Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Helppoo on herrojen elämä. Ei ole noita murheita tällä siivoojan palkalla.
Toivottavasti juu vaaleissa kansa muistaa.
Vaaleihin mennessä tämäkin on jo unohdettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppoo on herrojen elämä. Ei ole noita murheita tällä siivoojan palkalla.
Toivottavasti juu vaaleissa kansa muistaa.
Vaaleihin mennessä tämäkin on jo unohdettu.
Pidä sinä rakki huoli ettei ole!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppoo on herrojen elämä. Ei ole noita murheita tällä siivoojan palkalla.
Toivottavasti juu vaaleissa kansa muistaa.
Vaaleihin mennessä tämäkin on jo unohdettu.
Pidä sinä rakki huoli ettei ole!
Pidä itse!
AL: VTV:n pääjohtajan palkkaan esitettiin korotusta valinnan jälkeen
Tarkastusvaliokunnan puheenjohtaja Eero Heinäluoman (sd.) kerrotaan tukeneen korotusta.
Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV:n kohun keskelle joutunut pääjohtaja Tytti Yli-Viikari valittiin tehtäväänsä vuonna 2015.
Eduskunnan täysistunto teki valinnan tarkastusvaliokunnan hakuprosessin pohjalta.
Aamulehden mukaan pääjohtajan palkkaa haluttiin korottaa heti valinnan jälkeen. Asialla oli tarkastusvaliokunnan puheenjohtaja Eero Heinäluoman (sd.) tuki.
Eduskunnan silloinen puhemies Maria Lohela (ps.) ei hyväksynyt korotusta ja ilmoitti pitävänsä sitä liian korkeana prosentuaalisesti ja euromääräisesti. Hän huomautti Heinäluomalle, että syksyllä 2015 oli puhuttu talouden sopeutuksen yhteydessä etuisuuksien ja palkkojen jäädytyksistä.
– Näkemykseni oli, että jatkettaisiin sillä vanhalla palkalla, mikä oli kyseiseen tehtävään määritelty, Lohela sanoo.
Tytti Yli-Viikarin kuukausipalkkaa nostettiin myöhemmin vuonna 2015 esitettyyn 11 305 euroon.
https://www.verkkouutiset.fi/al-vtvn-paajohtajan-palkkaan-esitettiin-ko…
Demarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VTV:n luottamusmies sekä henkilöstöyhdistyksen puheenjohtaja kritisoivat omilla nimillään T Y-V:n toimintaa ihan rapsakkaasti. Taisi tässä pitkään muhinut p*ska nousta päivänvaloon kaunistautumiskohun myötä...
Olin työpaikassa, jonne tuli uusi pomo rinnakkaisosastolle, jonka kanssa tehtiin talon sisäisesti paljon töitä. Aivan mahdoton nainen. Tulee Tytti mieleen. Alkuun porukat jaksoi olla kärsivällisiä. Sekoilut annettiin anteeksi ja painettiin villaisella.
Meni noin puoli vuotta, ihmiset alkoi ärsyyntyä.
Meni noin vuosi, ensimmäiset työntekijät irtisanoutui, koska eivät jaksaneet.
Meni puolitoista vuotta, niin ihmiset alkoi aivan avoimesti vaatia potkuja uudelle pomolle, koska ei ollut enää mitään menetettävää ja kaikkia vaan koko ajan vi—-tti.Vaikka Tytin koohottaminen on paljon pahempaa kuin omassa casessa, niin pointti on, että jossain vaiheessa ihmiset ei enää olla kohteliaita ja rakentavia, kun mitään muuta vaihtoehtoa jatkoon ei ole kuin yhden ihmisen saaminen ulos koko työyhteisöstä ja nopeasti.
Sama varmaan noilla kahdella VTV työntekijällä kun omalla naamalla ja nimellä tulivat ulos. Ei ole enää mitään menetettävää heillä. Tulkoon sitten potkut, ihan sama.
Luottamusmiehelle ei kovin helposti voi antaa potkuja. Hänen ja henkilöstöyhdistyksen edustajan on myös vähän pakkorako noin niinkuin viran puolesta kommentoida tällaista ja ottaa aina se henkilöstön kanta. Tässä tapauksessa se on toisaalta "helppoa", kun tietää yleisön olevan samalla puolella. Toisaalta on varmaan makeaa samalla tuoda esille siellä olleet sisäiset ristiriidat ja ongelmat, joihin ei ole aiemmin uskottu tai puututtu.
Jotain kertoo se omituinen järjestely, missä yksi työntekijä oli määrätty kotiin, kielletty tekemästä töitä ja sovittu, että palkka kuitenkin juoksee. Mitään julkista selvitystä asiasta ei koskaan annettu. Se juttu yhä kummittelee mielessäni. Miksi Tytti päätyi tuollaiseen ratkaisuun?
Mutuilen täysin, mutta vaikuttaa että tämä lomalle määrätty työntekijä on valittanut jostain, Tytti kokenut vaikeaksi tai halunnut hiljentää hänen esille ottamat ongelmat, ja on siksi määrännyt hänet pois työpaikalta, kuitenkin saaden palkkaa. Tosi erikoistahan tuo on. Jos olisi ollut oikeasti ongelmia varmaan hänet olisi voitu erottaa. Nyt ei voitu, joten tällainen outo järjestely.
Ilmeisesti tämä kotiin siirretty työntekijä on ollut melkein eläkeiässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja muistakaa sitten äänestäjät että Demarien Heinäluoma puollusti Yli-Viikarin valintaa pätevimpänä hakijana!
Eduskunnan tarkastusvaliokunta suositteli valintaa yksimielisesti. Siellä oli jäsenia demarien lisäksi kepusta, persuista, kokoomuksesta ja krideistä. Vihreitä ja vassareita ei olllut kokouksessa.
Eduskuntahan asian viime kädessä päätti, ja hyväksyi Yli-Viikarin valinnan yksimielisesti: 157 paikalla ollutta edustajaa kannatti, muut eivät saaneet ääniä. Eli turha tästä on pelkkää Heinäluomaa syyttää. - Tuossa https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/taysistunnot/taysistunto-69-2015 on muuten taltiointi täysistunnosta, jossa asiasta äänestetään. Ensimmäiset puoli tuntia siinä menee, voit siitä katsoa, ketkä kannattivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisitko yllättynyt jos paljastuisi että pääjohtajan virkamatkoilta kertyneet Finnair plus -pisteet on käytetty pääjohtajan ja hänen perheensä lomamatkalentojen maksamiseen tms.?
Minä en.
Tosin olen kyyninen ja -ttumainen mulkvisti.En tunne tuota Finnairin pluspistesysteemiä, mutta eikö pisteet mene automaattisesti sille, joka on maksanut lennot? On maksaja sitten yksityinen henkilö tai yritys. Eli onko TYV maksanut lennot ensin omalla kortillaan tai omalta tililtään ja laskuttanut ne matkalaskuina työnantajalta vai kuinka on saanut pisteet itselleen?
Ei kai tuon tason johtaja edes hoida itse työmatkavarauksiaan, vaikka se onkin helppoa näin nettiaikana?
Ne pisteet menevät sille jolle lippu on kirjoitettu ja jolla on lentoyhtiön kanta-asiakaskortti. Merkitystä ei ole sillä, kuka lennot maksaa, vaan kenen nimi on lipussa. Pisteet ovat siis henkilökohtaisia, eikä niitä voi siirtää yritykselle tai muulle työnantajalle. Pisteiden käyttäminen työmatkoihin on myös hankalaa, sillä niitä ei voi käyttää mihin tahansa lentoihin minä aikoina tahansa, vaan niihin on omat kiintiönsä, eikä niitä voi siirtää toisille henkilöillekään. Pistesaldon haltijan pitäisi siinä tapauksessa itse varata suoraan alennuslentonsa, ja sovittaa matkansa sellaisiin aikoihin ja kohteisiin, jolla niillä pisteillä pääsisi. Työnantajalle nuo lentopisteet ovat siksi käytännössä hyödyttömiä.
Työnantajan maksamista lennoista saaduilla pisteillä saadut ilmaiset tai alennushintaiset lennot ovat kuitenkin periaatteessa verotettavaa tuloa, joten ne pitäisi oikeastaan ilmoittaa verottajalle. Sitä ei kuitenkaan kukaan käytännössä missään tee, eikä verottajallakaan ole mahdollisuuksia asiaa valvoa, koska sillä ei ole pääsyä lentoyhtiöiden kanta-asiakastilien tietoihin. Lisäksi alennushintaisen lentolipun verotusarvon määrittäminen olisi melko vaikea tehtävä, sillä lentolippujen hinnat eivät ole kiinteitä, vaan muuttuvat koko ajan varaustilanteen mukaan. Tuskin kukaan siis on tässä maassa veroa maksanut lentopistealennuksista tai pääsystä business loungeen lentoasemalla.
Lentopistehomman osalta en siis Yli-Viikaria syyllisenä pidä, sillä vaikka hän pistesaldonsa työnantajalle olisi ilmoittanut, ei työnantaja niitä pisteitä voisi käyttääkään sen paremmin kuin kenenkään S-bonuksia tai Plussa-rahaakaan.
Sen sijaan yletön matkustelu kaukokohteisiin, joilla ei näytä olevan mitään tekemistä Suomen valtion tarkastustoiminnan ja varsinaisen viranhoidon kanssa, kauneudenhoitokulut yms. ovat selvitettäviä asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sydämen Pohjasta saakka tuleva ketutus taitaa Tytyllä nyt olla. Nimittäin mistä löytyy maksaja seuraavalle kampaamoköynnille😂
Paskaa ja valheita täynnä tämäkin Aakka,mutta muitakin on jonossa jos vaan tutkitaan ja kunolla...Mutta uuden pestin he saavat heti,mutta matti meikäläinen vie nalle karkin niin linnaa jakarhukopla paikalle,,tämä on Suomen tasa-arvoa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisitko yllättynyt jos paljastuisi että pääjohtajan virkamatkoilta kertyneet Finnair plus -pisteet on käytetty pääjohtajan ja hänen perheensä lomamatkalentojen maksamiseen tms.?
Minä en.
Tosin olen kyyninen ja -ttumainen mulkvisti.En tunne tuota Finnairin pluspistesysteemiä, mutta eikö pisteet mene automaattisesti sille, joka on maksanut lennot? On maksaja sitten yksityinen henkilö tai yritys. Eli onko TYV maksanut lennot ensin omalla kortillaan tai omalta tililtään ja laskuttanut ne matkalaskuina työnantajalta vai kuinka on saanut pisteet itselleen?
Ei kai tuon tason johtaja edes hoida itse työmatkavarauksiaan, vaikka se onkin helppoa näin nettiaikana?
Ne pisteet menevät sille jolle lippu on kirjoitettu ja jolla on lentoyhtiön kanta-asiakaskortti. Merkitystä ei ole sillä, kuka lennot maksaa, vaan kenen nimi on lipussa. Pisteet ovat siis henkilökohtaisia, eikä niitä voi siirtää yritykselle tai muulle työnantajalle. Pisteiden käyttäminen työmatkoihin on myös hankalaa, sillä niitä ei voi käyttää mihin tahansa lentoihin minä aikoina tahansa, vaan niihin on omat kiintiönsä, eikä niitä voi siirtää toisille henkilöillekään. Pistesaldon haltijan pitäisi siinä tapauksessa itse varata suoraan alennuslentonsa, ja sovittaa matkansa sellaisiin aikoihin ja kohteisiin, jolla niillä pisteillä pääsisi. Työnantajalle nuo lentopisteet ovat siksi käytännössä hyödyttömiä.
Työnantajan maksamista lennoista saaduilla pisteillä saadut ilmaiset tai alennushintaiset lennot ovat kuitenkin periaatteessa verotettavaa tuloa, joten ne pitäisi oikeastaan ilmoittaa verottajalle. Sitä ei kuitenkaan kukaan käytännössä missään tee, eikä verottajallakaan ole mahdollisuuksia asiaa valvoa, koska sillä ei ole pääsyä lentoyhtiöiden kanta-asiakastilien tietoihin. Lisäksi alennushintaisen lentolipun verotusarvon määrittäminen olisi melko vaikea tehtävä, sillä lentolippujen hinnat eivät ole kiinteitä, vaan muuttuvat koko ajan varaustilanteen mukaan. Tuskin kukaan siis on tässä maassa veroa maksanut lentopistealennuksista tai pääsystä business loungeen lentoasemalla.
Lentopistehomman osalta en siis Yli-Viikaria syyllisenä pidä, sillä vaikka hän pistesaldonsa työnantajalle olisi ilmoittanut, ei työnantaja niitä pisteitä voisi käyttääkään sen paremmin kuin kenenkään S-bonuksia tai Plussa-rahaakaan.
Sen sijaan yletön matkustelu kaukokohteisiin, joilla ei näytä olevan mitään tekemistä Suomen valtion tarkastustoiminnan ja varsinaisen viranhoidon kanssa, kauneudenhoitokulut yms. ovat selvitettäviä asioita.
Ei olisi lentopisteitä millä mällätä jos ei olisi tunkenut itse itseään jatkuvasti kaikkialle. Mahdollisimman kalliilla ja kauas ilmeisesti ollut näiden matkojen päämotiivi. Kallein hotelli toki myös piti valita matkakohteesta.
Mikähän kauneushoitola on ollut kyseessä ,ei niin kovin kummalliselta näytä .Korona hoitajat saa n. neljäsosan Yli -Viikarin kuukausi palkasta , mutta ei vielä ainakaan ole kuulunut että he olisivat käyneet työnantajan laskuun kauneushoitolassa virkistäytymässä raskaan työvuoron jälkeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mauri kirjoitti:
Mikähän kauneushoitola on ollut kyseessä ,ei niin kovin kummalliselta näytä .Korona hoitajat saa n. neljäsosan Yli -Viikarin kuukausi palkasta , mutta ei vielä ainakaan ole kuulunut että he olisivat käyneet työnantajan laskuun kauneushoitolassa virkistäytymässä raskaan työvuoron jälkeen
Living Day Spa ja Sydämen Pohjasta ainakin löytyivät kuiteista
Vierailija kirjoitti:
AL: VTV:n pääjohtajan palkkaan esitettiin korotusta valinnan jälkeen
Tarkastusvaliokunnan puheenjohtaja Eero Heinäluoman (sd.) kerrotaan tukeneen korotusta.
Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV:n kohun keskelle joutunut pääjohtaja Tytti Yli-Viikari valittiin tehtäväänsä vuonna 2015.
Eikö tälle ostettu joku miljoona-asuntokin Helsingistä? Viran pikku etuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Statens revisionsverks generaldirektör Tytti Yli-Viikari är i hetluften efter att medier avslöjat uppgifter om hennes användning av statliga medel. Om en dryg vecka kan hon bli suspenderad från sin tjänst ifall hon inte skriftligen lyckas förklara sitt agerande.
https://www.hbl.fi/artikel/riksdagens-kanslikommission-startar-process-…
Huijari. Ei hänellä ole kuin yksi oikea maisterin tutkinto.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vtvn-yli-viikarilla-on-maisteritutki…
Oleellista, että on itse kertonut julkisuudessa muuta. Varmaan muut luullut tutkinnot ovat vaikuttaneet myös ihmisten suhtautumiseen ja ehkä töihin nimityksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisitko yllättynyt jos paljastuisi että pääjohtajan virkamatkoilta kertyneet Finnair plus -pisteet on käytetty pääjohtajan ja hänen perheensä lomamatkalentojen maksamiseen tms.?
Minä en.
Tosin olen kyyninen ja -ttumainen mulkvisti.En tunne tuota Finnairin pluspistesysteemiä, mutta eikö pisteet mene automaattisesti sille, joka on maksanut lennot? On maksaja sitten yksityinen henkilö tai yritys. Eli onko TYV maksanut lennot ensin omalla kortillaan tai omalta tililtään ja laskuttanut ne matkalaskuina työnantajalta vai kuinka on saanut pisteet itselleen?
Ei kai tuon tason johtaja edes hoida itse työmatkavarauksiaan, vaikka se onkin helppoa näin nettiaikana?
Ne pisteet menevät sille jolle lippu on kirjoitettu ja jolla on lentoyhtiön kanta-asiakaskortti. Merkitystä ei ole sillä, kuka lennot maksaa, vaan kenen nimi on lipussa. Pisteet ovat siis henkilökohtaisia, eikä niitä voi siirtää yritykselle tai muulle työnantajalle. Pisteiden käyttäminen työmatkoihin on myös hankalaa, sillä niitä ei voi käyttää mihin tahansa lentoihin minä aikoina tahansa, vaan niihin on omat kiintiönsä, eikä niitä voi siirtää toisille henkilöillekään. Pistesaldon haltijan pitäisi siinä tapauksessa itse varata suoraan alennuslentonsa, ja sovittaa matkansa sellaisiin aikoihin ja kohteisiin, jolla niillä pisteillä pääsisi. Työnantajalle nuo lentopisteet ovat siksi käytännössä hyödyttömiä.
Työnantajan maksamista lennoista saaduilla pisteillä saadut ilmaiset tai alennushintaiset lennot ovat kuitenkin periaatteessa verotettavaa tuloa, joten ne pitäisi oikeastaan ilmoittaa verottajalle. Sitä ei kuitenkaan kukaan käytännössä missään tee, eikä verottajallakaan ole mahdollisuuksia asiaa valvoa, koska sillä ei ole pääsyä lentoyhtiöiden kanta-asiakastilien tietoihin. Lisäksi alennushintaisen lentolipun verotusarvon määrittäminen olisi melko vaikea tehtävä, sillä lentolippujen hinnat eivät ole kiinteitä, vaan muuttuvat koko ajan varaustilanteen mukaan. Tuskin kukaan siis on tässä maassa veroa maksanut lentopistealennuksista tai pääsystä business loungeen lentoasemalla.
Lentopistehomman osalta en siis Yli-Viikaria syyllisenä pidä, sillä vaikka hän pistesaldonsa työnantajalle olisi ilmoittanut, ei työnantaja niitä pisteitä voisi käyttääkään sen paremmin kuin kenenkään S-bonuksia tai Plussa-rahaakaan.
Sen sijaan yletön matkustelu kaukokohteisiin, joilla ei näytä olevan mitään tekemistä Suomen valtion tarkastustoiminnan ja varsinaisen viranhoidon kanssa, kauneudenhoitokulut yms. ovat selvitettäviä asioita.
Jaa.
Täällä valtion viraston jakkukalkkuna.
Virkamatkojen lentopisteet menevät omassa virastossani viraston yhteiselle bonuskortille, jonka numero ilmoitetaan virkamatkaa varattaessa.
Kun virkamies varaa omaa, itsemaksamaansa lomamatkaa, hän ilmoittaa oman, omalla nimeltään olevan henkilökohtaisen bonuskorttinsa numeron.
VTV. n hallinnosta ja resursseista vastaava Tuula Sandholm myös vastuuseen näistä Yli-Viikarin äly- möly laskuista .Ei ole mitään tajua mitä voi hyväksyä. Samaa paskakängiä molemmat
Make422 kirjoitti:
VTV. n hallinnosta ja resursseista vastaava Tuula Sandholm myös vastuuseen näistä Yli-Viikarin äly- möly laskuista .Ei ole mitään tajua mitä voi hyväksyä. Samaa paskakängiä molemmat
Ja etenkin sen edeltäjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VTV:n luottamusmies sekä henkilöstöyhdistyksen puheenjohtaja kritisoivat omilla nimillään T Y-V:n toimintaa ihan rapsakkaasti. Taisi tässä pitkään muhinut p*ska nousta päivänvaloon kaunistautumiskohun myötä...
Olin työpaikassa, jonne tuli uusi pomo rinnakkaisosastolle, jonka kanssa tehtiin talon sisäisesti paljon töitä. Aivan mahdoton nainen. Tulee Tytti mieleen. Alkuun porukat jaksoi olla kärsivällisiä. Sekoilut annettiin anteeksi ja painettiin villaisella.
Meni noin puoli vuotta, ihmiset alkoi ärsyyntyä.
Meni noin vuosi, ensimmäiset työntekijät irtisanoutui, koska eivät jaksaneet.
Meni puolitoista vuotta, niin ihmiset alkoi aivan avoimesti vaatia potkuja uudelle pomolle, koska ei ollut enää mitään menetettävää ja kaikkia vaan koko ajan vi—-tti.Vaikka Tytin koohottaminen on paljon pahempaa kuin omassa casessa, niin pointti on, että jossain vaiheessa ihmiset ei enää olla kohteliaita ja rakentavia, kun mitään muuta vaihtoehtoa jatkoon ei ole kuin yhden ihmisen saaminen ulos koko työyhteisöstä ja nopeasti.
Sama varmaan noilla kahdella VTV työntekijällä kun omalla naamalla ja nimellä tulivat ulos. Ei ole enää mitään menetettävää heillä. Tulkoon sitten potkut, ihan sama.
Luottamusmiehelle ei kovin helposti voi antaa potkuja. Hänen ja henkilöstöyhdistyksen edustajan on myös vähän pakkorako noin niinkuin viran puolesta kommentoida tällaista ja ottaa aina se henkilöstön kanta. Tässä tapauksessa se on toisaalta "helppoa", kun tietää yleisön olevan samalla puolella. Toisaalta on varmaan makeaa samalla tuoda esille siellä olleet sisäiset ristiriidat ja ongelmat, joihin ei ole aiemmin uskottu tai puututtu.
Jotain kertoo se omituinen järjestely, missä yksi työntekijä oli määrätty kotiin, kielletty tekemästä töitä ja sovittu, että palkka kuitenkin juoksee. Mitään julkista selvitystä asiasta ei koskaan annettu. Se juttu yhä kummittelee mielessäni. Miksi Tytti päätyi tuollaiseen ratkaisuun?
Mutuilen täysin, mutta vaikuttaa että tämä lomalle määrätty työntekijä on valittanut jostain, Tytti kokenut vaikeaksi tai halunnut hiljentää hänen esille ottamat ongelmat, ja on siksi määrännyt hänet pois työpaikalta, kuitenkin saaden palkkaa. Tosi erikoistahan tuo on. Jos olisi ollut oikeasti ongelmia varmaan hänet olisi voitu erottaa. Nyt ei voitu, joten tällainen outo järjestely.
Ilmeisesti tämä kotiin siirretty työntekijä on ollut melkein eläkeiässä.
Se ei sinänsä tee menettelystä yhtään hyväksytympää. Olisihan hän päässyt eläkeputkeen siinä tapauksessa.
Tulee tosiaan mieleen, että perusteita erottamiseen ei ollut.
Alue: Aihe vapaa
Pääjohtaja Yli-Viikari – Olisiko ollut jo edes anteeksipyynnön paikka?
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007886357.html