Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Mua ärsyttää se että ihan tietoisesti ip-lehdet ovat etsimällä etsineet naisten väärinkäytöksiä valtapaikoilla. Kun samoissa virastoissa on niitä miehiäkin, jotka eivät ehkä käytä 1000e kauneuspalveluihin, mutta useita kymppitonneja viihteelle ja kuittaavat sen vain "edustuskuluina". En sano että on väärin nostaa naisten väärinkäytöstä esille, koska kaikkien väärinkäytöksistä pitää puhua. Ihmettelen silti sitä yksipuolisuutta jolla viimepäivinä on oikein erikseen etsitty pelkkiä naisia viroissa (ja heidän mokiansa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää se että ihan tietoisesti ip-lehdet ovat etsimällä etsineet naisten väärinkäytöksiä valtapaikoilla. Kun samoissa virastoissa on niitä miehiäkin, jotka eivät ehkä käytä 1000e kauneuspalveluihin, mutta useita kymppitonneja viihteelle ja kuittaavat sen vain "edustuskuluina". En sano että on väärin nostaa naisten väärinkäytöstä esille, koska kaikkien väärinkäytöksistä pitää puhua. Ihmettelen silti sitä yksipuolisuutta jolla viimepäivinä on oikein erikseen etsitty pelkkiä naisia viroissa (ja heidän mokiansa).
No, jos tiedät tällaista tapahtuneen/tapahtuvan niin mikset itse ole tehnyt ilmoitusta? Ehkä muilla on sama syy kuin sullakin? Kyllä soisin, että kaikki tällaiset vastaavat tapaukset paljastettaisiin. Tekijän sukupuolesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää se että ihan tietoisesti ip-lehdet ovat etsimällä etsineet naisten väärinkäytöksiä valtapaikoilla. Kun samoissa virastoissa on niitä miehiäkin, jotka eivät ehkä käytä 1000e kauneuspalveluihin, mutta useita kymppitonneja viihteelle ja kuittaavat sen vain "edustuskuluina". En sano että on väärin nostaa naisten väärinkäytöstä esille, koska kaikkien väärinkäytöksistä pitää puhua. Ihmettelen silti sitä yksipuolisuutta jolla viimepäivinä on oikein erikseen etsitty pelkkiä naisia viroissa (ja heidän mokiansa).
Se on hyvää koulutusta korkeissa viroissa oleville naisille. Tämäkin varmaan opettaa monia, että mihin firman rahoja ei kannata käyttää, sillä se on helppo kaivaa esille ja tuomita. Sama pätee tietenkin miestan paljastuneisiin mokiin: mitä ei kannata tehdä.
Esim. Helsingin opetustoimen joku johtaja (mies), jolla oli "digiloikkarinki" alaistensa ja tavarantoimittajan kanssa. Eli muka kouluille elektroniikkaa, mutta alaiset veivät niitä kotikäyttöön ja maksoivat kai vähän suoraan johtajalle. Ja samoin tavarantoimittaja laskutti ylihintaa kaikesta, ja jakoi ylimääräisen voiton sen opetustoimen johtajan kanssa. Tuossa oli varmaan se opetus, että kannattaako kaikkiin alaisiinsa luottaa. Ihan varmasti joku jossain sanoo jotain väärässä kohtaa, välit menee jostain syystä huonoiksi ja sitten paljastetaan. Tai väärä ihminen kutsutaan "rinkiin" ja paljastaa kaiken. Olisi voinut onnistuakin pelkästään tavarantoimittajan kanssa huijaten.
Vierailija kirjoitti:
Vallasta humaltunut nainen, näitähän on nykyisin enemminkin liikkeessä........
"Palkat on pilvissä, mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla."
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että "vallasta humaltuneita" on vain pieni vähemmistö.
Me kunnon naiset maksamma palkastamme kaikki omat matkamme ja menomme, myös kauneudenhoidon ja hiusmuotoilut, silloin (harvoin), kun niihin on varaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä hallinto elää ajassa, kuten onnen määritelmätkin. ”Punainen tupa ja perunamaa” muuttaa muotoaan. Jokainen sukupolvi määrittelee, millaiselta eettiseltä perustalta uusia toimintamalleja, teknologioita ja palveluja toteutetaan.
Tytti Yli-Viikari
Tytille onnen määritelmä taisi olla VTV:n luottokortti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää se että ihan tietoisesti ip-lehdet ovat etsimällä etsineet naisten väärinkäytöksiä valtapaikoilla. Kun samoissa virastoissa on niitä miehiäkin, jotka eivät ehkä käytä 1000e kauneuspalveluihin, mutta useita kymppitonneja viihteelle ja kuittaavat sen vain "edustuskuluina". En sano että on väärin nostaa naisten väärinkäytöstä esille, koska kaikkien väärinkäytöksistä pitää puhua. Ihmettelen silti sitä yksipuolisuutta jolla viimepäivinä on oikein erikseen etsitty pelkkiä naisia viroissa (ja heidän mokiansa).
No, jos tiedät tällaista tapahtuneen/tapahtuvan niin mikset itse ole tehnyt ilmoitusta? Ehkä muilla on sama syy kuin sullakin? Kyllä soisin, että kaikki tällaiset vastaavat tapaukset paljastettaisiin. Tekijän sukupuolesta riippumatta.
No mulla ei ole mitään virallisia todisteita, eikä asia mulle kuulu :) Kunhan vaan vierestä seuraan kun porukka käy ryyppäämässä firman piikkiin vaikka ovat valtiolla töissä... Kyllähän noita pystyisi mikä tahansa toimittaja selvittämään, mutta ilmeisesti "virkamiehen ryyppyreissu veronmaksajien piikkiin" ei ole yhtä myyvä otsikko.
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää se että ihan tietoisesti ip-lehdet ovat etsimällä etsineet naisten väärinkäytöksiä valtapaikoilla. Kun samoissa virastoissa on niitä miehiäkin, jotka eivät ehkä käytä 1000e kauneuspalveluihin, mutta useita kymppitonneja viihteelle ja kuittaavat sen vain "edustuskuluina". En sano että on väärin nostaa naisten väärinkäytöstä esille, koska kaikkien väärinkäytöksistä pitää puhua. Ihmettelen silti sitä yksipuolisuutta jolla viimepäivinä on oikein erikseen etsitty pelkkiä naisia viroissa (ja heidän mokiansa).
Kyllä ne etsii klikkiotsikkoja varten ihan joka paikasta, sieltä uutisoidaan mistä löytyy. Olet ilmeisesti jo unohtanut vaikka puolustusvoimien lapinmajan discopalloineen. Naisissa voi päästä enemmän kokemattomia läpi kun halutaan tasa-arvoa, ovat vasta nyt oppimassa että heitäkin valvoo joku, jos ei muu niin toimittajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää se että ihan tietoisesti ip-lehdet ovat etsimällä etsineet naisten väärinkäytöksiä valtapaikoilla. Kun samoissa virastoissa on niitä miehiäkin, jotka eivät ehkä käytä 1000e kauneuspalveluihin, mutta useita kymppitonneja viihteelle ja kuittaavat sen vain "edustuskuluina". En sano että on väärin nostaa naisten väärinkäytöstä esille, koska kaikkien väärinkäytöksistä pitää puhua. Ihmettelen silti sitä yksipuolisuutta jolla viimepäivinä on oikein erikseen etsitty pelkkiä naisia viroissa (ja heidän mokiansa).
Se on hyvää koulutusta korkeissa viroissa oleville naisille. Tämäkin varmaan opettaa monia, että mihin firman rahoja ei kannata käyttää, sillä se on helppo kaivaa esille ja tuomita. Sama pätee tietenkin miestan paljastuneisiin mokiin: mitä ei kannata tehdä.
Esim. Helsingin opetustoimen joku johtaja (mies), jolla oli "digiloikkarinki" alaistensa ja tavarantoimittajan kanssa. Eli muka kouluille elektroniikkaa, mutta alaiset veivät niitä kotikäyttöön ja maksoivat kai vähän suoraan johtajalle. Ja samoin tavarantoimittaja laskutti ylihintaa kaikesta, ja jakoi ylimääräisen voiton sen opetustoimen johtajan kanssa. Tuossa oli varmaan se opetus, että kannattaako kaikkiin alaisiinsa luottaa. Ihan varmasti joku jossain sanoo jotain väärässä kohtaa, välit menee jostain syystä huonoiksi ja sitten paljastetaan. Tai väärä ihminen kutsutaan "rinkiin" ja paljastaa kaiken. Olisi voinut onnistuakin pelkästään tavarantoimittajan kanssa huijaten.
Tästä olen samaa mieltä! Jokaisen naisen (ja miehen) riippumatta asemastaan kannattaa ottaa vaarin että näitä julkaisujakin tapahtuu ja korkealta voi tippua äkkiä. Naisia korostan sen takia että vaikka kuulostaa ehkä uskomattomalta, niin on yllättävän paljon herrakerhoja jonne ei naisia haluta joukkoon, ja jopa vehkeillään että heistä päästään eroon.
Politiikassa tämä on näkyvintä, koska monesta puolueesta on pitkään savustettu naisia yksitellen ulos. Nyt alkaa hiljalleen sukupolven vaihdos näkyä niin että muutama nainen saa jäädäkin paikalleen. Esimerkiksi Suvi-Anne Siimes lähti aikoinaan rytinällä vasemmistoliitosta: nykyään ovat nuo tunkkaisimmat asenteet tuolta jo lähteneet onneksi. Keskustapuolueessa käy kuhina vieläkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä hallinto elää ajassa, kuten onnen määritelmätkin. ”Punainen tupa ja perunamaa” muuttaa muotoaan. Jokainen sukupolvi määrittelee, millaiselta eettiseltä perustalta uusia toimintamalleja, teknologioita ja palveluja toteutetaan.
Tytti Yli-Viikari
Tytille onnen määritelmä taisi olla VTV:n luottokortti.
Minulle onnen määritelmä on kaikinpuolinen oikeudenmukaisuus, jolla taataan se, että tuollaiset ketkut saatetaan vastuuseen ja maksamaan veronmaksajille takaisin kaiken heiltä ryöstämänsä, ja vielä korot päälle, tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää se että ihan tietoisesti ip-lehdet ovat etsimällä etsineet naisten väärinkäytöksiä valtapaikoilla. Kun samoissa virastoissa on niitä miehiäkin, jotka eivät ehkä käytä 1000e kauneuspalveluihin, mutta useita kymppitonneja viihteelle ja kuittaavat sen vain "edustuskuluina". En sano että on väärin nostaa naisten väärinkäytöstä esille, koska kaikkien väärinkäytöksistä pitää puhua. Ihmettelen silti sitä yksipuolisuutta jolla viimepäivinä on oikein erikseen etsitty pelkkiä naisia viroissa (ja heidän mokiansa).
Kyllä ne etsii klikkiotsikkoja varten ihan joka paikasta, sieltä uutisoidaan mistä löytyy. Olet ilmeisesti jo unohtanut vaikka puolustusvoimien lapinmajan discopalloineen. Naisissa voi päästä enemmän kokemattomia läpi kun halutaan tasa-arvoa, ovat vasta nyt oppimassa että heitäkin valvoo joku, jos ei muu niin toimittajat.
En olekaan kuullut tuosta lapinmajasta mutta pitääkin Googlettaa. Ja on mahdollista että osa naisista on kokemattomampia noitten broilereitten rinnalla, mutta aika moni politiikkaan pyrkivä on kyllä työskennellyt pitkään päästäkseen asemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä hallinto elää ajassa, kuten onnen määritelmätkin. ”Punainen tupa ja perunamaa” muuttaa muotoaan. Jokainen sukupolvi määrittelee, millaiselta eettiseltä perustalta uusia toimintamalleja, teknologioita ja palveluja toteutetaan.
Tytti Yli-Viikari
Tytille onnen määritelmä taisi olla VTV:n luottokortti.
Minulle onnen määritelmä on kaikinpuolinen oikeudenmukaisuus, jolla taataan se, että tuollaiset ketkut saatetaan vastuuseen ja maksamaan veronmaksajille takaisin kaiken heiltä ryöstämänsä, ja vielä korot päälle, tietenkin.
Moni pienipalkkainen hoitotyöntekijä olisi onnessaan, jos kunnilla/valtiolla olisi varaa maksaa heille koronakorvaukset tärkeästä ylimääräisestä työstään (oman terveytensä uhalla), vaikkapa VTV:n tuhlareiden palkkoja pienentämällä.
Miettikääpä sitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VTV:n luottamusmies sekä henkilöstöyhdistyksen puheenjohtaja kritisoivat omilla nimillään T Y-V:n toimintaa ihan rapsakkaasti. Taisi tässä pitkään muhinut p*ska nousta päivänvaloon kaunistautumiskohun myötä...
Olin työpaikassa, jonne tuli uusi pomo rinnakkaisosastolle, jonka kanssa tehtiin talon sisäisesti paljon töitä. Aivan mahdoton nainen. Tulee Tytti mieleen. Alkuun porukat jaksoi olla kärsivällisiä. Sekoilut annettiin anteeksi ja painettiin villaisella.
Meni noin puoli vuotta, ihmiset alkoi ärsyyntyä.
Meni noin vuosi, ensimmäiset työntekijät irtisanoutui, koska eivät jaksaneet.
Meni puolitoista vuotta, niin ihmiset alkoi aivan avoimesti vaatia potkuja uudelle pomolle, koska ei ollut enää mitään menetettävää ja kaikkia vaan koko ajan vi—-tti.Vaikka Tytin koohottaminen on paljon pahempaa kuin omassa casessa, niin pointti on, että jossain vaiheessa ihmiset ei enää olla kohteliaita ja rakentavia, kun mitään muuta vaihtoehtoa jatkoon ei ole kuin yhden ihmisen saaminen ulos koko työyhteisöstä ja nopeasti.
Sama varmaan noilla kahdella VTV työntekijällä kun omalla naamalla ja nimellä tulivat ulos. Ei ole enää mitään menetettävää heillä. Tulkoon sitten potkut, ihan sama.
Luottamusmiesasemassa olevia ei voi irtisanoa.
Voi, tietyin ehdoin:
"Luottamusmies ja irtisanominen
Työnantaja voi irtisanoa luottamusmiehen virkasuhteen tai työsopimuksen vain, jos niiden viranhaltijain tai työntekijäin enemmistö, joiden luottamusmiehenä hän on, antaa siihen suostumuksen tai kun työ kokonaan päättyy eikä voida järjestää muuta työtä, joka vastaa hänen ammattitaitoaan."
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä on kahden kuukauden välein pitänyt kuvata? Missä ne kuvat on julkaistu?
Onlyfansissa varmaan lisätuloja varten, ei riitä elämäntapaan palkka eikä kavallusrahat, tytillä kun on tytin mielestä OIKEUS elää kuin miljardööri kun on niin kosmopoliittikin ja kaikkea. Bhutanista piti mennä ottamaan korruptiostakin oppia.
Mutta oikeasti millä eväillä tuo on edes päässyt tuohon asemaan? Reittä pitkin ei pitäisi tuolla ulkonäöllä onnistua, käytti siihen miten montakymmentätuhatta tahansa. Kauneusleikkauksia pitäisi olla tuplasti enemmän kuin sillä ihmis-Kenillä joka lopulta muuttui barbiksi että muuttuisi edes sieväksi navettapiiaksi. Tietää jotain niin arkaluotoista oikeista ihmisistä että siitä huudatetaan vaikka kuningatar jos keksii sitä vaatia? Vai onko samanlainen kuin yksi tapaus jonka tiedän joka saa kaiken haluamansa kun aina loukkaantuu ties mistä ja nostaa oikeusjuttuja kunnianloukkauksista ja vetää ne pois kun on saanut haluamansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VTV:n luottamusmies sekä henkilöstöyhdistyksen puheenjohtaja kritisoivat omilla nimillään T Y-V:n toimintaa ihan rapsakkaasti. Taisi tässä pitkään muhinut p*ska nousta päivänvaloon kaunistautumiskohun myötä...
Olin työpaikassa, jonne tuli uusi pomo rinnakkaisosastolle, jonka kanssa tehtiin talon sisäisesti paljon töitä. Aivan mahdoton nainen. Tulee Tytti mieleen. Alkuun porukat jaksoi olla kärsivällisiä. Sekoilut annettiin anteeksi ja painettiin villaisella.
Meni noin puoli vuotta, ihmiset alkoi ärsyyntyä.
Meni noin vuosi, ensimmäiset työntekijät irtisanoutui, koska eivät jaksaneet.
Meni puolitoista vuotta, niin ihmiset alkoi aivan avoimesti vaatia potkuja uudelle pomolle, koska ei ollut enää mitään menetettävää ja kaikkia vaan koko ajan vi—-tti.Vaikka Tytin koohottaminen on paljon pahempaa kuin omassa casessa, niin pointti on, että jossain vaiheessa ihmiset ei enää olla kohteliaita ja rakentavia, kun mitään muuta vaihtoehtoa jatkoon ei ole kuin yhden ihmisen saaminen ulos koko työyhteisöstä ja nopeasti.
Sama varmaan noilla kahdella VTV työntekijällä kun omalla naamalla ja nimellä tulivat ulos. Ei ole enää mitään menetettävää heillä. Tulkoon sitten potkut, ihan sama.
Luottamusmiesasemassa olevia ei voi irtisanoa.
Voi, tietyin ehdoin:
"Luottamusmies ja irtisanominen
Työnantaja voi irtisanoa luottamusmiehen virkasuhteen tai työsopimuksen vain, jos niiden viranhaltijain tai työntekijäin enemmistö, joiden luottamusmiehenä hän on, antaa siihen suostumuksen tai kun työ kokonaan päättyy eikä voida järjestää muuta työtä, joka vastaa hänen ammattitaitoaan."
Kaukaa haettu.
Ministerin tekemisiä valvoo kansalainen neljän vuoden välein, vaalien välissä neljäs valtiomahti. Myös VTV:n pääjohtajan Tytti Yli-Viikarin valvonnasta vastasi media.
https://www.talouselama.fi/uutiset/yli-viikarin-stailaus-paljastaa-isom…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää se että ihan tietoisesti ip-lehdet ovat etsimällä etsineet naisten väärinkäytöksiä valtapaikoilla. Kun samoissa virastoissa on niitä miehiäkin, jotka eivät ehkä käytä 1000e kauneuspalveluihin, mutta useita kymppitonneja viihteelle ja kuittaavat sen vain "edustuskuluina". En sano että on väärin nostaa naisten väärinkäytöstä esille, koska kaikkien väärinkäytöksistä pitää puhua. Ihmettelen silti sitä yksipuolisuutta jolla viimepäivinä on oikein erikseen etsitty pelkkiä naisia viroissa (ja heidän mokiansa).
Se on hyvää koulutusta korkeissa viroissa oleville naisille. Tämäkin varmaan opettaa monia, että mihin firman rahoja ei kannata käyttää, sillä se on helppo kaivaa esille ja tuomita. Sama pätee tietenkin miestan paljastuneisiin mokiin: mitä ei kannata tehdä.
Esim. Helsingin opetustoimen joku johtaja (mies), jolla oli "digiloikkarinki" alaistensa ja tavarantoimittajan kanssa. Eli muka kouluille elektroniikkaa, mutta alaiset veivät niitä kotikäyttöön ja maksoivat kai vähän suoraan johtajalle. Ja samoin tavarantoimittaja laskutti ylihintaa kaikesta, ja jakoi ylimääräisen voiton sen opetustoimen johtajan kanssa. Tuossa oli varmaan se opetus, että kannattaako kaikkiin alaisiinsa luottaa. Ihan varmasti joku jossain sanoo jotain väärässä kohtaa, välit menee jostain syystä huonoiksi ja sitten paljastetaan. Tai väärä ihminen kutsutaan "rinkiin" ja paljastaa kaiken. Olisi voinut onnistuakin pelkästään tavarantoimittajan kanssa huijaten.
Tästä olen samaa mieltä! Jokaisen naisen (ja miehen) riippumatta asemastaan kannattaa ottaa vaarin että näitä julkaisujakin tapahtuu ja korkealta voi tippua äkkiä. Naisia korostan sen takia että vaikka kuulostaa ehkä uskomattomalta, niin on yllättävän paljon herrakerhoja jonne ei naisia haluta joukkoon, ja jopa vehkeillään että heistä päästään eroon.
Politiikassa tämä on näkyvintä, koska monesta puolueesta on pitkään savustettu naisia yksitellen ulos. Nyt alkaa hiljalleen sukupolven vaihdos näkyä niin että muutama nainen saa jäädäkin paikalleen. Esimerkiksi Suvi-Anne Siimes lähti aikoinaan rytinällä vasemmistoliitosta: nykyään ovat nuo tunkkaisimmat asenteet tuolta jo lähteneet onneksi. Keskustapuolueessa käy kuhina vieläkin...
Suvi-Anne Siimes erosi vasemmistoliitosta sen vuoksi, että ei hyväksynyt puolueen taistolaisia edustajia ja heidän linjaansa. Toisin sanoen hän ei hyväksynyt sitä, että Lenin ja Stalin johtaa puoluetta vielä haudan takaakin.
Ei muuten ole puolueen linja siitä muuttunut miksikään edes tähän päivään mennessä.
Jos mies saa työsuhdeautoksi Bemarin ei kukaan sitäole paheksumassa. Sen Kevan naisjohtajan ajojahdin aloiti hänen kaktkera ex-miehensä , kun perhessä kaksi tuomaria kilpailee urasta ja samoista työpaikoista, ja nyt sitten vaimo onnstui saamaan parempaa palkkaa. Valtiolla tyänantaja määrää auton hintaluokan mukaan ja samalla varusteiden hinnan. Ex-mies oli myös piilottanut luonaan vaimolle tuevan postin Norjasta , jossa olivat asuneet perheenä lasten kanssa. Saatiin sitten pois virastaa ajojahdin ym. jälkeen. Es-mies siis voitti.
Nyt on Talouselämässä elokuusta saakka Tytin laskuja hyväksyneen hallintojohtaja Tuula Sandholmin haastattelu. Jotenkin niin reipas ja raikas lukea, kun sieltä tulee napakasti vastauksia kysymyksiin eikä mitään ympäripyöreää. Lisäksi jutusta käy ilmi, että laskuja ja prosessia on alettu tarkastella viime syksynä (samoihin aikoihin kun hän on aloittanut tehtävässä kaiketi)
Sandholm on kollegoineen käynyt VTV:n maksamia laskuja läpi systemaattisesti pitkältä ajalta.
Kaikkiin kysymyksiin hän ei voi ymmärrettävästi vastata. Toisaalta aiempaa hyväksyjää ei ole saatu haastateltavaksi..
Kyllä siellä on varmaan muhinut tämä homma jonkin aikaa. Hatunnosto sille/heille, jotka ovat asialle tehneet jotain.
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/93dd9af9-72d5-45ee-89cf-321d06cb6…
Minun siskonikin sai valtion vakinaisen kun osa ranskaa sujuvasti , kuten mitakin kieliä, saksaa englantia italaa. koulussa silloin luettiin enemmän kieliä . Hän kyllä asui joskus Pariisissa. Kielitaito nostaa paperit pinossa päällimmäiseksi. Ihan pelkkä suomenruotsi ohittaa se joka puhuu vain savvoo hilijaa ja kovvoo.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä tuollaisen valtion piikkiin porsastelun takia pitäisi ottaa syyniin myös nämä Yli-Viikarin kululaskuja hyväksyneet ja niitä julkisuudessakin puolustelleet VTV:n tarkastajat. Jos ovat hyväksyneet perusteettomasti niin se on virkavirhe, ja jos hyväksyneet painostettuina niin se on sitten jo oma tutkintansa.