Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Maine on mennyt, mutta eihän se ennenkään ole haitannut hyviin virkoihin pääsemistä monella muullakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä !?! Nyt vasta kuulin/tajusin, että Tytin virka päättyy joka tapauksessa puolen vuoden päästä. Eli tämä "irtosanominen" tarkoittaa käytännössä vain sitä, että hän saa palkkaa, vaikka ei tarvitse tehtä työtä!
Eihän tämä ole mikään rangaistus vaan päinvastoin palkallista lomaa!
45 vuotiaalle naiselle eduskunnan antamat potkut ei ole mikään meriitti uuden työpaikan hakemisessa. On se mun mielestä rangaistus.
Se, että saa käytännössä n. 36 000 euron (miinus verot) erorahan, ei ole minusta rangaistus. Ei, vaikka ei pääsisi koskaan enää minnekään töihin. Ylivilungilla ei taloudellisesti tule hätäpäivää, vaikka tippuisi peruspäivärahalle, sen verran on massia haalinut ja taatusti varallisuutta saavuttanut jo tähän mennessä "työnteostaan" (lue: matkustelustaan), kun virkojakin ahnehtinut ja itselleen pedannut oikein kaksin kappalein. Ja eiköhän tuo valitettavasti jonnekin mystisesti taas sujahda verkostojensa kautta lisärahaa nostelemaan. Kyllä tuollaisella narsistilla aina hännystelijähovinsa ja tukijansa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä !?! Nyt vasta kuulin/tajusin, että Tytin virka päättyy joka tapauksessa puolen vuoden päästä. Eli tämä "irtosanominen" tarkoittaa käytännössä vain sitä, että hän saa palkkaa, vaikka ei tarvitse tehtä työtä!
Eihän tämä ole mikään rangaistus vaan päinvastoin palkallista lomaa!
45 vuotiaalle naiselle eduskunnan antamat potkut ei ole mikään meriitti uuden työpaikan hakemisessa. On se mun mielestä rangaistus.
Se, että saa käytännössä n. 36 000 euron (miinus verot) erorahan, ei ole minusta rangaistus. Ei, vaikka ei pääsisi koskaan enää minnekään töihin. Ylivilungilla ei taloudellisesti tule hätäpäivää, vaikka tippuisi peruspäivärahalle, sen verran on massia haalinut ja taatusti varallisuutta saavuttanut jo tähän mennessä "työnteostaan" (lue: matkustelustaan), kun virkojakin ahnehtinut ja itselleen pedannut oikein kaksin kappalein. Ja eiköhän tuo valitettavasti jonnekin mystisesti taas sujahda verkostojensa kautta lisärahaa nostelemaan. Kyllä tuollaisella narsistilla aina hännystelijähovinsa ja tukijansa on.
Tässäkin pelkkää jossittelua ja luulottelua masseista ja varallisuudesta ilman faktoja. 5,5 vuotta kymppitonnin kuukausituloilla ja sitä ennen pari vuotta ehkä 8 tonnin kk-tuloilla ei kerätä sellaista varallisuutta ettäkö sillä keski-ikäinen loppuelämänsä varmistaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä !?! Nyt vasta kuulin/tajusin, että Tytin virka päättyy joka tapauksessa puolen vuoden päästä. Eli tämä "irtosanominen" tarkoittaa käytännössä vain sitä, että hän saa palkkaa, vaikka ei tarvitse tehtä työtä!
Eihän tämä ole mikään rangaistus vaan päinvastoin palkallista lomaa!
45 vuotiaalle naiselle eduskunnan antamat potkut ei ole mikään meriitti uuden työpaikan hakemisessa. On se mun mielestä rangaistus.
Se, että saa käytännössä n. 36 000 euron (miinus verot) erorahan, ei ole minusta rangaistus. Ei, vaikka ei pääsisi koskaan enää minnekään töihin. Ylivilungilla ei taloudellisesti tule hätäpäivää, vaikka tippuisi peruspäivärahalle, sen verran on massia haalinut ja taatusti varallisuutta saavuttanut jo tähän mennessä "työnteostaan" (lue: matkustelustaan), kun virkojakin ahnehtinut ja itselleen pedannut oikein kaksin kappalein. Ja eiköhän tuo valitettavasti jonnekin mystisesti taas sujahda verkostojensa kautta lisärahaa nostelemaan. Kyllä tuollaisella narsistilla aina hännystelijähovinsa ja tukijansa on.
Tässäkin pelkkää jossittelua ja luulottelua masseista ja varallisuudesta ilman faktoja. 5,5 vuotta kymppitonnin kuukausituloilla ja sitä ennen pari vuotta ehkä 8 tonnin kk-tuloilla ei kerätä sellaista varallisuutta ettäkö sillä keski-ikäinen loppuelämänsä varmistaisi.
5 lasta ja ukko elätettävänä.
Sehän on pian eduskunnassa kun pöljät äänestää rillit huurussa. Pian näette eduskunnan organisaatimuutoksen 2030: täysistunnot järjestetään etänä kun kaikki 200 on jossain Hinkustanin silakkamarkkinoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä !?! Nyt vasta kuulin/tajusin, että Tytin virka päättyy joka tapauksessa puolen vuoden päästä. Eli tämä "irtosanominen" tarkoittaa käytännössä vain sitä, että hän saa palkkaa, vaikka ei tarvitse tehtä työtä!
Eihän tämä ole mikään rangaistus vaan päinvastoin palkallista lomaa!
45 vuotiaalle naiselle eduskunnan antamat potkut ei ole mikään meriitti uuden työpaikan hakemisessa. On se mun mielestä rangaistus.
Se, että saa käytännössä n. 36 000 euron (miinus verot) erorahan, ei ole minusta rangaistus. Ei, vaikka ei pääsisi koskaan enää minnekään töihin. Ylivilungilla ei taloudellisesti tule hätäpäivää, vaikka tippuisi peruspäivärahalle, sen verran on massia haalinut ja taatusti varallisuutta saavuttanut jo tähän mennessä "työnteostaan" (lue: matkustelustaan), kun virkojakin ahnehtinut ja itselleen pedannut oikein kaksin kappalein. Ja eiköhän tuo valitettavasti jonnekin mystisesti taas sujahda verkostojensa kautta lisärahaa nostelemaan. Kyllä tuollaisella narsistilla aina hännystelijähovinsa ja tukijansa on.
Tässäkin pelkkää jossittelua ja luulottelua masseista ja varallisuudesta ilman faktoja. 5,5 vuotta kymppitonnin kuukausituloilla ja sitä ennen pari vuotta ehkä 8 tonnin kk-tuloilla ei kerätä sellaista varallisuutta ettäkö sillä keski-ikäinen loppuelämänsä varmistaisi.
5 lasta ja ukko elätettävänä.
Verotuskin vie puolet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä !?! Nyt vasta kuulin/tajusin, että Tytin virka päättyy joka tapauksessa puolen vuoden päästä. Eli tämä "irtosanominen" tarkoittaa käytännössä vain sitä, että hän saa palkkaa, vaikka ei tarvitse tehtä työtä!
Eihän tämä ole mikään rangaistus vaan päinvastoin palkallista lomaa!
45 vuotiaalle naiselle eduskunnan antamat potkut ei ole mikään meriitti uuden työpaikan hakemisessa. On se mun mielestä rangaistus.
Se, että saa käytännössä n. 36 000 euron (miinus verot) erorahan, ei ole minusta rangaistus. Ei, vaikka ei pääsisi koskaan enää minnekään töihin. Ylivilungilla ei taloudellisesti tule hätäpäivää, vaikka tippuisi peruspäivärahalle, sen verran on massia haalinut ja taatusti varallisuutta saavuttanut jo tähän mennessä "työnteostaan" (lue: matkustelustaan), kun virkojakin ahnehtinut ja itselleen pedannut oikein kaksin kappalein. Ja eiköhän tuo valitettavasti jonnekin mystisesti taas sujahda verkostojensa kautta lisärahaa nostelemaan. Kyllä tuollaisella narsistilla aina hännystelijähovinsa ja tukijansa on.
Tässäkin pelkkää jossittelua ja luulottelua masseista ja varallisuudesta ilman faktoja. 5,5 vuotta kymppitonnin kuukausituloilla ja sitä ennen pari vuotta ehkä 8 tonnin kk-tuloilla ei kerätä sellaista varallisuutta ettäkö sillä keski-ikäinen loppuelämänsä varmistaisi.
5 lasta ja ukko elätettävänä.
Tiedä, millaiset kulutustottumukset heillä on, jos ovat tottuneet korkeaan elintasoon. Tekeekö aviomies töitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä !?! Nyt vasta kuulin/tajusin, että Tytin virka päättyy joka tapauksessa puolen vuoden päästä. Eli tämä "irtosanominen" tarkoittaa käytännössä vain sitä, että hän saa palkkaa, vaikka ei tarvitse tehtä työtä!
Eihän tämä ole mikään rangaistus vaan päinvastoin palkallista lomaa!
45 vuotiaalle naiselle eduskunnan antamat potkut ei ole mikään meriitti uuden työpaikan hakemisessa. On se mun mielestä rangaistus.
Se, että saa käytännössä n. 36 000 euron (miinus verot) erorahan, ei ole minusta rangaistus. Ei, vaikka ei pääsisi koskaan enää minnekään töihin. Ylivilungilla ei taloudellisesti tule hätäpäivää, vaikka tippuisi peruspäivärahalle, sen verran on massia haalinut ja taatusti varallisuutta saavuttanut jo tähän mennessä "työnteostaan" (lue: matkustelustaan), kun virkojakin ahnehtinut ja itselleen pedannut oikein kaksin kappalein. Ja eiköhän tuo valitettavasti jonnekin mystisesti taas sujahda verkostojensa kautta lisärahaa nostelemaan. Kyllä tuollaisella narsistilla aina hännystelijähovinsa ja tukijansa on.
Tässäkin pelkkää jossittelua ja luulottelua masseista ja varallisuudesta ilman faktoja. 5,5 vuotta kymppitonnin kuukausituloilla ja sitä ennen pari vuotta ehkä 8 tonnin kk-tuloilla ei kerätä sellaista varallisuutta ettäkö sillä keski-ikäinen loppuelämänsä varmistaisi.
Ennen VTV:tä ollut Valtiovarainministeriössä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt Tytti hakemus Taikeen, joka antaa hyvien anomusten laatijoille ja sopiville maailmanparantajille tuet toimintaan.
Myös Koneen Säätiö tykkää Dubain herrahisseissä ylösnousseista maailmaa parantavista runotytöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://bin.yhdistysavain.fi/1565534/BCzePWd30cwOimOk0Js50VlRwY/1.%20ED…
Tiettekö, eihän tuollainen sairaalloinen matkustelu enää edes kerro mistään matkakiimasta taikka pisteiden keruusta. Tytti on käyttänyt mitä milloinkin lentoyhtiötä (ja näemmä kerännyt Finnairiakin enemmän pisteitä AirFrancelle ja Lufthansalle alliansseineen, mistä julkisuudessa ei ole puhuttu mitään!) ja reissuohjelmat ovat olleet siksi tiiviitä, että ei tuosta enää kukaan oikeasti nauti.
Piirtyy kuva säälittävästä mukajohtajasta, joka on käyttänyt kaiken työaikansa sen suunnittelemiseen miten voisi olla mahdollisimman paljon poissa työpaikaltaan, ettei olematon substanssiosaaminen paljastuisi. Ehkä se on paljastunutkin, ehkä Tyttiä on itseäänkin hävettänyt olla ihan käsi virastonsa asioissa. Sitä on sitten pitänyt luimistella maailmalle seminaareihin, ja välillä käydä esittämässä jostain toisaalta nyysittyjä kalvoja omina ajatuksinaan. Tuliainen omalle virastolle ovat olleet joutsenlampi-videot ja meikkauskurssit. Matkalaskujen pyörittäminen on vienyt kaiken jäljellejääneen työajan, ja samaan syssyyn sinne ovat sitten livahtaneet lasten bussiliput ja Hesarikin. Sokerointiakin tullut kokeiltua kun siitä lentoyhtiön istuintaskulehdessä oli ollut juttua.
Siksi Tytti näyttää olevan niin kuutamolla runoineen ja satukirjoineen. Hän oikeasti on.
Ikävä kyllä me veronmaksajina ylläpidämme järjestelmää, jossa tuollaisia "tyttejä" voidaan valita ties minkä valtion puulaakin johtoon, vaikka pätevämpiäkin ihmisiä olisi tarjolla. Vai pitäisikö tämä ymmärtää niin, että valtiontalouden tarkastusvirasto on nimenomaan haluttukin saada kuutamolle? Mahdollisimman epäpätevä johto on mahdollistanut rellestämisen muualla?!?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi Kiljusen herrasväenkin hoksata, että kolmistaan omien suomalaisten kollegoiden kanssa illallistaminen Dubaissa aiheena kestävä kehitys veronmaksajien laskuun EI ole mitenkään perusteltavissa. Tuollaiset asiat pitää pystyä palaveeraamaan Suomessa, omissa työtiloissa korkeintaan kahvi+kampaviineri/täytetty croissant -tarjoiluila, jos mukana on oman talon ulkopuolisia henkilöitä. Sellaisen vieraanvaraisuuden pitää riittää. Ei siihen 3:n ruokalajin illallista eksoottisessa kohteessa hotelliyöpymisineen tarvita.
Olisikohan Kimmo Tytin taskussa? Jospa Tytillä on tietoja sellaisesta Kimmon omasta rahankäytöstä, joka ei kestä päivänvaloa. Tuli vain mieleen, kun se puolustelu oli niin epätodellisen ja epätoivoisen tuntuista. Fiksu olisi antanut vaan olla, mutta Kiljusen piti jatkaa huonoa puheenvuoroaan monta kertaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diipa-daapa ylijohtaja tuottaa tekstiä, joka ei sano yhtään mitään:
https://www.vtv.fi/blogit/hyva-vuorovaikutus-on-avain-hallinnon-muutost…
Kannattaa erityisesti huomioida kohta, jossa alleviivatusti mainitaan veronmaksajien etu. Muutamissa avautuvissa linkeissä paljastuu myös mm se, mitä ihmettä nämä VTV:n "oppimiskeskuksen" tyypit tekevät palkkansa eteen - Käsittämättömiä himmelikaavioita jostain löpöhöpö aiheesta. Abstrahoituja aivopieruja, joilla ei ole mitään vastinetta todellisuudessa. Avainsanoina: johtamistaidot, teemaverkostot, data-analytiikka, systeeminen lähestyminen jne. Siis tällaisia maailmaamullistavia tyhjiä termejä siellä pyöritellään päivästä, kuukaudesta, vuodesta toiseen. Veronmaksajien piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan Kimmo Tytin taskussa? Jospa Tytillä on tietoja sellaisesta Kimmon omasta rahankäytöstä, joka ei kestä päivänvaloa. Tuli vain mieleen, kun se puolustelu oli niin epätodellisen ja epätoivoisen tuntuista. Fiksu olisi antanut vaan olla, mutta Kiljusen piti jatkaa huonoa puheenvuoroaan monta kertaa?
Kimmo on jo kertaalleen jäänyt kiinni viikaroinnista. Myös puolisolleen. Meni liittokin siinä sitten samalla. Ihmisten käyttäytyminen tuppaa toistamaan tiettyjä kaavoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oppiihan tässä ummikkokin uusia sanoja ja sanahirviöitä: "politiikkajohdonmukaisuus"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä !?! Nyt vasta kuulin/tajusin, että Tytin virka päättyy joka tapauksessa puolen vuoden päästä. Eli tämä "irtosanominen" tarkoittaa käytännössä vain sitä, että hän saa palkkaa, vaikka ei tarvitse tehtä työtä!
Eihän tämä ole mikään rangaistus vaan päinvastoin palkallista lomaa!
45 vuotiaalle naiselle eduskunnan antamat potkut ei ole mikään meriitti uuden työpaikan hakemisessa. On se mun mielestä rangaistus.
Se, että saa käytännössä n. 36 000 euron (miinus verot) erorahan, ei ole minusta rangaistus. Ei, vaikka ei pääsisi koskaan enää minnekään töihin. Ylivilungilla ei taloudellisesti tule hätäpäivää, vaikka tippuisi peruspäivärahalle, sen verran on massia haalinut ja taatusti varallisuutta saavuttanut jo tähän mennessä "työnteostaan" (lue: matkustelustaan), kun virkojakin ahnehtinut ja itselleen pedannut oikein kaksin kappalein. Ja eiköhän tuo valitettavasti jonnekin mystisesti taas sujahda verkostojensa kautta lisärahaa nostelemaan. Kyllä tuollaisella narsistilla aina hännystelijähovinsa ja tukijansa on.
Tässäkin pelkkää jossittelua ja luulottelua masseista ja varallisuudesta ilman faktoja. 5,5 vuotta kymppitonnin kuukausituloilla ja sitä ennen pari vuotta ehkä 8 tonnin kk-tuloilla ei kerätä sellaista varallisuutta ettäkö sillä keski-ikäinen loppuelämänsä varmistaisi.
Ennen VTV:tä ollut Valtiovarainministeriössä.
Siellä on pienet liksat ellei sitten ole johtajs eikä Tytyi ollut siellä johtaja.
Eihän Tytillä tosiasiassa ole ollut mitään VTV:n perustehtävään liittyvää varsinaista ja hyödyllistä tekemistäkään johtajana. Siksi hänellä on ollut aikaa ja halua matkustella noin kohtuuttomasti. Ihan itse kehitteli tuon työnkuvan itselleen ja kuvitteli menevänsä täydestä. Luulenpa että se Tyttiä edeltävä johtamisen malli on ollut ihan toimiva, eikä noita Tytin tekemiä organisaatiomuutoksia olisi edes tarvittu. Tyhjää tämä tuhlari pyöritti isolla palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Diipa-daapa ylijohtaja tuottaa tekstiä, joka ei sano yhtään mitään:
https://www.vtv.fi/blogit/hyva-vuorovaikutus-on-avain-hallinnon-muutost…
Kannattaa erityisesti huomioida kohta, jossa alleviivatusti mainitaan veronmaksajien etu. Muutamissa avautuvissa linkeissä paljastuu myös mm se, mitä ihmettä nämä VTV:n "oppimiskeskuksen" tyypit tekevät palkkansa eteen - Käsittämättömiä himmelikaavioita jostain löpöhöpö aiheesta. Abstrahoituja aivopieruja, joilla ei ole mitään vastinetta todellisuudessa. Avainsanoina: johtamistaidot, teemaverkostot, data-analytiikka, systeeminen lähestyminen jne. Siis tällaisia maailmaamullistavia tyhjiä termejä siellä pyöritellään päivästä, kuukaudesta, vuodesta toiseen. Veronmaksajien piikkiin.
Ai viddu... xD. Systeeminen lähestyminen... mä vähä luulen, että Pöystillä on ollut yksi jos toinenkin systeeminen lähestyminen Tyttiä kohtaan, ihan vaan mielikuvissa totta kai kun kuivakkamiehestä kyse, mutta joka tapauksessa jossain lemmenfantasioissa on se perimmäinen syy, miksi se niin systeemisesti halusi tuota Tyttiä nostella ja kohotella kaikki nämä vuodet. Akka sai palkankorotusta korotuksen päälle ei nyt ihan patjalla paljaana retkottamisesta mutta yhtä aistillisen toimettomana johtajan pallilla lojuen. Ja Kiljunen komppaa Tytin reissuja lähinnä itseterapiana, koska itse pilasi avioliittonsa ihan vain siitä ilosta, että pääsi toiveikkaana sellaisen akan kanssa yhteislomareissulle, jonka tittelissä luki seksitutkija... että tolta varmaan lohkee, kun sillä on tollanen duuniki... ja Koiranen kuolas oman kuppinsa Tytin DD-kuppeja ja teki iha mitä se halus ja nyt on siitä hyvästä rikostutkinnassa itsekin. Ei hitto näitä kuivakkamiehiä. Ne on valmiit pilaamaan niin omat kuin muitten maineet, ja mistä hyvästä? Ihan jo pienestä toiveen puolikkaasta, että joltain etäisesti sekzistä muistuttavasta muikkelista irtois ees vähä sitä zuppiduppiduuta, josta isot pojat puhuu XD. Tyylikästä menoa, eikä yhtään epätoivoista!
Tytin tyhjyyttä kumisevien visioiden ja skenaarioiden tuloksena olikin sitten Tytin omaan yksityiselämään tällainen "uusi normaali" Ei aina saakaan sitä mitä kuvitteli tilaavansa ympäripyöreillä höpinöillään noissa VTV:n esittelyvideoissa.
Vierailija kirjoitti:
Piirtyy kuva säälittävästä mukajohtajasta, joka on käyttänyt kaiken työaikansa sen suunnittelemiseen miten voisi olla mahdollisimman paljon poissa työpaikaltaan, ettei olematon substanssiosaaminen paljastuisi.
Tässä kiteytyy olennainen. Pakomatkoja ne on olleet. Tytti on ollut reissussa paossa itseään, paossa sitä että pääsi liian pitkälle ilman omaa ansiotaan, paossa sitä, ettei ymmärrä, mitä tässä hommassa nyt oikein pitäisi edes tehdä, paossa vastuuta, paossa todellisuutta. Vähän niin alkkis, jonka on juotava koko ajan enemmän, jotta ei joku aamu heräisi karmeaan krapulaan. Ihan samalla tavalla Tytin on koko ajan pitänyt reissata aina vaan pidemmälle ja aina vaan pidemmän aikaa... toleranssi kasvaa, aina vaan vähemmän nauttii reissussta, takaraivossa jymisee epämukava tieto siitä, että joka reissun jälkeen on vähän kalseampi vastaanotto konttorilla mutta sen verran nyt kädet täristen sinne on pakko mennä kääntymään, että voi sanoa edelleen olevansa siellä töissä ja jos nyt samalla vielä yhden matkan tilais, pakkohan tähän tutinaan on matka saada, ei tätä kestä ilman, sit mä lupaan että mä lopetan mutta vielä yksi, hitto kun noi tuijottaa tolleen, yksi vielä ja sit mä lupaan että mä lopetan...
Julmetun kalliita runoja ne on ollutkin. Jotain miltsi per riimi.