Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa

Vierailija
20.03.2021 |

Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa

Kommentit (7835)

Vierailija
7001/7835 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Valtiontalouden tarkastusvirastosta (VTV) kerrotaan, että virastaan keskiviikkona irtisanotun pääjohtajan Tytti Yli-Viikarin irtisanomisaika on kuusi kuukautta.

Keskiviikkona alkanut irtisanomisaika päättyy siis käytännössä siihen, kun Yli-Viikarin pääjohtajakausi olisi joka tapauksessa loppunut.

Yli-Viikarilla on odottamassa ylijohtajan virka VTV:ssä. Lain mukaan hän on vapautettuna aikaisemmasta virastaan sen ajan, kun hän hoitaa pääjohtajan tehtävää."

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000008093707.html

Onko irtisanomisaika aina noin pitkä?

Se määräytyy työsuhteen keston mukaan. Jos ollut yhtäjaksoisesti alle 2v, niin pari viikkoa, yli 2v, niin 2kk. Tytti kai on ollut VTV:ssa pitkään, yli 5v. ainakin. Tarkista oman ammattiliittosi sivuilta oma irtisanomissuojasi.

Vierailija
7002/7835 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylen uutisten anti tästä aiheesta oli todella niukka, mobiilimaksufirman palvelujen mainostaminen oli paljon tärkeämpää. Se olikin TAAS yksi esimerkki valtion rahoittaman, epäkaupallisen Ylen tyylistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7003/7835 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylen uutisten anti tästä aiheesta oli todella niukka, mobiilimaksufirman palvelujen mainostaminen oli paljon tärkeämpää. Se olikin TAAS yksi esimerkki valtion rahoittaman, epäkaupallisen Ylen tyylistä.

Tytti on vihervassari-koalitiosta. Yle painaa villaisella sellaisten parempien ihmisten ja oikeaa aatetta edustavien kuprut.

Vierailija
7004/7835 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tytin pelolla johtaminen oli lehtien lööpeissä jo 2017. Työntekijät ovat varmasti yrittäneet vaikuttaa sekoiluun monen vuoden ajan, mutta mitä luulette onnistuuko se, kun nytkin meni puoli vuotta koko prosessiin kammeta se pihalle! Vaikka mukana oli poliisista lähtien kaikki viranomaiset.. ei siinä rivityöntekijällä ole mitään sanan sijaa.

Aikaa meni siksi, että eduskunta oli paniikissa ja pää pensaassa koko sakki. Homma sai tuulta purjeisiin, lehdistön tartuttua saamattomuuteen. Ilman mediaa homma pyörisi vielä vanhoilla huuruilla ja Yli-Viikari suunnittelisi jo uusia sademetsävierailuja 15 minuutin symposiumilla viikon toipumisella ja kaikki tällainen sopisi eduskunnalle ja varsinkin Kimmo Kiljuselle varsin hyvin.

Tällainen saamattomuuden pesä käy kalliiksi veronmaksajille ja varsinkin se, että virkamiestä  ei voi yksinkertaisesti irtisanoa, vaikka siihen olisi käypä syy.

Yksityisen työnantajan palveluksessa olevan irtisanominen on helppo rutiini, kumpaan suuntaa lakia olisi muutettava? Siten, että ykstyistä palvelevan irtisanominen vaatisi eduskunta käsittelyn, vai virkamiehen irtisanominen käy pätevän syyn ilmetessä yksinkertaisella ilmoituksella? Tiedätte kyll vastauksen mutta eduskunta joutuisi tätäkin pohtimaan vuosia.

Nyt olisi tarvetta kansalaisaloitteille, joilla virkakuntaa pienennetään rajusti ja virkanimitykset saadaan osaamis perusteisiksi, rakenteellisen korruption jatkamiselle ei voi löytyä hyväksyttäviä perusteita.

Vierailija
7005/7835 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansalaisaloite, kannatetaan. Suomi on täynnä korruptiota. Tämä saa loppua. Suomessa kaikilla pitää olla mahdollisuus päästä parempaan ansioon ja työhön, tämä ei vain voi koskea näitä joilla on hyväveli ja hyväsisko verkostot. Osaamisen perusteella ei naaman.

Vierailija
7006/7835 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

– Niin kauan, kun Yli-Viikari on virantoimituksesta pidätettynä, hän saa puolta palkkaa, ja muutoin irtisanomisajan palkka on sama kuin normaaliajan palkka, sanoo VTV:n hallintojohtaja Tuula Sandholm.

Yli-Viikari on parhaillaan pidätettynä virastaan sen vuoksi, että Keskusrikospoliisi tutkii hänen toimiaan VTV:n pääjohtajana. Lisäksi eduskunta päätti aiemmin tänään irtisanoa Yli-Viikarin pääjohtajan paikalta. Irtisanomisaika on puoli vuotta ja siltä ajalta maksetaan palkkaa.

VTV maksaa Yli-Viikarille kuitenkin puolta palkkaa niin kauan kuin virasta pidättäminen jatkuu. Kun esitutkinta päättyy, Yli-Viikarin palkka nousee takaisin täyteen palkkaan.

Sori nyt VTV mutta, ette enää nauti veronmaksajien luottamusta. VTV voitanee lakkauttaa. Kansa haluaa viraston joka ajaa veronmaksajien etua. Te ette ole sitä. EIKÖ TEITÄ HÄVETÄ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7007/7835 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Työn tekeminen ei ole virkamiehen velvollisuus koska sitä ei ole laissa erikseen määritelty"

VTV

Tässä kiteytyy VTV:n moraali. Miksi veronmaksajien pitää rahoittaa tällaista paskaa?

Vierailija
7008/7835 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis saadaanko tätä viikaria oikeasti vastuuseen mitenkään? Veronmaksajien rahaa on palanut valtavasti.  Aivan mieletön pokka rouvalla...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7009/7835 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Irtisanottava Yli-Viikari voisi halutessaan palata pakaste­virkaan, jossa palkka oli noin 8 300 euroa – VTV:llä mietitään seuraavaksi, mitkä olisivat sopivia tehtäviä

Sopiva tehtäviä Tytille voisi olla korruptoituneissa maissa matkustelu joista Tytti voisi tuoda mukanaan oppeja kuinka lisätä korruptiota Suomessa. 

Vierailija
7010/7835 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis saadaanko tätä viikaria oikeasti vastuuseen mitenkään? Veronmaksajien rahaa on palanut valtavasti.  Aivan mieletön pokka rouvalla...

Ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7011/7835 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansalaisaloite, kannatetaan. Suomi on täynnä korruptiota. Tämä saa loppua. Suomessa kaikilla pitää olla mahdollisuus päästä parempaan ansioon ja työhön, tämä ei vain voi koskea näitä joilla on hyväveli ja hyväsisko verkostot. Osaamisen perusteella ei naaman.

Tytti nyt ainakaan naaman perusteella virkaa ole saanut... :D

Vierailija
7012/7835 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikea päätös. Pikku näpistyksistä ja ylinopeuksista yms. tulee rangaistus, niin kyllä tuon kokoluokan rötöksistäkin pitää seuraamus tulla.

Paitsi että julkisuuden mainehaittaa lukuunottamatta ei ole vielä tullut. Irtisanomisaika on pidempi kuin mitä Tytillä oli virkaa jäljellä. Tarkoittaakohan tuo nyt sitten sitä että Tytti vielä nettosi jo nyt tällä "irtisanomisella"? Sitten vielä riitauttaa asian ja saa hyvät korvaukset lopuksi. Ja veronmaksaja kaivaa kuvettaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7013/7835 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Runoileeko Tytti enään medialle :)

Vierailija
7014/7835 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Irtisanottava Yli-Viikari voisi halutessaan palata pakaste­virkaan, jossa palkka oli noin 8 300 euroa – VTV:llä mietitään seuraavaksi, mitkä olisivat sopivia tehtäviä

Sopiva tehtäviä Tytille voisi olla korruptoituneissa maissa matkustelu joista Tytti voisi tuoda mukanaan oppeja kuinka lisätä korruptiota Suomessa. 

Ei voi halutessaan palata, vaan voi palata vain jos VTV hänelle sitä tarjoaa. VTV:stä tuo on kiinni eikä Tittystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7015/7835 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

OKSETTAVA KUVOTTAVA SUOMI 2021

Sodat käytiin ja korkea elintaso saavutettiin ja nyt on rosvoilla komeat juhlat ja piikki auki.

Tyhmä kansa on naama marrillaan ihastuksesta, kun julkkispierupoliitikko kävelee yli.

Vierailija
7016/7835 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mitä ihmettä !?! Nyt vasta kuulin/tajusin, että Tytin virka päättyy joka tapauksessa puolen vuoden päästä. Eli tämä "irtosanominen" tarkoittaa käytännössä vain sitä, että hän saa palkkaa, vaikka ei tarvitse tehtä työtä!

Eihän tämä ole mikään rangaistus vaan päinvastoin palkallista lomaa!

Vierailija
7017/7835 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen samaa mieltä Suomen oksettavuudesta. Valtion hallintohimmelit täynnä näitä korruptoituneita porsaita haalimassa itselleen aina vain lisää, suomalaisia taas verotetaan tiukemmin ja tiukemmin, täytyyhän porsaiden elätys maksaa jotenkin. Eikä ole edes työntekovelvollisuutta lain mukaan. Upea maa kerrassaan, sanoisin, SUURI HÖLMÖLÄ.

Vierailija
7018/7835 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä !?! Nyt vasta kuulin/tajusin, että Tytin virka päättyy joka tapauksessa puolen vuoden päästä. Eli tämä "irtosanominen" tarkoittaa käytännössä vain sitä, että hän saa palkkaa, vaikka ei tarvitse tehtä työtä!

Eihän tämä ole mikään rangaistus vaan päinvastoin palkallista lomaa!

45 vuotiaalle naiselle eduskunnan antamat potkut ei ole mikään meriitti uuden työpaikan hakemisessa. On se mun mielestä rangaistus.

Vierailija
7019/7835 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä Suomen oksettavuudesta. Valtion hallintohimmelit täynnä näitä korruptoituneita porsaita haalimassa itselleen aina vain lisää, suomalaisia taas verotetaan tiukemmin ja tiukemmin, täytyyhän porsaiden elätys maksaa jotenkin. Eikä ole edes työntekovelvollisuutta lain mukaan. Upea maa kerrassaan, sanoisin, SUURI HÖLMÖLÄ.

Tämä.

Vierailija
7020/7835 |
30.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä !?! Nyt vasta kuulin/tajusin, että Tytin virka päättyy joka tapauksessa puolen vuoden päästä. Eli tämä "irtosanominen" tarkoittaa käytännössä vain sitä, että hän saa palkkaa, vaikka ei tarvitse tehtä työtä!

Eihän tämä ole mikään rangaistus vaan päinvastoin palkallista lomaa!

Eipä pääse virkamatkoille matkustelemaan, kun ei ole viranhoitoa. Säästöä se on sekin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän neljä