Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- On tietysti mahdollista, että kun on paljon kuitteja, niin ne kaikki eivät ole tallessa, kun matkalaskua tehdään, , Yli-Viikari sanoo.
Ei jumal*uta! Eihän mitään korvata ilman kuittia. Ne kuitit kerätään vaan kiltisti sinne lompakkoon sitä mukaa kun niitä tulee. Henkilökohtaisia kuitteja ei tarvitse.
(Pääsinpähän neuvomaan Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtajaa.)
Meillä ei myöskään eräässä työpaikassa kuitit riittäneet selityksineenkään vielä matkalaskuun. Matkasta piti myös kirjoittaa matkaraportti kollegoille.
Siis jos ei ole kuittia, jos se on vaikka hävinnyt, niin sen joutuu maksamaan itse.
Ja miten vaikeaa on hävittää ne? Sen kun pistää heti talteen, kun on vinguttanut sitä Valtion Visaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porukka selkeästi odottaa, että tuo luento vain loppuisi mahdollisimman pian
Missään ei näy ne laskutetut kauneudenhoitotoimenpiteet. Ettei olis vaan rahanpesua?
Ei mutta ne lukuisat viini-illalliset jälkiruokineen kyllä näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo puuhat näyttävät vielä erikoisemmilta, kun niitä katselee tällaisen nettona 538 euroa kuukaudessa saavana pitkäaikaistyöttömänä, joka kunnan hyyryläisenä ei saa mitään muita tukia (eikä esimerkiksi omaa vessaa ja suihkua). Yli-Viikarin tukkaan ja naamaan on pantu parilla istumalla minun kuukausitulojeni verran rahaa. Veronmaksajien rahaa - ja minäkin maksan 20 % tuloistani veroa.
Työelämässä ollessani pääsin seuraamaan muutaman erittäin ison valtionlaitoksen pomoportaan touhuja. Niillä portailla ei kursailla eikä maksella mitään itse. Ei lounaita, illallisia, kukkasia, lomia eikä teatteria ja muuta viihdettä. Siellä valtionlaitosten auloissa heilahtelevat entisten poliitikkojen pashminahuivit, kun firman Audi on tulossa taas hakemaan. Ja palkka juoksee, vaikkei muistaisikaan tulla töihin.
Niin no, sinulle napsahtaa tilille viitisensataa euroa kuussa, niissä mukana myös minun - työssäkäyvän yh-äidin - maksamaa veroa...
Ja ne sun lapsien lapsilisät on taas maksettu meidän muiden verorahoista. Että ihan turha patsastella siellä työttömälle.
Kyllä työssäkäyvät yh-äidit voivat olla myös nettomaksajia. Ihan vaan tiedoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin toiveeni olisi päästä päättämään tuollaisen viraston menoista. Se olisi yhtä suurta ei-sanan juhlaa, sen verran voin paljastaa.
Henkselit yli ja roskakoriin, tätä ei tarvita, tuo pois, ei tätä, ei tuota, ette lähde mihinkään, ei onnistu. Pysytte työpisteellänne ja teette työtänne ettekä lähde kotiin minuuttiakaan ennen työajan päättymistä.
Jouduin vasten tahtoani sossun asiakkaaksi, kun ex-mies ryhtyi tappelemaan lapsista eron jälkeen sossujen avulla. Yksi suurimmista hämmästyksen aiheistani oli, kun olin joutunut ottamaan töistäni palkatonta vapaata asioiden hoitoon, ja sossutantoilta tippui kirjaimellisesti kynät pöydälle, ja ykskaks ilmoittivat ettei palaveeria voi jatkaa, kun he lähtevät nyt kotiin. Kello oli 15.00 ja oli perjantai. Etukäteen eivät olleet voineet ilmoittaa, ettei palaveria ehditä pitämään, kun heidän virka-aikansa ei ollutkaan virallista virka-aikaa kesäperjantaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5f9d87c1-5773-493a-aaf2-f771f9201…
"Mieli muuttui yhdessä yössä - nyt puhemies Vehviläinen vihjaa Yli-Viikarin potkuilla: ”Eduskunta tekee tarpeelliset johtopäätökset”"No, jää nähtäväksi.
Potkut ei riitä vaan kaikki aiheutetut kulut maksettava korkoineen takas. Kaikki nämä akan reissut käytävä yksityiskohtineen läpi, että olivatko varmasti tarpeellisia tarkastusviraston toiminnan kannalta.
Tästähän voisi tehdä esimerkki-keissin valtion virkamiehille, mitä kuluja hyväksytään korvattavaksi, ja mitä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle pienyrittäjänä nämä virastot yms ovat muutenkin aina näyttäytyneet todella kalliin näköisinä kokonaisuuksina. Toimitilat, nettisivut, brändäykset, logot, valomainokset ovat aina viimeisen päälle, parasta mitä rahalla saa, jotain, millaisesta voin itse vain haaveilla. Matkustelussa näkyy olevan sama ökyilyn periaate vallalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni olisi tarpeellista selvittää, kuinka yleisiä tällainen epäilyttävä matkustelu on muissa virastoissa ja muissa verorahoilla toimivissa organisaatioissa. Onko se ns. maan tapa?
Pelkään pahoin, että nämä hyväkkäät eivät yksinkertaisesti ymmärrä, miten vaikeaa sitä verorahaa on oikeasti markkinatalouden oloissa tehdä. Ei ankarasta säästämisestä ja oikeasta niukkuudesta voi tietää mitään, ellei ole itse niitä kokenut.
Yksinhuoltajana oli mahtavaa maksaa tuloveroa, kun piti pitää sitä perhettä ja kotia pystyssä yhden ihmisen tuloilla. Eli olin ainakin puolet köyhempi kuin parisuhteissa elävät, ja silti maksoin samansuuruista veroa.
Onpa outoa, eikö sitä verotuksessa huomioitu?
Miksi et muuten saanut elatusmaksuja lapsista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilaisuus teki varkaan. Ymmärtääkö erota itse -- ennen potkuja?
Ei ymmärrä. Ei koe tehneensä mitään väärää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porukka selkeästi odottaa, että tuo luento vain loppuisi mahdollisimman pian
Voi kiitos tästä! Huh huh, ei voi muuta sanoa. Oikeesti?
Voisin ehkä ymmärtää maailman ympäri reissaamisen, jos Tytti olisi loistava puhuja Jumalan armosta, joka vangitsee kuulijansa karismaattisella olemuksellaan, loistavilla luennoillaan, joiden sisältö on mukaansatempaava ja mielenkiintoinen. Hänet tietysti kutsuttaisiin kaikkialle eri järjestöjen toimesta ja tarjottaisiin matkat/ruoat/juomat/kulukorvaukset jne. järjestäjien toimesta. Mutta onko siis todella totta, että tällaisia ”luentoja” on pidetty ympäri maailmaa suomalaisten veronmaksajien piikkiin? Mitä tekemistä sillä on VTVn toiminnan kanssa? Nyt alkaa kyllä ahdistaa. Ja siis sokerointi tähän päälle? Ei helvata.Luento kiteytettynä tässä lauseessa:
Reflection means that you can go back to a situation and look at what you could have been different. You can go back to a situation and look at what you could have done differently so that the outcome would have been different.
Onkohan tuo koskaan kuunnellut omia puheitaan jälkikäteen. Kuinka paljon ihminen voi puhua ilman, että tuottaa yhtään sisältöä kuuntelijalle. Hävettää jos mainostaa olevansa Suomesta kiertäessään puhumassa tyhjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"VTV:n Yli-Viikari: "Kiistän syyllistyneeni virkarikokseen" – eduskunnan puhemies kritisoi voimakkaasti pääjohtajan rahankäyttöä"
https://yle.fi/uutiset/3-11859544
Tytsy ei ihan helpolla meinaa luovuttaa. Mistä vetoa, että Tytsylle ei loppupeleissä tapahdu yhtään mitään?
Siinä missä tavallinen talliainen olisi ollut vastaavasta teosta tiilenpäitä lukemassa, niin tuollaiset tyttiyliviikarit saavat pienen julkisen kohun jälkeen porskuttaa rauhassa eteenpäin kuin ei mitään.
Nimimerkki (ei pakollinen) kirjoitti:
"VTV:n Yli-Viikari: "Kiistän syyllistyneeni virkarikokseen" – eduskunnan puhemies kritisoi voimakkaasti pääjohtajan rahankäyttöä"
https://yle.fi/uutiset/3-11859544Tytsy ei ihan helpolla meinaa luovuttaa. Mistä vetoa, että Tytsylle ei loppupeleissä tapahdu yhtään mitään?
Siinä missä tavallinen talliainen olisi ollut vastaavasta teosta tiilenpäitä lukemassa, niin tuollaiset tyttiyliviikarit saavat pienen julkisen kohun jälkeen porskuttaa rauhassa eteenpäin kuin ei mitään.
Tytin kartasta puuttuu nasta vielä Etelämantereen kohdalta joten miksi vielä luopua paikasta jossa voi toteuttaa itseään. Tytti voi pitää surkeita luentojaan siellä vaikka pingviineille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin muistisairaan äitini edunvalvoja ja joka ainoasta ostoksesta hänen rahoillaan piti olla alkuperäinen kuitti ja viranomainen tarkasti vuoden menot ja arvioi myös tarpeellisuutta.
Äidillä oli paljon rahaa ja oli terveenä useita kertoja sanonut, että haluaa mun huolehtivan asioistaan, muita lähisukulaisia ei ole. Hölmö kaukaisenpi sukulainen sitten keksi vaatia edunvalvonnan, eikä vaatimusta voi perua. Siksikin ottaa päähän tämä tapaus.
Tähän sitä pitää valtion virkamiehenä pyrkiä.
Sitä parempaa eurooppalaista hallintotapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtiontalouden tarkastusviraston poliisitutkinnassa olevan pääjohtajan Tytti Yli-Viikarin virkamiesuran alun nimityksestä ei löydy dokumenttia valtiovarainministeriössä, josta hän siirtyi Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV:hen 2007.
Ministeriö selvitti Kauppalehden pyynnöstä Yli-Viikarin työtehtäviä ja koulutustaustaa.
Kolmen päivän selvityksen jälkeen Yli-Viikarin tulosta ministeriön leipiin ei saatu nimitysmuistiota, ei myöskään dokumentteja hänen lukuisista tutkinnoistaan Euroopan huippuyliopistossa.
Vierailija kirjoitti:
Nimimerkki (ei pakollinen) kirjoitti:
"VTV:n Yli-Viikari: "Kiistän syyllistyneeni virkarikokseen" – eduskunnan puhemies kritisoi voimakkaasti pääjohtajan rahankäyttöä"
https://yle.fi/uutiset/3-11859544Tytsy ei ihan helpolla meinaa luovuttaa. Mistä vetoa, että Tytsylle ei loppupeleissä tapahdu yhtään mitään?
Siinä missä tavallinen talliainen olisi ollut vastaavasta teosta tiilenpäitä lukemassa, niin tuollaiset tyttiyliviikarit saavat pienen julkisen kohun jälkeen porskuttaa rauhassa eteenpäin kuin ei mitään.Tytin kartasta puuttuu nasta vielä Etelämantereen kohdalta joten miksi vielä luopua paikasta jossa voi toteuttaa itseään. Tytti voi pitää surkeita luentojaan siellä vaikka pingviineille.
Sen jälkeen alettaisiin maailmalla hämmästellä pingviinien yllättäviä joukkonukahtamisia...
Mielestäni tärkeää on tämän laittoman veronmaksajien rahankäytön lisäksi muistaa se alaisen kiusaaminen. Ei voi olla niin että pomo kiusaa ja käskee kotiin. Siinä ei ole mitään kunnioitettavaa. Alainen voi olla eri mieltä ja se on ok. Ei voi kiusata ja vaan käskeä ”sopimuksella” kotiin. Jos siihen mennään niin nämä eduskunnan alaiset virastot voi saman tien lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tärkeää on tämän laittoman veronmaksajien rahankäytön lisäksi muistaa se alaisen kiusaaminen. Ei voi olla niin että pomo kiusaa ja käskee kotiin. Siinä ei ole mitään kunnioitettavaa. Alainen voi olla eri mieltä ja se on ok. Ei voi kiusata ja vaan käskeä ”sopimuksella” kotiin. Jos siihen mennään niin nämä eduskunnan alaiset virastot voi saman tien lopettaa.
Puhutko nyt Pekasta vai Tytistä?
Vierailija kirjoitti:
Valtiontalouden tarkastusviraston poliisitutkinnassa olevan pääjohtajan Tytti Yli-Viikarin virkamiesuran alun nimityksestä ei löydy dokumenttia valtiovarainministeriössä, josta hän siirtyi Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV:hen 2007.
Ministeriö selvitti Kauppalehden pyynnöstä Yli-Viikarin työtehtäviä ja koulutustaustaa.
Kolmen päivän selvityksen jälkeen Yli-Viikarin tulosta ministeriön leipiin ei saatu nimitysmuistiota, ei myöskään dokumentteja hänen lukuisista tutkinnoistaan Euroopan huippuyliopistossa.
Oh hoh! No nyt! Onko Yliviikarilla edes koulutusta???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tärkeää on tämän laittoman veronmaksajien rahankäytön lisäksi muistaa se alaisen kiusaaminen. Ei voi olla niin että pomo kiusaa ja käskee kotiin. Siinä ei ole mitään kunnioitettavaa. Alainen voi olla eri mieltä ja se on ok. Ei voi kiusata ja vaan käskeä ”sopimuksella” kotiin. Jos siihen mennään niin nämä eduskunnan alaiset virastot voi saman tien lopettaa.
Puhutko nyt Pekasta vai Tytistä?
Tytistä. Se käski alaisen kahdeksi vuodeksi kotiin.
Yksinhuoltajana oli mahtavaa maksaa tuloveroa, kun piti pitää sitä perhettä ja kotia pystyssä yhden ihmisen tuloilla. Eli olin ainakin puolet köyhempi kuin parisuhteissa elävät, ja silti maksoin samansuuruista veroa.