Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on epäselvää se, miksi Yli-Viikari voi palata ylijohtajan virkaan. Eikö ylijohtajien virat lakkautettu? Vai onko virka olemassa, mutta sitä koskevia työtehtäviä ei?
Tämä siis ihmetyttää. Lakkautettiin vai ei lakkautettu?
”Tämä johtuu muun muassa siitä, että ylijohtajan virkaan ei tällä hetkellä kuulu tehtäviä, sillä organisaatiouudistuksessa ylijohtajien virat lakkautettiin.”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/22c19321-6641-4f8a-b477-5f6989330a8aEli virka pitäisi perustaa uudelleen? Siihen ei kai kukaan suostu.
Ymmärsin niin, että tuo virka edelleen on, mutta se ei sisällä tällä hetekellä mitään tehtäviä. Tehtävät siihen pitäisi määritellä uudelleen. Vaikka kukaan ei suostuisi määrittämään tehtäviä, Ylivilunki voisi siitä huolimatta astua virkaan ja ilmeisesti nostaa palkkaa, tyhjäntoimittamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan ilmiö aivan normaali. MItä muuta voi odottaa ihmiseltä joka on koko myöhäisiaikuisikänsä elänyt yhteiskunnassa jossa hänen edustamansa väestöryhmä ei missään asiassa eikä koskaan missään tilanteessa voi toimia väärin tai olla väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että rikossyyte antaa viimeistään Tytin vaatimat juridiset syyt?
Ensinnäkin ne ovat eri asioita. Toiseksi rikostutkinta ei ole sama kuin syyte eikä syytekään ole vielä sama kuin tuomio. (Ks nk syyttömyysolettama. ) Vasta tuomioistuin kuten esim. kärajäoikeus voi todeta jonkun syylliseksi (langettava tuomio) tai syyttömäksi (vapauttava tuomio).
Ts ketään ei Suomessa pidetä syyllisenä rikokseen tai rikollisena ennen kuin oikeuslaitos (vähintään käräjäoikeus) on julistanut langettavan tuomion ja todennut ao. henkilön syyllistyneen johonkin rikokseen. Siihen asti kaikkia kohdellaan syyttöminä. Se on ns syyttömyysolettama. Ts jokainen on syytön, kunnes toisin todistetaan. Se on yksi oikeusvaltion perusperiaatteista. Ilman oikeudenkäyntiä (ja puolustusta ja todistelua) ei tuomita. Eikä nimitellä.
Epäilylle on aina olemassa jokin peruste, joka on johtanut tässäkin tapauksessa jo esitutkinta-asteelle. Ja useassa tapauksessa lopputulema on syyte päivänselvälle syyllisellekin. Mielipiteen vapaus suotakoon tässäkin vaiheessa kaikille asiasta kiinnostuneille kansalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Ovat olleet mukana, mutta en lähtisi penäämään vastuuta siitä. Matkat ovat olleet pääjohtajan määräys
Lähdetkö ryyppäämään Gambiaan?
- No mikä jottei jos pomo niin määrää.
Gambiaan, Gambiaan, rantapoikia narraamaan... tosin VTV:n matkat taisivat edes vähän säädyllisempiin kolmannen maailman maihin kohdistua ja ei kai ihme, olihan mukana monesti myös VTV:n miespuolisia jäseniä. Ja olihan täällä jossain vaiheessa matkoilta kuvia, joilla oli mukana myös Pöysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko ne 180 000€ koko viraston matkakulut, vai pelkästään Tytin? Kun siellä on monesti koko delegaatio ollut mukana.
Kyllä usein on ollut delegaatio mukana, ehkä jopa aina? Piilottelevat nyt kusi sukassa Tytin selän takana ja toivovat, ettei media huomaisi heidän osallisuuttaan, jotta omat pallit pysyisivät. Ei me mitään tehty, se oli toi Tytti vaan....
Jos tuossa summassa on ainoastaan johtajan matkakulut, niin kokonaiskuluthan ovat vähintään kaksinkertaiset? Kun Tytin mukana on ollut 2-3 henkilöä monta kertaa.
ja koulutuksiin ja konsulttipalveluihin yli 3 milj. kahdessa vuodessa. Henkilöstöä n.145. Eli 10.000/ vuosi per lärvi.JESTAS että se nainen on laittanut rahaa palamaan.
Siis kai virastoilla on määrärahat, joiden mukaan on toimittava? Eihän tässä ole mitään järkeä.. Mutta ai niin, Tyttihän uudisti organisaatiota niin, että tarkastustoimintaa ajettiin alas. Sieltäkö on saatu rahat matkusteluun ja kurssituksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että rikossyyte antaa viimeistään Tytin vaatimat juridiset syyt?
Ensinnäkin ne ovat eri asioita. Toiseksi rikostutkinta ei ole sama kuin syyte eikä syytekään ole vielä sama kuin tuomio. (Ks nk syyttömyysolettama. ) Vasta tuomioistuin kuten esim. kärajäoikeus voi todeta jonkun syylliseksi (langettava tuomio) tai syyttömäksi (vapauttava tuomio).
Ts ketään ei Suomessa pidetä syyllisenä rikokseen tai rikollisena ennen kuin oikeuslaitos (vähintään käräjäoikeus) on julistanut langettavan tuomion ja todennut ao. henkilön syyllistyneen johonkin rikokseen. Siihen asti kaikkia kohdellaan syyttöminä. Se on ns syyttömyysolettama. Ts jokainen on syytön, kunnes toisin todistetaan. Se on yksi oikeusvaltion perusperiaatteista. Ilman oikeudenkäyntiä (ja puolustusta ja todistelua) ei tuomita. Eikä nimitellä.
Epäilylle on aina olemassa jokin peruste, joka on johtanut tässäkin tapauksessa jo esitutkinta-asteelle. Ja useassa tapauksessa lopputulema on syyte päivänselvälle syyllisellekin. Mielipiteen vapaus suotakoon tässäkin vaiheessa kaikille asiasta kiinnostuneille kansalaisille.
Kannattaa olla varovainen, ettei kohtele tai nimittele ketään rikolliseksi, jos tällä ei (vielä) ole rikostuomiota. Voi nimittäin saada itse niskaansa syytteen kunnianloukkauksesta.
Siis kyllähän ne nälkämaat ja banaanivaltiot siinä mielessä ovat oivallisia yhteistyökohteita, että majoittuminen ja ruoka on (olisi, jos halvinta ottaa) edullista. Mutta epäilen, että Tytti ei mennyt 38€ hotelliin minkä google tarjosi.
Sinänsä kunnianhimoista lähteä opettamaan valtion rahojen valvontaa maihin, joissa korruptio on lähestulkoon perustuslaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko ne 180 000€ koko viraston matkakulut, vai pelkästään Tytin? Kun siellä on monesti koko delegaatio ollut mukana.
Kyllä usein on ollut delegaatio mukana, ehkä jopa aina? Piilottelevat nyt kusi sukassa Tytin selän takana ja toivovat, ettei media huomaisi heidän osallisuuttaan, jotta omat pallit pysyisivät. Ei me mitään tehty, se oli toi Tytti vaan....
Jos tuossa summassa on ainoastaan johtajan matkakulut, niin kokonaiskuluthan ovat vähintään kaksinkertaiset? Kun Tytin mukana on ollut 2-3 henkilöä monta kertaa.
ja koulutuksiin ja konsulttipalveluihin yli 3 milj. kahdessa vuodessa. Henkilöstöä n.145. Eli 10.000/ vuosi per lärvi.JESTAS että se nainen on laittanut rahaa palamaan.
Siis kai virastoilla on määrärahat, joiden mukaan on toimittava? Eihän tässä ole mitään järkeä.. Mutta ai niin, Tyttihän uudisti organisaatiota niin, että tarkastustoimintaa ajettiin alas. Sieltäkö on saatu rahat matkusteluun ja kurssituksiin?
Koulutusrahat eivät tietenkään menneet tasaisesti. Yksi iso kuluerä n. 8.000€ meni Oxfordin yliopistolle, josta ostettiin kursseja... niin kuinka ollakaan... Tytille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on epäselvää se, miksi Yli-Viikari voi palata ylijohtajan virkaan. Eikö ylijohtajien virat lakkautettu? Vai onko virka olemassa, mutta sitä koskevia työtehtäviä ei?
Tämä siis ihmetyttää. Lakkautettiin vai ei lakkautettu?
”Tämä johtuu muun muassa siitä, että ylijohtajan virkaan ei tällä hetkellä kuulu tehtäviä, sillä organisaatiouudistuksessa ylijohtajien virat lakkautettiin.”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/22c19321-6641-4f8a-b477-5f6989330a8aEli virka pitäisi perustaa uudelleen? Siihen ei kai kukaan suostu.
Ymmärsin niin, että tuo virka edelleen on, mutta se ei sisällä tällä hetekellä mitään tehtäviä. Tehtävät siihen pitäisi määritellä uudelleen. Vaikka kukaan ei suostuisi määrittämään tehtäviä, Ylivilunki voisi siitä huolimatta astua virkaan ja ilmeisesti nostaa palkkaa, tyhjäntoimittamisesta.
Eikös virkaan kuitenkin pidä sisältyä tehtäviä, jotta siitä voi maksaa palkkaa?
Juuri se Yli-Viikarin junailema palkanmaksu virasta, jossa alaisella ei ollut tehtäviä, oli laiton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko ne 180 000€ koko viraston matkakulut, vai pelkästään Tytin? Kun siellä on monesti koko delegaatio ollut mukana.
Kyllä usein on ollut delegaatio mukana, ehkä jopa aina? Piilottelevat nyt kusi sukassa Tytin selän takana ja toivovat, ettei media huomaisi heidän osallisuuttaan, jotta omat pallit pysyisivät. Ei me mitään tehty, se oli toi Tytti vaan....
Jos tuossa summassa on ainoastaan johtajan matkakulut, niin kokonaiskuluthan ovat vähintään kaksinkertaiset? Kun Tytin mukana on ollut 2-3 henkilöä monta kertaa.
ja koulutuksiin ja konsulttipalveluihin yli 3 milj. kahdessa vuodessa. Henkilöstöä n.145. Eli 10.000/ vuosi per lärvi.JESTAS että se nainen on laittanut rahaa palamaan.
Siis kai virastoilla on määrärahat, joiden mukaan on toimittava? Eihän tässä ole mitään järkeä.. Mutta ai niin, Tyttihän uudisti organisaatiota niin, että tarkastustoimintaa ajettiin alas. Sieltäkö on saatu rahat matkusteluun ja kurssituksiin?
Koulutusrahat eivät tietenkään menneet tasaisesti. Yksi iso kuluerä n. 8.000€ meni Oxfordin yliopistolle, josta ostettiin kursseja... niin kuinka ollakaan... Tytille!
Ei helv.... siis tämä on todellakin ollut vain henkilökohtaisen CV:n kasaamista koko johtajanura. Tytti keksi kansainvälisen painotuksen, jotta voi kasata meriittejä ja hakea tulevaisuudessa jotain hyvää virkaa Euroopasta ja jäädä sinne.
Tytti on junaillut niin, ettei hän tyhjin käsin VTV:stä lähde. Cv:ssä on nyt johtamistyökokemuksen lisäksi opintoja Oxfordin yliopistossa, veronmaksajien maksamana. Niiden kyydittäminä voi taas hakea vielä parempaa ja korkeapalkkaisempaa huippuvirkaa. Oma etu kaiken muun edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko ne 180 000€ koko viraston matkakulut, vai pelkästään Tytin? Kun siellä on monesti koko delegaatio ollut mukana.
Kyllä usein on ollut delegaatio mukana, ehkä jopa aina? Piilottelevat nyt kusi sukassa Tytin selän takana ja toivovat, ettei media huomaisi heidän osallisuuttaan, jotta omat pallit pysyisivät. Ei me mitään tehty, se oli toi Tytti vaan....
Jos tuossa summassa on ainoastaan johtajan matkakulut, niin kokonaiskuluthan ovat vähintään kaksinkertaiset? Kun Tytin mukana on ollut 2-3 henkilöä monta kertaa.
ja koulutuksiin ja konsulttipalveluihin yli 3 milj. kahdessa vuodessa. Henkilöstöä n.145. Eli 10.000/ vuosi per lärvi.JESTAS että se nainen on laittanut rahaa palamaan.
Siis kai virastoilla on määrärahat, joiden mukaan on toimittava? Eihän tässä ole mitään järkeä.. Mutta ai niin, Tyttihän uudisti organisaatiota niin, että tarkastustoimintaa ajettiin alas. Sieltäkö on saatu rahat matkusteluun ja kurssituksiin?
Koulutusrahat eivät tietenkään menneet tasaisesti. Yksi iso kuluerä n. 8.000€ meni Oxfordin yliopistolle, josta ostettiin kursseja... niin kuinka ollakaan... Tytille!
Ei helv.... siis tämä on todellakin ollut vain henkilökohtaisen CV:n kasaamista koko johtajanura. Tytti keksi kansainvälisen painotuksen, jotta voi kasata meriittejä ja hakea tulevaisuudessa jotain hyvää virkaa Euroopasta ja jäädä sinne.
Jep. Tytti suhasi maailmalla ja kävi verkottumassa ja vähän koulutti itseään lisää. Ei siinä kerkeä enää sitten valtion varojen kohdentamista ja käyttöä valvomaan.
Saa nähdä, tuottiko Tytin maailmanmatkailu tulosta: järkkääkö joku frendi maailmalta jonkun huippuviran jonnekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tytti on junaillut niin, ettei hän tyhjin käsin VTV:stä lähde. Cv:ssä on nyt johtamistyökokemuksen lisäksi opintoja Oxfordin yliopistossa, veronmaksajien maksamana. Niiden kyydittäminä voi taas hakea vielä parempaa ja korkeapalkkaisempaa huippuvirkaa. Oma etu kaiken muun edelle.
Kannattaisi vaan nyt tänään erota, niin voi selittää uudelle työnantajalle että erosin itse koska lähdin tienristeyksessä kohti uusia haasteita. Irtisanominen työtodistuksessa ei näytä niin hyvältä. Mutta äkkiäkös sellaisen paperin väärentää paremmaksi!
Miten noin paljon johtamiskoulutusta saanut voi olla noin huono johtaja? Tytti rapauttaa Oxfordinkin maineen.
Irtisanottava Yli-Viikari voisi halutessaan palata pakastevirkaan, jossa palkka oli noin 8 300 euroa – VTV:llä mietitään seuraavaksi, mitkä olisivat sopivia tehtäviä
– Ajatus on siinä, että irtisanomisajan aikana arvioimme mahdollista tehtävänkuvaa. Sehän tässä on mietittävänä, että miten paluu mahdollisesti sovitettaisiin jo olemassa oleviin tehtäviin, sanoo VTV:n pääjohtajan sijainen Matti Okko.
KOTIMAA16:56 ilta-sanomissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti on junaillut niin, ettei hän tyhjin käsin VTV:stä lähde. Cv:ssä on nyt johtamistyökokemuksen lisäksi opintoja Oxfordin yliopistossa, veronmaksajien maksamana. Niiden kyydittäminä voi taas hakea vielä parempaa ja korkeapalkkaisempaa huippuvirkaa. Oma etu kaiken muun edelle.
Kannattaisi vaan nyt tänään erota, niin voi selittää uudelle työnantajalle että erosin itse koska lähdin tienristeyksessä kohti uusia haasteita. Irtisanominen työtodistuksessa ei näytä niin hyvältä. Mutta äkkiäkös sellaisen paperin väärentää paremmaksi!
Työtodistukseen ei saa merkata työsuhteen päättymisen syytä. Laki kieltää. Tytillä on ihan puhdas rekkari hakea mitä työtä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko ne 180 000€ koko viraston matkakulut, vai pelkästään Tytin? Kun siellä on monesti koko delegaatio ollut mukana.
Kyllä usein on ollut delegaatio mukana, ehkä jopa aina? Piilottelevat nyt kusi sukassa Tytin selän takana ja toivovat, ettei media huomaisi heidän osallisuuttaan, jotta omat pallit pysyisivät. Ei me mitään tehty, se oli toi Tytti vaan....
Jos tuossa summassa on ainoastaan johtajan matkakulut, niin kokonaiskuluthan ovat vähintään kaksinkertaiset? Kun Tytin mukana on ollut 2-3 henkilöä monta kertaa.
ja koulutuksiin ja konsulttipalveluihin yli 3 milj. kahdessa vuodessa. Henkilöstöä n.145. Eli 10.000/ vuosi per lärvi.JESTAS että se nainen on laittanut rahaa palamaan.
Siis kai virastoilla on määrärahat, joiden mukaan on toimittava? Eihän tässä ole mitään järkeä.. Mutta ai niin, Tyttihän uudisti organisaatiota niin, että tarkastustoimintaa ajettiin alas. Sieltäkö on saatu rahat matkusteluun ja kurssituksiin?
Koulutusrahat eivät tietenkään menneet tasaisesti. Yksi iso kuluerä n. 8.000€ meni Oxfordin yliopistolle, josta ostettiin kursseja... niin kuinka ollakaan... Tytille!
Ei helv.... siis tämä on todellakin ollut vain henkilökohtaisen CV:n kasaamista koko johtajanura. Tytti keksi kansainvälisen painotuksen, jotta voi kasata meriittejä ja hakea tulevaisuudessa jotain hyvää virkaa Euroopasta ja jäädä sinne.
Jep. Tytti suhasi maailmalla ja kävi verkottumassa ja vähän koulutti itseään lisää. Ei siinä kerkeä enää sitten valtion varojen kohdentamista ja käyttöä valvomaan.
Kestävän kehityksen ottaminen ykkösasiaksi oli todella näppärää - sen varjolla voi mennä ihan minne vaan. Jos ei opettamaan, niin ottamaan oppia.
Vierailija kirjoitti:
Irtisanottava Yli-Viikari voisi halutessaan palata pakastevirkaan, jossa palkka oli noin 8 300 euroa – VTV:llä mietitään seuraavaksi, mitkä olisivat sopivia tehtäviä
– Ajatus on siinä, että irtisanomisajan aikana arvioimme mahdollista tehtävänkuvaa. Sehän tässä on mietittävänä, että miten paluu mahdollisesti sovitettaisiin jo olemassa oleviin tehtäviin, sanoo VTV:n pääjohtajan sijainen Matti Okko.
KOTIMAA16:56 ilta-sanomissa
Balettiesityksiä Töölönlahdella? Näytökset arkisin klo 12, 15 ja 18. Säävaraus.
Alue: Aihe vapaa
ja koulutuksiin ja konsulttipalveluihin yli 3 milj. kahdessa vuodessa. Henkilöstöä n.145. Eli 10.000/ vuosi per lärvi.JESTAS että se nainen on laittanut rahaa palamaan.