Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti palkitaan kultaisella kädenpuristuksella ja uudella vieläkin paremmin palkitulla viralla...
Ei palkita.
Sen jällkeen kun paljastui, että Jari Isometsälle luvattiin saunassa miljoona tilille kunhan vain pysyy hiljaa ja käytännössä eroaa maajoukkueesta, on menny täysyin usko kaikkiin tällaisiin suljettujen ovien sisällä tehtyihin sopimuksiin.
Poliitikot pelkäävät nyt itsensä puolesta. Kukaan ei halua ilmoittautua Yli-Viikarin tukijaksi, kun jokaiselle on tullut selväksi, miten suuresti suomalaiset Yli-Viikarin röyhkeään ja itsekkääseen toimintaan ovat sydämistyneet. Poliitikkoa kiinnostaa vain ja ainoastaan valituksi tuleminen seuraavissa vaaleissa. Olisi poliittinen itsemurha ryhtyä omalla nimellään tukemaan Yli-Viikaria. Siksi kansanedustajat ovat niin omituisen hiljaa.
Luulisi, että kansanedustajista löytyisi edes YKSI, joka suureen ääneen selvin sanoin tuomitsisi Yli-Viikarin sekoilun hyssyttelemättä lainkaan. Varsinkin Outi Alanko-Kaheliluoto, Anu Kehveli Vehviläinen ja Eero Heinähattu ovat jo kasvonsa pilanneet tässä rytäkässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän Tytin miesalaiset, jotka ovat hyväksyneet hänen matkalaskunsa, tulis nyt heti irtisanoa, onhan kaikki niiden vika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voidaan taas keskustella veropohjan tiivistämisestä ja verottaa lisää ahnetta keskiluokkaa. On sitten virkamiehillä jotain millä mällätä. Sanotaan idiooteille, että ympäristön takia tehdään korotukset, niin ne mielellään maksaa:) oikeasti lennellään massit taivaantuuliin.
Kyllä tämäkin on vain osa sitä vihreää siirtymää. Sibelius yksi toisensa jälkeen käytetään rikkaiden lennättämiseen maailmalle ja mielellään vielä yksityiskoneella jotta rahvas maksava osapuoli ei ole näkemässä tätä perseilyä jossa lentokerosiini palaa ja viina virtaa
Ei taida Sibeliukset enää kelvata maksuvälineeksi missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilinen uutisissa näytetty runonlausunta :::DDD Siis sehän on sekaisin kuin seinäkello =D
Joo ihan oikeesti nyt.. Ihan luovaa vastata runolla, mutta ei tällaisessa tilanteessa! Varsinkin kun runon loppulausuma on ”voin valita”. Ikäänkuin läpsy poskelle että vaikka mitä rikossyytteitä virittelette, niin minäpä voin aina valita mitä teen!
Tuo mamma ei tajua, että Suomen kansa maksaa nuo sen laskut. Ei se raha ilmaannu tyhjästä. Harhainen taitaa olla kun lähtee vielä runoilemaan kansalle jäätyään kiinni porsastelusta.
Ja unohtiko joku kertoa sille palkattaessa, että sen tehtävä olisi vähentää turhia valtion menoja ei lisätä niitä. Kaikesta sitä pitääkin maksaa.
Tais unohtua työnohjauksessa kertoa tämä tärkeä tehtäväkuvake.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytiin teatraalinen käytös runojen lukemisen ja kirjan vilauttelun muodossa, itsestäänpuhuminen luennoillaan teeman sijaan, gaslightingin käyttö viimeaikaisia tapahtumien ja oman osuutensa kuvailussa, valehtelu ja kylmäpäisyys, työpaikkakiusaaminen ja ongelmista alaisten syyttely.. ei kai vain tämä henkilö ole jollain tavalla... narsistinen?
Ihan on oppikirjaesimerkki.
Nyt ollaan jännän äärellä. Nähdäänkö loppukappaleessa narsistinen raivokohtaus vai narsistinen romahdus ja itkukohtaus?
Voihan se olla että tarinalla on happy end. Daami saa vielä korkeamman viran ja huippupalkan ja edut. Pääsyvaatimus virkaan on kyky ahnehtia mahdollisimman paljon verovaroja omaan ja työntekijöiden taskuihin.
Tämä on siis sarkasmia. Tuntuu nimittäin siltä että monissa kunnallisissa viroissa ja luottamustehtävissä on suorastaan pääsyvaatimuksena kyky käyttää mahdollisimman tarkkaan ja härskisti asemaansa ja valtion varoja. En viitsi nyt nimiä mainita mutta ihan lähiaikoina vähän jotkut muutkin asemaansa käyttäneet härskisti hyväksi joko omaksi tai tuttujen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Pöysti olisi haunnut, hän olisi varmasti voinut räätälöidä Tyitlle jonkin VTV:n brändijohtajan viran, jossa saa vapaasti matkustella ja tuhlata verorahoja puhumalla itsestään yleisölle, jolle katsomisesta maksetaan. selvästi siis syy Tytin asettamiseksi johtoon oli VTV:n toiminnan tarkoituksellinen heikentäminen. Miksi, ja kuka tästä hyötyi eniten?
Vierailija kirjoitti:
Jos Pöysti olisi haunnut, hän olisi varmasti voinut räätälöidä Tyitlle jonkin VTV:n brändijohtajan viran, jossa saa vapaasti matkustella ja tuhlata verorahoja puhumalla itsestään yleisölle, jolle katsomisesta maksetaan. selvästi siis syy Tytin asettamiseksi johtoon oli VTV:n toiminnan tarkoituksellinen heikentäminen. Miksi, ja kuka tästä hyötyi eniten?
Ja ennen kaikkea: miksi helvetissä joku Tuomas Pöystin tapainen turhake voi ja saa järjestellä tuollaisille kelvottomille kuvatuksille verorahoilla järkyttävän hyvin verorahoilla maksettuja suojatyöpaikkoja?!
Tuollaisia tyttiyliviikareita tarvitaan korkeintaan Vaasaan risumetsään erän Suskin kaveriksi. Ja Tuomas Pöysti pitää laittaa samaan jengiin. Saa samalla hyppiä kahdella mättäällä risumetsässä hänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäpä jos nyt tutkittaisiin tarkkaan tämän Tuomas Pöystin osuus tässä kokonaisuudessa?
Mikä olisi Tytille sopiva työ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi Tytille sopiva työ?
Työvoimatoimiston siivooja. Tarvittaisiin tietysti joku valvomaan, ettei Tytti tee vilppiä vaan tekee sen ja vain sen, mitä pitääkin.
Palkasta tietysti pidätettäisiin 30 prosenttia, kunnes velka veronmaksajia kohtaan on kuitattu.
Vierailija kirjoitti:
Eilinen uutisissa näytetty runonlausunta :::DDD Siis sehän on sekaisin kuin seinäkello =D
Tittyy tittyy tit tittyy tittyy tyyt ti tyyt ti tyyt hik tittyy tittyy...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos nyt tutkittaisiin tarkkaan tämän Tuomas Pöystin osuus tässä kokonaisuudessa?
Aivan. Täytyy yrittää luottaa lehdistöön. Lehdistöä, varsinkin Iltalehteä on paljolti kiittäminen Tytti Yli-Oksennusta koskevasta uutisoinnista. Ehkä Iltalehti ottaa Tuomas Pöystin syyniin seuraavaksi, kunhan Tytti Yli-Ketku on ensin saatu tiilenpäitä lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun Tytti Yli-Viikarin tilanne jotenkin ratkaistaan, niin kansan pitää vaatia saada tietää, kuka tai ketkä ovat päätöksen tehneet ja ketkä ovat mahdollisesti sitä vastustaneet. Jos kerran asiasta eduskunnassa keskustellaan ja jos eduskunta äänestää Tytti Yli-Viikarin jatkosta, niin sitten vaan äänestäjien napinpainallukset ja painamatta jättämiset lehteen.
Kaikki eduskunnan äänestystulokset (jaa ei tyhjiä poissa) on luettavissa eduskunnan verkkosivuilta viimeistään seuraavana päivänä. Ne ovat aina julkista tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haloo!
Lady Domina, ruoska sivaltaa
Haloo!
Lady Domina meillä pyyhkii lattiaa
Nyt on säännöt muuttuneet
Voiko meitä enää pelastaa?
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihminen on vieraantunut todellisuudesta, jos lausuu runoja toimittajan esittämiin kysymyksiin ja kyseessä VTV:n virasta pidätetty pääjohtaja. Tuo akkahan on täysin sekaisin. Elää omissa harhoissa ja kuvitelmissa.
Ollut virassaan kuutisen vuotta, siitä kolme vuotta äitiyslomalla, yhden vuoden matkaillut veronmaksajien piikkiin ilmeisesti halunnut tehdä maailmanympärysmatkan muiden rahoilla, mitä jää jäljelle parisen vuotta työntekoa. Tämä akka on suhmuroitu tuohon paikkaan Pöystin avustuksella, tarkoituksena hyötyä mahdollisimman paljon, nuo äitiyslomat jo kertovat kaiken ja tuo vuoden matkustelu veronmaksajien piikkiin. Veronmaksajien piikkiin myös kauneuskulut, pyörän korjauskulut, HS:n tilaukset, Ilmaiset bussikortit vaikka akka ei edes kulje bussilla jne jne jne jne....................
Veronmaksajat, maksatteko veroja siksi että tällaiset porsaat voivat porsastella. Annan teille ohjeen, suhmuroikaa, teettäkää pimeää työtä, tehkää kaikki mahdollinen, että tämä paskainen valtio ei saa yhtään enempää verorahoja. Suomi on täynnä tällaista mätää, koko kansanedustuslaitos on mätäinen paikka etuineen, virkamieshallinto on täynnä mätää, miettikää mitä porsaita täällä elätetään.
En yhtään ihmettele, miksi rikkaat piilottelevat rahojaan, eikä heillä ole verojen maksuhalukkuutta, en yhtään ihmettele.
Alkupuoli oli hyvää tekstiä, mutta lopussa vain kehoitat kaikkia muuttumaan samanlaiseksi Yli-Vilungiksi. Ei kaksi väärää tee yhtä oikeaa.
Olis siteerannut Kalevalaa mieluummin. Sitä kohtaa, missä kerrotaan rahasammon taonnasta. Kyllä Tytti tietää, miten tuohta tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outi Alanko-Kaheliluonto
ei nähnyt Tytin toiminnassa selvitettävää. No sama puolue, kuinka ollakaan!Ei tietenkään. Samaa oli Pekan touhuissa puolueen puolelta, ei mitään väärää ole tehnyt kun ei kerran saanut rikossyytettä. Kummallinen oikeustaju heillä, ihan omansa. Vastakohta suoraselkäisyydelle ja rehellisyydelle. Mikäköhän sana ilmiölle?
Vihreä lima - De räkä partiet
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi Tytille sopiva työ?
Suomen Pankin setelipainoon painamaan rahaa. Kyllä Tytti jo osaa homman ja tietää, miten tuohta tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi Tytille sopiva työ?
Jotain lypsyhommia.
Ihmettelen noiden kirjojen ja vastaavien mukana kuskaamista kuulemistilaisuuksiin. Ne luovat ylimielistä kuvaa. Tyyliin, “minulla on parempaakin tekemistä kuin tämä kuuleminen”.
Tuosta kokonaisuudessaan ylimielisestä ja kikkailevasta olemuksesta tulee mieleeni tapaus, kun olin aikoinaan kuultavana eräässä oikeudenkäynnissä. Siinä erään maan suurimman asianajotoimiston juristit (jotka erinäisissä rankingeissa on luokiteltu Euroopan parhaimmistoon) pitivät minulle ja muille kuultaville erittäin hyvän “stailaus”-session, jossa nuo juurta jaksaen kertoivat mitä ei missään nimessä pidä tehdä. Mieleen jäänyt yleisohje oli, että kaikki on mennyt hyvin, jos olemus on sellainen, että mikäli tuomareilta kysyttäisiin viikon kuluttua, tuomarit eivät muistaisi yksityiskohtia, mutta muistaisivat kuultavan olleen asiallisen oloinen. Nuo alleviivasivat sitä, että isot, näyttävät korut, merkkikäsilaukut, huomiota herättävä muistikirjat ja vastaavat ovat kaikki “verboten”. Pitää varmasti paikkansa. Yli-Viikari taas tuntuu toimivan täysin vastoin noita periaatteita ja pyrkii olemaan jollain lailla mielenkiintoinen tai erilainen. Se ei vahvista luottamusta.
Eikä tähän mielipiteeseen vaikuta se, että opetuksesta vastannut mies oli sen verran karismaattinen, että tuon kanssa olisi kyllä ollut ihan mielellään tekemisissä työasioiden ulkopuolellakin :)