Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Yrittää näyttää jotenkin älykkäältä kannellessaan noita kirjoja mukana, vaikka lopputulos on lähinnä myötähäpeää herättävä/surkuhupaisa. Teatteria koko akka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Uraan liittyvään kysymykseen voisin vastata Irja Askolan runon sanoin: Tultaessa tien risteykseen / joku kauhistuu / tieni näyttää päättyvän / toinen havahtuu / sydämestään ilahtuu / maisemat avartuvat / voin valita.
tytti
Voi että se on sekaisin. Titityy.
Onko se muistanut juoda tarpeeksi vettä näillä helteillä?Yhtä sekaisin tunnutaan olevan tässäkin ketjussa. Viikkotolkulla samaa jäkätystä ja kauhistelua ikään kuin nämä narinat jotenkin veisivät asiaa eteenpäin.
Anteeksi vaan nyt hyvin paljon kun joudun purkamaan tänne turhautumaani, joka on ihan oma ongelmani, kun tyhmänä ihmisenä olen palvellut muita ilman korvausta koko ikäni, enkä ymmärrä pitää turpaani kiinni, kun runoja siteeraava ylin tapojen tarkastaja vetää ahneen narsistin limalaahusta valtion permannolla kuninkaallista korvausta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Yrittää näyttää jotenkin älykkäältä kannellessaan noita kirjoja mukana, vaikka lopputulos on lähinnä myötähäpeää herättävä/surkuhupaisa. Teatteria koko akka.
Tämä. On niin huipputeennäistä, että naurattaa 😄 Joltain konsultiltahan tämäkin idea on takuulla peräisin.
Haluaisin vastuuseen myös Tuomas Pöystin ja herra Heinäluoman. Myös Outi Alanko-Kahiluoto yritti viimeiseen asti lakaista Tytin teot maton alle ja nyt esittää ihan muuta. Jotain hämärää tässä on. Miksi narsistinen akankuvatus on nostettu tuolle pallille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittää näyttää jotenkin älykkäältä kannellessaan noita kirjoja mukana, vaikka lopputulos on lähinnä myötähäpeää herättävä/surkuhupaisa. Teatteria koko akka.
Tämä. On niin huipputeennäistä, että naurattaa 😄 Joltain konsultiltahan tämäkin idea on takuulla peräisin.
Oliskohan sama konsultti kuin Marinilla? Markus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”– Laskulle tarvittaisiin liitteeksi vielä kuitit kuluista: bussi 54,79 eur, kirja 16,24 eur, suklaakonvehdit 11,95 eur, taksi 38,30 eur ja 47,30 eur sekä lahjakulu 37 eur. Lisäksi huomauttaisin, että järjestelmässä on todella paljon kohdistamattomia ostoja (87 ostoa), joista suurin osa on HSL:n mobiililippuja. Onko nämä tarkoitus käsitellä jossain vaiheessa erillisellä kuluveloituksella? talouspalvelusihteeri kyseli.”
Iltasanomien juttu 17.6. Y-V:n leväperäisestä kuittien toimittamisesta. Minkähän kirjan on ostanut valtion piikkiin?
On ihan selvä, että nuo HSL:n mobiililiput Yli-Viikari on antanut lapsilleen. Nuoret ja lapsethan ne tyypillisesti rikkaiden perheissä julkisia käyttää. Tämä on niin selvää pässinlihaa, ettei tottakaan. Kyllä mamma osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Juma! On sillä otsaa. Yleensä tuo '[Vau] mikä nainen!' on positiivinen kommentti. Tytti tahrii sen nyt tosi pahasti. Tytti ei ole sellainen [upea] 'mikä nainen'. Ei sitten millään mittarilla. Nolo muija.
No sinänsä jo se, että jollain taiteen kandin papereilla jostain ulkolaisesta rupuyliopistosta pääsi valtion tarkastusviraston pääjohtajan virkaan on pakko sanoa, että wau. Siihen ei olisi kukaan mies kyenny, eikä tule kykenemään
Pekka Haavisto? Pelkkä valtiotieteen ylioppilas, ei edes kandidaatin tutkintoa, mutta niinpä vain sai huippuvirat YK:ssa ja Suomen ulkopoliittisessa instuutissa (tutkijana!). Haaviston akateemiset ansiot ovat täysin olemattomat, mutta oli näköjään suhteita.
Pitäisi selvittää, kuinka monen miehen ja naisen diplomet ja maitriset on tulkittu Opetushallituksessa maisterintutkinnoksi, kenen toimesta ja millä perusteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koirasen toimet on myös selvitettävä. Onko ns. koiruuksia?
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen. Eikö johtajille tehdä yleensä sellaiset sopimukset, että johtajasta pääsee tarvittaessa eroon ilman sen suurempi perusteluita (ja tämä kompensoidaan jonkinlaisella irtosanomiskorvauksella)? Miksi tässä tapauksessa ei ole tehty sellaista? PIstettäisiin akka pihalle ilman turhia oikeudenkäyntejä.
Yksityisellä menee näin, mutta virkamiehistöllä.... emmä tiedä, miksi ne vinkuu että niillä on pitkä ja kapea leipä vaikka valtiolla palkat ovat nousseet jatkuvasti nopeammin ja enemmän kuin yksityisellä puolella ja nämä suojatyöpaikkaturvaverkot ovat myös aivan omaa tasoaan. Virkamiehen ei tarvitse tehdä yhtikäs mitään, tienaa varmaa kovaa jatkuvasti kasavavaa palkkaa ja jos töppää, mikään ei saa sitä silti ulos virasta. Kandee kannustaa lapsiaan valtiolle töihin, tai kuntiin, ei ainakaan yksityiselle, jossa palkka ja tekeminen on synkassa ja kun mokaa joutuu pois. Ja suomi ei ole ylibyrokratisoitunut verorahojen tuhlaaja? Eipä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän päivän Ylen haastattelu kyllä vahvistaa käsitystäni edelleen siitä että tällä henkilöllä on joku persoonallisuushäiriö.
Wikipediassa Tytin sivun kohdalla mainitaan sivunennen, että Pöystistä tulee 2022 oikeuskansleri. Mitä ihmettä?! Onko muka tarvittavaa luottamusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tytille kuuluisi vuoden feministipalkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittää näyttää jotenkin älykkäältä kannellessaan noita kirjoja mukana, vaikka lopputulos on lähinnä myötähäpeää herättävä/surkuhupaisa. Teatteria koko akka.
Tämä. On niin huipputeennäistä, että naurattaa 😄 Joltain konsultiltahan tämäkin idea on takuulla peräisin.
Täytyy kyllä olla maailman surkein konsultti, joka ehdottaa tällaista ratkaisua imago-ongelmaan... että pahennettaanpa julkisuuskuvaasi tekemällä vielä yksi temppu, jolla saadaan ihmiset entistä enemmän epäilemään mahdollista mt-ongelmaa. Ihan oikeasti, yksikään viestintäkonsultti ei ole niin h....u, että ehdottaisi, että viestintäkriisi ratkeaa runoja lukemalla. Täytyy olla Tytin omasta sekavasta päästä kotoisin tämä idea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Runoliee kuin Runeberg.
Eikö sillä sanonnalla viitata palturin puhumiseen? Korjatkaa, jos olen väärässä.
Voi hyvät hyssykät, mihin on kadonnut suomalaisten yleissivistys? Sillä, että puhuu kuin Runeberg, tarkoitetaan, että puhuu paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Runoliee kuin Runeberg.
Eikö sillä sanonnalla viitata palturin puhumiseen? Korjatkaa, jos olen väärässä.
Voi hyvät hyssykät, mihin on kadonnut suomalaisten yleissivistys? Sillä, että puhuu kuin Runeberg, tarkoitetaan, että puhuu paljon.
Ei ole sunkaan yleissivistyksessä kehumista. Se sanonta kuuluu, että runoilee kuin Runeberg, ei että puhuu kuin Runeberg.
Tämä tytöntyllerö lyllerö on kyllä valtakunnan yliviikaroija jonka pelinrakentajan tietä vtv:ssä ovat blokanneet rugby-joukkueen tavoin koirasen virkaa suorittanut talon sisäinen linjamies Mikko ja valtakunnan ykkös iltasatusetä ja sentteri Pöysti. Arvostan kuinka runous ja eliittiurheilu on tuotu osaksi Suomen talouden valvontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Runoliee kuin Runeberg.
Eikö sillä sanonnalla viitata palturin puhumiseen? Korjatkaa, jos olen väärässä.
Voi hyvät hyssykät, mihin on kadonnut suomalaisten yleissivistys? Sillä, että puhuu kuin Runeberg, tarkoitetaan, että puhuu paljon.
Sillä paljolla ja vuolaalla liirumlaarumilla yritetään täyttää puhetila, jotta kukaan ei pystyisi kysymään tiukkoja asiakysymyksia. Eli totuutta peitellään ja väistellään tukalia kysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti näkee itsensä hentona naisuhrina piipittämässä. Me muut nähdään ihan jotain muuta...
Se Joutsenlampi-esitys oli kyllä ihan paras. Niin siroa ja sulokasta naisellisuutta!
Löytyiskö linkkiä videoon ikään kuin jäniskevenykseksi tähän väliin? Voimme ihailla mihin verorahojamme käytettiin silloin kun pääjohtaja ehti olla Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti näkee itsensä hentona naisuhrina piipittämässä. Me muut nähdään ihan jotain muuta...
Se Joutsenlampi-esitys oli kyllä ihan paras. Niin siroa ja sulokasta naisellisuutta!
Löytyiskö linkkiä videoon ikään kuin jäniskevenykseksi tähän väliin? Voimme ihailla mihin verorahojamme käytettiin silloin kun pääjohtaja ehti olla Suomessa.
Älkää unohtako myöskään naurujoogaa, jota tuo "vahva asiaosaaja" hankki henkilöstölle. Ja muistakaa myös Tytin YouTubesta löytyneet huimat visioluennot, joissa Tytti halusi viedä sinisiä unelmia koko maailmaan. Kertoo kyllä nämä hörhöilyt kaiken tuon henkilön "asiaosaamisesta". Jotain kulttuuripuolen opintojahan sillä vaan on + pikkaisen päälle jotain valtionhallinnon kurssitusta. Ja ranskankielen taitohan se syy oli, miksi Pöysti halusi Tytin palkata (vaikka ranskan osaamisellahan kukaan ei VTV:ssä mitään tee). Kertakaikkiaan hullu keissi tämä. Ja miksi? Pöysti ei edelleenkään kerro, eikä kukaan tosissaan edes kysy. Miksi ei?
Lukeekohan hän keskustelupalstojen mielipiteitä ja mitähän ajatuksia hänelle niistä herää. Hänen tekojensa puolustajat alkavat olla minimissä. Miten voi enää kokea toimineensa oikein?