Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
No Tytti Yli-Viikari on mikä on.
Kyllä poliisin esitutkinta ja syyttäjän päätös syyttämisestä asian ratkaisee.
Mitä te tästä vouhkaatte sadoilla eri viesteillä.
Jos Yli-Viikarin tekemiset ja toimet ylittävät syytekynnyksen, niin häntä silloin syytetään tietyistä asioista Ja asiat menevät tuomioistuimeen.
Laki ja sen säädäkset ratkaisevat asian. Asiaa ei ratkaista yhdenkään ihmisen hlökohtaisten tunteiden, vihan, suuttumuksen ja sen toittamisen kannalta.
Syyttäjän on aina toimittava lakien mukaan, ja hän nostaa syytteen, jos siihen on pienenkin aihe olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, etta joku tulkitsee vihaksi jonkun ihmisen toiminnan ja käytoksen kyseenalaistamisen, on mielestäni outoa. Kyseenalaistaminen ja paheksuntakin suitsii aika tehokksaasti epäeettistä toimintaa, varsinkin silloin jos paheksunnan kohde tunnistaa ja viimekädessä tunnustaa toimineensa väärin. Tällä asialla ei ole mitään tekemistä jonkin syytekynnyksen kanssa. Oikeudentunnolla varustettu ihminen kyseenalaistaa aina omahyväisyyden, ahneuden ja vastuunpakoilun.
Vierailija kirjoitti:
No Tytti Yli-Viikari on mikä on.
Kyllä poliisin esitutkinta ja syyttäjän päätös syyttämisestä asian ratkaisee.
Mitä te tästä vouhkaatte sadoilla eri viesteillä.
Jos Yli-Viikarin tekemiset ja toimet ylittävät syytekynnyksen, niin häntä silloin syytetään tietyistä asioista Ja asiat menevät tuomioistuimeen.
Laki ja sen säädäkset ratkaisevat asian. Asiaa ei ratkaista yhdenkään ihmisen hlökohtaisten tunteiden, vihan, suuttumuksen ja sen toittamisen kannalta.
Syyttäjän on aina toimittava lakien mukaan, ja hän nostaa syytteen, jos siihen on pienenkin aihe olemassa.
Ihanko Tytti Viikaroija ite eksyi palstalle vai lähisukulainen? Kyllä minuakin nyt hävettäisi, jos olisin kehuskellut näin "hienolla" tuttavuudellani joskus historiassa. Taitaa osua melekosen pahasti lähipiiriinkin. Ite oisin aika nolona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei suurten johtajien tarvitse perustella omia tekemisiään kenellekkään. Tämä Yliviikarin vainoaminen on puhdasta vihaa naisia kohtaa. Ihmiset eivät vaan voi hyväksyä sitä, että naiset ovat nousemassa enemmissä määrin vaikutusvaltaisiin asemiin. Se että asiaa käsitellään tällä palstalla on suuri osoitus misogynian olemassa olosta. Pitäisikö tämä ketju nyt vaan poistaa?
Ah, sarkasmi! Se on hieno lajityyppi. Vai pitäisikö sanoa hienosti sorauttaen génre!
T. Iloinen veronmaksajaSinustako naisten vihaaminen ja mustamaalaaminen on sarkasmia???? Häpeä!!!
Ei vaan tuo Tytin nimeäminen Suureksi Johtajaksi täytyy olla sarkasmia. Kukaan ei voi tosissaan ihailla tällaista valtiotalouden tarkastusviraston työntekijän harrastamaa valtion varojen tuhlaamista. Alkuperäisen kommentin on pakko olla vitsi.
Ihmetyttää ehkä eniten se (kaiken törkeilyn lisäksi), miten sivistymättömältä Yli-Viikari vaikuttaa.
On kuitenkin taidealan professorin tytär, jonka kotona ihailtiin Ranskaa ja ranskalaista kulttuuria ja jossa varmasti vieraili eri alojen osaajia, Vaikuttaa kuitenkin täysin päälle liimatulta kaikki hänen näennäinen sivistyksensä, moukkamaiselta, pyrkyrimäiseltä. (Toinen asia on, että sivistynyt ihminen tietenkään toimisi virassaan kuten Yli-Viikari on toiminut). Miten on onnistunut olemaan sivistymättä tuossa ympäristössä?!
Syvempää sivistystä ei tietenkään voi olla, jos on persoonallisuushäiriöinen, koska ei saavuta sitä tunnetasoa, joka ihmisten väliseen syvempään vuorovaikutukseen tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä viikolla päätetään, irtisanotaanko hänet vai ei, IS kertoo sivuillaan näin. Eduskunnan täysistunto päättää asiasta.
Virkasuhde ei edellytä työntekoa, ainakaan johtajilla. Toisekseen valtion tulee maksaa kaikki johtajan kulut. Työaika käytetään omien etujen ajamiseen ja mielenkiinnon kohteisiin. T: Tytti Y-V
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhhuh, mitä suhmurointia.
Hauskaa juhannusta.
Vierailija kirjoitti:
Tällä viikolla päätetään, irtisanotaanko hänet vai ei, IS kertoo sivuillaan näin. Eduskunnan täysistunto päättää asiasta.
Juhannuspöhnässä sitten äänestetään. Suurin osa ei ehdi/kykene paikalle joten lopputuloksen voi arvata
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eduskunnan kansliavaliokunta kuulee tänään Yli-Viikaria. Mitä arvelette, taipuuko Tytti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä viikolla päätetään, irtisanotaanko hänet vai ei, IS kertoo sivuillaan näin. Eduskunnan täysistunto päättää asiasta.
Juhannuspöhnässä sitten äänestetään. Suurin osa ei ehdi/kykene paikalle joten lopputuloksen voi arvata
Ei ne vielä tänään äänestä, vaan vasta ti 29.6. Tänään vasta kuullaan asianomaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnan kansliavaliokunta kuulee tänään Yli-Viikaria. Mitä arvelette, taipuuko Tytti?
Eiköhän tuo ole turvannut selustansa tavalla jota meille ei koskaan avata.. Ei se tyytymättömänä lähde palliltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä viikolla päätetään, irtisanotaanko hänet vai ei, IS kertoo sivuillaan näin. Eduskunnan täysistunto päättää asiasta.
Juhannuspöhnässä sitten äänestetään. Suurin osa ei ehdi/kykene paikalle joten lopputuloksen voi arvata
Ei ne vielä tänään äänestä, vaan vasta ti 29.6. Tänään vasta kuullaan asianomaista.
Niin tätä juuri tarkoitin tuolla pöhnällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No Tytti Yli-Viikari on mikä on.
Kyllä poliisin esitutkinta ja syyttäjän päätös syyttämisestä asian ratkaisee.
Mitä te tästä vouhkaatte sadoilla eri viesteillä.
Jos Yli-Viikarin tekemiset ja toimet ylittävät syytekynnyksen, niin häntä silloin syytetään tietyistä asioista Ja asiat menevät tuomioistuimeen.
Laki ja sen säädäkset ratkaisevat asian. Asiaa ei ratkaista yhdenkään ihmisen hlökohtaisten tunteiden, vihan, suuttumuksen ja sen toittamisen kannalta.
Syyttäjän on aina toimittava lakien mukaan, ja hän nostaa syytteen, jos siihen on pienenkin aihe olemassa.
Olet ihan pihalla. Yleisellä tasolla: Syyttäjä voi tehdä syyttämättäjättämispäätöksen, jos katsoo rikoksen todelliseksi, MUTTA vähäiseksi. Syyttämättäjättämispäätös EI näin ollen OLE todiste tai julistus henkilön syyttömyydestä. Sulla on ihan kummallisia käsityksiä maailmanmenosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnan kansliavaliokunta kuulee tänään Yli-Viikaria. Mitä arvelette, taipuuko Tytti?
Eiköhän tuo ole turvannut selustansa tavalla jota meille ei koskaan avata.. Ei se tyytymättömänä lähde palliltaan.
Tytti pelaa upporikasta tai rutiköyhää.
Mitä Tytti yrittää kirjavalinnoillaan viestittää? Saapui taas kirja kainalossa kuulusteluun. Tällä kertaa mukana runoutta.
Aikamoista. Muijalla oli huippuvirka, sosiaalista arvostusta, hyvä liksa, paljon ilmaisia lounaita ja muita kokoustarjoiluja, (perusteltuja ja aiheellisia) virkamatkoja ja varmaan kutsuja ties mihin pippaloihin. Mutta se ei riittänyt. Ahneus iski.
Vierailija kirjoitti:
Mitä Tytti yrittää kirjavalinnoillaan viestittää? Saapui taas kirja kainalossa kuulusteluun. Tällä kertaa mukana runoutta.
Mistä tämä tieto on peräisin? Lukisin mielelläni lisää.
Vierailija kirjoitti:
Mitä Tytti yrittää kirjavalinnoillaan viestittää? Saapui taas kirja kainalossa kuulusteluun. Tällä kertaa mukana runoutta.
"Mikä nainen"
Ei juma mikä kirjavalinta. Haluaa ilmeisesti viestiä kirjan nimellä kuinka itsenäinen nykynainen toimii härskisti ja etenee keinoja kaihtamatta päämääräänsä urallaan?
Olen nyt ilmiantanut tämän ketjun naisten vihaamisketjuna. Kohta sulkeutuu ja tätä vihaa ei enää lietsota tällä foorumilla.