Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VTV:n työntekijöiden Finnair Plus -tilit ovat henkilökohtaisia, joten virastolla ei ole tarkkaa tietoa pisteiden määrästä tai niiden käytöstä. VTV on kuitenkin aiemmin linjannut, että virkamatkoista saatavat pisteet tulee lähtökohtaisesti käyttää muiden työmatkojen maksamiseen.
VTV:n hallintojohtajan Tuula Sandholmin mukaan tiedossa ei ole, että pisteitä olisi käytetty Yli-Viikarin virallisiin matkoihin tai muihinkaan tarkoitukseen. Koska pisteitä ei ole käytetty virallisten matkojen maksamiseen, on ne joko jätetty käyttämättä tai käytetty henkilökohtaisiin menoihin.
https://www.verkkouutiset.fi/finnair-telle-tytti-yli-viikarin-lentopist…
Mitä tuo "lähtökohtaisesti" tarkoittaa? Siis tulee käyttää vai ei tule käyttää? Miksi ei linjata täysin yksiselitteisesti? Esim. että tulee käyttää muiden työmatkojen maksamiseen tai tulee jättää käyttämättä.
En oikein tiedä, miten kertyneitä lentopisteiden käyttäminen työmatkoihin tapahtuisi ihan käytännössä. Isommissa firmoissa ja organisaatioissa matkat varataan yleensä nimetyn matkatoimiston tai heidän nettisovelluksensa kautta. Yleensä tulee valita edullisimmat lennot, riippumatta lentoyhtiöstä. Kanta-asiakastilit taas ovat henkilökohtaisia. Matkatoimistolla ei ole pääsyä matkustajan kanta-asiakastiliin, eikä se voi käyttää siis henkilöiden lentopisteitä lippujen maksamiseen. Lasku lentolipuista tulee firmalle matkatoimistolta, eikä lentoyhtiölle, eikä sinne maksuksi voi lentopisteitä lähettää. Sama on myös nettisovelluksen kanssa. Ei sinnekään voi siirtää mitenkään pisteitään maksuksi.
Pistevaraukset pitäisi ilmeisesti henkilön itse tehdä suoraan lentoyhtiöltä. Eikä pisteillä kaikille lennoille varauksia saa tehtyäkään. Mutta kuitenkin firman/organisaation sääntöjen mukaan varaukset pitää tehdä nimetyn matkatoimiston kautta, jonka tulee tarjota edullisimmat lennot.
Että mites tuo homma oikeasti käytännössä pitäisi hoitaa, jos lentopisteitä työnantajan hyväksi haluaisi käyttää? Onko jossain tämä ylipäätään oikeasti toteutettu ja miten?
Kahdella erillisellä henkilökohtaisella bonuskortilla hoidetaan monessa paikassa.
Miten tuo niissä "monissa paikoissa" ihan käytännössä tapahtuu? Avaako työnantaja työntekijöilleen kanta-asiakastilit eri lentoyhtiöille? Pystyykö työantaja tai työantajan matkatoimisto käyttämään niitä pisteitä henkilön tililtä varatessaan matkoja? Pystyykö työnantaja jotenkin valvomaan pisteiden kertymistä ja käyttöä henkilöiden tileillä?
Minä en tiedä käytännön järjestelyä, mutta nyt on uutisoitu että monessa paikassa kuitenkin on käytössä tällainen järjestelmä. Esim. Finanssivalvonnassa on tällainen järjestemä ollut jo pitkään käytössä. Valtiollahan työmatkoista kertyneitä pisteitä ei saa hyödyntää missään yksityisessä käytössä.
Niin, olisikin kiva ihan oikeasti tietää, miten tuo systeemi jossakin toimii ja mitkä ne käytännön järjestelyt ovat. Onko sellaista oikeasti olemassakaan? Eduskunnassa se ainakaan ei Iltalehden tietojen mukaan toimi.
Eikä muuten kaksi korttia edes riitä, sillä harvassa organisaatiossa pelkästään yhden lentoyhtiön tai edes yhden allianssin lennoilla matkustetaan, vaan kohteesta ja hinnoista rippuu mitä reittiä ja millä yhtiöillä lennetään.
Finanssivalvonnassa toimii ja on paljon isompi laitos kuin VTV. Työkseen matkustavilla on erillinen bonuskortti, jota käytetään virkamatkojen ostojen yhteydessä ja lentopisteet menevät tälle kortille. Työkortin bonussaldon saa printattua matkalaskuun, jos lentoja ostettu pisteillä. Finnairin ja One Worldin kortilla pääse joka mantereelle ja joka kohteeseen, minne virkamatkat tavallisesti suuntautuvat. Väitteesi että harvassa organisaatiossa selvitään yhden allianssin kortilla on täyttä kukkua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkaa olla jo lähes surkuhupaisaa tuollainen takertuminen yhteen virkaan. Eikö tuo nyt tajua että kyseessä on koko viraston uskottavuus? Laajemmassa kuvassa koko valtionhallinnon uskottavuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VTV:n työntekijöiden Finnair Plus -tilit ovat henkilökohtaisia, joten virastolla ei ole tarkkaa tietoa pisteiden määrästä tai niiden käytöstä. VTV on kuitenkin aiemmin linjannut, että virkamatkoista saatavat pisteet tulee lähtökohtaisesti käyttää muiden työmatkojen maksamiseen.
VTV:n hallintojohtajan Tuula Sandholmin mukaan tiedossa ei ole, että pisteitä olisi käytetty Yli-Viikarin virallisiin matkoihin tai muihinkaan tarkoitukseen. Koska pisteitä ei ole käytetty virallisten matkojen maksamiseen, on ne joko jätetty käyttämättä tai käytetty henkilökohtaisiin menoihin.
https://www.verkkouutiset.fi/finnair-telle-tytti-yli-viikarin-lentopist…
Mitä tuo "lähtökohtaisesti" tarkoittaa? Siis tulee käyttää vai ei tule käyttää? Miksi ei linjata täysin yksiselitteisesti? Esim. että tulee käyttää muiden työmatkojen maksamiseen tai tulee jättää käyttämättä.
En oikein tiedä, miten kertyneitä lentopisteiden käyttäminen työmatkoihin tapahtuisi ihan käytännössä. Isommissa firmoissa ja organisaatioissa matkat varataan yleensä nimetyn matkatoimiston tai heidän nettisovelluksensa kautta. Yleensä tulee valita edullisimmat lennot, riippumatta lentoyhtiöstä. Kanta-asiakastilit taas ovat henkilökohtaisia. Matkatoimistolla ei ole pääsyä matkustajan kanta-asiakastiliin, eikä se voi käyttää siis henkilöiden lentopisteitä lippujen maksamiseen. Lasku lentolipuista tulee firmalle matkatoimistolta, eikä lentoyhtiölle, eikä sinne maksuksi voi lentopisteitä lähettää. Sama on myös nettisovelluksen kanssa. Ei sinnekään voi siirtää mitenkään pisteitään maksuksi.
Pistevaraukset pitäisi ilmeisesti henkilön itse tehdä suoraan lentoyhtiöltä. Eikä pisteillä kaikille lennoille varauksia saa tehtyäkään. Mutta kuitenkin firman/organisaation sääntöjen mukaan varaukset pitää tehdä nimetyn matkatoimiston kautta, jonka tulee tarjota edullisimmat lennot.
Että mites tuo homma oikeasti käytännössä pitäisi hoitaa, jos lentopisteitä työnantajan hyväksi haluaisi käyttää? Onko jossain tämä ylipäätään oikeasti toteutettu ja miten?
Kahdella erillisellä henkilökohtaisella bonuskortilla hoidetaan monessa paikassa.
Miten tuo niissä "monissa paikoissa" ihan käytännössä tapahtuu? Avaako työnantaja työntekijöilleen kanta-asiakastilit eri lentoyhtiöille? Pystyykö työantaja tai työantajan matkatoimisto käyttämään niitä pisteitä henkilön tililtä varatessaan matkoja? Pystyykö työnantaja jotenkin valvomaan pisteiden kertymistä ja käyttöä henkilöiden tileillä?
Minä en tiedä käytännön järjestelyä, mutta nyt on uutisoitu että monessa paikassa kuitenkin on käytössä tällainen järjestelmä. Esim. Finanssivalvonnassa on tällainen järjestemä ollut jo pitkään käytössä. Valtiollahan työmatkoista kertyneitä pisteitä ei saa hyödyntää missään yksityisessä käytössä.
Niin, olisikin kiva ihan oikeasti tietää, miten tuo systeemi jossakin toimii ja mitkä ne käytännön järjestelyt ovat. Onko sellaista oikeasti olemassakaan? Eduskunnassa se ainakaan ei Iltalehden tietojen mukaan toimi.
Eikä muuten kaksi korttia edes riitä, sillä harvassa organisaatiossa pelkästään yhden lentoyhtiön tai edes yhden allianssin lennoilla matkustetaan, vaan kohteesta ja hinnoista rippuu mitä reittiä ja millä yhtiöillä lennetään.
Finanssivalvonnassa toimii ja on paljon isompi laitos kuin VTV. Työkseen matkustavilla on erillinen bonuskortti, jota käytetään virkamatkojen ostojen yhteydessä ja lentopisteet menevät tälle kortille. Työkortin bonussaldon saa printattua matkalaskuun, jos lentoja ostettu pisteillä. Finnairin ja One Worldin kortilla pääse joka mantereelle ja joka kohteeseen, minne virkamatkat tavallisesti suuntautuvat. Väitteesi että harvassa organisaatiossa selvitään yhden allianssin kortilla on täyttä kukkua!
Ei julkishallinto varmaan käytä juurikaan muuta kuin Finnairia ja One Wordia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti Yli-Viikari harkitsee hyllytyksensä viemistä hallinto-oikeuteen: "Minusta on tärkeää, että asia selvitetään"
https://www.kaleva.fi/tytti-yli-viikari-harkitsee-hyllytyksensa-viemist…Onneksi Suomessa hävinnyt maksaa oikeuskulunsa itse. Tulee Titylle kalliiksi nämä valitusrumbat. Siihen päälle vielä veropetossakot ja jälkiverot.
Kyse on hallinto-oikeudesta joten siellä ei kovin isoja kuluja saa aikaiseksi, koko homma kun tapahtuu paperien pyörittämisellä. Ykköstonneja maksimissaan.
Toivottavasti voi maksaa lentopisteillä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan nyt siis jokaisella kansanedustajalla myös kaksi erillistä henkilökohtaista bonuskorttia. Toinen kortti vain työmatkoja varten ja toinen esim. omia henkilökohtaisia lomamatkojaan varten? Olihan?
Tämä on kaikkein hölmöin ratkaisu.
Tärkein ominaisuus kortilla on taso.
Mielummin vaikka hopeataso, jolla saa ilmaisen laukun, kuin 2 perustason korttia.Me saadaan käyttää työmatkat itse vapaa-ajalla.
Kun käyn mm Brysselissä, vien aina jotain mukana, mikä normaalisti lähetettäisiin.
Jos ei ole mitään vietävää, on aina kohteessa joku suomalainen. Oon vienyt mukana suksia, fillareita, Arabian astioita jne.
Kerran mentiin Bangkokkiin. Kollega on thaimaalaisen naisen kanssa naimisissa.
Menin käsimatkatavaroilla.
Toin 2 isoa kassillista kaikkea, mitä vaimon sukulaiset toimittivat.Hakivat lentokentältä Suomen päässä.
Palveluksia, kun tekee, ne tulee aina vastaan.
Tietenkin itse pakkaan laukut. Tietenkin.
Ja sinä olet siis kansanedustaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) pääjohtaja Tytti Yli-Viikari harkitsee hyllytyksensä viemistä hallinto-oikeuteen, kertoo Lännen Media. Hän pitää eduskunnan kansliatoimikunnan ratkaisua hänen virasta pidättämisestään laittomana. Lännen Median mukaan Yli-Viikari katsoo yhä, ettei esitutkinnan kohteena oleminen estäisi pääjohtajana toimimista.
Pari rikosepäilyä ei saisi vaikuttaa modernin byrokraatin työntekoon.
Tyttiliini vetää näköjään all in. Sais painua sinne, mistä on tullutkin, eli ranskaan pyörittämään jotain hallinnollisten epäonnistujien pikkubyroota. Lakimies varmasti nauttii nyhtäessään rahat Tytiltä, ja hallinto-oikeuden tuomarit nauravat partaansa yrittäessään kirjoittaessaan sellaiset rautalangasta väännetyt perustelut Tytin tekemän valituksen hylkäämiseen, että jopa Tyttikin ehkä ymmärtäisi.
Vieköhän Tytikkä tämän vielä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, ja kirjoittaa perustelut työkielellään eli ranskaksi.
Paitsi että mainitsemasi mahdollinen valitus Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen pitäisi jotenkin liittyä perus- ja ihmisoikeuksiin. Mitä se olisi Tytin kohdalla? Oikeus työhön poliisin esitutkinnan aikana😂
Yli-Viikari yrittää varmaan kiristää itselleen jotain isoa kultaista kädenpuristusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla jo lähes surkuhupaisaa tuollainen takertuminen yhteen virkaan. Eikö tuo nyt tajua että kyseessä on koko viraston uskottavuus? Laajemmassa kuvassa koko valtionhallinnon uskottavuus.
Miksi se ei olisi takertumatta? Mitä muutakaan sillä on? Saiko esim. Katri Kulmuni jonkin palkinnon siitä hyvästä, että teki johtopäätökset ja erosi? Ei todellakaan. En ole Yli-Viikarin puolella, kunhan vain totean, että on aika selvää, miksi Viikari ei eroa. Koska se ei kannata hänelle, vaikka meille muille se olisi hyvinkin ainoa järkevä muuvi minkä hän voisi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla jo lähes surkuhupaisaa tuollainen takertuminen yhteen virkaan. Eikö tuo nyt tajua että kyseessä on koko viraston uskottavuus? Laajemmassa kuvassa koko valtionhallinnon uskottavuus.
Miksi se ei olisi takertumatta? Mitä muutakaan sillä on? Saiko esim. Katri Kulmuni jonkin palkinnon siitä hyvästä, että teki johtopäätökset ja erosi? Ei todellakaan. En ole Yli-Viikarin puolella, kunhan vain totean, että on aika selvää, miksi Viikari ei eroa. Koska se ei kannata hänelle, vaikka meille muille se olisi hyvinkin ainoa järkevä muuvi minkä hän voisi tehdä.
Kulmuni asetti puolueen edun oman edun edelle. Ei hän ollut sellaisessa tilanteessa missä olisi ollut aivan pakko erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saadaankohan koskaan kuulla selitystä sille kuinka aviomies on käynyt 80% samoista matkakohteista joissa nainen on vieraillut viime vuosina ns. virkatehtävissä. Kuka on maksanut miehen matkat ja hotellimajoitukset kaukokohteissin. Ei kai vaan ole käytetty näitä terveystietoihin verrattavissa olevia lentopisteitä.
Me oltiin monta krt miehen kanssa laivalla, kun esikoinen oli vauva.
Lähdettiin kaikki aamulla Helsinkiin autolla, mies jätti auton firman pihalle, mentiin laivalla Tukholmaan. Mies neuvotteluihin, me lapsen kanssa laivalle. Mies iltakoneella Suomeen, hotelliin yöksi. Aamulla konttorille ja lähdettiin kaikki yhdessä miehen työpäivän jälkeen kotiin.Laivaliput maksettiin tax freestä saatavilla risteilylapuilla. Se 5 e, mitä jäi maksettavaa, minä maksoin.
Miehen työnantaja maksoi autoon km korvaukset koti - työpaikka - koti, lennon Tukholma - Helsinki ja majoituksen konttorin vieressä.
Joskus oli työpaikan saunaosastolla yötä, jos Helsinki oli täynnä.Tietenkin jonkun piti tästäkin valittaa.
Töihin tuli sen jälkeet selkeät ohjeet. Perheenjäsen saa olla kyydissä ja jos firma säästää kuluissa, se on ok.
Eli olet samanlainen täti kuin Tytti. Ja itkettää kun joku valittii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla jo lähes surkuhupaisaa tuollainen takertuminen yhteen virkaan. Eikö tuo nyt tajua että kyseessä on koko viraston uskottavuus? Laajemmassa kuvassa koko valtionhallinnon uskottavuus.
Miksi se ei olisi takertumatta? Mitä muutakaan sillä on? Saiko esim. Katri Kulmuni jonkin palkinnon siitä hyvästä, että teki johtopäätökset ja erosi? Ei todellakaan. En ole Yli-Viikarin puolella, kunhan vain totean, että on aika selvää, miksi Viikari ei eroa. Koska se ei kannata hänelle, vaikka meille muille se olisi hyvinkin ainoa järkevä muuvi minkä hän voisi tehdä.
Olisi lähtenyt heti tuolta virastosta, niin voi olla ettei tämä juttu olisi paisunut tällaiseksi ollenkaan. Hän olisi niillä "verkostoillaan" varmaan jonkun uuden työn hankkinut. Nyt juttu on paisunut mielettömiin mittasuhteisiin ja kaikki tietävät Yli-Viikarin. Oliko fiksusti toimittu? Toisaalta hyvä että nyt isommassakin kuvassa saadaan ehkä jotain rotia hallinnon rahankäyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo, että hän haluaisi olla työssä myös esitutkinnan ajan, on jotain aivan käsittämätöntä. Eikö se nyt ymmärrä, ettei se voi jatkaa työssä esitutkinnan aikana? Siis mitä??????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saadaankohan koskaan kuulla selitystä sille kuinka aviomies on käynyt 80% samoista matkakohteista joissa nainen on vieraillut viime vuosina ns. virkatehtävissä. Kuka on maksanut miehen matkat ja hotellimajoitukset kaukokohteissin. Ei kai vaan ole käytetty näitä terveystietoihin verrattavissa olevia lentopisteitä.
Me oltiin monta krt miehen kanssa laivalla, kun esikoinen oli vauva.
Lähdettiin kaikki aamulla Helsinkiin autolla, mies jätti auton firman pihalle, mentiin laivalla Tukholmaan. Mies neuvotteluihin, me lapsen kanssa laivalle. Mies iltakoneella Suomeen, hotelliin yöksi. Aamulla konttorille ja lähdettiin kaikki yhdessä miehen työpäivän jälkeen kotiin.Laivaliput maksettiin tax freestä saatavilla risteilylapuilla. Se 5 e, mitä jäi maksettavaa, minä maksoin.
Miehen työnantaja maksoi autoon km korvaukset koti - työpaikka - koti, lennon Tukholma - Helsinki ja majoituksen konttorin vieressä.
Joskus oli työpaikan saunaosastolla yötä, jos Helsinki oli täynnä.Tietenkin jonkun piti tästäkin valittaa.
Töihin tuli sen jälkeet selkeät ohjeet. Perheenjäsen saa olla kyydissä ja jos firma säästää kuluissa, se on ok.
Hyvä että valitti. Luuletko olevasi Tytin kanssa jotenkin parempaa kastia, kun saatte veronmaksajien rahoilla perseillä? Miehesi olisi pitänyt saada potkut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääjohtaja Yli-Viikari katsoo yhä, ettei esitutkinnan kohteena oleminen estäisi pääjohtajana toimimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) pääjohtaja Tytti Yli-Viikari harkitsee hyllytyksensä viemistä hallinto-oikeuteen, kertoo Lännen Media. Hän pitää eduskunnan kansliatoimikunnan ratkaisua hänen virasta pidättämisestään laittomana. Lännen Median mukaan Yli-Viikari katsoo yhä, ettei esitutkinnan kohteena oleminen estäisi pääjohtajana toimimista.
Pari rikosepäilyä ei saisi vaikuttaa modernin byrokraatin työntekoon.
Tyttiliini vetää näköjään all in. Sais painua sinne, mistä on tullutkin, eli ranskaan pyörittämään jotain hallinnollisten epäonnistujien pikkubyroota. Lakimies varmasti nauttii nyhtäessään rahat Tytiltä, ja hallinto-oikeuden tuomarit nauravat partaansa yrittäessään kirjoittaessaan sellaiset rautalangasta väännetyt perustelut Tytin tekemän valituksen hylkäämiseen, että jopa Tyttikin ehkä ymmärtäisi.
Vieköhän Tytikkä tämän vielä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, ja kirjoittaa perustelut työkielellään eli ranskaksi.
Paitsi että mainitsemasi mahdollinen valitus Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen pitäisi jotenkin liittyä perus- ja ihmisoikeuksiin. Mitä se olisi Tytin kohdalla? Oikeus työhön poliisin esitutkinnan aikana😂
Lex Tytti: Virasta pidättäminen esitutkinnan takia ei ole tarpeellista silloin, jos esitutkinnan kohteena oleva henkilö tietää itse olevansa syytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla jo lähes surkuhupaisaa tuollainen takertuminen yhteen virkaan. Eikö tuo nyt tajua että kyseessä on koko viraston uskottavuus? Laajemmassa kuvassa koko valtionhallinnon uskottavuus.
Miksi se ei olisi takertumatta? Mitä muutakaan sillä on? Saiko esim. Katri Kulmuni jonkin palkinnon siitä hyvästä, että teki johtopäätökset ja erosi? Ei todellakaan. En ole Yli-Viikarin puolella, kunhan vain totean, että on aika selvää, miksi Viikari ei eroa. Koska se ei kannata hänelle, vaikka meille muille se olisi hyvinkin ainoa järkevä muuvi minkä hän voisi tehdä.
Juuri näin. Tytti on äärimmäisen röyhkeä tyyppi, ja siksi hän onkin kiivennyt ylijohtajaksi asti, ilman vaadittavaa ammattitaitoa kaiken lisäksi. Hänellä ei ole mitään syytä esittää nyt muuta kuin on: maine on jo mennyt, eikä mitään kannata antaa pois ilman rähinää. Valtionhallinnon uskottavuus on hänelle yhdentekevä kuin hyttysen lirahdus valtamereen, eikä maine räyhähenkenä, omaneduntavoittelijana ja ammatillisena tomppelina oikeasti häntä haittaa yhtään. Raha ja valta lohduttaa, jos on tarpeen.
Nyt Tytti vaatii ja ottaa kaiken, minkä irti saa. Työpaikka voi mennä alta, mutta toinen on varalla odottelemassa, ja kyllä Tytille jostain johtajanvirka muutenkin etsittäisiin. Kaikki raha, mitä ei tarvitse maksaa takaisin, on vain kotiin päin. Ja kuka sitä nyt palkastaan luopuisi, vaikka virasta pidätettäisiin? Miksi luopuisi, jonkin rehtiyden vuoksi vai? Mitä jonkun rahvaan edustajan mielipide häntä liikuttaisi? Ja koko jupakka unohtuu ennen pitkää, ja viimeistään silloin, kun seuraava samanlainen jää kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hänen rikosnimike on? Petos?
Törkeä maksuvälinepetos ja virka-aseman väärinkäyttö.
Rangaistuksena normikäytännön mukaan vankeutta. Tuskinpa hän tulee vankeutta saamaan, palkinnoksi saa uuden kivan työpaikan.
Katso rikoslaista, mikä on minimirangaistus törkeästä maksuvälinepetoksesta, virka-aseman väärinkäytöstä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Ehdotonta on odotettavissa ja kyllä tuomioistuinten langettamat rangaistukset pannaan täytäntöön Suomessa. Anna edes yksi esimerkki että näin ei olisi käynyt.
Niin, jos todetaan syylliseksi. Häntä tuskin todetaan, ja sitten saa jatkaa elämää uudessa työssään. Selitys tulee olemaan, että korkeassa asemassa on ok toimia niin kuin hän on tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VTV:n työntekijöiden Finnair Plus -tilit ovat henkilökohtaisia, joten virastolla ei ole tarkkaa tietoa pisteiden määrästä tai niiden käytöstä. VTV on kuitenkin aiemmin linjannut, että virkamatkoista saatavat pisteet tulee lähtökohtaisesti käyttää muiden työmatkojen maksamiseen.
VTV:n hallintojohtajan Tuula Sandholmin mukaan tiedossa ei ole, että pisteitä olisi käytetty Yli-Viikarin virallisiin matkoihin tai muihinkaan tarkoitukseen. Koska pisteitä ei ole käytetty virallisten matkojen maksamiseen, on ne joko jätetty käyttämättä tai käytetty henkilökohtaisiin menoihin.
https://www.verkkouutiset.fi/finnair-telle-tytti-yli-viikarin-lentopist…
Mitä tuo "lähtökohtaisesti" tarkoittaa? Siis tulee käyttää vai ei tule käyttää? Miksi ei linjata täysin yksiselitteisesti? Esim. että tulee käyttää muiden työmatkojen maksamiseen tai tulee jättää käyttämättä.
En oikein tiedä, miten kertyneitä lentopisteiden käyttäminen työmatkoihin tapahtuisi ihan käytännössä. Isommissa firmoissa ja organisaatioissa matkat varataan yleensä nimetyn matkatoimiston tai heidän nettisovelluksensa kautta. Yleensä tulee valita edullisimmat lennot, riippumatta lentoyhtiöstä. Kanta-asiakastilit taas ovat henkilökohtaisia. Matkatoimistolla ei ole pääsyä matkustajan kanta-asiakastiliin, eikä se voi käyttää siis henkilöiden lentopisteitä lippujen maksamiseen. Lasku lentolipuista tulee firmalle matkatoimistolta, eikä lentoyhtiölle, eikä sinne maksuksi voi lentopisteitä lähettää. Sama on myös nettisovelluksen kanssa. Ei sinnekään voi siirtää mitenkään pisteitään maksuksi.
Pistevaraukset pitäisi ilmeisesti henkilön itse tehdä suoraan lentoyhtiöltä. Eikä pisteillä kaikille lennoille varauksia saa tehtyäkään. Mutta kuitenkin firman/organisaation sääntöjen mukaan varaukset pitää tehdä nimetyn matkatoimiston kautta, jonka tulee tarjota edullisimmat lennot.
Että mites tuo homma oikeasti käytännössä pitäisi hoitaa, jos lentopisteitä työnantajan hyväksi haluaisi käyttää? Onko jossain tämä ylipäätään oikeasti toteutettu ja miten?
Kahdella erillisellä henkilökohtaisella bonuskortilla hoidetaan monessa paikassa.
Miten tuo niissä "monissa paikoissa" ihan käytännössä tapahtuu? Avaako työnantaja työntekijöilleen kanta-asiakastilit eri lentoyhtiöille? Pystyykö työantaja tai työantajan matkatoimisto käyttämään niitä pisteitä henkilön tililtä varatessaan matkoja? Pystyykö työnantaja jotenkin valvomaan pisteiden kertymistä ja käyttöä henkilöiden tileillä?
Minä en tiedä käytännön järjestelyä, mutta nyt on uutisoitu että monessa paikassa kuitenkin on käytössä tällainen järjestelmä. Esim. Finanssivalvonnassa on tällainen järjestemä ollut jo pitkään käytössä. Valtiollahan työmatkoista kertyneitä pisteitä ei saa hyödyntää missään yksityisessä käytössä.
Niin, olisikin kiva ihan oikeasti tietää, miten tuo systeemi jossakin toimii ja mitkä ne käytännön järjestelyt ovat. Onko sellaista oikeasti olemassakaan? Eduskunnassa se ainakaan ei Iltalehden tietojen mukaan toimi.
Eikä muuten kaksi korttia edes riitä, sillä harvassa organisaatiossa pelkästään yhden lentoyhtiön tai edes yhden allianssin lennoilla matkustetaan, vaan kohteesta ja hinnoista rippuu mitä reittiä ja millä yhtiöillä lennetään.
Finanssivalvonnassa toimii ja on paljon isompi laitos kuin VTV. Työkseen matkustavilla on erillinen bonuskortti, jota käytetään virkamatkojen ostojen yhteydessä ja lentopisteet menevät tälle kortille. Työkortin bonussaldon saa printattua matkalaskuun, jos lentoja ostettu pisteillä. Finnairin ja One Worldin kortilla pääse joka mantereelle ja joka kohteeseen, minne virkamatkat tavallisesti suuntautuvat. Väitteesi että harvassa organisaatiossa selvitään yhden allianssin kortilla on täyttä kukkua!
Avaako Finanssivalvonnassa työnantaja nuo kanta-asiakastilit henkilöille, vai pitääkö henkilöiden ne itsensä avata? Onko se pakollinen? Onko työnantajalla pääsy henkilöiden bonustileille seuraamaan kertyneiden pisteiden käyttöä?
Kyllä, Oneworldin lennoilla pääsee moneen paikkaan, mutta useinkaan Suomesta lähtien Finnairin (tai Oneworld-kumppaneiden) lennot eivät ole halvin vaihtoehto. Käyttääkö Finanssivalvonta vain Finnairin (tai Oneworldin) lentoja, vaikka joltain toiselta saisi lennot samaan paikkaan halvemmalla?
Vierailija kirjoitti:
Tuo, että hän haluaisi olla työssä myös esitutkinnan ajan, on jotain aivan käsittämätöntä. Eikö se nyt ymmärrä, ettei se voi jatkaa työssä esitutkinnan aikana? Siis mitä??????
Ongelma on siinä, että sillä ei nyt vaan kulje se hissi ihan ylös asti, ja sillä sippis.
Demokraatti-lehdessä oli hyvä kirjoitus siitä, miksi oikeuskanslerin rooli jo lähtökohtaisesti johtaa varomattoman neuvomaan niitä, joiden laatimia lakeja sen pitäisi valvoa. Artikkeliin oli haastateltu edellista oikeuskansleri Jaakko Jonkkaa. Harmi kun ei tähään hätään löytynyt.
JOka tapauksesa jos on bonuspistejärjestelmässä rakenteellinen vika, niin sellainen on myös oikeuskanslerin virassa, koska toimenkuvan määrittely on liian laaja. Siinäkin on luotetut siihen, että annetaan väljät raamit, jota varmaan kaikki noudattaa, koska kaikkai varmaan ovat rehellisiä. Niin varmaan....