Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentti: Berner-viestit salaava oikeuskansleri otti käyttöön ”italialaisen taktiikan”
Pöyskyllä on ollut"italialaiset taktiikat" käytössä jo pidemmän aikaa, kun on Tytsylle ym. kiipijöille hikikarpalot otsalla paikkoja ja palkankorotuksia järjestellyt...On se sellainen italiaano, että;)
Tuosta rikostoimittaja Rami Mäkisen artikkelista lainattua: "Helposti 5–6 vuotta menee tietopyynnöstä tietojen saamiseen. Siinä vaiheessa Berner istuu jo Portugalissa siemailemassa sateenvarjodrinkkiä ja Pöysti mittailee barokkipeilin edessä rintapieleensä ripustettuja kunniamerkkejä."
Suomi EI ole oikeusvaltio salliessaan tämän viivyttelytaktiikan! Oikeuslaitos suojelee vallan väärinkäyttäjiä! Ne eivät tee muuta kuin sen mitä on ihan pakko, jotta eivät joutuisi itse moikkatuttupoliitikkoystävilleen. Ja media ON AINOA, joka näitä nostaa esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon pahempi tilanne on se että Pöystistä riippuu tuomitaanko konkkaronkkaa vakavammasta korruptiosta.
Tässä kyse aika ennen koronaa. Lähteet jutun lopussa.
GSK:n rokotetta on annettu suomalaisväestölle. Lääkärien arvion mukaan tuhannet ikäihmiset ja lapset ovat sairastuneet turhaan, kun heille ei ole annettu eikä anneta kattavampaa rokotetta.
Puumalainen on lähettänyt maakuntiin lääkäreille ja terveydenhuollon ammattilaisille jo työskennellessään Sosiaali- ja terveysministeriöllä (STM) ylilääkärinä. Viesteissä Puumalainen on arvioinut terveiden iäkkäiden rokottamista hyvin kriittiseen sävyyn.
Lääkärit hämmentyivät tekstistä
Puumalainen kiistää lähestyneensä maakuntien terveydenhuollon asiantuntijoita oma-aloitteisesti. Samassa skandaalissa mukana Nohynek, Salminen, Saxen. He olivat myös pandemix-skandaalissa mukana.
Oikeuskansleri aloittaa tutkinnan THL:n lääkeyhtiöiltä saamasta tutkimusrahoituksesta – ”Tämä on asia, jota pitää selvittää”
Pöysti halutaan heittää bussin alle tämä vanhemman keissin takia. Kyse vakavasta korruptiosta josta media ei ole vuosiin hiiskunut sanaakaan. Koko Suomi toimii labrarottina GSK:lle.
Jos Suomessa olisi ollut nyt muuten maskit keväällä, ei olisi sopinut GSK rokotetutkimuksiin. Siksi niitä ei saatu.
Nyt savuverho tehty Yli-Viikarista jonka törsäämät rahat pikkusummia verrattuna niihin t.odellisiin rosvoihin ja lääketeollisuuden lahjuksiin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005738377.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005754591.html
Tutkikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuten ihan pidä paikkaansa tuo Yli-Viikarin lentopisteselitys
Verottajan mukaan verovelvollisella on syytä olla käytössä eri bonuskortit yksityismatkoja ja työmatkoja varten.
Yksityiskäyttöön saatu etu on työntekijän veronalaista ansiotuloa.
Periaate koskee myös virkasuhteessa olevia. Verovelvollisen on seurattava pisteiden kertymistä työnantajan maksamien ja hänen itsensä maksamien ostojen perusteella. Selvityksen puuttuessa edun arvo joudutaan arvioimaan.
Verovelvollisella voi olla esimerkiksi kaksi bonuskorttia, yksi yksityismatkoja varten ja toinen työmatkoja varten.
Vi##u mikä valheenpesä tuo VTV! Kansalaisaloitetta kehiin, että ajetaan tuollainen valtion mätäpesäke alas.
Verottaja twiittaa tänään:
Lentopisteet! Bonusten kertyminen työnantajan maksamasta matkalipusta ei sellaisenaan ole tuloa. Jos sen sijaan näitä pisteitä KÄYTTÄÄ yksityisesti, niistä syntyy tuloa. Verotuksen näkökulmasta asia on selkeä. Meillä yksityiskohtainen ohje, jossa paljon esimerkkejä.
Kuinkahan selkeä se oikeasti mahtaa olla. Jos niitä lentopisteitä käyttää vaikkapa edetakaiseen lentoon Berliiniin, paljonko siitä syntyy tuloa?
Siinä otetaan lennon hinta (ehkä alhaisin lippu, en tiedä) ja 20 % siitä hinnasta on sitten veronalaista etua.
Ehkä alhaisin hinta? Mistäs sen hinnan otat, kun lentoreittien hinnat ovat eri päivinä ja eri kellonaikoina erilaisia ja muuttuvat vielä varaustilanteen mukaan ja ovat muutenkin erilaisia riippuen siitä, mitä kautta niitä varaa? Pisteiden lisäksi sitten pitää yleensä maksaa myös joku osuus (lentokenttäverot yms.) rahalla. Miten kuvittelet että verottaja voisi jotenkin valvoa koko maailman jokaisen lennon arvoa ja joka lentoyhtiön lentopistepolitiikkaa ja verottaa sitten saatuja etuja tarkasti ja oikeudenmukaisesti?
Calm down. Kyse onkin arvioinnista ja sehän tarkoittaa, että nimenomaan arvioidaan. Ei siinä mitään täsmähintoja haetakaan.
Tähän tilanteeseen ei tietenkään joudu, jos on rehellinen ja kertoo itse kaiken.Kysymys on tässä nyt siitä, että ei noita piste-etujen arvoja pysty kukaan parhaalla tahdollakaan kukaan kohtuullisella tarkkuudella arvioimaan.
Vaikka ihan rehellisesti haluaisi työmatkoista saatuja lentopisteitä käyttäneensä, niin mitä verottajalle ilmoitat? Ei sinulla ole mitään euromääräistä arvoa missään sille lentolipulle, jonka olet pisteillä hankkinut , eikä sitä voi rahaan vaihtaa eikä myydä toiselle. Kirjoitatko veroilmoituksen alalaitaan, että lentopisteillä hankittu menopaluu Kööpenhaminaan 1.4.-7.4.2020?
Mitä verottaja sen tiedon perusteella sitten tekisi?
Miten niin ei ole hintaa tiedossa? Pisteet on vain maksuväline. Onhan sulla luottokortillakin maksaessa hinta näkyvissä varausvahvistuksessa.
Siten niin, että kun lippua varaat, hintana näkyy esimerkiksi vain 30000 points, ei mitään euromäärää. Ei näy euroja varausvahvistuksessa eikä muuallakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuten ihan pidä paikkaansa tuo Yli-Viikarin lentopisteselitys
Verottajan mukaan verovelvollisella on syytä olla käytössä eri bonuskortit yksityismatkoja ja työmatkoja varten.
Yksityiskäyttöön saatu etu on työntekijän veronalaista ansiotuloa.
Periaate koskee myös virkasuhteessa olevia. Verovelvollisen on seurattava pisteiden kertymistä työnantajan maksamien ja hänen itsensä maksamien ostojen perusteella. Selvityksen puuttuessa edun arvo joudutaan arvioimaan.
Verovelvollisella voi olla esimerkiksi kaksi bonuskorttia, yksi yksityismatkoja varten ja toinen työmatkoja varten.
Vi##u mikä valheenpesä tuo VTV! Kansalaisaloitetta kehiin, että ajetaan tuollainen valtion mätäpesäke alas.
Verottaja twiittaa tänään:
Lentopisteet! Bonusten kertyminen työnantajan maksamasta matkalipusta ei sellaisenaan ole tuloa. Jos sen sijaan näitä pisteitä KÄYTTÄÄ yksityisesti, niistä syntyy tuloa. Verotuksen näkökulmasta asia on selkeä. Meillä yksityiskohtainen ohje, jossa paljon esimerkkejä.
Kuinkahan selkeä se oikeasti mahtaa olla. Jos niitä lentopisteitä käyttää vaikkapa edetakaiseen lentoon Berliiniin, paljonko siitä syntyy tuloa?
Siinä otetaan lennon hinta (ehkä alhaisin lippu, en tiedä) ja 20 % siitä hinnasta on sitten veronalaista etua.
Ehkä alhaisin hinta? Mistäs sen hinnan otat, kun lentoreittien hinnat ovat eri päivinä ja eri kellonaikoina erilaisia ja muuttuvat vielä varaustilanteen mukaan ja ovat muutenkin erilaisia riippuen siitä, mitä kautta niitä varaa? Pisteiden lisäksi sitten pitää yleensä maksaa myös joku osuus (lentokenttäverot yms.) rahalla. Miten kuvittelet että verottaja voisi jotenkin valvoa koko maailman jokaisen lennon arvoa ja joka lentoyhtiön lentopistepolitiikkaa ja verottaa sitten saatuja etuja tarkasti ja oikeudenmukaisesti?
Calm down. Kyse onkin arvioinnista ja sehän tarkoittaa, että nimenomaan arvioidaan. Ei siinä mitään täsmähintoja haetakaan.
Tähän tilanteeseen ei tietenkään joudu, jos on rehellinen ja kertoo itse kaiken.Kysymys on tässä nyt siitä, että ei noita piste-etujen arvoja pysty kukaan parhaalla tahdollakaan kukaan kohtuullisella tarkkuudella arvioimaan.
Vaikka ihan rehellisesti haluaisi työmatkoista saatuja lentopisteitä käyttäneensä, niin mitä verottajalle ilmoitat? Ei sinulla ole mitään euromääräistä arvoa missään sille lentolipulle, jonka olet pisteillä hankkinut , eikä sitä voi rahaan vaihtaa eikä myydä toiselle. Kirjoitatko veroilmoituksen alalaitaan, että lentopisteillä hankittu menopaluu Kööpenhaminaan 1.4.-7.4.2020?
Mitä verottaja sen tiedon perusteella sitten tekisi?
Tätähän voi nyt kokeilla. Vero-ehdotusten palautusaika on menossa. Sinne vaan muihin tuloihin ilmoitusta.
Minusta on mielenkiintoista, että Verottaja on kertonut noiden pisteiden olevan verotettavaa tuloa, jos niitä käyttää johonkin, mutta ei ole lainkaan ohjeistanut tarkemmin? Eikä ole antanut niille mitään verotusarvoa? Tulee kuva kyllä, ettei Verottajaa aidosti kiinnosta nuo pisteet pätkääkään. Ja tuskinpa niitä kukaan edes verottajalle ilmoittaa, vaikka ostelisi niillä itselleen ties mitä.
Älä levitä väärää tietoa. Verottajan sivuilla on jopa esimerkkejä, miten toimitaan esim. jos ostat bonuspisteillä 300 euron arvoisen lentolipun, verotettavan tulon arvo 300 euroa.
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48186/bonusten…
Kysymys tässä onkin siitä, että mikä se lentolipun käypä arvo on, ja miten se määritellään. Bonuspisteillä kun ei osteta 300 euron arvoista lentolippua, vaan 30000 pisteen arvoinen lippu, eikä rahallista hintaa lippua varatessa ilmoiteta eikä sitä missään dokumentissa lue.
Verottajan sivulla oleva esimerkki on hypoteettinen, eikä sitä voi käytäntöön soveltaa. On tehty joku ohje, kun on jotain pitänyt tehdä, vaikka itsekin tietävät, ettei se oikeasti ole käyttökelpoinen.
Minulla näkyy hinnat esim. jos ostan Finnairin lentolipun menopaluu Lontoo, se maksaa x euroa tai x bonuspistettä. Sama koskee maksullisia istuinpaikkoja, aterioita jne. Verottajalle arvo on lipun hinta euroissa.
Eipä kyllä mitään eurohintaa näy. Tässä esimerkki:
MENO
Helsinki - Lontoo
ma 31 toukokuu 2021
PALUU
Lontoo - Helsinki
su 06 kesäkuu 2021
VALITTU HINTA
30 000 pistettä
tililtäsi
+ 61.42 EUR verot
ja matkustajamaksut
Verottajalle sitten vain ilmoittamaan 30000 pistettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuten ihan pidä paikkaansa tuo Yli-Viikarin lentopisteselitys
Verottajan mukaan verovelvollisella on syytä olla käytössä eri bonuskortit yksityismatkoja ja työmatkoja varten.
Yksityiskäyttöön saatu etu on työntekijän veronalaista ansiotuloa.
Periaate koskee myös virkasuhteessa olevia. Verovelvollisen on seurattava pisteiden kertymistä työnantajan maksamien ja hänen itsensä maksamien ostojen perusteella. Selvityksen puuttuessa edun arvo joudutaan arvioimaan.
Verovelvollisella voi olla esimerkiksi kaksi bonuskorttia, yksi yksityismatkoja varten ja toinen työmatkoja varten.
Vi##u mikä valheenpesä tuo VTV! Kansalaisaloitetta kehiin, että ajetaan tuollainen valtion mätäpesäke alas.
Verottaja twiittaa tänään:
Lentopisteet! Bonusten kertyminen työnantajan maksamasta matkalipusta ei sellaisenaan ole tuloa. Jos sen sijaan näitä pisteitä KÄYTTÄÄ yksityisesti, niistä syntyy tuloa. Verotuksen näkökulmasta asia on selkeä. Meillä yksityiskohtainen ohje, jossa paljon esimerkkejä.
Kuinkahan selkeä se oikeasti mahtaa olla. Jos niitä lentopisteitä käyttää vaikkapa edetakaiseen lentoon Berliiniin, paljonko siitä syntyy tuloa?
Siinä otetaan lennon hinta (ehkä alhaisin lippu, en tiedä) ja 20 % siitä hinnasta on sitten veronalaista etua.
Ehkä alhaisin hinta? Mistäs sen hinnan otat, kun lentoreittien hinnat ovat eri päivinä ja eri kellonaikoina erilaisia ja muuttuvat vielä varaustilanteen mukaan ja ovat muutenkin erilaisia riippuen siitä, mitä kautta niitä varaa? Pisteiden lisäksi sitten pitää yleensä maksaa myös joku osuus (lentokenttäverot yms.) rahalla. Miten kuvittelet että verottaja voisi jotenkin valvoa koko maailman jokaisen lennon arvoa ja joka lentoyhtiön lentopistepolitiikkaa ja verottaa sitten saatuja etuja tarkasti ja oikeudenmukaisesti?
Calm down. Kyse onkin arvioinnista ja sehän tarkoittaa, että nimenomaan arvioidaan. Ei siinä mitään täsmähintoja haetakaan.
Tähän tilanteeseen ei tietenkään joudu, jos on rehellinen ja kertoo itse kaiken.Kysymys on tässä nyt siitä, että ei noita piste-etujen arvoja pysty kukaan parhaalla tahdollakaan kukaan kohtuullisella tarkkuudella arvioimaan.
Vaikka ihan rehellisesti haluaisi työmatkoista saatuja lentopisteitä käyttäneensä, niin mitä verottajalle ilmoitat? Ei sinulla ole mitään euromääräistä arvoa missään sille lentolipulle, jonka olet pisteillä hankkinut , eikä sitä voi rahaan vaihtaa eikä myydä toiselle. Kirjoitatko veroilmoituksen alalaitaan, että lentopisteillä hankittu menopaluu Kööpenhaminaan 1.4.-7.4.2020?
Mitä verottaja sen tiedon perusteella sitten tekisi?
Tätähän voi nyt kokeilla. Vero-ehdotusten palautusaika on menossa. Sinne vaan muihin tuloihin ilmoitusta.
Minusta on mielenkiintoista, että Verottaja on kertonut noiden pisteiden olevan verotettavaa tuloa, jos niitä käyttää johonkin, mutta ei ole lainkaan ohjeistanut tarkemmin? Eikä ole antanut niille mitään verotusarvoa? Tulee kuva kyllä, ettei Verottajaa aidosti kiinnosta nuo pisteet pätkääkään. Ja tuskinpa niitä kukaan edes verottajalle ilmoittaa, vaikka ostelisi niillä itselleen ties mitä.
Älä levitä väärää tietoa. Verottajan sivuilla on jopa esimerkkejä, miten toimitaan esim. jos ostat bonuspisteillä 300 euron arvoisen lentolipun, verotettavan tulon arvo 300 euroa.
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48186/bonusten…
Kysymys tässä onkin siitä, että mikä se lentolipun käypä arvo on, ja miten se määritellään. Bonuspisteillä kun ei osteta 300 euron arvoista lentolippua, vaan 30000 pisteen arvoinen lippu, eikä rahallista hintaa lippua varatessa ilmoiteta eikä sitä missään dokumentissa lue.
Verottajan sivulla oleva esimerkki on hypoteettinen, eikä sitä voi käytäntöön soveltaa. On tehty joku ohje, kun on jotain pitänyt tehdä, vaikka itsekin tietävät, ettei se oikeasti ole käyttökelpoinen.
Miten tämä voi olla sulle noin vaikeaa. Otetaan se päivän halvin lento, lento, jolla on hinta ja se on veroitettavaa tuloa.
On se vaikeaa. Mistä sitä hintaa pitää mennä etsimään, kun sitä eurohintaa ei lentoa pisteillä varatessa näy missään? Ja miten sitten verottaja tarkistaa, että ilmoitettu hinta olisi oikea? Mitään kuittia tai muuta tositetta hinnasta ei synny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuten ihan pidä paikkaansa tuo Yli-Viikarin lentopisteselitys
Verottajan mukaan verovelvollisella on syytä olla käytössä eri bonuskortit yksityismatkoja ja työmatkoja varten.
Yksityiskäyttöön saatu etu on työntekijän veronalaista ansiotuloa.
Periaate koskee myös virkasuhteessa olevia. Verovelvollisen on seurattava pisteiden kertymistä työnantajan maksamien ja hänen itsensä maksamien ostojen perusteella. Selvityksen puuttuessa edun arvo joudutaan arvioimaan.
Verovelvollisella voi olla esimerkiksi kaksi bonuskorttia, yksi yksityismatkoja varten ja toinen työmatkoja varten.
Vi##u mikä valheenpesä tuo VTV! Kansalaisaloitetta kehiin, että ajetaan tuollainen valtion mätäpesäke alas.
Verottaja twiittaa tänään:
Lentopisteet! Bonusten kertyminen työnantajan maksamasta matkalipusta ei sellaisenaan ole tuloa. Jos sen sijaan näitä pisteitä KÄYTTÄÄ yksityisesti, niistä syntyy tuloa. Verotuksen näkökulmasta asia on selkeä. Meillä yksityiskohtainen ohje, jossa paljon esimerkkejä.
Kuinkahan selkeä se oikeasti mahtaa olla. Jos niitä lentopisteitä käyttää vaikkapa edetakaiseen lentoon Berliiniin, paljonko siitä syntyy tuloa?
Siinä otetaan lennon hinta (ehkä alhaisin lippu, en tiedä) ja 20 % siitä hinnasta on sitten veronalaista etua.
Ehkä alhaisin hinta? Mistäs sen hinnan otat, kun lentoreittien hinnat ovat eri päivinä ja eri kellonaikoina erilaisia ja muuttuvat vielä varaustilanteen mukaan ja ovat muutenkin erilaisia riippuen siitä, mitä kautta niitä varaa? Pisteiden lisäksi sitten pitää yleensä maksaa myös joku osuus (lentokenttäverot yms.) rahalla. Miten kuvittelet että verottaja voisi jotenkin valvoa koko maailman jokaisen lennon arvoa ja joka lentoyhtiön lentopistepolitiikkaa ja verottaa sitten saatuja etuja tarkasti ja oikeudenmukaisesti?
Calm down. Kyse onkin arvioinnista ja sehän tarkoittaa, että nimenomaan arvioidaan. Ei siinä mitään täsmähintoja haetakaan.
Tähän tilanteeseen ei tietenkään joudu, jos on rehellinen ja kertoo itse kaiken.Kysymys on tässä nyt siitä, että ei noita piste-etujen arvoja pysty kukaan parhaalla tahdollakaan kukaan kohtuullisella tarkkuudella arvioimaan.
Vaikka ihan rehellisesti haluaisi työmatkoista saatuja lentopisteitä käyttäneensä, niin mitä verottajalle ilmoitat? Ei sinulla ole mitään euromääräistä arvoa missään sille lentolipulle, jonka olet pisteillä hankkinut , eikä sitä voi rahaan vaihtaa eikä myydä toiselle. Kirjoitatko veroilmoituksen alalaitaan, että lentopisteillä hankittu menopaluu Kööpenhaminaan 1.4.-7.4.2020?
Mitä verottaja sen tiedon perusteella sitten tekisi?
Tätähän voi nyt kokeilla. Vero-ehdotusten palautusaika on menossa. Sinne vaan muihin tuloihin ilmoitusta.
Minusta on mielenkiintoista, että Verottaja on kertonut noiden pisteiden olevan verotettavaa tuloa, jos niitä käyttää johonkin, mutta ei ole lainkaan ohjeistanut tarkemmin? Eikä ole antanut niille mitään verotusarvoa? Tulee kuva kyllä, ettei Verottajaa aidosti kiinnosta nuo pisteet pätkääkään. Ja tuskinpa niitä kukaan edes verottajalle ilmoittaa, vaikka ostelisi niillä itselleen ties mitä.
Älä levitä väärää tietoa. Verottajan sivuilla on jopa esimerkkejä, miten toimitaan esim. jos ostat bonuspisteillä 300 euron arvoisen lentolipun, verotettavan tulon arvo 300 euroa.
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48186/bonusten…
Kysymys tässä onkin siitä, että mikä se lentolipun käypä arvo on, ja miten se määritellään. Bonuspisteillä kun ei osteta 300 euron arvoista lentolippua, vaan 30000 pisteen arvoinen lippu, eikä rahallista hintaa lippua varatessa ilmoiteta eikä sitä missään dokumentissa lue.
Verottajan sivulla oleva esimerkki on hypoteettinen, eikä sitä voi käytäntöön soveltaa. On tehty joku ohje, kun on jotain pitänyt tehdä, vaikka itsekin tietävät, ettei se oikeasti ole käyttökelpoinen.
Minulla näkyy hinnat esim. jos ostan Finnairin lentolipun menopaluu Lontoo, se maksaa x euroa tai x bonuspistettä. Sama koskee maksullisia istuinpaikkoja, aterioita jne. Verottajalle arvo on lipun hinta euroissa.
Eipä kyllä mitään eurohintaa näy. Tässä esimerkki:
MENO
Helsinki - Lontoo
ma 31 toukokuu 2021PALUU
Lontoo - Helsinki
su 06 kesäkuu 2021VALITTU HINTA
30 000 pistettä
tililtäsi
+ 61.42 EUR verot
ja matkustajamaksutVerottajalle sitten vain ilmoittamaan 30000 pistettä.
Miten vaikeaa sinulle on katsoa se lennon hinta euroina? Jos on, ja yleensä aina on, useampi hinta, niin otat sen halvimman hinnan, minkä kyseisellä pistemäärällä saa.
Esimerkki: hinnat ko. lennoille tuolla mainitsemallasi pistemäärällä on vaikka 150-400 euroa. Valitset tuosta tietenkin hinnan 150 euroa, koska pisteet kattavat sen.
I S O asia jää nyt lentopisteiden ja naamahoitojen taakse. Herätys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentti: Berner-viestit salaava oikeuskansleri otti käyttöön ”italialaisen taktiikan”
Melko tiukkaa settiä.
On ainakin pokkaa sekä Pöystillä että Yli-Viikarilla.
Kuin myös Bernerillä ilmeisesti. Ei voi muuta sanoa.
Onkohan ollut saman viruksen aiheuttamaa? 😁Sentään ei ole kai kukaan asianomainen saanut kohdalleen vielä sitä toista italialaista taktiikkaa, joka on tarjous josta ei voi kieltäytyä, ja kieltäytynyt.
Pöysti on vielä väitellyt oikeusinformatiikasta!
https://twitter.com/MattiMuukkonen/status/1384734080005251072
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä asuu Tyllerö. Yllättäen ei ole yhtään kasveja pihalla kun on niin kova hinku matkustaa ympäri maailmaa muiden laskuun.
https://www.seiska.fi/kotimaa/iso-tontti-rauhallisella-alueella-tallais…
Tyllerö Yli-Viilunki ei osaa selittää eroja tutkintojen kirjaamisessa
https://www.talouselama.fi/uutiset/tytti-yli-viikari-ei-osaa-selittaa-e…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VTV:n työntekijöiden Finnair Plus -tilit ovat henkilökohtaisia, joten virastolla ei ole tarkkaa tietoa pisteiden määrästä tai niiden käytöstä. VTV on kuitenkin aiemmin linjannut, että virkamatkoista saatavat pisteet tulee lähtökohtaisesti käyttää muiden työmatkojen maksamiseen.
VTV:n hallintojohtajan Tuula Sandholmin mukaan tiedossa ei ole, että pisteitä olisi käytetty Yli-Viikarin virallisiin matkoihin tai muihinkaan tarkoitukseen. Koska pisteitä ei ole käytetty virallisten matkojen maksamiseen, on ne joko jätetty käyttämättä tai käytetty henkilökohtaisiin menoihin.
https://www.verkkouutiset.fi/finnair-telle-tytti-yli-viikarin-lentopist…
Vierailija kirjoitti:
Täällä asuu Tyllerö. Yllättäen ei ole yhtään kasveja pihalla kun on niin kova hinku matkustaa ympäri maailmaa muiden laskuun.
https://www.seiska.fi/kotimaa/iso-tontti-rauhallisella-alueella-tallais…
Oikohan tyyristyllerön kartano bussi 95 reitillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyllerö Yli-Viilunki ei osaa selittää eroja tutkintojen kirjaamisessa
https://www.talouselama.fi/uutiset/tytti-yli-viikari-ei-osaa-selittaa-e…
Koska lukuvuosi College of Europessa vastaa ECTS-järjestelmässä (Eurooppalainen opintosuoritusten ja arvosanojen siirto- ja kertymisjärjestelmä) 66 opintopistettä ja valtiotieteiden maisterin tutkintooni vaaditaan 120 opintopistettä.
Tytti harhautti vuoden 2015 VTV:n pääjohtajan työhakemuksessaan valintaraatia esiintymällä tittelillä VTM, jota Opetushallitus ei ollut rinnastanut.
missäpäin tuo kämppä siis on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyllerö Yli-Viilunki ei osaa selittää eroja tutkintojen kirjaamisessa
https://www.talouselama.fi/uutiset/tytti-yli-viikari-ei-osaa-selittaa-e…
Koska lukuvuosi College of Europessa vastaa ECTS-järjestelmässä (Eurooppalainen opintosuoritusten ja arvosanojen siirto- ja kertymisjärjestelmä) 66 opintopistettä ja valtiotieteiden maisterin tutkintooni vaaditaan 120 opintopistettä.
Tytti harhautti vuoden 2015 VTV:n pääjohtajan työhakemuksessaan valintaraatia esiintymällä tittelillä VTM, jota Opetushallitus ei ollut rinnastanut.
Tuo on kyllä kertakaikkisen törkeää. Eikö tämä muutama vuosi takaperin paljastunut valelääkäri määrätty maksamaan kaikki saamansa palkat takaisin. Näin ymmärtäälkseini tulisi toimia myös tässä tapauksessa jos tuo on totta.
Pöystin liero ei halua julkisuuteen hänen ja Bernerin viestejä, yleensä jos jotain ei halua julkisuuteen, on sisällössä jotain mitä haluaa peitellä. Onko tuo Pöysti ihan dorka. Onko se laittanut Bernerille jotain intiimejä viestejä vai mistä on kyse.....................................on niin salaista, että, kyllä on mätää tuolla huipulla ja paljon, oksettaa olla veronmaksaja, Suomi on läpimätä ja korruptoitunut valtio siinä missä muutkin, tätä kusetusta on ollut jo vuosia, kuinka kauan suomalaiset veronmaksajalampaat jaksaa katsella tällaista.
Vierailija kirjoitti:
missäpäin tuo kämppä siis on?
Jossain itähelsingissä kai. Seiskan ja googlemapsin tietojen yhdistämisen avulla, silmämunilla, ei pitäisi olla vaikeaa. Hiukan vaatii kortteleiden läpikäyntiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
missäpäin tuo kämppä siis on?
Jossain itähelsingissä kai. Seiskan ja googlemapsin tietojen yhdistämisen avulla, silmämunilla, ei pitäisi olla vaikeaa. Hiukan vaatii kortteleiden läpikäyntiä.
Ilmeisesti jossain mistä on nopea luikauttaa lentokentälle VTV:n Audilla
Italian-tyyliin harmaa eminenssi hääräilee taustalla! Tulkaa tytöt takaisin... tai kuolen ikävään!