Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Onko verottajakin nyt mukana jossain hyväveliverkostossa? Alkaa pikku hiljaa vaikuttaa siltä.
On.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuten ihan pidä paikkaansa tuo Yli-Viikarin lentopisteselitys
Verottajan mukaan verovelvollisella on syytä olla käytössä eri bonuskortit yksityismatkoja ja työmatkoja varten.
Yksityiskäyttöön saatu etu on työntekijän veronalaista ansiotuloa.
Periaate koskee myös virkasuhteessa olevia. Verovelvollisen on seurattava pisteiden kertymistä työnantajan maksamien ja hänen itsensä maksamien ostojen perusteella. Selvityksen puuttuessa edun arvo joudutaan arvioimaan.
Verovelvollisella voi olla esimerkiksi kaksi bonuskorttia, yksi yksityismatkoja varten ja toinen työmatkoja varten.
Vi##u mikä valheenpesä tuo VTV! Kansalaisaloitetta kehiin, että ajetaan tuollainen valtion mätäpesäke alas.
Verottaja twiittaa tänään:
Lentopisteet! Bonusten kertyminen työnantajan maksamasta matkalipusta ei sellaisenaan ole tuloa. Jos sen sijaan näitä pisteitä KÄYTTÄÄ yksityisesti, niistä syntyy tuloa. Verotuksen näkökulmasta asia on selkeä. Meillä yksityiskohtainen ohje, jossa paljon esimerkkejä.
Miksi veronmaksajien maksamat lentopisteet ja niiden mahdollinen käyttö omiin tarkoituksiin ovat terveystietoihin verrattavissa olevaa tietoa? Vosiiko verottaja avata vielä tämän meille?
No hittoako se kenellekään kuuluu missä puoliso ja perheenjäsenet ovat reissanneet. Niih.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuten ihan pidä paikkaansa tuo Yli-Viikarin lentopisteselitys
Verottajan mukaan verovelvollisella on syytä olla käytössä eri bonuskortit yksityismatkoja ja työmatkoja varten.
Yksityiskäyttöön saatu etu on työntekijän veronalaista ansiotuloa.
Periaate koskee myös virkasuhteessa olevia. Verovelvollisen on seurattava pisteiden kertymistä työnantajan maksamien ja hänen itsensä maksamien ostojen perusteella. Selvityksen puuttuessa edun arvo joudutaan arvioimaan.
Verovelvollisella voi olla esimerkiksi kaksi bonuskorttia, yksi yksityismatkoja varten ja toinen työmatkoja varten.
Vi##u mikä valheenpesä tuo VTV! Kansalaisaloitetta kehiin, että ajetaan tuollainen valtion mätäpesäke alas.
Verottaja twiittaa tänään:
Lentopisteet! Bonusten kertyminen työnantajan maksamasta matkalipusta ei sellaisenaan ole tuloa. Jos sen sijaan näitä pisteitä KÄYTTÄÄ yksityisesti, niistä syntyy tuloa. Verotuksen näkökulmasta asia on selkeä. Meillä yksityiskohtainen ohje, jossa paljon esimerkkejä.
Miksi veronmaksajien maksamat lentopisteet ja niiden mahdollinen käyttö omiin tarkoituksiin ovat terveystietoihin verrattavissa olevaa tietoa? Vosiiko verottaja avata vielä tämän meille?
No hittoako se kenellekään kuuluu missä puoliso ja perheenjäsenet ovat reissanneet. Niih.
Ei kiinnostaisi pätkääkään jos nainen avaisi omien entopisteidensä käytön jotka on ansainnut veronmaksajien rahoilla ja myös sen miksi hänen itsensä on ollut välttämätöntä matkustaa koko ajan kaikkialle ja vieläpä yleensä madollisimman kauas ja mahdollisimman kalliilla.
Mielestäni tämän Tytti tytön tyllerö isin pikku palleron olisi pitänyt mennä asiaohjelmaan A-Studioon selvittämään sotkujaan, ei mennyt vaikka käsky kävi. Meni Arton ohjelmaan joka on viihdettä. Ilmeisesti VTV:n johtaminen on ollut viihdettä tälle tantalle.......matkustelut, shamppanjat, kaviaarit, luksushotellit jne jne jne................
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tämän Tytti tytön tyllerö isin pikku palleron olisi pitänyt mennä asiaohjelmaan A-Studioon selvittämään sotkujaan, ei mennyt vaikka käsky kävi. Meni Arton ohjelmaan joka on viihdettä. Ilmeisesti VTV:n johtaminen on ollut viihdettä tälle tantalle.......matkustelut, shamppanjat, kaviaarit, luksushotellit jne jne jne................
Ainoa viihteellinen keskusteluohjelma jonka olisin itse hyväksynyt olisi ollut Sensuroimaton Päivärinta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuten ihan pidä paikkaansa tuo Yli-Viikarin lentopisteselitys
Verottajan mukaan verovelvollisella on syytä olla käytössä eri bonuskortit yksityismatkoja ja työmatkoja varten.
Yksityiskäyttöön saatu etu on työntekijän veronalaista ansiotuloa.
Periaate koskee myös virkasuhteessa olevia. Verovelvollisen on seurattava pisteiden kertymistä työnantajan maksamien ja hänen itsensä maksamien ostojen perusteella. Selvityksen puuttuessa edun arvo joudutaan arvioimaan.
Verovelvollisella voi olla esimerkiksi kaksi bonuskorttia, yksi yksityismatkoja varten ja toinen työmatkoja varten.
Tytti, et ole tehnyt mitään väärää ja me uskomme sen. Poliisi tuskin uskoo
Vi##u mikä valheenpesä tuo VTV! Kansalaisaloitetta kehiin, että ajetaan tuollainen valtion mätäpesäke alas.
Verottaja twiittaa tänään:
Lentopisteet! Bonusten kertyminen työnantajan maksamasta matkalipusta ei sellaisenaan ole tuloa. Jos sen sijaan näitä pisteitä KÄYTTÄÄ yksityisesti, niistä syntyy tuloa. Verotuksen näkökulmasta asia on selkeä. Meillä yksityiskohtainen ohje, jossa paljon esimerkkejä.
Miksi veronmaksajien maksamat lentopisteet ja niiden mahdollinen käyttö omiin tarkoituksiin ovat terveystietoihin verrattavissa olevaa tietoa? Vosiiko verottaja avata vielä tämän meille?
No hittoako se kenellekään kuuluu missä puoliso ja perheenjäsenet ovat reissanneet. Niih.
Oliko eduskunnalla oikeaa tietoa Tytti Yli-Viikarista? Tutkintotiedot muuttuivat pääjohtajahakemuksessa
Yli-Viikarin koulutustausta aiheuttaa hämmennystä, kuten myös perusteet, joilla hän Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtajan pestin sai, kirjoittaa Kaija Ahtela.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/oliko-eduskunnalla-oikeaa-tietoa-tyt…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoiko joku Yli-Viikarin eilistä haastattelua Arto Nybergin talk show: ssa? Ohjelmassa ei saatu muuta vastausta kysymyksiin kuin se, että nainen ei ole mielestään tehnyt mitään väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äärimmäisen tunnollinen ja rehellinen tuttuni oli sairaan omaisen vuoksi hieman muissa maailmoissa ja unohti ilmoittaa verottajalle 13 euron tulon, joten hänen työttömyysturvansa katkesi ja hänelle tuli asiasta iso sotku, jonka tiimoilta vaadittiin monta selvitystä ja anomusta, että hän sai työttömyysturvansa jatkumaan. Hän eli kolme kuukautta ilman tukea, söi kaurapuuroa ja keitti juureksia, eikä sen kummemmin valittanut asiasta, oli tyytyväinen kun sai lopulta asian selvitettyä ja hieman myöhemmin myös työpaikan.
Tapaus tuli mieleeni, kun luin tästä Vtv:n tapauksesta. Röyhkeät ihmiset pärjäävät hienosti ja osaavat myös puhua totta valehtelemalla. Mitä tästä olisi opittava? Paljonkin, mutta eihän mikään täällä muutu.
Vierailija kirjoitti:
Äärimmäisen tunnollinen ja rehellinen tuttuni oli sairaan omaisen vuoksi hieman muissa maailmoissa ja unohti ilmoittaa verottajalle 13 euron tulon, joten hänen työttömyysturvansa katkesi ja hänelle tuli asiasta iso sotku, jonka tiimoilta vaadittiin monta selvitystä ja anomusta, että hän sai työttömyysturvansa jatkumaan. Hän eli kolme kuukautta ilman tukea, söi kaurapuuroa ja keitti juureksia, eikä sen kummemmin valittanut asiasta, oli tyytyväinen kun sai lopulta asian selvitettyä ja hieman myöhemmin myös työpaikan.
Tapaus tuli mieleeni, kun luin tästä Vtv:n tapauksesta. Röyhkeät ihmiset pärjäävät hienosti ja osaavat myös puhua totta valehtelemalla. Mitä tästä olisi opittava? Paljonkin, mutta eihän mikään täällä muutu.
Seliseli. Ei kukaan unohda noin vain 13 euron tuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoiko joku Yli-Viikarin eilistä haastattelua Arto Nybergin talk show: ssa? Ohjelmassa ei saatu muuta vastausta kysymyksiin kuin se, että nainen ei ole mielestään tehnyt mitään väärin.
Joko Tytti uskoo näin välttämällä manipuloivansa suuren kansan puolelleen. Toinen ja vielä huolestuttavampi vaihtoehto on, että hän oikeasti uskoo viattomuuteensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoiko joku Yli-Viikarin eilistä haastattelua Arto Nybergin talk show: ssa? Ohjelmassa ei saatu muuta vastausta kysymyksiin kuin se, että nainen ei ole mielestään tehnyt mitään väärin.
Joko Tytti uskoo näin välttämällä manipuloivansa suuren kansan puolelleen. Toinen ja vielä huolestuttavampi vaihtoehto on, että hän oikeasti uskoo viattomuuteensa.
Onkohan lapseton?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tytille potkut?
Kyllä, mutta tärkeintä on, että rakenteet valaistaan, kaivetaan mätä koloistaan ja kannetaan tunkioon.
Mutta kuka uskoo että näin tapahtuu? Jos tapahtuisi, jokainen rahaa lypsävien ja tyhjää paskaa jauhavien visionäärien talo tutisisi ja niitä taloja kun nyt vain on aivan liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoiko joku Yli-Viikarin eilistä haastattelua Arto Nybergin talk show: ssa? Ohjelmassa ei saatu muuta vastausta kysymyksiin kuin se, että nainen ei ole mielestään tehnyt mitään väärin.
Joko Tytti uskoo näin välttämällä manipuloivansa suuren kansan puolelleen. Toinen ja vielä huolestuttavampi vaihtoehto on, että hän oikeasti uskoo viattomuuteensa.
Onkohan lapseton?
Eikä sitä velatonta omistusasuntoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärimmäisen tunnollinen ja rehellinen tuttuni oli sairaan omaisen vuoksi hieman muissa maailmoissa ja unohti ilmoittaa verottajalle 13 euron tulon, joten hänen työttömyysturvansa katkesi ja hänelle tuli asiasta iso sotku, jonka tiimoilta vaadittiin monta selvitystä ja anomusta, että hän sai työttömyysturvansa jatkumaan. Hän eli kolme kuukautta ilman tukea, söi kaurapuuroa ja keitti juureksia, eikä sen kummemmin valittanut asiasta, oli tyytyväinen kun sai lopulta asian selvitettyä ja hieman myöhemmin myös työpaikan.
Tapaus tuli mieleeni, kun luin tästä Vtv:n tapauksesta. Röyhkeät ihmiset pärjäävät hienosti ja osaavat myös puhua totta valehtelemalla. Mitä tästä olisi opittava? Paljonkin, mutta eihän mikään täällä muutu.
Seliseli. Ei kukaan unohda noin vain 13 euron tuloja.
Totta, tuossa on selittelyn makua. Eikä kukaan keitä juureksia, koska ne ovat muovipussissa. Ja mitäs on työttömänä, jotakin siinäkin on takana. Ehkä se omainenkin oli sairastunut vain siksi, että tuntee tuollaisen pimittelijän. Valtiolla on oikeus vaatia ihmisiltä rehellisyyttä ja huolellisuutta, joten nollatoleranssi tuollaiselle "unohtelulle", eikä mitään säälipisteitä. Tytti on sentään selittänyt asiansa selkeästi televisiossa, eikä ei ole unohtanut mitään.
Mutta hei, onhan meillä vielä MOT -ohjelma. Nyt arvon toimittajat kipi kapi kaivelemaan tätä tunkiota, kun se vielä höyryää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoiko joku Yli-Viikarin eilistä haastattelua Arto Nybergin talk show: ssa? Ohjelmassa ei saatu muuta vastausta kysymyksiin kuin se, että nainen ei ole mielestään tehnyt mitään väärin.
Joko Tytti uskoo näin välttämällä manipuloivansa suuren kansan puolelleen. Toinen ja vielä huolestuttavampi vaihtoehto on, että hän oikeasti uskoo viattomuuteensa.
Onkohan lapseton?
5 lapsen äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoiko joku Yli-Viikarin eilistä haastattelua Arto Nybergin talk show: ssa? Ohjelmassa ei saatu muuta vastausta kysymyksiin kuin se, että nainen ei ole mielestään tehnyt mitään väärin.
Joko Tytti uskoo näin välttämällä manipuloivansa suuren kansan puolelleen. Toinen ja vielä huolestuttavampi vaihtoehto on, että hän oikeasti uskoo viattomuuteensa.
Onkohan lapseton?
5 lapsen äiti.
Tuskin. Mistä tuo tieto on peräisin? Missä välissä nainen matkustaisi 116 kertaa pois Suomestta jos hän olisi äiti?
Alue: Aihe vapaa
Ei saada.
Eliitille on omat sääntönsä tässä yhteiskunnassa näköjään.