Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä verottajan kannattaisi vaan lisätä veroilmoitukseen kohta lentoyhtiöiden ym. tahojen käytetyt pisteet/eurot... sitten jos olet ylijohtaja (ja sulle on maksettu päivärahoja, tieto löytyy verottajalta) eikä pisteitä näy, niin verottaja pyytää kuitit (tiliotteet tilistä) ihan samalla tavalla kuin esim. vuokranantajilta tai metsän omistajilta tositteet vähennetyistä kuluista.
Systeemi saadaa aikaiseksi, jos vaan halua on.
No, henkilö ilmoittaisi, että olen käyttänyt 20000 Finnairin pistettä edestakaiseen lentoon Rovaniemelle. Mitä verottaja tekee tämän tiedon perusteella?
Tai mistä verottaja ylipäätään saisi tiedon, että jollakin on jonkin lentoyhtiön piste-/mailitili?
Jos tämä asia olisi helposti tai ylipäätään jotenkin verolle pantavissa, niin kyllähän verottaja sen olisi jo kauan sitten tehnytkin.
Mistä verottaja saa tietää, että joku on voittanut urheilukilpailuissa palkinnon ja se pitää ilmoittaa tulorekisteriin? Verovelvollisella on rehellisyysvaatimus.
Henkilö ilmoittaa rehellisesti verottajalle, että voitin juoksukilpailusta alpakkapokaalin. Mitä tekee verottaja?
Henkilö ilmoittaa rehellisesti verottajalle, että hankin 20000 Finnairin pisteellä Rovaniemen-lennot ja kävin kultakortilla loungessa ja söin pähkinöitä, voileivän ja join oluen. Noista 20000 pisteestä oli ansaittu 15000 työmatkalla ja 5000 omalla lomalennolla. Mitä tekee verottaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo Iltalehden juttu, jossa näytetään ihan raakasti kaikki Pöystin e-mailit, tuo niin mieleen sellaisen erakkomiehen, joka on aika täpinöissään aina, kun saa naisten kanssa huseerata. Ensin petaillaan rehevälle Tytille kaikkea mahdollista ja nyt juostaan Sanna Marinin opaskoirana ja ehkä mielellään olisi juoksuhaave seurakoiranakin ja yötä myöden lähetetään sähköposteja.
Tästä tuli mieleeni hurja ajatus, mutta mitä jos Pöystin tekemisiä pengottaessa kävisikin ilmi, että hän on sen keski-ikäisen miehen profiilin takana, joka jatkuvasti lähettää noille "kohukaunottarille" instagram-viestejä, joissa lukee tyyliin "olet ihana ja kaunis hymyilevä leidi ja sinulla on upeat sääret ja ihanat hiukset" ja perässä pitkä liuta sydämiä ja liekki-emojeja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä verottajan kannattaisi vaan lisätä veroilmoitukseen kohta lentoyhtiöiden ym. tahojen käytetyt pisteet/eurot... sitten jos olet ylijohtaja (ja sulle on maksettu päivärahoja, tieto löytyy verottajalta) eikä pisteitä näy, niin verottaja pyytää kuitit (tiliotteet tilistä) ihan samalla tavalla kuin esim. vuokranantajilta tai metsän omistajilta tositteet vähennetyistä kuluista.
Systeemi saadaa aikaiseksi, jos vaan halua on.
No, henkilö ilmoittaisi, että olen käyttänyt 20000 Finnairin pistettä edestakaiseen lentoon Rovaniemelle. Mitä verottaja tekee tämän tiedon perusteella?
Tai mistä verottaja ylipäätään saisi tiedon, että jollakin on jonkin lentoyhtiön piste-/mailitili?
Jos tämä asia olisi helposti tai ylipäätään jotenkin verolle pantavissa, niin kyllähän verottaja sen olisi jo kauan sitten tehnytkin.
Mistä verottaja saa tietää, että joku on voittanut urheilukilpailuissa palkinnon ja se pitää ilmoittaa tulorekisteriin? Verovelvollisella on rehellisyysvaatimus.
Finnarin pluspisteitä voi ostaa ihan rahalla, joten siitähän suoraan saa arvon. Todella helppoa!
Ja verotettaisiko sitten pisteiden hallussapidosta, vai vasta sitten jos pisteitä on käytetty? Entäpä miten toimittaisi kaikkien muiden lentoyhtiöiden kanssa?
Finnairin pisteiden ostohinta näyttää muuten olevan tällä hetkellä 12,88€/1000 pistettä, eli vähän vajaat 1,3 senttiä per piste. Näistä senteistähän saisikin verottaja jo sitten melkoiset verotulot...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin runsaskätisesti Pöysti on palkinnut perhevapaista. Miksi?
Täällähän pohdittiin sitäkin vaihtoehtoa, että Pöysti kuuluisi lestatiolaisiin. Jos näin olisi, olisi ihan johdonmukaista, että tuon uskonsuunnan edustaja antaa nimenomaan kannustimet lastenteosta, sehän on parasta työntekoa sille Ylimmälle Johdolle. Mutta en tiedä, oliko Pöystin uskovaisuus vain huhu. Jotkut tuntuivat tietävän varmaksi, että on lestadiolainen, jotkut yhtä varmasti, ettei.
Pöysti ja Sipilä ovat molemmat Rauhan sana -haaraa (lestadiolaisia). USKO nyt vaan!
Tytti ei ole. Lestadiolaisnainen ei käytä alkoholia eikä koruja. Meikkaus ja hiusten värjääminen on myös kielletty. Tytti kantoi Plutarkhoksen kirjaa. Lestanaisella olisi ollut kädessä Raamattu.
Kettuapas se ketään kiinnostaa, onko lestaatiolainen tai muhametti? Uskonto taittuu ihan mihin vain, kunhan heidän sivuihmisensä palvelevat tarkoitusta. Näin se valitettavasti menee.
Lestanaisella olisi voinut olla vaikka dildo kädessä, mutta eihän sillä ollut edes dildoa kädessä.
Jos ei ole munaa, niin sitten ei ole munaa.
Ei tämä ole mitään rakettitiedettä.
Tämä Lämpimät halit -tiimi saisi tulla esiin ja paljastaa sen kupletin juonen, jolla kaikille lisääntyville naisille taataan perhevapaista huolimatta upea ura- ja palkkakehitys. Äitien palkat nousuun, syntyvyys nousuun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se Finnair voi yksinkertaisesti antaa noille virastoille alennuksia tilatuista matkoista eikä mitään pisteitä ylipäätänsä?
Pistejärjestelmä sopii minun mielestäni yksityishenkilöille. Sitä ei pitäisi lainkaan käyttää muihin tarkoituksiin.
Pistejärjestelmähän onkin yksityishenkilölle. On kuitenkin niin, että pisteet kertyvät sen henkilön tilille, jonka nimi lentolipussa lukee ja joka sillä matkustaa, riippumatta siitä kuka tai mikä lipun on maksanut. Ei ole yritys- tai yhteisökohtaisia pistetilejä.
Ja kyllä. Lentoyhtiöt voivat antaa ja antavatkin alennuksia isoille asiakkaille, kuten yrityksille tai virastoille. Ja lentoyhtiöitähän toki on aika paljon muitakin kuin Finnair. Ja edullisimmat lentohinnat Suomesta ulos päin useimmiten saakin joltain toiselta yhtiöltä kuin Finnairilta.
Ehkä tuossa pistejärjestelmässsä on sitten jotakin vikaa.
Pistejärjestelmät ovat lentoyhtiöt kehittäneet itse omien halujensa ja tarpeidensa mukaisiksi. Ne ovat vastaavia kuin muutkin kanta-asiakasohjelmat, kuten vaikka S-bonukset ja Plussapisteet. Samankaltaisia on nykyään melkein kaikilla isommilla ja pienemmillä kauppa- ja palveluliikkeillä. Firmat kehittävät niitä koko ajan ja niiden tarkoituksena on tietysti ihmisten sitouttaminen oman yrityksen asiakkaiksi. Ei niitä systeemejä Suomen verottaja kehitä eikä ylläpidä omia valvontatarkoituksiaan varten, eikä sillä ole niihin pääsyä.
Miten ajattelisit että verovirasto voisi määrätä vaikka millainen kanta-asiakasohjelma Lufthansalla on, tai päästä kyseiseen järjestelmään tutkimaan ihmisten pistetilejä ja lentolippujen käyttöä? Mitä luulisit tuollaisen valvonnan maksavan verrattuna siitä saatavaan verotuloon?
VTV on käsittääkseni itse jakanut valtion muille virastoille ohjeet, että jos saa pisteitä, niin ne pisteet tulee käyttää työnantajan eduksi. Eikö nämä ohjeet koskeneetkaan VTV:tä itseään? VTV:ssä olisi voinut käyttää saamiaan pisteitä työnantajan eduksi. Aluksi ne VTV:ssä väitti, että ei olisi ollut käytännössä mahdollista, mutta sitten kun asiaa selvitettiin, niin kyllä olisi ollut mahdollista. Varmaan kukaa ei siellä kyllä ole tehnyt niin.
Varmaan kukaan VTV:ssä kuin muissakaan virastoissa tai firmoissa ei ole käyttänyt lentopisteitään työnantajan eduksi. Asia kun ei ole ollenkaan niin yksinkertainen kuin äkkiä voisi kuvitella. Ensinnäkin lentopistetili on henkilökohtainen, ja pisteet kertyvät sille jonka nimi lipussa lukee, jos hänellä siis ylipäätään kanta-asiakastili kyseisellä lentoyhtiöllä on. Työnantajalla ei voi tiliä olla, eikä työnantaja voi työntekijälle tiliä perustaa eikä seurata tilin tapahtumia. Jokaisella lentoyhtiöllä tai allianssilla on omat ja erilaiset kanta-asiakasohjelmansa. Samalla tilillä on sitten myös erottelematta itse maksetuista ja työnantajan maksamista lennoista saadut pisteet. Pisteillä saataville ilmaisille tai alennushintaisille lennoille on erilaisia kiintiöitä, eikä niillä voi hankkia välttämättä työmatkan aikatauluun tai edes kohteeseen sopivia lentoja. Eikä työnantajan matkatoimisto voi niitä pistepalkintolentovarauksia toiselle tehdäkään.
Miten niitä sitten järkevästi hyödynneittäisi? Miten eroteltaisi itse maksettujen ja työantajan maksamien lentojen pisteet? Miten verottaja määrittäisi verotusarvot pisteiden käytölle? Miten sitä voitaisi oikeasti valvoa?
Finnair on pitkälti valtion oma lentoyhtiö. Jos oikeasti haluttaisiin, olisi ihan helposti mahdollista luoda pistetilit myös valtion virastoille. Tällöin pisteet menisivät sille, joka lipun todellisuudessa maksaa.
Ei Finnair ole pelkkä valtion oma lentoyhtiö, vaan se toimii kansainvälisillä markkinoilla ja on osa Oneworld-allianssia. Ei oikein onnistu, että joillekin Suomen valtion virastoille tehtäisi erilliset tyttipistetilit. Pitäisikö sitten kaikille yrityksille ja yhteisöille myös tehdä samanlaiset pistetilit, ja miten se oikein toimisi? Kuka siinä yrityksessä tai yhteisössä olisi oikeutettu käyttämään niitä pisteitä ja kenellä se Finnairin kultakortti olisi? Kuka virastossa tai yrityksessä voisi pisteillä ostaa vaikka alennuksella hajuvesiä tai upgreidata lippunsa business-luokkaan? Ja samat käytännöt muidenkin maiden valtioiden virastoille ja kaikille maailman yrityksille? Joo...
Ja sitten lisäksihän lentoyhtiöitä on olemassa muitakin kuin Finnair. VTV tai muut virastot tai firmat eivät pelkästään Finnairin lentoja käytä, sillä eihän se kaikkialle lennä, eikä useimpiin paikkoihin halvimmallakaan. Ei sinne Bhutaniinkaan Finnairin koneilla ole menty. Millä estettäisi kaikkien maailman lentoyhtiöiden pisteitä keräämästä, kun kanta-asiakastilin voi avata mille yhtiölle tahansa ja kerryttää pisteensä sinne kunhan on saman allianssin lipussa oma nimi?
Tietysti niillä henkilöillä, jotka organisaatiossa vastaavat matkojen tilauksista. Tyypillisesti sihteerit ja osastosihteerit. Ei mitään ongelmaa tässä ole mielestäni. Yhdellä organisaatiolla tietysti voisi olla useita bonustilejä sitten hallussaan.
Bonustili olisi tietysti organisaation nimellä (ei tietenkään sen sihteerin nimellä) täydennettynä vaikkapa jollakin organisaation kustannuspaikalla tai muulla vastaavalla yksilöivällä tiedolla.
Ei voi mitenkään olla ylivoimainen asia nykypäivän tietojärjestelmissä, JOS VAIN HALUTAAN luoda tällainen ominaisuus järjestelmään.
Pitää nyt muistaa, että nämä kanta-asiakasjärjestelmät on lento- ja muut yhtiöt luoneet itse itselleen juuri sellaiset järjestelmät kuin ovat halunneet. Jos lentoyhtiö tai joku muu firma haluaa antaa jotain lisäetuja tai alennuksia henkilölle joka sen palveluja käyttää, niin se on ihan yhtiön oma asia. Saahan halpahalli jakaa valitsemilleen ihmisille ilmaisia ämpäreitä ja lentoyhtiö ilmaisia lentoja, jos se firman itsensä mielestä on mielekästä.
Eri asia sitten on, jos ilmainen lento tai ilmainen ämpäri on verottajan mielestä verotettavaa tuloa. Se on sitten verottajan ja lainsäätäjän asia jotenkin määritellä se verotettavaksi tuloksi ja määritellä verotusarvot ja valvoa asiaa.
Ne pisteet ei nykyisin enää ole mitään ilmaisia lentoja pelkästään, vaan ne on ihan valuuttaa.
Mitä valuuttaa ja mikä on kyseisen valuutan arvo?
Pisteillä voi ostaa vaikka mitä tavaroita. Kyllä niille pisteille voisi vaikka vuosittain määritellä jonkun arvon. Yleensähän verotusarvot on kai vähän alakanttiin joka tapauksessa.
Joo. Kun lentoyhtiöitä on monia, ja kaikilla erilaiset piste- ja mailisysteemit jotka muuttuvat koko ajan. Pisteille tai maileille ei ole määritelty rahallista arvoa, vaan esimerkiksi xxxxx pisteellä + xxx eurolla saat lentolipun tietystä kiintiöstä jonnekin, tai xxxxx pisteellä saat upgreidattua lippusi businessluokkaan, tai xxxxx pisteellä saat kuntosalikäynnin paikkaan yyyy. Millaisen yhdenmukaisen verotusarvon noille pisteille tai maileille määrittelisit? Ja pitäisikö veroa maksaa saaduista pisteistä tai maileista, vaikket niitä mihinkään käyttäisi? Miten selvitettäisi, mitkä pisteet ovat tulleet itse maksetuista ja mitkä työnantajan maksamista lennoista?
Ei siihen mitään järkevää ja toimivaa menetelmää ole verottajakaan keksinyt. Jos verotusarvot määritettäisi alakanttiin ja vero pieneksi, olisi saatava verotuotto mitätön, mutta kustannukset pistetilien valvontajärjestelmistä mahtavat. Olisi luotu hyvin kallis, sekava ja monimutkainen verotusjärjestelmä, tuottaisi verotuloja olemattoman vähän. Haaskattaisi siis suoraan verovaroja.
Tämän ketjun visuaalinen näkymä muistuttaa klassisen ruumisarkun kantta. Joo, oikeudenmukaisuuden ja rehellisyyden muistoa kunnioittaen, omainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007922190.html
Katselin tuota Tytin palkkakehitystä, jossa on 4-vuotisen esikuntapäällikkyyden aikana tullut aikamoisia palkankorotuksia.
Artikkelissa mainitaan Tytin olleen tuona aikana n. 2 vuotta perhevapailla. Muualla on sanottu, että kolme nuorinta Tytin lapsista on syntynyt VTV:n aikana, eli ilmeisesti tuon 4-vuotisen esikuntapäällikkyysjakson aikana.Kuka tietää, koska nuo lapset ovat syntyneet? Vuoden 2012 joulukuun perhekuvan perusteella kolme nuorinta ovat kaikki eri ikäisiä (ei kaksosia). Nuorin on alle vuoden ikäinen, kenties syntynyt 2012 alkuvuodesta, jossa näkyy pieni palkankorotus. Tytär voisi olla syntynyt 2009 heti tuon ensimmäisen korotuksen jälkeen. Esikuntapäällikkyys olisi silloin järkätty, kun raskaus on ollut jo tiedossa. Perhelomalta paluun jälkeen 2010 olisi taas tarkistettu palkkaa, nyt oikein reilusti. Toiseksinuorin poika voisi olla syntynyt vaikka 2011 alkuvuonna tuon toisen reilun korotuksen jälkeen.
Kovin runsaskätisesti Pöysti on palkinnut perhevapaista. Miksi?
Samaan ihmettelin itse jo paljon aiemmin. Näyttää että Tytti on ollut ennen pääjohtajan olemista vähän väliä perhevapailla, mutta palkka on noussut ihan kohisten siitä huolimatta koko ajan? Vaikuttaa todella erikoiselta.....
Onko kaikki lapset varmasti sen ranskalaisen miehen edes?
Näinpä. Tavallinen tytti alemmalta virkaportaalta saa olla tyytyväinen, että yleensä on työpaikka johon palata perhevapaan jälkeen. Kummasti tapahtuu kaikenlaisia tehtävien muutoksia ja yhdistämisiä. Saatetaan tarjota vaatimattomampia tehtäviä ja tottakai palkkakin tarkistetaan niiden mukaan - alemmas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tää on huonohampaisten kunkkujen maailma aina vaan, vaik röyhkeet dominatytöt kerääki siivunsa. tää on siis tää vallan kuvio, jonka harrastekassaan virtaa pikkusten ahertajien veromani. tällä hovilla on ihan omat kuvionsa ja niitä ku nuollaan alta ja sivusta. mutta ku tussahtaa niinku nyt, ni tutkimukset tyssähtää sopiviin tyyppeihin, eikä koko paskakasaa tietty pöyhitä, koska siel on se suomen kalleimmisto elikkä parhaimmisto. hah hah hah.
Tytti tais käydä jo tekasemassa Putinin "omaisuusraportin". Oli UPEASTI kaunisteltu versio. Alaisetkin tienaa rutkasti enemmän kuin Putin. Näyttää ja kuulostaa hyvältä. Kyllä se Tytti osaa;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yli-Viikari huomenna Arto Nybergin vieraana klo 18:45.
Viimeinen sana -ohjelmassa keskustelua VTV:stä.
Katso Yle Areenassa: http://areena.yle.fi/1-50699934
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Arto Nyberg täytyy kyllä katsoa... Mikähän kirja mahtaa tällä kertaa olla kainalossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo Arto Nyberg täytyy kyllä katsoa... Mikähän kirja mahtaa tällä kertaa olla kainalossa?
Ohjelmassa mukana terapeutti Tommy Hellsten. Tukena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Arto Nyberg täytyy kyllä katsoa... Mikähän kirja mahtaa tällä kertaa olla kainalossa?
Ohjelmassa mukana terapeutti Tommy Hellsten. Tukena?
Heh. Ei kai? Miksi tämä ketju ei ole suosituimmissa täällä Vauvelilla👎🏿
Vierailija kirjoitti:
Yli-Viikari huomenna Arto Nybergin vieraana klo 18:45.
Ääh. Nyberg on aivan liian lässy toimittaja. Ei osaa laittaa Yliviikaria koville. Pahimmillaan Yliviikari pääsee vain lisää valehtelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Yli-Viikari huomenna Arto Nybergin vieraana klo 18:45.
Liekö ostettua mainosaikaa puhtoiselle ja hyvää tarkoittavalle Tytille, jota matalapalkkaiset veronmaksajat eivät ymmärrä?
Nyberg on täysin väärä ohjelma tuolle henkilölle.
Se pitäisi laittaa Seija Vaaherkummun 3. asteen kuulusteluun ennemmin. Vaaherkumpu muutenkin vihaa kaikkia naisia aina, jotka on sen haastateltavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli-Viikari huomenna Arto Nybergin vieraana klo 18:45.
Ääh. Nyberg on aivan liian lässy toimittaja. Ei osaa laittaa Yliviikaria koville. Pahimmillaan Yliviikari pääsee vain lisää valehtelemaan.
Eipä 15 min. osuudessa ehdi keskustella kovin paljon. Oletan että Tytti purkaa fiiliksiään kun joutunut valtakunnan sylkykupiksi. Uhriutuu ja vakuuttaa syyttömyyttään. Ohjelman lopussa on tapana että Arto kertoo vieraiden biisivalinnat ja hän arpoo kenen kipale soitetaan. Tytin toive on kaiketi Piafin Je Ne Regrette Rien 😅
Yksi mahdollisuus on naida verkostoja tai nimeä. Vaihtaa Mönttisen sukunimen vaikka joksikin von Bilibaaksi tai Gullukseniksi. Sitten pääsee eteenpäin.
Mutta kiltit tytöt päätyvät vain tekemään määräaikaisia opettajan hommia peruskouluun Vesalaan.