Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Röyhkeydellä ja oikeilla suhteilla voi yletä pääjohtajaksi asti näköjään ilman mitään osaamista. Sitten pääsee vielä käyttämään valtion varoja omiin tarkoituksiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos maksetaan viulusta, niin maksetaan myös koko orkesterista. Mutta kuka on kapellimestari?
Hurmosvisioiden pyörteissä huojuvia kulttuuriharppuja on joka tapauksessa isonkin paratiisin sävelien tarpeisiin. Näin ajattelee eräs kovien korkojen ja pehmeiden pahnojen pökäleitten lyttyyn potkaisema Stradivarius.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Estetiikan korkeakouluopinnot ja ranskan kielen taito tekevät Tytistä ykkösehdokkaan Kansallisgallerian pääjohtajahaussa.
Mutta, miten hän hoitaa tehtävää kun aikaa menee oikeudenkäymiseen ja jos tulee langettava tuomio virka-aseman väärinkäytöstä, maksuvälinepetoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta niin tuomio on ehdoton vankeus? Hoitaa Kansallisgalleriaa kaltereiden takaa?!
Ei varmasti tule tuomiota vaan joku tyyliin huomautus kuten aikoinaan annettiin Haavistolle
Haavisto siirsi yhden konsulin toisiin tehtäviin. Ei voi verrata Yli-Viikarin ja Koirasen tapaukseen. Pelkästään rikoshyöty tuosta maksuvälinepetoksesta on toistakymmentätuhatta euroa (lentopisteet).
Haavisto yritti siirtää konsulin mutta sekin siirto peruuntui.
Haavisto siirsi sen al-Hol -kysymyksen kyllä pois sen konsulin työpöydältä jollekin toiselle henkilölle, jos oikein muistan.
Haavistoa ei ole epäilty tietääkseni taloudellisista väärinkäytöksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas sen aviomies on? Ja minkä alan jantteri?
Se on ranskalainen (nimi on ollut ainakin tässä ketjussa).
Sen CV oli täysin sepitettyä kamaa työhistorian osalta. Veikkaan että on ollut Suomessa ihan työtön ja välillä opiskelija. Mies on Suomen rugbyliiton toiminnassa mukana kyllä.
ja on matkustellut ympäri maapalloa ja suurelta osin samoihin kohteisiin kuin vaimonsa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti on Suomen ENA-järjestön puheenjohtaja.
Tuo järjestö ihan avoimesti ilmoittaa nettisivuillaan, että se pyrkii aktiivisesti edistämään kaikkien Suomen ENAlaisten urakehitystä. Itse lisäisin tähän vielä "keinolla millä hyvänsä".
Siksi ihmettelenkin kuinka vähän täällä on keskusteltu Stubbista. Koulukiusaajasta Suomen pääministeriksi ja Euroopan investointipankin varapääjohtajaksi
Stubb ei ole enarkki. Suomessa on ENA:n kansainvälisen koulutusohjelma Cycle International Court -ohjelman käyneitä noin 30 ja puolet ulkoasianhallinnossa. Vaikutusvaltaisia enarkkeja mm. valtiosihteeri Pertti Torstila, sls Risto Veltheim, eduskunnan valiokuntaneuvos Mika Boedeker, EU-johtaja Juhani Lönnroth ja valtiosihteeri Risto Volanen.
Miksiköhän VTV in tiputtanut ulkoministeriön pois tarkastuskohteistaan?!
Milloin se on tiputettu pois?
Kuka tarkastaa nykyisin Ulkoministeriötä? He itse vai?
- VTV:n tarkastustoiminnassa on myös kuolleita kulmia. Esimerkiksi ulkoministeriön ja oikeusministeriön hallinnonaloja ei seurata tällä hetkellä tuloksellisuustarkastuksen puolella virastossa lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rairai kirjoitti:
Jotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siihen videoon vielä tartuttu, jossa hän evästää valtionhallintoon harjoittelijoiksi tulevia opiskelijoita? Siinähän yksi opiskelija rohkenee Tytin puheen jälkeen sanoa, että jäi kaipaamaan konkretiaa. Tytti tuntuu melkein hermostuvan, kun opiskelija kysyy, onko verkostojen lisäksi mitään merkitystä henkilön substanssiosaamisella.
:D :D :D Joku yleisössä sentään yrittänyt kuunnella, että onko tällä naisella yhtään mitään tähdellistä sanottavaa vai miksi se on tuolla edessä tuhlaamassa heidän aikaansa
Saisiko linkin tähän rekrytointivideoon, kiitos.
Oliskohan tästä videosta kyse?
Jep... Kohta 26.50. Toi Tytin puhe oli taas sitä höpönlöpö-jargonia mitä se osaa myös ranskaksi. Ihan kiva että maa- ja metsätalousministeriössä toimii hommat, mutta eipä tarjonnut Tytti vissiin yhtään käytännön esimerkkiä toteutuksen puolelta. Siis nostaisi jonkun keissin, jolla joku asia saatiin toimimaan, joku sellainen jossa ihmiset tekivät jotain, ja huvittavien kommellusten kautta päästiin johonkin lopputulokseen.
Näin tekisi sellainen, joka on ollut oikeasti läsnä tekemässä jotain, ja sitäpaitsi huvittaville kommelluksille voi nauraa, se tekee puheesta kiinnostavaa,
Mutta sen sijaan Tytti siirtyi paasaaamaan itsestään, kuinka hänestä tuli johtaja, ja tottakai muisti lesota että kävi oikein Ranskassa koulua.
Oli hyvä kuitti siltä jäbältä: "Olisin kaivannut vähän konkretiaa,"
Enkä mä itse tuon ikäisille lähtisi paasaaman puolta tuntia verkostoitumisesta...
Tytti sanoo lisäksi tuolla videolla, ettei johtaja tekee nykyisin asiaosaamisella yhtään mitään. Ihmettelen etteikö esim. VTV:n pääjohtajan todellakaan tarvitse lainkaan tuntea mitä tuon viraston konkreettinen työ sisältää? Olen aika yllättynyt kyllä jos näin tosiaankin on, pakko myöntää.
Noinko se sanoo? missä kohtaa? En millään jaksa katsoa kokonaan läpi taas.
No, minähän kun en ole mitään johtajakoulua käynyt, ja intissä en edes alikessuksi halunnut, niin en tiedä millaista johtajakoulutus on -varsinkaan nykypäivänä. Kyllä mä silti 100 tyypin kanssa työmaalla tulin toimeen, ja jouduin omalla tekemisellä oikeastaan johtamaankin. Ja suunnittelemaan, sumplimaan ja sopimaan, kiroilemaan, heittämään typerää läppää ja kiskomaan kessua, saatana.
Ihmetyttää, että jos on satsannut kymmeniä tuhansia johtajakoulutuksiin, niin noi puheetkin on sitten pelkkää itsestään puhumista ja laveita suuntia. Toi oli huvittava kohta, kun Viikaria vähän haastettiin, niin sen naama meni just sen näköiseksi että "mit.. mitä vit.."
Ei Jeesusperkele, ennen kuunneltin Paasikiven puheita ja luettiin raamattua. Nykyään kuunnellaan näitä. Olemme tuhoon tuomitut.
Tais muuten olla Tytin ensimmäinen ja viimeinen luento Suomessa. Ulkomailla kun kukaan yleisöstä ei rohjennut kyseenalaistaa puhujaa koska tämä oli itse maksanut(lue suomalaiset asiasta tietämättäömät veronmaksajat) matkansa toiselle puolen maapalloa pitämään luennon heille.
Onkohan ne sellaisia yhteisöjä, että se haastaminen ei ikäänkuin kuulu tapoihin? Olin kerran yhdessä firmassa töissä, jossa oli sellainen meininki, tai siis meiningin puute, että vastakkainasettelua kaihdettiin raivostuttavuuteen asti. Kaikki jotenkin välttivät sitä ettei vahingossa loukannut. En ollut pitkään. Mutta se tuntuisi oudolta valtion tarkastustouhulta, jossa välteteltäisiin konfrontaatiota. Luulisi että siinä jos missä olisi vähän rytinää, noista virastoista.
Mutta mielestäni tuon oppilasjäbän haaste, "olisin kaivannut enemmän konkretiaa," jotenkin paljasti jotain Tytistä. Tytti vaikutti siltä että joku herne sen päässä heilahti hetkeksi paikaltaan. Ei ehkä ollut tottunut kritiikkiin, varsinkaan "oppipojalta." Taisi "poika" kyllä viedä Tyttiä tossa kohtaa.
Ainakaan ranskalaisessa kulttuurissa ei omaa esimiestä voi haastaa ollenkaan.
Ahaa. Noniin. Kuulostaapas tylsältä maalta. Ilmankos siellä on niin paljon pyrokratiaa, sanovat.
Vierailija kirjoitti:
Kuukausipalkka +11200e, mahdolliset lentopisteet kymmeniä tuhasia euroja, verottomat matkapäivärahat mitä noin 20 000e?, koulutukset 15000-100000, Business Lounget lentokentillä, 5 tähden all inclusive "lomat" ja tämän lisäksi pitää vielä maksattaa ´´vielä omat hiustenhoitiaineet, sokeroinnit, pyörän huollot ja sanomalehdet veronmaksajilla. Kaikki nämä vain lukemani perusteella joten en voi olla varma siitä mikä on totuus mutta joka tapauksessa käsittämätön keissi kokonaisuudessaan.
Niinpä ja sairaaksi sen tekee, että kyse on ylimmästä tarkastusvirastosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siihen videoon vielä tartuttu, jossa hän evästää valtionhallintoon harjoittelijoiksi tulevia opiskelijoita? Siinähän yksi opiskelija rohkenee Tytin puheen jälkeen sanoa, että jäi kaipaamaan konkretiaa. Tytti tuntuu melkein hermostuvan, kun opiskelija kysyy, onko verkostojen lisäksi mitään merkitystä henkilön substanssiosaamisella.
:D :D :D Joku yleisössä sentään yrittänyt kuunnella, että onko tällä naisella yhtään mitään tähdellistä sanottavaa vai miksi se on tuolla edessä tuhlaamassa heidän aikaansa
Saisiko linkin tähän rekrytointivideoon, kiitos.
Oliskohan tästä videosta kyse?
Jep... Kohta 26.50. Toi Tytin puhe oli taas sitä höpönlöpö-jargonia mitä se osaa myös ranskaksi. Ihan kiva että maa- ja metsätalousministeriössä toimii hommat, mutta eipä tarjonnut Tytti vissiin yhtään käytännön esimerkkiä toteutuksen puolelta. Siis nostaisi jonkun keissin, jolla joku asia saatiin toimimaan, joku sellainen jossa ihmiset tekivät jotain, ja huvittavien kommellusten kautta päästiin johonkin lopputulokseen.
Näin tekisi sellainen, joka on ollut oikeasti läsnä tekemässä jotain, ja sitäpaitsi huvittaville kommelluksille voi nauraa, se tekee puheesta kiinnostavaa,
Mutta sen sijaan Tytti siirtyi paasaaamaan itsestään, kuinka hänestä tuli johtaja, ja tottakai muisti lesota että kävi oikein Ranskassa koulua.
Oli hyvä kuitti siltä jäbältä: "Olisin kaivannut vähän konkretiaa,"
Enkä mä itse tuon ikäisille lähtisi paasaaman puolta tuntia verkostoitumisesta...
Tytti sanoo lisäksi tuolla videolla, ettei johtaja tekee nykyisin asiaosaamisella yhtään mitään. Ihmettelen etteikö esim. VTV:n pääjohtajan todellakaan tarvitse lainkaan tuntea mitä tuon viraston konkreettinen työ sisältää? Olen aika yllättynyt kyllä jos näin tosiaankin on, pakko myöntää.
Iltalehden uudesta jutusta (kannattaa lukea, on erinomainen), anonyymi työntekijä vertaa Yli-Viikaria Pöystiin:
"– Tuomas oli pääjohtajana monessa asiassa viraston paras asiantuntija, ja hän sai viraston ihmisten arvostuksen asiantuntemuksellaan. Tytin valinta oli ihmisille todellinen yllätys, ja hän nousi pääjohtajaksi aivan toisenlaisella taustalla.
– Tytille oli todella vaikea paikka aloittaa Tuomaksen jälkeen aivan toisenlaisella johtamisprofiililla. Sitä taustaa vasten pitää myös ymmärtää sitä toimintaa ja tunnetta, että hän on johtanut organisaatiota, jossa hän ei ole saanut minkäänlaista tukea."
Voi tytti, tytti... "Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista...?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti on Suomen ENA-järjestön puheenjohtaja.
Tuo järjestö ihan avoimesti ilmoittaa nettisivuillaan, että se pyrkii aktiivisesti edistämään kaikkien Suomen ENAlaisten urakehitystä. Itse lisäisin tähän vielä "keinolla millä hyvänsä".
Siksi ihmettelenkin kuinka vähän täällä on keskusteltu Stubbista. Koulukiusaajasta Suomen pääministeriksi ja Euroopan investointipankin varapääjohtajaksi
Stubb ei ole enarkki. Suomessa on ENA:n kansainvälisen koulutusohjelma Cycle International Court -ohjelman käyneitä noin 30 ja puolet ulkoasianhallinnossa. Vaikutusvaltaisia enarkkeja mm. valtiosihteeri Pertti Torstila, sls Risto Veltheim, eduskunnan valiokuntaneuvos Mika Boedeker, EU-johtaja Juhani Lönnroth ja valtiosihteeri Risto Volanen.
Miksiköhän VTV in tiputtanut ulkoministeriön pois tarkastuskohteistaan?!
Milloin se on tiputettu pois?
Kuka tarkastaa nykyisin Ulkoministeriötä? He itse vai?
Haavisto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siihen videoon vielä tartuttu, jossa hän evästää valtionhallintoon harjoittelijoiksi tulevia opiskelijoita? Siinähän yksi opiskelija rohkenee Tytin puheen jälkeen sanoa, että jäi kaipaamaan konkretiaa. Tytti tuntuu melkein hermostuvan, kun opiskelija kysyy, onko verkostojen lisäksi mitään merkitystä henkilön substanssiosaamisella.
:D :D :D Joku yleisössä sentään yrittänyt kuunnella, että onko tällä naisella yhtään mitään tähdellistä sanottavaa vai miksi se on tuolla edessä tuhlaamassa heidän aikaansa
Saisiko linkin tähän rekrytointivideoon, kiitos.
Oliskohan tästä videosta kyse?
Jep... Kohta 26.50. Toi Tytin puhe oli taas sitä höpönlöpö-jargonia mitä se osaa myös ranskaksi. Ihan kiva että maa- ja metsätalousministeriössä toimii hommat, mutta eipä tarjonnut Tytti vissiin yhtään käytännön esimerkkiä toteutuksen puolelta. Siis nostaisi jonkun keissin, jolla joku asia saatiin toimimaan, joku sellainen jossa ihmiset tekivät jotain, ja huvittavien kommellusten kautta päästiin johonkin lopputulokseen.
Näin tekisi sellainen, joka on ollut oikeasti läsnä tekemässä jotain, ja sitäpaitsi huvittaville kommelluksille voi nauraa, se tekee puheesta kiinnostavaa,
Mutta sen sijaan Tytti siirtyi paasaaamaan itsestään, kuinka hänestä tuli johtaja, ja tottakai muisti lesota että kävi oikein Ranskassa koulua.
Oli hyvä kuitti siltä jäbältä: "Olisin kaivannut vähän konkretiaa,"
Enkä mä itse tuon ikäisille lähtisi paasaaman puolta tuntia verkostoitumisesta...
Tytti sanoo lisäksi tuolla videolla, ettei johtaja tekee nykyisin asiaosaamisella yhtään mitään. Ihmettelen etteikö esim. VTV:n pääjohtajan todellakaan tarvitse lainkaan tuntea mitä tuon viraston konkreettinen työ sisältää? Olen aika yllättynyt kyllä jos näin tosiaankin on, pakko myöntää.
Iltalehden uudesta jutusta (kannattaa lukea, on erinomainen), anonyymi työntekijä vertaa Yli-Viikaria Pöystiin:
"– Tuomas oli pääjohtajana monessa asiassa viraston paras asiantuntija, ja hän sai viraston ihmisten arvostuksen asiantuntemuksellaan. Tytin valinta oli ihmisille todellinen yllätys, ja hän nousi pääjohtajaksi aivan toisenlaisella taustalla.
– Tytille oli todella vaikea paikka aloittaa Tuomaksen jälkeen aivan toisenlaisella johtamisprofiililla. Sitä taustaa vasten pitää myös ymmärtää sitä toimintaa ja tunnetta, että hän on johtanut organisaatiota, jossa hän ei ole saanut minkäänlaista tukea."
Voi tytti, tytti... "Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista...?"
Miksi Pöysti twiittasi Tytin valinnan jälkeen, että "VTV sai loistavan pääjohtajan"?
AIVAN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti on Suomen ENA-järjestön puheenjohtaja.
Tuo järjestö ihan avoimesti ilmoittaa nettisivuillaan, että se pyrkii aktiivisesti edistämään kaikkien Suomen ENAlaisten urakehitystä. Itse lisäisin tähän vielä "keinolla millä hyvänsä".
Siksi ihmettelenkin kuinka vähän täällä on keskusteltu Stubbista. Koulukiusaajasta Suomen pääministeriksi ja Euroopan investointipankin varapääjohtajaksi
Stubb ei ole enarkki. Suomessa on ENA:n kansainvälisen koulutusohjelma Cycle International Court -ohjelman käyneitä noin 30 ja puolet ulkoasianhallinnossa. Vaikutusvaltaisia enarkkeja mm. valtiosihteeri Pertti Torstila, sls Risto Veltheim, eduskunnan valiokuntaneuvos Mika Boedeker, EU-johtaja Juhani Lönnroth ja valtiosihteeri Risto Volanen.
Miksiköhän VTV in tiputtanut ulkoministeriön pois tarkastuskohteistaan?!
Milloin se on tiputettu pois?
Kuka tarkastaa nykyisin Ulkoministeriötä? He itse vai?
tiernapoika Jeri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.vahtera.blog/post/valtiontalouden-tarkastusvirasto-vtv-pukk…
VTV:n ylimmän johdon (6 henkilöä) palkat ja palkkiot yhteensä n. 1 miljoona euroa per vuosi.
Heille on maksettu myös tulospalkkiota, ei pelkkää palkkaa. Tyttikin on saanut varmaan ehkä 10000e tulospalkkiota normaalin palkan päälle luulisin.
Uusimmissa lehtijutuissa on taustalla ihan ihmeellistä valkopesun makua. Täytyy nostattaa tuota "eliittikoulua", jonka tämä tytteröinen on käynyt ja muutoinkin kertoa kuinka "pidetty" hän on lobbaillessaan Suom....anteeksi Itseään maailmalla. Epäilen tässä valkopesussa olevan kyse esim. siitä, että VTV:n julkisuuskuva notkuu nyt kuin korttitalo ennen romahtamista ja yritetään pelastaa sitä selittämällä, että on näissä meidän julkisissa laitoksissa kumminkin tooooosi fiksua porukkaa, kun ne on opiskelleet RANSKASSA. Aijaa. Mistä lähtien Suomi on pitänyt Ranskaa ja sen yliopistoja jotenkin omiamme hienompina tai pätevöittävämpinä? Millä avuilla Tytti on mahtanut päästä ko. yliopistoon muuten? Isä ja äiti maksoi? Sen oudommalta tämä kuulostaa sitä vasten, että lehtijutuissa on kerrottu paikkaa hakeneen mm. kymmentä kieltä hallinneen erittäin pätevän hakijan. Eiköhän yksi näistä kielistä ollut ranska, mutta hänen kohdallaan se ei sitten ollut merkittävä meriitti ilmeisesti.
Kysymys kuuluu, mikä talo uhkaa kaatua seuraavaksi. Keitä muita Ranska ja muut EU-maat lähettävät meille nopeisiin ylenemisiin avainpaikoille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rairai kirjoitti:
Jotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siihen videoon vielä tartuttu, jossa hän evästää valtionhallintoon harjoittelijoiksi tulevia opiskelijoita? Siinähän yksi opiskelija rohkenee Tytin puheen jälkeen sanoa, että jäi kaipaamaan konkretiaa. Tytti tuntuu melkein hermostuvan, kun opiskelija kysyy, onko verkostojen lisäksi mitään merkitystä henkilön substanssiosaamisella.
:D :D :D Joku yleisössä sentään yrittänyt kuunnella, että onko tällä naisella yhtään mitään tähdellistä sanottavaa vai miksi se on tuolla edessä tuhlaamassa heidän aikaansa
Saisiko linkin tähän rekrytointivideoon, kiitos.
Oliskohan tästä videosta kyse?
No eihän siinä tapauksessa "Vapaus, Veljeys ja Tasa-Arvo" ole toteutunut kymmeniin vuosiin.
Jep... Kohta 26.50. Toi Tytin puhe oli taas sitä höpönlöpö-jargonia mitä se osaa myös ranskaksi. Ihan kiva että maa- ja metsätalousministeriössä toimii hommat, mutta eipä tarjonnut Tytti vissiin yhtään käytännön esimerkkiä toteutuksen puolelta. Siis nostaisi jonkun keissin, jolla joku asia saatiin toimimaan, joku sellainen jossa ihmiset tekivät jotain, ja huvittavien kommellusten kautta päästiin johonkin lopputulokseen.
Näin tekisi sellainen, joka on ollut oikeasti läsnä tekemässä jotain, ja sitäpaitsi huvittaville kommelluksille voi nauraa, se tekee puheesta kiinnostavaa,
Mutta sen sijaan Tytti siirtyi paasaaamaan itsestään, kuinka hänestä tuli johtaja, ja tottakai muisti lesota että kävi oikein Ranskassa koulua.
Oli hyvä kuitti siltä jäbältä: "Olisin kaivannut vähän konkretiaa,"
Enkä mä itse tuon ikäisille lähtisi paasaaman puolta tuntia verkostoitumisesta...
Tytti sanoo lisäksi tuolla videolla, ettei johtaja tekee nykyisin asiaosaamisella yhtään mitään. Ihmettelen etteikö esim. VTV:n pääjohtajan todellakaan tarvitse lainkaan tuntea mitä tuon viraston konkreettinen työ sisältää? Olen aika yllättynyt kyllä jos näin tosiaankin on, pakko myöntää.
Noinko se sanoo? missä kohtaa? En millään jaksa katsoa kokonaan läpi taas.
No, minähän kun en ole mitään johtajakoulua käynyt, ja intissä en edes alikessuksi halunnut, niin en tiedä millaista johtajakoulutus on -varsinkaan nykypäivänä. Kyllä mä silti 100 tyypin kanssa työmaalla tulin toimeen, ja jouduin omalla tekemisellä oikeastaan johtamaankin. Ja suunnittelemaan, sumplimaan ja sopimaan, kiroilemaan, heittämään typerää läppää ja kiskomaan kessua, saatana.
Ihmetyttää, että jos on satsannut kymmeniä tuhansia johtajakoulutuksiin, niin noi puheetkin on sitten pelkkää itsestään puhumista ja laveita suuntia. Toi oli huvittava kohta, kun Viikaria vähän haastettiin, niin sen naama meni just sen näköiseksi että "mit.. mitä vit.."
Ei Jeesusperkele, ennen kuunneltin Paasikiven puheita ja luettiin raamattua. Nykyään kuunnellaan näitä. Olemme tuhoon tuomitut.
Tais muuten olla Tytin ensimmäinen ja viimeinen luento Suomessa. Ulkomailla kun kukaan yleisöstä ei rohjennut kyseenalaistaa puhujaa koska tämä oli itse maksanut(lue suomalaiset asiasta tietämättäömät veronmaksajat) matkansa toiselle puolen maapalloa pitämään luennon heille.
Onkohan ne sellaisia yhteisöjä, että se haastaminen ei ikäänkuin kuulu tapoihin? Olin kerran yhdessä firmassa töissä, jossa oli sellainen meininki, tai siis meiningin puute, että vastakkainasettelua kaihdettiin raivostuttavuuteen asti. Kaikki jotenkin välttivät sitä ettei vahingossa loukannut. En ollut pitkään. Mutta se tuntuisi oudolta valtion tarkastustouhulta, jossa välteteltäisiin konfrontaatiota. Luulisi että siinä jos missä olisi vähän rytinää, noista virastoista.
Mutta mielestäni tuon oppilasjäbän haaste, "olisin kaivannut enemmän konkretiaa," jotenkin paljasti jotain Tytistä. Tytti vaikutti siltä että joku herne sen päässä heilahti hetkeksi paikaltaan. Ei ehkä ollut tottunut kritiikkiin, varsinkaan "oppipojalta." Taisi "poika" kyllä viedä Tyttiä tossa kohtaa.
Ainakaan ranskalaisessa kulttuurissa ei omaa esimiestä voi haastaa ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Uusimmissa lehtijutuissa on taustalla ihan ihmeellistä valkopesun makua. Täytyy nostattaa tuota "eliittikoulua", jonka tämä tytteröinen on käynyt ja muutoinkin kertoa kuinka "pidetty" hän on lobbaillessaan Suom....anteeksi Itseään maailmalla. Epäilen tässä valkopesussa olevan kyse esim. siitä, että VTV:n julkisuuskuva notkuu nyt kuin korttitalo ennen romahtamista ja yritetään pelastaa sitä selittämällä, että on näissä meidän julkisissa laitoksissa kumminkin tooooosi fiksua porukkaa, kun ne on opiskelleet RANSKASSA. Aijaa. Mistä lähtien Suomi on pitänyt Ranskaa ja sen yliopistoja jotenkin omiamme hienompina tai pätevöittävämpinä? Millä avuilla Tytti on mahtanut päästä ko. yliopistoon muuten? Isä ja äiti maksoi? Sen oudommalta tämä kuulostaa sitä vasten, että lehtijutuissa on kerrottu paikkaa hakeneen mm. kymmentä kieltä hallinneen erittäin pätevän hakijan. Eiköhän yksi näistä kielistä ollut ranska, mutta hänen kohdallaan se ei sitten ollut merkittävä meriitti ilmeisesti.
Kysymys kuuluu, mikä talo uhkaa kaatua seuraavaksi. Keitä muita Ranska ja muut EU-maat lähettävät meille nopeisiin ylenemisiin avainpaikoille?
Saman kuvan sain tuosta Iltalehden uusimmasta jutusta. Onkohan VTV maksanut Iltapäivälehdelle jutusta?
Miksi Pöysti valitsi Tytin, jos tiesi jo lähtökohtaisesti, että lafkassa arvostetaan nimenomaan sitä asiaosaamista, jota hänellä itsellään oli? yleensähän ihmiset valitsevat alaisiksi ja jatkajiksi itsensä oloisia henkilöitä (ei niinkään harvoin jopa työyhteisön vahingoksi). Joku erityissyy pitää olla, että haluaakin tehdä epätyypilliset ja valita itsensä täydellisen vastakohdan! Aina vaan tulee suhdekiemurat mieleen. Mikä muu syy voisi edes olla, paitsi se, että joku on painostanut häntä ottamaan Tytin ja missään ei ole kyllä mistään sellaisesta viitettä.
Yliviikari on saanut kolme lastaan ollessaan ylitarkastajana. Eli jos on ollut virassaan 2016 asti, kuinka paljon ok oikeasti työssä ollut kun on matkustellutkin niin paljon? Voi laskea että äitiyisloma yhdestä aina sen 8 kk poissaoloa ainakin... Ja silti ehtinyt myös matkustaa niin paljon työssään?
Selvästi nyt havaittavissa jotain valkopesua iltapäivälehdissä. Jutut alkoivat liikaa poltella joitakuita näköjään.
....jatkoksi vielä edelleen, että nämä "nopeat ylenemiset" tuskin tehdään ilman vastapalveluksen toivoa. Eiköhän näillä pyritä siihen, että virkamiesjohto on pikkuhiljaa enemmän ja enemmän EU-ideologian läpisyövyttämiä.
Verkostojensa avulla, arvaan ma.