Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko videota missä Yli-Viikari puhuu ranskaa? Saattaa olla hänellä vahvempi kieli kuin enlanti.
Mitä sanoo arvoisa raati? Itse joskus opiskelin ranskan alkeita ja ääntämys kuullostaa oikean suuntaiselta. Sujuvuudesta ja kielen oikeellisuudesta en tietenkään osaa sanoa mitään verrattuna tuon englanninkielisen videon sujuvuuteen tai siis sen puutteeseen.
7
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pöystin vaimo tai Pöysin pariskunta yhdessä järkänneet varmaan Yli-Viikarille nuo kaikki duunit. Toki Pöystin itsensä kautta. Tai kaikkihan nuo on jotenkin verkottuneet Ranskan eliittikouluihin paitsi Yli-Viikarin mies ei taida olla. Ja koska omaksuneet ranskalaisen kulttuurin, että kaikki duunit järkätään juuri tällä tavalla varmaan Ranskassa valtion hallinnossa, niin he ovat ajatelleet että ihan hyvin voi saman tehdä täällä Suomessakin. It's just a very small nation with a small press, you know! Millään pätevyyksillä oikeasti ei ole yhtään mitään merkitystä. Eikä silläkään että hoitaako se VTV:n pääjohtaja edes sitä työtehtäväänsä, vaan se on tapa toteuttaa itseään ja matkustella paljon ja saada hyvää palkkaa ja paljon etuja. Pöysti on taitava peluri ja kuin kala vedessä ihan joka paikassa minne se menee. Katsokaa tuo video mikä on tuossa linkitettynä, niin siinä on hyvin kuvattu Pöystin toimintaa ja sanomisia. Ainoa mistä olen hieman eri mieltä tuon vlogistin kanssa, niin en välttämättä usko että on kyse vihreiden puoluepolitikoinnista tässä, koska vaikea uskoa että Pöysti olisi mikään vihreiden kannattaja. Onhan se toki mahdollista, että olen väärässä.
Eikä yliviikatoitsijan mies ole ranskalainen? On siis joku peruskoulun käynyt?
On käynyt kyllä yliopistoa Ranskassa (jotain kaupallista alaa), mutta on sellainen ihan normaali yliopisto käsittääkseni, ei mikään eliittikoulu. En tiedä miten ovat Tytin kanssa tavanneet.
Vierailija kirjoitti:
Onko siihen videoon vielä tartuttu, jossa hän evästää valtionhallintoon harjoittelijoiksi tulevia opiskelijoita? Siinähän yksi opiskelija rohkenee Tytin puheen jälkeen sanoa, että jäi kaipaamaan konkretiaa. Tytti tuntuu melkein hermostuvan, kun opiskelija kysyy, onko verkostojen lisäksi mitään merkitystä henkilön substanssiosaamisella.
Opiskelijasta tyhmä kysymys, ei tietenkään ole mitään merkitystä! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko videota missä Yli-Viikari puhuu ranskaa? Saattaa olla hänellä vahvempi kieli kuin enlanti.
Mitä sanoo arvoisa raati? Itse joskus opiskelin ranskan alkeita ja ääntämys kuullostaa oikean suuntaiselta. Sujuvuudesta ja kielen oikeellisuudesta en tietenkään osaa sanoa mitään verrattuna tuon englanninkielisen videon sujuvuuteen tai siis sen puutteeseen.
Antaisin 8 1/2, ihan jees. Ei syntyperäisen puhetta, selkeästi vieras kieli, mutta paljon paljon sujuvampaa kuin se Tytin englanti. Oikein mainiosti puhuu ei-natiiviksi, vaikka odottaisin vielä parempaa niin nuorena maahan muuttaneelta.
Sisältö on edelleen yhtä tyhjää kuin muillakin kielillä. Tyhjyyttään humisee ja kumisee rouvan puheet.
219
Se yksi VTV:n rekryvideo Youtubessa on nolo, kun siinä se yksi tyyppi kehuskelee kuinka paljon saa matkustella ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se yksi VTV:n rekryvideo Youtubessa on nolo, kun siinä se yksi tyyppi kehuskelee kuinka paljon saa matkustella ulkomailla.
No tottahan se näyttää olevan.
Yrttiaho: Yli-Viikarin kauden tarkastusraportit käytävä uudelleen läpi
– On selvää, että kaikki Yli-Viikarin kauden raportit on käytävä uudelleen läpi ja selvitettävä avoimesti, kuinka tarkastuksen tuloksia on VTV:n johdon toimesta muokattu, vaatii kansanedustaja Johannes Yrttiaho (vas.).
– Raporttien manipuloinnilla voi olla vakavia yhteiskunnallisia seurauksia. Esimerkiksi toimeentulotuen perusosan siirtoa Kelaan koskevan raportin vesittäminen on voinut osaltaan estää ja hidastaa Kelan ongelmien korjaamista (HS 9.4.). Siten tarkastustulosten peittely on voinut aiheuttaa lisävaikeuksia kymmenille tuhansille minimitoimeentulolla eläville.
– Kymmenien miljardien eurojen hävittäjähankinnan eli HX-hankkeen kustannuksia käsittelevä tarkastuskertomus (8/2020), on sekin käytävä avoimesti uudelleen läpi, Yrttiaho vaatii.
Kuka tämä kaiken maksaa? Tytti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrttiaho: Yli-Viikarin kauden tarkastusraportit käytävä uudelleen läpi
– On selvää, että kaikki Yli-Viikarin kauden raportit on käytävä uudelleen läpi ja selvitettävä avoimesti, kuinka tarkastuksen tuloksia on VTV:n johdon toimesta muokattu, vaatii kansanedustaja Johannes Yrttiaho (vas.).
– Raporttien manipuloinnilla voi olla vakavia yhteiskunnallisia seurauksia. Esimerkiksi toimeentulotuen perusosan siirtoa Kelaan koskevan raportin vesittäminen on voinut osaltaan estää ja hidastaa Kelan ongelmien korjaamista (HS 9.4.). Siten tarkastustulosten peittely on voinut aiheuttaa lisävaikeuksia kymmenille tuhansille minimitoimeentulolla eläville.
– Kymmenien miljardien eurojen hävittäjähankinnan eli HX-hankkeen kustannuksia käsittelevä tarkastuskertomus (8/2020), on sekin käytävä avoimesti uudelleen läpi, Yrttiaho vaatii.
Kuka tämä kaiken maksaa? Tytti?
linkki unohtui
https://aamuset.fi/artikkeli/5278965/Yrttiaho+YliViikarin+kauden+tarkas…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se yksi VTV:n rekryvideo Youtubessa on nolo, kun siinä se yksi tyyppi kehuskelee kuinka paljon saa matkustella ulkomailla.
No tottahan se näyttää olevan.
Aivan 😆!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tytti painottaa sille substanssiosaamisesta kyselleelle opiskelijalle, että verkostot ovat tärkeitä mutta että hän ei tarkoita niillä mitään hyväveliverkostoja vaan... eipä niin varmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tytti painottaa sille substanssiosaamisesta kyselleelle opiskelijalle, että verkostot ovat tärkeitä mutta että hän ei tarkoita niillä mitään hyväveliverkostoja vaan... eipä niin varmaan.
Mutta vastasiko suoraan, ettei substanssiosaamista tarvita? Ainakaan Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja eikö jo Kauppalehdessä tai jossain joku toimittaja kirjoittanut, että Pöystinkin valintaan liittyi jotain hämärää? Jotain tyyliin että kelpoisuus ei riittänyt hänelläkään.
Kauppalehti: "Tytti Yli-Viikarin uskomaton tapaus heittaa synkän varjon myos oikeuskanslerin-paalle Tuomas Pöystin urakehitys on ollut erikoinen"
Juttu maksumuurin takana, mutta osoite
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tytti-yli-viikarin-uskomaton-tapaus-…
Oikeuskanslerin nimityssotkusta löytyy useampi bloggaus prosessioikeuden emeritusprofessori ja ex-tuomari Jyrki Virolaisen blogista:
2. Oikeuskanslerin valintaprosessi oli varsin epätavallinen ja jopa hieman surkuhupaisa. Olen kertonut asiasta aiemmin kahdessa blogikirjoituksessa. Oikeusministeriö eli käytännössä ministeriön kansliapäällikk Asko Välimaa ehti jo huhtikuun puolivälissä eli tiistaina 18.4. ilmoittaa sähköpostitse kaikille virkaa hakeneille lakimiehille, että ministeriö tulee ehdottamaan torstaina 20.4. pidettävässä valtioneuvoston istunnossa virkaan valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljasta Turun yliopistosta. Välimaa ja hänen esimiehensä oikeusministeri Jari Lindström pitivät ilmeisesti Viljasen nimittämistä läpihuutojuttuna.
3. Seuraavanana päivänä eli keskiviikkona 19.4. Asko Välimaa kuitenkin ilmoitti yllättäen hakijoille, että nimitysasia onkin poistettu valtioneuvoston käsittelystä. Välimaan mukaan "nimitykseen tulee viikon lisäaika". Aivan ilmeisenä syynä asian saamaan uuteen käänteeseen oli se, että presidentti Sauli Niinistö viesti ministeriölle ja pääministeri Juha Sipilälle, ettei hän tule tule nimittämään virkaan Veli-Pekka Viljasta. Luultavasti siksi, että Viljanen oli aiemmin arvostellut Niinistön tiettyä julkista puhetta. Niinistö antoi ymmärtää, että hän tulisi nimittämään virkaan Tuomas Pöystin.
https://jyrkivirolainen-oikeus.blogspot.com/2017/05/47-uusi-oikeuskansl…
Huh huh, onpa tämäkin sitten tapaus. Osoittaa taas, miten pikkumainen Niinistökin osaa halutessaan olla. Oikeuskanslerin tulisi ylimpänä laillisuusvalvojana olla valmis osoittamaan epäkohdat silloinkin, kun ne ovat jonkun silmäätekevän vastuulla. Pöysti taas taitaa olla enemmän tällainen harmaa eminenssi.
Ritva Viljanen joka oli sisäministeriön kansliapäällikkönä on tämän Veli-Pekka Viljasen vaimo.
V. 2008 Tarja Halonen nimitti Ritva Viljasen kansliapäälliköksi vastoin hallituksen esitystä, joka esitti virkaan Ilkka Laitista.
Kuten tiedetään, Niinistö ei nimittänyt Veli-Pekka Viljasta oikeuskansleriksi.
Metka seikka tässä on se, että Ritva Viljanen nimitettiin, kun presidentti sotkeutui asioihin.
Hänen miehensä taas jäi ilman nimitystä, kun presidentti sotkeutui asioihin.
Molempiin tapauksiin lienee vaikuttanut se, että pariskunta on luettavissa enemmän tai vähemmän vihervasemmistolaisiin.
Edelleen jää auki miksi juuri Pöysti haluttiin oikeuskansleriksi?
Se on kysymys, joka pitäisi esittää presidentti Niinistölle. Hän valitsi Pöystin, ja he tunsivat toisensa ennestään työskennellessään molemmat valtiovarainministeriössä.
- Pöysti eri viroissa lainvalmistelu- ja kehittämistehtävissä 1999–2004
- Niinistö valtiovarainministeri 1996–2003
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon tubettajaan (Työelämän rakkaudelliset säkeet tms.) ei kritiikittömästi kannata uskoa. Kun kuuntelee useampia videoita, huomaa, että hänellä on omanlaisensa mietteet. Hankalan tuntuinen tyyppi itsekin. Kertoo yhdessä videossaan esimerkiksi siitä, miten vaikeutti terveydenhuollon ammattilaisten työtä, kun ei halunnut suostua jäämään karanteeniin korona-altistuksen jälkeen. Rumasti puhuu naisista. En luottaisi joka sanaan.
Jaksoin 5 minuuttia, sinnittelemällä. Vaikka olen 100% samaa mieltä siitä ettei Haaviston olisi pitänyt saada jatkaa kun on todettu menetelleen lainvastaisesti (oikeesti, voi jlauta, wtf!?, vihreät menetti kaiken uskottavuutensa), ja Tytin suhteen kyllä samaa mieltä... mutta en usko että tämä olisi joku vihreä salaliitto tai että se Pöysti olisi vihreä. Tuskin. Ennemmin keskustalainen? Tämä on ihan tasapuolisesti yli puoluerajojen, kaikki puolueet jolla on jotain sananvaltaa virastoissa, koskee heitä ja he ovat tätä nähdäkseni peitelleet?
Joku linkki on keskustaan, koska Tytti sai vuonna 2000 Ahti Karjalaisen rahastosta apurahan 40 000 mk vuoden ENA-opintoihin.
Sen varmaan jo kaikki tiesikin, että Outi Jurkkola on poistanut Twitter-tilinsä? Jenni Leppälahti myös. Liekö saaneet palautetta, en tiedä. Vai olikohan siellä turhan leuhkoja kuvia Bhutanin reissuista? Onko kellään kertoa tästä jotain saastaa?
Jurkkolahan vissiin reissasi Viikarin kanssa enemmänkin, asiantuntemassa kansainvälisyyttä.
Tytillä ylijohtajan pakastevirka, jossa hän voi olla eläköitymiseen eli vuoteen 2045 asti.
Vierailija kirjoitti:
Tytillä ylijohtajan pakastevirka, jossa hän voi olla eläköitymiseen eli vuoteen 2045 asti.
Ei huolta, ei ole. Tässä ketjussa oli aiemmin siitä asiaa ja lakipykälätkin.
Minua ei yllättänyt henk. koht tasolla pätkääkään, että aiemmassa linkissä mainitussa artikkelissa Viikaria kuvailtiin äärimmäisen epävarmaksi, ja sitä kautta päällepäsmäriksi työyhteisössä.
Äärimmäisen epätavallista suomalaiselle ihmiselle, olla niin röyhkeä, että edelleenkään ei suostu eroamaan virastaan. Luuleeko Tytti ihan oikeasti, että suomalaiset ihmiset antavat muijan jatkaa virassaan? Tämä joukkopaine on aivan ennennäkemätöntä tällä aikakaudella, ja erityisesti naiselle joka edustaa itse Vihreitä. Minusta oli täysin ennenkuulumatonta jo syksyllä, ettei Tytti suostunut kirveelläkään selvittämään minne kymmenientuhansien eurojen arvoiset Finnair pisteet ovat kadonneet (nämä kun voi mm. käyttää Finnair Shopissa esimerkiksi Artekkiin, lahjakortteihin, Iittalaan, Marimekkoon kauneudenhoitoon jne).
Röyhkeä, ja täysin häikäilemätön ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Yrttiaho: Yli-Viikarin kauden tarkastusraportit käytävä uudelleen läpi
– On selvää, että kaikki Yli-Viikarin kauden raportit on käytävä uudelleen läpi ja selvitettävä avoimesti, kuinka tarkastuksen tuloksia on VTV:n johdon toimesta muokattu, vaatii kansanedustaja Johannes Yrttiaho (vas.).
– Raporttien manipuloinnilla voi olla vakavia yhteiskunnallisia seurauksia. Esimerkiksi toimeentulotuen perusosan siirtoa Kelaan koskevan raportin vesittäminen on voinut osaltaan estää ja hidastaa Kelan ongelmien korjaamista (HS 9.4.). Siten tarkastustulosten peittely on voinut aiheuttaa lisävaikeuksia kymmenille tuhansille minimitoimeentulolla eläville.
– Kymmenien miljardien eurojen hävittäjähankinnan eli HX-hankkeen kustannuksia käsittelevä tarkastuskertomus (8/2020), on sekin käytävä avoimesti uudelleen läpi, Yrttiaho vaatii.
Kuka tämä kaiken maksaa? Tytti?
Lentopisteet ja se hämärä suhmurointi sen yhden työntekijän palkan osalta on ihan eri mittakaavassa kuin se veronmaksajien kuppaaminen, mikä tässä on tapahtunut, kun on laiminlyöty päätehtävää eli valvoa viranomaisten rahan käyttöä.
Alue: Aihe vapaa
Eikä yliviikatoitsijan mies ole ranskalainen? On siis joku peruskoulun käynyt?