Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Tämän mukaan Yli-Viikari ja Pöystin vaimo ovat opiskelleet samaan aikaan College of Europessa, mutta Pöysti väittää ettei vaimonsa olisi lainkaan tuntenut Yli-Viikaria tuolloin.... Otapa tästä selvää.... Erikoinen kuvio todellakin...
%C3%B6el%C3%A4m%C3%A4nsyd%C3%A4mellisets%C3%A4keet-ElisaCichorackiSisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia tosiaankin on 5 + 1, heistä kuva miehen fb.ssä.
Kaiketi 2 tyttöä ja 4 poikaa (?).
Jätetäänhän ne lapset kuitenkin rauhaan, riittänee että on tieto siitä että sellaisia on? Lapset on aina viattomia ja tänä päivänä eivät voi välttyä kuulemasta mitä mieltä suuri yleisö on äidistään.
Samaa mieltä. Ei tarvitse puolisoa eikä lapsia vetää tähän sotkuun.
Paitsi jos puoliso on tietoisesti matkustanut VTV:n rahoilla maapallon ympäri. Silloin hän on jo itsekin osasyyllinen.
Tämä hänen puheensa järkyttää tapahtumien jälkeen. Ikäänkuin olisi tiennyt ja tunnustanut että väärin tekee ja kiinni jää, mutta se ei häntä liikuta. Pikku lehdistö voi kitistä, mutta ei mitään väliä. Niin röyhkeää.
I can sleep my nights much better when i know that you know that is not so serious.
Sori että minäkin lainasin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja eikö jo Kauppalehdessä tai jossain joku toimittaja kirjoittanut, että Pöystinkin valintaan liittyi jotain hämärää? Jotain tyyliin että kelpoisuus ei riittänyt hänelläkään.
Kauppalehti: "Tytti Yli-Viikarin uskomaton tapaus heittaa synkän varjon myos oikeuskanslerin-paalle Tuomas Pöystin urakehitys on ollut erikoinen"
Juttu maksumuurin takana, mutta osoite
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tytti-yli-viikarin-uskomaton-tapaus-…
Oikeuskanslerin nimityssotkusta löytyy useampi bloggaus prosessioikeuden emeritusprofessori ja ex-tuomari Jyrki Virolaisen blogista:
2. Oikeuskanslerin valintaprosessi oli varsin epätavallinen ja jopa hieman surkuhupaisa. Olen kertonut asiasta aiemmin kahdessa blogikirjoituksessa. Oikeusministeriö eli käytännössä ministeriön kansliapäällikk Asko Välimaa ehti jo huhtikuun puolivälissä eli tiistaina 18.4. ilmoittaa sähköpostitse kaikille virkaa hakeneille lakimiehille, että ministeriö tulee ehdottamaan torstaina 20.4. pidettävässä valtioneuvoston istunnossa virkaan valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljasta Turun yliopistosta. Välimaa ja hänen esimiehensä oikeusministeri Jari Lindström pitivät ilmeisesti Viljasen nimittämistä läpihuutojuttuna.
3. Seuraavanana päivänä eli keskiviikkona 19.4. Asko Välimaa kuitenkin ilmoitti yllättäen hakijoille, että nimitysasia onkin poistettu valtioneuvoston käsittelystä. Välimaan mukaan "nimitykseen tulee viikon lisäaika". Aivan ilmeisenä syynä asian saamaan uuteen käänteeseen oli se, että presidentti Sauli Niinistö viesti ministeriölle ja pääministeri Juha Sipilälle, ettei hän tule tule nimittämään virkaan Veli-Pekka Viljasta. Luultavasti siksi, että Viljanen oli aiemmin arvostellut Niinistön tiettyä julkista puhetta. Niinistö antoi ymmärtää, että hän tulisi nimittämään virkaan Tuomas Pöystin.
https://jyrkivirolainen-oikeus.blogspot.com/2017/05/47-uusi-oikeuskansl…
Huh huh, onpa tämäkin sitten tapaus. Osoittaa taas, miten pikkumainen Niinistökin osaa halutessaan olla. Oikeuskanslerin tulisi ylimpänä laillisuusvalvojana olla valmis osoittamaan epäkohdat silloinkin, kun ne ovat jonkun silmäätekevän vastuulla. Pöysti taas taitaa olla enemmän tällainen harmaa eminenssi.
Ritva Viljanen joka oli sisäministeriön kansliapäällikkönä on tämän Veli-Pekka Viljasen vaimo.
V. 2008 Tarja Halonen nimitti Ritva Viljasen kansliapäälliköksi vastoin hallituksen esitystä, joka esitti virkaan Ilkka Laitista.
Kuten tiedetään, Niinistö ei nimittänyt Veli-Pekka Viljasta oikeuskansleriksi.
Metka seikka tässä on se, että Ritva Viljanen nimitettiin, kun presidentti sotkeutui asioihin.
Hänen miehensä taas jäi ilman nimitystä, kun presidentti sotkeutui asioihin.
Molempiin tapauksiin lienee vaikuttanut se, että pariskunta on luettavissa enemmän tai vähemmän vihervasemmistolaisiin.
Edelleen jää auki miksi juuri Pöysti haluttiin oikeuskansleriksi?
Tuohon tubettajaan (Työelämän rakkaudelliset säkeet tms.) ei kritiikittömästi kannata uskoa. Kun kuuntelee useampia videoita, huomaa, että hänellä on omanlaisensa mietteet. Hankalan tuntuinen tyyppi itsekin. Kertoo yhdessä videossaan esimerkiksi siitä, miten vaikeutti terveydenhuollon ammattilaisten työtä, kun ei halunnut suostua jäämään karanteeniin korona-altistuksen jälkeen. Rumasti puhuu naisista. En luottaisi joka sanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pöystin vaimo tai Pöysin pariskunta yhdessä järkänneet varmaan Yli-Viikarille nuo kaikki duunit. Toki Pöystin itsensä kautta. Tai kaikkihan nuo on jotenkin verkottuneet Ranskan eliittikouluihin paitsi Yli-Viikarin mies ei taida olla. Ja koska omaksuneet ranskalaisen kulttuurin, että kaikki duunit järkätään juuri tällä tavalla varmaan Ranskassa valtion hallinnossa, niin he ovat ajatelleet että ihan hyvin voi saman tehdä täällä Suomessakin. It's just a very small nation with a small press, you know! Millään pätevyyksillä oikeasti ei ole yhtään mitään merkitystä. Eikä silläkään että hoitaako se VTV:n pääjohtaja edes sitä työtehtäväänsä, vaan se on tapa toteuttaa itseään ja matkustella paljon ja saada hyvää palkkaa ja paljon etuja. Pöysti on taitava peluri ja kuin kala vedessä ihan joka paikassa minne se menee. Katsokaa tuo video mikä on tuossa linkitettynä, niin siinä on hyvin kuvattu Pöystin toimintaa ja sanomisia. Ainoa mistä olen hieman eri mieltä tuon vlogistin kanssa, niin en välttämättä usko että on kyse vihreiden puoluepolitikoinnista tässä, koska vaikea uskoa että Pöysti olisi mikään vihreiden kannattaja. Onhan se toki mahdollista, että olen väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Tuohon tubettajaan (Työelämän rakkaudelliset säkeet tms.) ei kritiikittömästi kannata uskoa. Kun kuuntelee useampia videoita, huomaa, että hänellä on omanlaisensa mietteet. Hankalan tuntuinen tyyppi itsekin. Kertoo yhdessä videossaan esimerkiksi siitä, miten vaikeutti terveydenhuollon ammattilaisten työtä, kun ei halunnut suostua jäämään karanteeniin korona-altistuksen jälkeen. Rumasti puhuu naisista. En luottaisi joka sanaan.
Ei todellakaan mutta hän kuvailee taitavasti miten Pöysti on pyöritellyt sanomisiaan julkisuudessa. Pöysti on jättänyt aina takaportin kaikille väitteilleen eli jos tulee julki uutta tietoa, niin kukaan ei voi väittää hänen valehdelleen suoraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohon tubettajaan (Työelämän rakkaudelliset säkeet tms.) ei kritiikittömästi kannata uskoa. Kun kuuntelee useampia videoita, huomaa, että hänellä on omanlaisensa mietteet. Hankalan tuntuinen tyyppi itsekin. Kertoo yhdessä videossaan esimerkiksi siitä, miten vaikeutti terveydenhuollon ammattilaisten työtä, kun ei halunnut suostua jäämään karanteeniin korona-altistuksen jälkeen. Rumasti puhuu naisista. En luottaisi joka sanaan.
Jaksoin 5 minuuttia, sinnittelemällä. Vaikka olen 100% samaa mieltä siitä ettei Haaviston olisi pitänyt saada jatkaa kun on todettu menetelleen lainvastaisesti (oikeesti, voi jlauta, wtf!?, vihreät menetti kaiken uskottavuutensa), ja Tytin suhteen kyllä samaa mieltä... mutta en usko että tämä olisi joku vihreä salaliitto tai että se Pöysti olisi vihreä. Tuskin. Ennemmin keskustalainen? Tämä on ihan tasapuolisesti yli puoluerajojen, kaikki puolueet jolla on jotain sananvaltaa virastoissa, koskee heitä ja he ovat tätä nähdäkseni peitelleet?
Vierailija kirjoitti:
VTV:n hallinnoista ja 8resursseista vastaava johtaja Tuula Sandholm viestittää sähköpostilla, että kampaamo- ja meikkauspalvelut on katsottu kuuluvan osaksi ”pääjohtajan kuvausten onnistunutta toteuttamista” ja niistä aiheutuneet kustannukset on katsottu kuuluneen viraston maksettaviksi.
Siis mitä vi##ua.
IS kysyi myös selvitystä koruostoksesta, jonka Yli-Viikari teki luottokortillaan 17.3.2018. Yli-Viikari osti tuolloin Korutaideyhdistys ry:ltä koruja 363 eurolla. VTV:stä ilmoitettiin, että kyseessä oli lahjahankinta sidosryhmälle. Vastaamatta jäi, mitä sidosryhmää tai sidosryhmiä varten voimariipukset hankittiin.
Ihan käsittämätöntä.
Ollut vihreiden kunnallisvaaliehdokas tämä päärynäpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pöystihän on saanut tuomionkin hallinto-oikeudesta henkilöstön väärinkohtelusta ollessaan VTV:n pääjohtajana. Ei tuntunut mitenkään hidastavan kuitenkaan Pöystin valintaa oikeuskansleriksi?
Ketähän oli Eduskunnan tarkastusvaliokunnassa muuten silloin kun Tuomas Pöysti valittiin VTV:n johtoon? Siellähän esitys Pöystin valinnasta on tehty.
Pöystin kiemurointia hän kuvailee oivallisesti, mutta muutoin tuo tube-kanava ei lähdekritiikkiä kestä. Aika omalaatuisia ajatuksia ja melkeinpä vihapuhetta moneen suuntaan. Ikävin piirre hänellä on naisten mollaaminen. Tehyn johtajan ulkonäköön viittasi tosi ikävin sanamuodoin ja pääministeri on "tyttönen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tytti on twiitannut myös ruotsiks:
Jag tycker det är spännande att ge rum och tid till förnyelse och att det är inspirerande att se kollegor ta upp nya roll.
Onpa ontuvaa ruotsia.
Mutta Tytsykkä on saanu ihan kivasti palautetta tuohon twiittiinsä:
https://mobile.twitter.com/tyttiyv/status/1255833564870053889
Höhöhöö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti on twiitannut myös ruotsiks:
Jag tycker det är spännande att ge rum och tid till förnyelse och att det är inspirerande att se kollegor ta upp nya roll.
Onpa ontuvaa ruotsia.
Mutta Tytsykkä on saanu ihan kivasti palautetta tuohon twiittiinsä:
https://mobile.twitter.com/tyttiyv/status/1255833564870053889
Hyvää palautetta satelee Tytölle nyt joka paikkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko siihen videoon vielä tartuttu, jossa hän evästää valtionhallintoon harjoittelijoiksi tulevia opiskelijoita? Siinähän yksi opiskelija rohkenee Tytin puheen jälkeen sanoa, että jäi kaipaamaan konkretiaa. Tytti tuntuu melkein hermostuvan, kun opiskelija kysyy, onko verkostojen lisäksi mitään merkitystä henkilön substanssiosaamisella.
Vierailija kirjoitti:
Pöystin kiemurointia hän kuvailee oivallisesti, mutta muutoin tuo tube-kanava ei lähdekritiikkiä kestä. Aika omalaatuisia ajatuksia ja melkeinpä vihapuhetta moneen suuntaan. Ikävin piirre hänellä on naisten mollaaminen. Tehyn johtajan ulkonäköön viittasi tosi ikävin sanamuodoin ja pääministeri on "tyttönen".
Viitannee siihen, että meillä on kokemattomin pääministeri mitä ikinä on ollut.
Ei silti, koko hallituksessa ei ole valtiomies tai -naisainesta olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja eikö jo Kauppalehdessä tai jossain joku toimittaja kirjoittanut, että Pöystinkin valintaan liittyi jotain hämärää? Jotain tyyliin että kelpoisuus ei riittänyt hänelläkään.
Kauppalehti: "Tytti Yli-Viikarin uskomaton tapaus heittaa synkän varjon myos oikeuskanslerin-paalle Tuomas Pöystin urakehitys on ollut erikoinen"
Juttu maksumuurin takana, mutta osoite
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tytti-yli-viikarin-uskomaton-tapaus-…
Oikeuskanslerin nimityssotkusta löytyy useampi bloggaus prosessioikeuden emeritusprofessori ja ex-tuomari Jyrki Virolaisen blogista:
2. Oikeuskanslerin valintaprosessi oli varsin epätavallinen ja jopa hieman surkuhupaisa. Olen kertonut asiasta aiemmin kahdessa blogikirjoituksessa. Oikeusministeriö eli käytännössä ministeriön kansliapäällikk Asko Välimaa ehti jo huhtikuun puolivälissä eli tiistaina 18.4. ilmoittaa sähköpostitse kaikille virkaa hakeneille lakimiehille, että ministeriö tulee ehdottamaan torstaina 20.4. pidettävässä valtioneuvoston istunnossa virkaan valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljasta Turun yliopistosta. Välimaa ja hänen esimiehensä oikeusministeri Jari Lindström pitivät ilmeisesti Viljasen nimittämistä läpihuutojuttuna.
3. Seuraavanana päivänä eli keskiviikkona 19.4. Asko Välimaa kuitenkin ilmoitti yllättäen hakijoille, että nimitysasia onkin poistettu valtioneuvoston käsittelystä. Välimaan mukaan "nimitykseen tulee viikon lisäaika". Aivan ilmeisenä syynä asian saamaan uuteen käänteeseen oli se, että presidentti Sauli Niinistö viesti ministeriölle ja pääministeri Juha Sipilälle, ettei hän tule tule nimittämään virkaan Veli-Pekka Viljasta. Luultavasti siksi, että Viljanen oli aiemmin arvostellut Niinistön tiettyä julkista puhetta. Niinistö antoi ymmärtää, että hän tulisi nimittämään virkaan Tuomas Pöystin.
https://jyrkivirolainen-oikeus.blogspot.com/2017/05/47-uusi-oikeuskansl…
Huh huh, onpa tämäkin sitten tapaus. Osoittaa taas, miten pikkumainen Niinistökin osaa halutessaan olla. Oikeuskanslerin tulisi ylimpänä laillisuusvalvojana olla valmis osoittamaan epäkohdat silloinkin, kun ne ovat jonkun silmäätekevän vastuulla. Pöysti taas taitaa olla enemmän tällainen harmaa eminenssi.
Ritva Viljanen joka oli sisäministeriön kansliapäällikkönä on tämän Veli-Pekka Viljasen vaimo.
V. 2008 Tarja Halonen nimitti Ritva Viljasen kansliapäälliköksi vastoin hallituksen esitystä, joka esitti virkaan Ilkka Laitista.
Kuten tiedetään, Niinistö ei nimittänyt Veli-Pekka Viljasta oikeuskansleriksi.
Metka seikka tässä on se, että Ritva Viljanen nimitettiin, kun presidentti sotkeutui asioihin.
Hänen miehensä taas jäi ilman nimitystä, kun presidentti sotkeutui asioihin.
Molempiin tapauksiin lienee vaikuttanut se, että pariskunta on luettavissa enemmän tai vähemmän vihervasemmistolaisiin.
Edelleen jää auki miksi juuri Pöysti haluttiin oikeuskansleriksi?
Siihen ei tällä hetkellä kukaan osaa vastata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia tosiaankin on 5 + 1, heistä kuva miehen fb.ssä.
Kaiketi 2 tyttöä ja 4 poikaa (?).
Jätetäänhän ne lapset kuitenkin rauhaan, riittänee että on tieto siitä että sellaisia on? Lapset on aina viattomia ja tänä päivänä eivät voi välttyä kuulemasta mitä mieltä suuri yleisö on äidistään.
Samaa mieltä. Ei tarvitse puolisoa eikä lapsia vetää tähän sotkuun.
Puoliso kyllä on vedettävä, jos on ollut noilla lukemattomilla kaukomatkoilla valtion piikkiin mukana, kuten jotkut ovat kertoneet.
Lasten kuva on onneksi yli 10 vuoden takaa eikä heitä mitenkään yksilöidä.
Vierailija kirjoitti:
Onko siihen videoon vielä tartuttu, jossa hän evästää valtionhallintoon harjoittelijoiksi tulevia opiskelijoita? Siinähän yksi opiskelija rohkenee Tytin puheen jälkeen sanoa, että jäi kaipaamaan konkretiaa. Tytti tuntuu melkein hermostuvan, kun opiskelija kysyy, onko verkostojen lisäksi mitään merkitystä henkilön substanssiosaamisella.
:D :D :D Joku yleisössä sentään yrittänyt kuunnella, että onko tällä naisella yhtään mitään tähdellistä sanottavaa vai miksi se on tuolla edessä tuhlaamassa heidän aikaansa
Vierailija kirjoitti:
Miksi tota naista ei edes kaduta mitä tehnyt ? Onko hänellä lapsia ?Jos niin opettaako muksuilleen tuon röyhkeyden.
Ilmeisesti hänellä on viisi omaa lasta + yksi, jonka äitipuoli on. Lapsi on Tytin miehen aiemmasta liitosta.
Minua kyllä säälittää Tytin lapset tosi paljon.
He tulevat takuulla kärsimään äitinsä teoista valtavasti ja tämä episodi tulee vaikuttamaan vahvasti heidän loppuelämäänsä tavalla tai toisella. Lapsiparat.
Ei tainnut Tytti paljoa ajatella heitä, kun pisti haisemaan. Eikä se nainen tajua edes hävetä.
Alue: Aihe vapaa
Samaa mieltä. Ei tarvitse puolisoa eikä lapsia vetää tähän sotkuun.