Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Kun konsultteja käytetään, on suuri kiusaus heittää vaihde vapaalle ja luottaa, että konsultti hoitaa homman, sillehän on maksettu kallis palkkakin ja sillähän se ajantasaisin tieto on, siksihän se on alun perin palkattu, joten täytyyhän sen tietää. Ja jos konsultin palkannut tietää jo lähtökohtaisesti olevansa enämpi edustuksellinen henkilö, joka ei ole ihan se terävin ammattitaito edellä päätynyt virkaansa, ollaan tilanteessa, jossa konsultti on todellisuudessa se, joka vie ja tilaaja se, joka on täysin vietävissä. Sitten voidaankin vain pitää kädet ristissä ja toivoa, että firmalla (tai valtiolla!) on tarpeeksi hyvä konsultti joka sitä johtaa. Mutta jos konsulttikin on sellainen, joka puhuu vain sitä turvallisinta ja tyhjintä konsulttijargonia, jotta ei tulisi koskaan syytetyksi mistään ja jatkossakin toimeksiantoja sataisi, niin käynnissä on tosi kiva loop, jossa kaikki väistelevät vastuuta ja jossa ei tosiaan tapahdu muuta kuin se höttöisin konsulttijargoni pyörii poweripointeissa ja rahaa palaa. Mutta mitä välii, kun se on aina firman tai veronmaksajien rahaa eikä sen polttamisesta kukaan joudu henkilökohtaiseen vastuuseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvää englantia puhuu, ei mulla muuta.
Tytin matkustelumäärällä saa kerättyä ainakin finskin kultakortin tai jopa platinakortin. Mahdollista myös, että on yltänyt "lifetime" -korttien rajoihin, eli silloin kortti ei vanhene.
Kortillahan pääsee syömään ja juomaan ilmaiseksi loungeen. Tämäkin on veronmaksajien rahoilla saavutettu verovapaa etu.
Kaikkein parasta olisi, että bonuspisteitä ei ainakaan julkisen puolen matkoista kertyisi. On todella typerää, että saatetaan valita kalliimpi lento, että saadaan pisteitä ja päästään loungeen.
Miksi pitäisi olla edustavia kuvia ko. kottaraisesta?
Asiakkaitahan tämän tarkastusviraston ei tartte haalia kuten oikean yrityksen joka yrittää myydä tuotteitansa.
Eli kysyn vielä; miksi pitää olla edustavia kuvia johonkin julkaisuun?
Potkut heti ja perintään kaikki ostot ja matkakustannukset.
Bhutanissa opiskeltu valtiontalouden tarkastusta.?????
Mielenkiintoista ettö Tytti oli aiemmin tuntematon tavallinen pulliainen hyväpalkkaisessa virassa, mutta nyt hänestö tuli julkkis. Itse koitan saada yritykselleni kovasti näkyvyyttä mutta markkina on niin kilpailtu ettei se ole helppoa. Jonkinlainen julkisuustempaus varmaan auttaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi mies palkata johtajaksi niin ei tarvitsisi käyttää rahaa turhanpäiväisiin stailauksiin ja hoitoaineisiin.
Noi kaikki pitäisi maksattaa valtiolle takaisin henk.kohtaisesti ja epäilemättä LOPPUTILI ! Noi on petos eihän tollaista voi mitenkään selittää. Palkka on muutenkin iso ja nyt on mennyt omat ja valtion varat pahasti sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"I personally make use of that in feeling very very intently part of the Finnish society but knowing that if you ever you know I am giving and getting from this society not working out then I always have the option to move forward and go and do what I do somewhere else as well and I can sleep my nights much better when i know that you know that is not so serious. I had bad titles in the press. It is not so serious. It is just a small press of a very small nation. You know the world is out there"
Tytti
Tätä lainausta ei löydy mistään muualta kuin vauvapalstalta vaikka kuinka Googlella etsisi.
Lieneekö valeuutisesta kysymys?
"It's not so serious. Very small press of a very small nation."
Tässä videossa tässä kohdassa, s'il vous plaît:
Alku ja juuri. Mediaa voi aina haastaa, mutta tämä Tytti kiskaisi suoraan next levelille kohdassa 12.40. Ei noin yksinkertaisesti vain tehdä, ellei ole valmis ottamaan kantaa tuollaiseen sanomiseen. Ei ole ottanut kantaa, ei ole eronnut, ja höpisee edelleen jotain jargonia.
Tuollaiseen yksinkertaisesti pitää ottaa kantaa, ja pidän erittäin todennäköisenä että joku kysyi kantaa eikä irronnut sahallakaan.
Nainen on VTV:n pääjohtaja ja puhuu tuollaisia? Ihan epätodellista.
Sepä tässä onkin ehkä hippasen epätodellista... Olen itsekin puhunut ohi suuni kaikenlaista, joistain niistä höpinöistäni pyytäisin anteeksi, toisista en. Totuuden nimissä, itselleni tuottaa vaikeuksia myöntää olleeni väärässä, ja on äärimmäisen vaikeaa käsitellä niitä tuntemuksia. Toisaalta, näillä mennään.
Mutta jos joku ei saakeli yhtään tajua, ei vaikka kuinka rautalangasta väännät....
Herranen aika, onko tämä ennustus vai mikä? :
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tytin matkustelumäärällä saa kerättyä ainakin finskin kultakortin tai jopa platinakortin. Mahdollista myös, että on yltänyt "lifetime" -korttien rajoihin, eli silloin kortti ei vanhene.
Kortillahan pääsee syömään ja juomaan ilmaiseksi loungeen. Tämäkin on veronmaksajien rahoilla saavutettu verovapaa etu.
Kaikkein parasta olisi, että bonuspisteitä ei ainakaan julkisen puolen matkoista kertyisi. On todella typerää, että saatetaan valita kalliimpi lento, että saadaan pisteitä ja päästään loungeen.
Kaikki kortit välittömästi pois tuollaiselta. On valinnut businessluokan liputkin aina kun lentoaika on ylittänyt 6 tuntia. Törkeää porsastelua. Näkyyhän tuo ulkonäöstäkin, että ilmaista ruokaa ja viinaa on mennyt ääntä kohti enemmän kuin olisi ollut tarpeen. Pelkkä omien etujen perässä juoksia, opportunisti, hedonisti...Miksi tuollaisia edes päästetään tuollaiseen asemaan. Vastuuseen myös kaikki ne jotka ovat tästä vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja eikö jo Kauppalehdessä tai jossain joku toimittaja kirjoittanut, että Pöystinkin valintaan liittyi jotain hämärää? Jotain tyyliin että kelpoisuus ei riittänyt hänelläkään.
Kauppalehti: "Tytti Yli-Viikarin uskomaton tapaus heittaa synkän varjon myos oikeuskanslerin-paalle Tuomas Pöystin urakehitys on ollut erikoinen"
Juttu maksumuurin takana, mutta osoite
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tytti-yli-viikarin-uskomaton-tapaus-…
Oikeuskanslerin nimityssotkusta löytyy useampi bloggaus prosessioikeuden emeritusprofessori ja ex-tuomari Jyrki Virolaisen blogista:
2. Oikeuskanslerin valintaprosessi oli varsin epätavallinen ja jopa hieman surkuhupaisa. Olen kertonut asiasta aiemmin kahdessa blogikirjoituksessa. Oikeusministeriö eli käytännössä ministeriön kansliapäällikk Asko Välimaa ehti jo huhtikuun puolivälissä eli tiistaina 18.4. ilmoittaa sähköpostitse kaikille virkaa hakeneille lakimiehille, että ministeriö tulee ehdottamaan torstaina 20.4. pidettävässä valtioneuvoston istunnossa virkaan valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljasta Turun yliopistosta. Välimaa ja hänen esimiehensä oikeusministeri Jari Lindström pitivät ilmeisesti Viljasen nimittämistä läpihuutojuttuna.
3. Seuraavanana päivänä eli keskiviikkona 19.4. Asko Välimaa kuitenkin ilmoitti yllättäen hakijoille, että nimitysasia onkin poistettu valtioneuvoston käsittelystä. Välimaan mukaan "nimitykseen tulee viikon lisäaika". Aivan ilmeisenä syynä asian saamaan uuteen käänteeseen oli se, että presidentti Sauli Niinistö viesti ministeriölle ja pääministeri Juha Sipilälle, ettei hän tule tule nimittämään virkaan Veli-Pekka Viljasta. Luultavasti siksi, että Viljanen oli aiemmin arvostellut Niinistön tiettyä julkista puhetta. Niinistö antoi ymmärtää, että hän tulisi nimittämään virkaan Tuomas Pöystin.
https://jyrkivirolainen-oikeus.blogspot.com/2017/05/47-uusi-oikeuskansl…
Huh huh, onpa tämäkin sitten tapaus. Osoittaa taas, miten pikkumainen Niinistökin osaa halutessaan olla. Oikeuskanslerin tulisi ylimpänä laillisuusvalvojana olla valmis osoittamaan epäkohdat silloinkin, kun ne ovat jonkun silmäätekevän vastuulla. Pöysti taas taitaa olla enemmän tällainen harmaa eminenssi.
Kysymys, joka mietityttää. Taipuuko hän poliittiseen ohjaukseen? Joidenkin oikeusoppineiden mielestä kyllä. Hallitus vie ja Pöysti vikisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten tuossa ylempänä joku sanoi, vastuuseen myös ne, jotka ovat tästä vastuussa, siis ne, jotka mahdollistivat sen, että touhu pääsi näin pitkälle! Ainakin käsittääkseni se Vihreiden Outi Alanko-Kahila on osa ongelmaa. Hänelle jo ajat sitten VTV:stä valitettiin tilanteesta mutta hän ei tehnyt mitään ja jälkikäteen valehteli, ettei ollut mistään mitään koskaan kuullut.
Laki takasi Tytti Yli-Viikarille rooliksi Elliot Nessin, mutta hän valitsi pullasorsan
https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/art-2000007911791.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten tuossa ylempänä joku sanoi, vastuuseen myös ne, jotka ovat tästä vastuussa, siis ne, jotka mahdollistivat sen, että touhu pääsi näin pitkälle! Ainakin käsittääkseni se Vihreiden Outi Alanko-Kahila on osa ongelmaa. Hänelle jo ajat sitten VTV:stä valitettiin tilanteesta mutta hän ei tehnyt mitään ja jälkikäteen valehteli, ettei ollut mistään mitään koskaan kuullut.
Jos ei pian ala tulla päitä vadille ja anneta julki perintälaskuja näistä kaiken maailman Bhutanin matkoista ja ravintolaillallisista, niin kansa osittamaan mieltä Eduskuntatalon eteen.
Vierailija kirjoitti:
Herranen aika, onko tämä ennustus vai mikä? :
Tuo vaikuttaa siltä että siinä on vähän sellasta sukunsa tuomaa intellektuaalia. Eikä vissiin ihan vähänkään.
Tuosta yllä linkatusta aamulehden päätoimittajan kolumnista lainattua:
"VTV:n viime vuoden toimintakertomuksen puheenvuorossaan Yli-Viikari taas kirjoittaa 'näkökulmien ristipölytyksestä' ja verkostotoiminnan ulottamisesta kansainväliseen ja kansalliseen ajatushautomotoimintaan: 'Hallinnon uudistumisen tueksi tarvitaan sinisiä ajatuksia ja sinisiä verkostoja.'"
Hallinnon uudistumiseen tarvitaan sinisiä ajatuksia ja sinisiä verkostoja! Mitä tämä edes tarkoittaa? Nukkumattina unen sinistä maata päin vai :D. Tuo höpinä kuvaa niin kristallin (sinisen kristallin!) kirkkaasti, miten pahasti eksyksissä tämä matami oli tarkastusvirastomaailmassa, johon tuollainen puhe ei vain sovi. Ei siellä ristipölytetä ja hellitä sinisiä ajatuksia. Tuo ajatusmaailma kuuluu jonnekin itseilmaisukurssien ja meditaatioryhmien maailmaan. Kyllä huomaa, että koulutus on etupäässä jostain kulttuurialalta. Mutta kun ei tuollainen häröily kuulosta oikeastaan edes siltä, ei ainakaan yliopistotasolla vaan ihan joltain Astral TV -meiningiltä.
Miksi tota naista ei edes kaduta mitä tehnyt ? Onko hänellä lapsia ?Jos niin opettaako muksuilleen tuon röyhkeyden.
Kai tämä hänen miehensäkkin on ihmetellyt sitä kuinka tällainen estetiikan kandi saa Suomessa tuollaisen aseman kaikkine etuineen. Varmaan naureskellut kavereilleen kuinka tyhmiä täällä Suomessa ollaan.
Alue: Aihe vapaa
Eihän sillä ollut kuin muutama hassu näyttökerta kun ensimmäisen kerran sen itse katsoin. Tuskin kukaan oli jaksanut katsoa sitä viittä minuuttia kauempaa ennen tätä kohua.