Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Lähellä Vihreitä, joten ummistakaamme silmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti jo Pöystin aikana ollut VTV:ssä ’kiinnostavat’ kuviot.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhanikahelin/236440-tuomas-poystin-ni…
Aika sakealta vaikuttaa. Tuskin nämä yliviikarit mitenkään edes hahmottavat että toimissaan olisi jotain kyseenalaista. Heihin ei päde samat säännöt kuin muihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Ois ihan kiva nähdä ne kuvat.Olen ilmeiseti sokea kun en näe niitä näilllä sivuilla.
On vaan omaksi eduksesi, että et näe niitä kuvia
"Useissa kotimaisissa ja kansainvälisissä seminaareissa pitämissään puheissa Tytti on käsitellyt muun muassa digitalisaatioita, eettisiä kysymyksiä, demokratiaa, luottamusta ja julkistalouden tarkastuksen tulevaisuutta."
Että silleen :D
Puhunut, mutta ei hallitse itse käytännössä. :D
Vierailija kirjoitti:
Itse kiinnitin huomiota jutussa oleviin kuitteihin. Siinä oli yksi, josta ilahduin. 4 osallistujaa oli valinnut alkoholittoman glögin. Peukku heille.
Ne olikin omalla autolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän Suomeen on haluttu: lisää naisia johtajiksi. Kun sukupuoli ja puoluetausta painavat enemmän kuin pätevyys, tärkeisiin virkoihin pääsee kiintiöajattelun kautta tällaisia hyväkkäitä. Toki uskon, että miehet porsastelevat ihan samalla tavalla, mutta tämä on niin törkeää kuin olla ja voi, kun ajattelee, mitä virastoa tämä ihminen johtaa. Ihme, että kukaan ministeri tai oikeusviranomainen ei ole vaatimassa potkuja Yliviikarille. Mutta ehkä Yliviikari tietää liikaa heidän rahankäytöstään.
Miten sukupuoli taas liittyy tähän? Miehet on ihan yhtä rällääjiä jos ovat sellaisia luonteeltaan. Johtajuus sokaisee jotkut ihmistyypit.
Sukupuoli liittyy tähän asiaan sillä tavalla, että Suomessa(kin) on vaadittu lisää naisia johtopaikoille ja uutisoidaan aina näkyvästi, jos nainen pääsee esim. jonkin viraston pääjohtajaksi tai pääministeriksi. Sukupuolella ei todellakaan pitäisi olla mitään merkitystä, vaan pätevyydellä, mutta ikävä kyllä nykyinen tasa-arvoajattelu helpottaa epäpätevien naisten pääsyä sellaisiin tehtäviin, joihin heillä ei pitäisi olla mitään asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bhutanista Jurkkola lensi IDI SAI Young Leaders -koulutukseen Etelä-Afrikkaan. Kymmenenpäiväisessä koulutuksessa pidettiin työpajoja muun muassa teemoista ”miltä menestys näyttää”, ”työpaja tunneälystä” ja ”älä jätä ketään jälkeen”. Ohjelman perusteella nuorten johtajien koulutukseen Kapkaupungissa osallistui myös Yli-Viikari, joka puhui osallistujille muun muassa ”johtajatarinastaan”.
Voi h**vetti mitä sikailua! Sanat loppuvat kesken, ei kai tämä voi olla totta?
On todella röyhkeää toimintaa.
Totta on. Eikä tässä oo ees kaikki.
Ihan käsittämätöntä itkua teiltä kaikilta muutaman satasen edustuskuluista. Tottakai johtajan tulee näyttää edustavalta kuvauksissa, jotka liittyvät viraston edustamiseen ja nämä kulut viraston kuuluu maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuolloin tarkastusviraston pääjohtaja oli nykyinen oikeuskansleri Tuomas Pöysti. Tytti ja Tuomas työskentelivät ennen tarkastusvirastoon tuloa valtiovarainministeriössä. Työkavereita ja ehkä "jotain muuta"
Voisiko Tytistä tulla seuraava oikeuskansleri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä naisten maalittamista koko homma. Yli-Viikari toimii samoin kuin lukuisat miespuoliset edeltäjät jo vuosikymmeniä häntä ennen. Mutta koska nainen, on se nyt muuttunut täysin tuomittavaksi. Täällä kaikki kommentoijat laulaa samassa kuorossa.
Kuten Merja Ailus nousi lasikaton yläpuolelle ja piti sieltä julkisesti ja kovaa töniä alas. Seuraajamies sai hankkia samat edut ja tavarat hiljaisuudessa ja kaikkien siunauksella.
Kyllä naisviha kukoistaa.
Tästä pitäisi pitää yhtä isoa äläkkää koko ajan olipa kyseessä naiset tai miehet. Verovarojen väärinkäyttöä ja sikailua ei pidä hyväksyä missään tilanteessa.
Eikö ole erikoista, että väärinkäytöksiin puututaan vain silloin kun epäilty on naisjohtaja? Miehet saa jatkaa sikailujaan vuosikymmenestä toiseen. Tai mainitkaa joku miesjohtaja, jonka koko ura on tuhoutunut kiinnijäämisen takia?
Esimerkiksi entinen valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen. Viraltapano eikä uutta palkkiovirkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai kuka? Suomen ehkäpä suurivaltaisin virkamies. Voi käskyttää kenet tahansa virkamiehen tai jopa presidentin kiikuttamaan kaikki kuitit tarkastettavaksi. Tietää niin paljon hyshys asioita valtion touhuista ettei taatusti saa rangaistusta. Ehkä eroaa mutta kaikessa hiljaisuudessa saa jonkun kivan viran täältä tai EU:sta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolloin tarkastusviraston pääjohtaja oli nykyinen oikeuskansleri Tuomas Pöysti. Tytti ja Tuomas työskentelivät ennen tarkastusvirastoon tuloa valtiovarainministeriössä. Työkavereita ja ehkä "jotain muuta"
Voisiko Tytistä tulla seuraava oikeuskansleri?
Ei riitä koulutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämätöntä itkua teiltä kaikilta muutaman satasen edustuskuluista. Tottakai johtajan tulee näyttää edustavalta kuvauksissa, jotka liittyvät viraston edustamiseen ja nämä kulut viraston kuuluu maksaa.
Miksi jotain tarkastusvirastoa pitää edustaa? Kenelle? Eikö riitä, että tarkastusvirasto tarkastaa muiden toimintaa? Miksi sen pitäisi tehdä kallista PR:ää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä naisten maalittamista koko homma. Yli-Viikari toimii samoin kuin lukuisat miespuoliset edeltäjät jo vuosikymmeniä häntä ennen. Mutta koska nainen, on se nyt muuttunut täysin tuomittavaksi. Täällä kaikki kommentoijat laulaa samassa kuorossa.
Kuten Merja Ailus nousi lasikaton yläpuolelle ja piti sieltä julkisesti ja kovaa töniä alas. Seuraajamies sai hankkia samat edut ja tavarat hiljaisuudessa ja kaikkien siunauksella.
Kyllä naisviha kukoistaa.
Tästä pitäisi pitää yhtä isoa äläkkää koko ajan olipa kyseessä naiset tai miehet. Verovarojen väärinkäyttöä ja sikailua ei pidä hyväksyä missään tilanteessa.
Eikö ole erikoista, että väärinkäytöksiin puututaan vain silloin kun epäilty on naisjohtaja? Miehet saa jatkaa sikailujaan vuosikymmenestä toiseen. Tai mainitkaa joku miesjohtaja, jonka koko ura on tuhoutunut kiinnijäämisen takia?
Esimerkiksi entinen valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen. Viraltapano eikä uutta palkkiovirkaa.
Mutta saatiin umpipolitisoitunut valtakunnaninkvisiittori Raija Toiviainen tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummasti hänkin on nostanut palkkaa vain veronmaksajien kustantamista julkisen sektorin viroista.
Bonuksena 38 arkilomapäivää vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Ai kuka? Suomen ehkäpä suurivaltaisin virkamies. Voi käskyttää kenet tahansa virkamiehen tai jopa presidentin kiikuttamaan kaikki kuitit tarkastettavaksi. Tietää niin paljon hyshys asioita valtion touhuista ettei taatusti saa rangaistusta. Ehkä eroaa mutta kaikessa hiljaisuudessa saa jonkun kivan viran täältä tai EU:sta.
Pääsee EU:hun. Siellä riittää hyviä virkoja näille tyypeille.
Vierailija kirjoitti:
Nato teki vasta tutkimuksen naisvihasta suomalaisessa poliitikassa. Yliviikari saa kaikki sympatiani.
Varmaan ajojahdin uhrina lohduttautuu jossain luksuskylpylässä veronmaksajien laskuun.
Vierailija kirjoitti:
Ai kuka? Suomen ehkäpä suurivaltaisin virkamies. Voi käskyttää kenet tahansa virkamiehen tai jopa presidentin kiikuttamaan kaikki kuitit tarkastettavaksi. Tietää niin paljon hyshys asioita valtion touhuista ettei taatusti saa rangaistusta. Ehkä eroaa mutta kaikessa hiljaisuudessa saa jonkun kivan viran täältä tai EU:sta.
Höpöhöpö. Salaisten hyshys-asioiden vuotaminen on virkarikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä naisten maalittamista koko homma. Yli-Viikari toimii samoin kuin lukuisat miespuoliset edeltäjät jo vuosikymmeniä häntä ennen. Mutta koska nainen, on se nyt muuttunut täysin tuomittavaksi. Täällä kaikki kommentoijat laulaa samassa kuorossa.
Kuten Merja Ailus nousi lasikaton yläpuolelle ja piti sieltä julkisesti ja kovaa töniä alas. Seuraajamies sai hankkia samat edut ja tavarat hiljaisuudessa ja kaikkien siunauksella.
Kyllä naisviha kukoistaa.
Tästä pitäisi pitää yhtä isoa äläkkää koko ajan olipa kyseessä naiset tai miehet. Verovarojen väärinkäyttöä ja sikailua ei pidä hyväksyä missään tilanteessa.
Eikö ole erikoista, että väärinkäytöksiin puututaan vain silloin kun epäilty on naisjohtaja? Miehet saa jatkaa sikailujaan vuosikymmenestä toiseen. Tai mainitkaa joku miesjohtaja, jonka koko ura on tuhoutunut kiinnijäämisen takia?
Esimerkiksi entinen valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen. Viraltapano eikä uutta palkkiovirkaa.
Paitsi, että nimitettiin kovapalkkaiseksi lakimieheksi Aviin...
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/virkarikostuomion-saanut-ex-valtaku…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä naisten maalittamista koko homma. Yli-Viikari toimii samoin kuin lukuisat miespuoliset edeltäjät jo vuosikymmeniä häntä ennen. Mutta koska nainen, on se nyt muuttunut täysin tuomittavaksi. Täällä kaikki kommentoijat laulaa samassa kuorossa.
Kuten Merja Ailus nousi lasikaton yläpuolelle ja piti sieltä julkisesti ja kovaa töniä alas. Seuraajamies sai hankkia samat edut ja tavarat hiljaisuudessa ja kaikkien siunauksella.
Kyllä naisviha kukoistaa.
Tästä pitäisi pitää yhtä isoa äläkkää koko ajan olipa kyseessä naiset tai miehet. Verovarojen väärinkäyttöä ja sikailua ei pidä hyväksyä missään tilanteessa.
Eikö ole erikoista, että väärinkäytöksiin puututaan vain silloin kun epäilty on naisjohtaja? Miehet saa jatkaa sikailujaan vuosikymmenestä toiseen. Tai mainitkaa joku miesjohtaja, jonka koko ura on tuhoutunut kiinnijäämisen takia?
Esimerkiksi entinen valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen. Viraltapano eikä uutta palkkiovirkaa.
Paitsi, että nimitettiin kovapalkkaiseksi lakimieheksi Aviin...
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/virkarikostuomion-saanut-ex-valtaku…
Näin se suomalainen korruptio ilmenee, kun varkaat suojelevat toisiaan.
Alue: Aihe vapaa
Nato teki vasta tutkimuksen naisvihasta suomalaisessa poliitikassa. Yliviikari saa kaikki sympatiani.