Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Bhutanista Jurkkola lensi IDI SAI Young Leaders -koulutukseen Etelä-Afrikkaan. Kymmenenpäiväisessä koulutuksessa pidettiin työpajoja muun muassa teemoista ”miltä menestys näyttää”, ”työpaja tunneälystä” ja ”älä jätä ketään jälkeen”. Ohjelman perusteella nuorten johtajien koulutukseen Kapkaupungissa osallistui myös Yli-Viikari, joka puhui osallistujille muun muassa ”johtajatarinastaan”.
Voi h**vetti mitä sikailua! Sanat loppuvat kesken, ei kai tämä voi olla totta?
On todella röyhkeää toimintaa.
Hänet on valittu pestiin puolueen jäsenkirjalla. Kannattaa varmaan kysyä taustalla olevilta vihreiltä, jotka ovat muka poliittisia nimityksiä vastaan, että miten tämä omasta mielestä meni?
Vierailija kirjoitti:
Hänet on valittu pestiin puolueen jäsenkirjalla. Kannattaa varmaan kysyä taustalla olevilta vihreiltä, jotka ovat muka poliittisia nimityksiä vastaan, että miten tämä omasta mielestä meni?
Viherkateus
Vierailija kirjoitti:
Olen itse valtion virastossa töissä, taloushallinnossa. Meillä ei ylijohtaja maksa parturikäyntejään ennen lehtikuvauksia viraston kortilta. Osti jopa keväällä omalla henkilökohtaisella rahalla työntekijöille pienet muistamiset (suklaata ja kortti). Tällainen rahojen törsääminen ei ole normaalia kaikissa virastoissa. Yliviikari tuntuu olevan itsekäs ja varmasti huono johtaja joka luulee olevansa ylivertaisessa asemassa.
Sama meillä. Itse maksoin meikin ja kampauksen, kun menin työnantajan viralliseen kuvaukseen. Ei maksanut paljoa ja meikkaava kampaaja oli taitava. Itse olin tyytyväinen ja kuvakin onnistui.
Jäävuoren huippu, tätä se on kun pääsee vihreälle oksalle. Kaveri pitää hyvänä kaveria ja valitaan vuorotellen "omia" luottovirkoihin.
Vähän olen sivusta saanut nähdä ja joskus vähän maistaakin pöydän reunalta hyvän pöydän antimia. Sikailuahan se on, ei siitä mihinkään pääse.
Taas tätä naisten maalittamista koko homma. Yli-Viikari toimii samoin kuin lukuisat miespuoliset edeltäjät jo vuosikymmeniä häntä ennen. Mutta koska nainen, on se nyt muuttunut täysin tuomittavaksi. Täällä kaikki kommentoijat laulaa samassa kuorossa.
Kuten Merja Ailus nousi lasikaton yläpuolelle ja piti sieltä julkisesti ja kovaa töniä alas. Seuraajamies sai hankkia samat edut ja tavarat hiljaisuudessa ja kaikkien siunauksella.
Kyllä naisviha kukoistaa.
Ja mikä tämä VTV on? Whattaafak?
Siis mitä mä just luin?
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä naisten maalittamista koko homma. Yli-Viikari toimii samoin kuin lukuisat miespuoliset edeltäjät jo vuosikymmeniä häntä ennen. Mutta koska nainen, on se nyt muuttunut täysin tuomittavaksi. Täällä kaikki kommentoijat laulaa samassa kuorossa.
Kuten Merja Ailus nousi lasikaton yläpuolelle ja piti sieltä julkisesti ja kovaa töniä alas. Seuraajamies sai hankkia samat edut ja tavarat hiljaisuudessa ja kaikkien siunauksella.
Kyllä naisviha kukoistaa.
Tästä pitäisi pitää yhtä isoa äläkkää koko ajan olipa kyseessä naiset tai miehet. Verovarojen väärinkäyttöä ja sikailua ei pidä hyväksyä missään tilanteessa.
Pitäiskö ihan lähettää pääsiäiskortti Tytille tuonne Porkkalankatu 1 osoitteeseen?
Aiheena "siat vatukossa".
Tässä on kansalaisen oikeustaju nyt koetuksella.
Ja Kuka Hänkin on ? En ole moisen Henkilön Olemassa olosta Kuullutkaan .
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä naisten maalittamista koko homma. Yli-Viikari toimii samoin kuin lukuisat miespuoliset edeltäjät jo vuosikymmeniä häntä ennen. Mutta koska nainen, on se nyt muuttunut täysin tuomittavaksi. Täällä kaikki kommentoijat laulaa samassa kuorossa.
Kuten Merja Ailus nousi lasikaton yläpuolelle ja piti sieltä julkisesti ja kovaa töniä alas. Seuraajamies sai hankkia samat edut ja tavarat hiljaisuudessa ja kaikkien siunauksella.
Kyllä naisviha kukoistaa.
On pettämätön logiikka! Yli-Viikaria ei siis saisi arvioida kriittisesti, koska hän on nainen? Ja koska maailman historiasta löytyy jostain mies, joka on porsastellut samalla tavalla, niin kyllä Yli-Viikarinkin pitää päästä sikailemaan verovaroin? Voi kiesus tätä viisauden moninaisuutta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä naisten maalittamista koko homma. Yli-Viikari toimii samoin kuin lukuisat miespuoliset edeltäjät jo vuosikymmeniä häntä ennen. Mutta koska nainen, on se nyt muuttunut täysin tuomittavaksi. Täällä kaikki kommentoijat laulaa samassa kuorossa.
Kuten Merja Ailus nousi lasikaton yläpuolelle ja piti sieltä julkisesti ja kovaa töniä alas. Seuraajamies sai hankkia samat edut ja tavarat hiljaisuudessa ja kaikkien siunauksella.
Kyllä naisviha kukoistaa.
Tästä pitäisi pitää yhtä isoa äläkkää koko ajan olipa kyseessä naiset tai miehet. Verovarojen väärinkäyttöä ja sikailua ei pidä hyväksyä missään tilanteessa.
Eikö ole erikoista, että väärinkäytöksiin puututaan vain silloin kun epäilty on naisjohtaja? Miehet saa jatkaa sikailujaan vuosikymmenestä toiseen. Tai mainitkaa joku miesjohtaja, jonka koko ura on tuhoutunut kiinnijäämisen takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä naisten maalittamista koko homma. Yli-Viikari toimii samoin kuin lukuisat miespuoliset edeltäjät jo vuosikymmeniä häntä ennen. Mutta koska nainen, on se nyt muuttunut täysin tuomittavaksi. Täällä kaikki kommentoijat laulaa samassa kuorossa.
Kuten Merja Ailus nousi lasikaton yläpuolelle ja piti sieltä julkisesti ja kovaa töniä alas. Seuraajamies sai hankkia samat edut ja tavarat hiljaisuudessa ja kaikkien siunauksella.
Kyllä naisviha kukoistaa.
On pettämätön logiikka! Yli-Viikaria ei siis saisi arvioida kriittisesti, koska hän on nainen? Ja koska maailman historiasta löytyy jostain mies, joka on porsastellut samalla tavalla, niin kyllä Yli-Viikarinkin pitää päästä sikailemaan verovaroin? Voi kiesus tätä viisauden moninaisuutta!
Tämä on tätä Ohisalon logiikkaa
Yli-Vilunki pitäisi laittaa nyt viralta.
Mitä tällä Pöystillä on ollut meneillään? Onko pöysti hankkinut vaimolleen juttuseuraa vai onko jotain muuta. Ei ihme ettei valtiolla mikään toimi.
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä naisten maalittamista koko homma. Yli-Viikari toimii samoin kuin lukuisat miespuoliset edeltäjät jo vuosikymmeniä häntä ennen. Mutta koska nainen, on se nyt muuttunut täysin tuomittavaksi. Täällä kaikki kommentoijat laulaa samassa kuorossa.
Kuten Merja Ailus nousi lasikaton yläpuolelle ja piti sieltä julkisesti ja kovaa töniä alas. Seuraajamies sai hankkia samat edut ja tavarat hiljaisuudessa ja kaikkien siunauksella.
Kyllä naisviha kukoistaa.
Asuiko seuraajamieskin vuosia Norjassa ja samalla epähuomiossa nosti lapsilisiä Suomesta, kun ei tullut seurattua mistä sitä rahaa tilille tupsahtaa?
Noh noh, ei tässä ole merkitystä sukupuolella.
Sukupuolesta riippumatta valta turmelee ja omien ja toisten varojen ero hälvenee.
Tämä harmaalle alueelle meno tapahtuu lähes kaikille, jotka saavat firman piikin auki ja
ovat itse "kontrollin ulkopuolella".
Nuo alussa mainitut kampaamot ym. ovat kyllä nipin napin hyväksyttäviä syitä,
moraalinen puoli on vähän toinen juttu ja eikö tuosta olisi selvinnyt yhdellä käynnillä.
En se ollu minä kirjoitti:
Ja Kuka Hänkin on ? En ole moisen Henkilön Olemassa olosta Kuullutkaan .
Et ollut kuullutkaan, mutta siksipä tällaisten "en ole kuullutkaan" henkilöiden matkustelua pitää kysenalaistaa. Mikä on ollut se hyöty Suomen taloudelle tästä Yli-Veijarin ja hänen kavereidensa matkustelusta. Ainahan se tietysti on kivempaa mennä porukalla eksoottisiin maihin, mutta mitä me veronmaksajat (noiden matkojen maksajat!) hyödyimme tuosta?
Varsinainen pukki kaalimaan vahtina!
Tuolloin tarkastusviraston pääjohtaja oli nykyinen oikeuskansleri Tuomas Pöysti. Tytti ja Tuomas työskentelivät ennen tarkastusvirastoon tuloa valtiovarainministeriössä. Työkavereita ja ehkä "jotain muuta"
Ei se oo sekasi. Muut hoitaa duuninsa.