Lue keskustelun säännöt.
Miksi koronaan ei saa viitata ”kiinaviruksena” tai ”Wuhanin viruksena”, mutta on OK puhua brasilialais- tai brittivariantista?
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No alunperin se loukkasi kiinalaisia. En usko, että kukaan uskaltaa uhitella Kiinaa.
En tosin tiedä miten nykyään virukset nimetään.. Siis sika-influenssa, mers etc. Eivät ole paikkakunnan mukaan. Olisiko lepakkovirus oikein?
Eihän aikoinaan espanjan tautikaan ollut Espanjasta, mutta silloin ei varmaan asiaa niin mietitty.
Ihan mutua tämä pohdinta.
(Ja jenkeissähän oli alussa huudeltu ja uhiteltu siellä asuville kiinalaisille/sen näköisille).
MERS = Middle East respiratory syndrome
Niin joo, ja se oli kameleista. Tosin tuokaan ei viittaa yhteen maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiina alkaa olla (vaikka suhteellista köyhyyttä toki on tavallisissa ihmisissä huom!) maailmassa nouseva talousmahti..
On paljonnteollisuutta ja vientiä maailmalle, moni yritys siirtynyt kiinaan koska halpatyövoima jne.
Eli toisin sanoen kiina rikastuu vauhdilla ja sanoohan vanha sananlaskukin "rahalla saa ja hevosella pääsee"...
Tätä voi (epäsuorasti) verrata esim saudi arabiaan:
Sekä saudeissa, että kiinassa tapahtuu koko ajan ihmisoikeus rikkomuksia. Silti länsimaissa niissä ollaan melko hiljaa, välillä vain huokaillaan jonkin asian kauheutta.. Talous tms pakotteita ei silti määrätä, koska raha...
Vierailija kirjoitti:
Koska valkoiset ovat kaiken pahan alku ja juuri, aina ja ikuisesti. Joten selvästihän tämä viruskaan ei voi olla kiinalaisten vika. Mene nurkkaan häpeämään ja lähetä kaikki rahasi Aasiaan ja Afrikkaan ja sitten itke vähän lisää ja tee lisää töitä, jotta voit lähettää lisää rahaa. Paska olet kuitenkin.
Valkoiset eivät varmastikaan ole syypäitä virukseen, mutta uhriutuvia vellihousuja näyttää ainakin osa olevan.
Rahoittaako Kiina tätä palstaa jotenkin?
Puhu mun puolesta. Mitä sitä kieltämään. Anna mennä.