Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten on mahdollista että korona vaan leviää vaikka ihmiset käyttää maskeja
Kommentit (42)
Maskit eivät yksin riitä.
Ja läheskään kaikki eivät maskia käytä. Ne sitä levittää ja kaikkein eniten koronaa levittäjät ne, jotka tapaavat runsaasti muita ihmisiä, joka puolella, kuten nuoret aikuiset.
Työpaikoltakin tulee tartuntoja, joka työpaikalla ei kykene maskia käyttämään ja hyvin monet eivät käytä, vaikka voisivatkin käyttää-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa "leviäminen" olla vaan THL:n lausunnoissa. Todellista se ei ole.
Kysymys kahdelle eri yksilölle, THL:n lääketieteen tohtorille ja palstapersulle: onko korona vaarallinen.
Vastaukset:
THL: on.
Palstapersu, perus- ja persukoulutus: mitääh? emmää tiärä.
Maskihommeli on teatteria. Teatteri sopii Sanna Marinin kaltaisille esiintyjille. Hänen maneerinen käsien eteen ristiminen on imitoitu jostakin ja tällä imitaatiolla annetaan teatraalisia vaikutelmia. Sanna Marin on näyttelijä.
Vierailija kirjoitti:
Maskit eivät yksin riitä.
Ja läheskään kaikki eivät maskia käytä. Ne sitä levittää ja kaikkein eniten koronaa levittäjät ne, jotka tapaavat runsaasti muita ihmisiä, joka puolella, kuten nuoret aikuiset.
Työpaikoltakin tulee tartuntoja, joka työpaikalla ei kykene maskia käyttämään ja hyvin monet eivät käytä, vaikka voisivatkin käyttää-
Sulla on varmaan dataa tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskia pitäisi pitää niiden jotka ovat sairaita. Nähtiinhän se siinä bussitartunnassa...
Ei, vaan maskia pitäisi käyttää kaikkien. Sen näkee jo näin hölmöistä keskustelun aloituksista. Näitä asioita tartunnoista on nyt jauhettu jo kokonainen vuosi, joten luulisi jokaisen jo ymmärtäneen, mutta ei vaan mene heikoimmalle ainekselle perille. Tietyin edellytyksin se maskin käyttö ei ole niin tarpeellista, mutta jos ei ymmärrä vieläkään, ettei pelkkä maski riitä, niin silloin todellakin ainoa oikea ohje on se, että pitää sen rievun turvallaan ihan aina, aina.
Tietenkin olisi parasta, että kaikki käyttäisivät, mutta jos vain toinen osapuoli käyttää ja jos kyse on tavallisista maskeista, niin silloin olisi tärkeintä, että se sairastunut käyttää. Koska tavallinen maski ei suojaa käyttäjäänsä, vaan ainoastaan muita käyttäjänsä mahdolliselta virushönkäykseltä. Sen sijaan jos käyttää vähintään ffp2-hengityssuojainta, niin silloin suojaa on molempiin suuntiin. Silloin pitäisi olla hyvässä suojassa itse, vaikka joku hönkisi viruksia ilmoille ilman maskia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kuules kun ei ne niin tee! Itse teen koronajäljitystyötä ja siellä törmää kyllä kaikennäköiseen. Kierrellään kaupassa, osallistutaan bileisiin, käytetään maskia (paitsi silloin kun syödään samalta lautaselta) jne.
Tämän allekirjoitan sikäli että asun keskustassa kerrostalossa, jossa on paljon opiskelijoita. Nyt kun niiden bileet on virallisesti peruttu, ne pakkautuvat vuorollaan aina jonkun pieneen kämpään bilettämään (jolloin korona tarttuu varmaan paremmin vielä kuin jossain baarissa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa "leviäminen" olla vaan THL:n lausunnoissa. Todellista se ei ole.
Kysymys kahdelle eri yksilölle, THL:n lääketieteen tohtorille ja palstapersulle: onko korona vaarallinen.
Vastaukset:
THL: on.
Palstapersu, perus- ja persukoulutus: mitääh? emmää tiärä.
Niin, miten se vaarallisuus määritellään ja mihin raja vedetään, onko yleinen sairaus johon kuolee moni mutta 99% selviää vaarallinen vai kenties esimerkiksi ebola joka ei ole yleinen mutta johon suurempi osuus kuolee....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska virukset leijuvat ja pölisevät ihan kaikilla pinnoilla. Koko iho, vaatteet, hiukset, hengitys on täynnä pöpöjä ja viruksia. Niitä on kaikkialla. Jonkun paskaisen maskin läpi puhaltaminen ei muuta sitä tosiasiaa yhtään miksikään.
Samoin naurattaa, että virus sen kuin leviää, vaikka ravintolat ja kuntosalit on jo toista viikkoa sulussa. Eikö pitäisi tyhmimmälläkin jo välähtää? Kaupoissa hyrrätään mammuttimarkkinoilla ja bonuspäivillä, levitetään viruksia ja jeesustellaan maskeilla. Hassua, että valtaosa kaupoissa pörrääjistä on juuri sitä yli 65- v porukkaa, joiden henkeä tässä pitäis suojella :D
Vierailija kirjoitti:
En kans ymmärrä mitä tuo maski auttaa jos ilma on täynnä "viruspölyä" niin sehän leijuu kuin ilma ja tuollainen maski auta yhtään mitään.
Mutta kuhan nyt saadaa pelleiltyä jollain.
Pointti on, että kun ihmiset käyttävät maskeja, he tuottavat ilmaan paljon vähemmän sitä "viruspölyä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon on tilanteita, joissa maskia ei käytetä.
Esim. Perheen kesken tai ruokatauoilla maskeja ei usein käytetä. Kaikki eivät myöskään pese käsiä niin usein kuin olettaisi.
Ja esimerkiksi pk-seudulla maskien käyttö ihan ruokakaupoissa ei ole missään vaiheessa ollut lähelläkään 100%. Korkeimmillaan tuskin on päästy kuin ehkä 70-80% käyttöasteeseen ja viime viikkoina tuostakin on menty alaspäin kuin lehmän häntä.
Siksi että liian useat eivät näin tee.
He nääs kapinoivat systeemiä ja koronaa vastaan. He ei oo nääs lampaita, he on anarkisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä vähän luulen, että suurin osa tartunnan saaneista on heitä, jotka eivät ole käyttäneet maskia eikä ole käyttänyt tartuttajakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa "leviäminen" olla vaan THL:n lausunnoissa. Todellista se ei ole.
Kysymys kahdelle eri yksilölle, THL:n lääketieteen tohtorille ja palstapersulle: onko korona vaarallinen.
Vastaukset:
THL: on.
Palstapersu, perus- ja persukoulutus: mitääh? emmää tiärä.
Niin, miten se vaarallisuus määritellään ja mihin raja vedetään, onko yleinen sairaus johon kuolee moni mutta 99% selviää vaarallinen vai kenties esimerkiksi ebola joka ei ole yleinen mutta johon suurempi osuus kuolee....
Vaarallinen tai ei, nykyisiä terveydenhuoltojärjestelmiä ei ole mitoitettu hoitamaan niin paljon potilaita kuin korona-aikaan on ollut. Samaan tapaan oltaisiin helisemässä, jos influenssaa ei olisi ikinä ollut eikä sen hoitoon olisi varattu resursseja, ja sitten se yhtäkkiä tulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä vähän luulen, että suurin osa tartunnan saaneista on heitä, jotka eivät ole käyttäneet maskia eikä ole käyttänyt tartuttajakaan.
Niin sanoohan sen järkikin että tilanteet joissa vietetään tuntikausia lähekkäin ilman maskia esim. kotona ja illan istujaisissa niin kyllähän se herkemmin tarttuu kuin parin minuutin lähikauppareissulla vaikka sitten ilman maskia.
Maskeista on todistettavasti hyötyä: kausiflunssat ovat vähentyneet. Aasiassa monissa maissa käytetään maskia muutenkin ja ihan syystä.
Suomessa maskin lisäksi pitäisi ottaa huomioon myös kulttuurierot ja äijät.
Kulttuurieroissa näkyvin on pienen pojan kommentti, miksi hän ja muukaan seurue käyttänyt maskia: mies ei maskia käytä, vain naisten pitää käyttää. Tiedottaminen eri kielillä ei murra vuosituhansien tapakulttuureita.
Äijät niistävät monet käteen ulkona työssä ja lenkillä; eivät pese käsiään edes wc:n kakkosella. Urheilutiloissa ja kauppakeskuksissa WC:stä vain singahdetaan ulos pesemättä käsiä. Siksi on ihan sama mitä desijä laitetaan tyrkylle, jos perushygieniakin on hakusessa.
Koska maskit eivät suojaa. Tämäkin on huijaus.
Maskia kyllä käytetään. Siis sitä monta viikkoa povarin pohjassa säilytettyä maskia, joka vedetään tarvittaessa suun eteen ilman käsidesejä. Harvoin huomaan kauppaan mennessä muita jotka käyttäisivät noita käsidesiautomaatteja. Sisään ja ulos kaupasta vaan ilman pesuja likainen rätti naamalla. Yök.
Maski ei ole hengityssuojain. Siksi.
Koska osa ihmisistä vain esittää noudattavansa rajoituksia. Matkustelu kotimaassa jatkuu vilkaampana kuin ennen koronaa.
Alue: Aihe vapaa
Ja jos ei ymmärrä vieläkään että ihmiset nyt vaan ovat yksinkertaisia & välinpitämättömiä ja maskit ei arkikäytössä toimi niin tyhmä on sekin joka siihen maskinkäytön lisäämisen tai siihen pakottamisen kuvittelee auttavan.