Malmin lentokentän kiitorata sulkeutuu pian ja vouti saa aloittaa häädön, mutta kentällä seisoo vielä parikymmentä konetta: ”Eivät nämä tule lähtemään mihinkään”
Kommentit (122)
Jos koneita ei haeta pois pian, sitten ne voidaan kuljettaa romuttamolle. Omistajalle maksetaan se tonnin romutuspalkkio kuten autoistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vaan kaikki portit auki, niin alue saadaan ulkoilukäyttöön ihan saman tien. Täksi talveksi piti tulla retkiluistelurata, mutta näiden kappareiden takia se jäi tekemättä.
Kyllä Helsingistä ulkoilualueita löytyy, ei siihen lentokenttää tarvita.
Ja lentokenttiä löytyy muualta, ei siihen Malmia tarvita.
Tämä. Se, että jossain on jotain joskus ollut, ei tarkoita sitä, että sama jatkuu loputtomiin. Kaupungin kasvun myötä sen maankäyttötaroeet muuttuvat. Se on kaikkien kaupungin veronmaksajien etu.
Malmin kentän rakentaminen nimenomaan ei ole veronmaksajan etu. Mutta eipä vihervasemmistoa ole veronmaksajan etu kiinnostanut tähänkään asti joten miksi nuo tuossa kohtaa sen aloittaisi. Suosittelen muuttamaan muualle jos olet nettoveronmaksaja helsingissä. Nyt on nimittäin koura syvällä sinun lompakossasi.
Vierailija kirjoitti:
Jos koneita ei haeta pois pian, sitten ne voidaan kuljettaa romuttamolle. Omistajalle maksetaan se tonnin romutuspalkkio kuten autoistakin.
Ihme fantasiat sinullakin kun hoet tuota samaa argumenttia joka ketjussa.
Lentokone on aikuisen tutti. Ei saa viedä tuttia tai tulee paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun tontinvaltaajat on saatu pois alueelta työt voidaan aloittaa.
Sinun kirjoituksesi on todella helppo tunnistaa eri kommenteista. Heti tietää, että sama ihminen kyseessä.
Toivottavasti lentoeliitiltä peritään taloudelliset korvaukset haitanteosta kaupungille. Tuohan alkaa olla vähemmistön diktatuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vaan kaikki portit auki, niin alue saadaan ulkoilukäyttöön ihan saman tien. Täksi talveksi piti tulla retkiluistelurata, mutta näiden kappareiden takia se jäi tekemättä.
Kyllä Helsingistä ulkoilualueita löytyy, ei siihen lentokenttää tarvita.
Ja lentokenttiä löytyy muualta, ei siihen Malmia tarvita.
Tämä. Se, että jossain on jotain joskus ollut, ei tarkoita sitä, että sama jatkuu loputtomiin. Kaupungin kasvun myötä sen maankäyttötaroeet muuttuvat. Se on kaikkien kaupungin veronmaksajien etu.
Malmin kentän rakentaminen nimenomaan ei ole veronmaksajan etu. Mutta eipä vihervasemmistoa ole veronmaksajan etu kiinnostanut tähänkään asti joten miksi nuo tuossa kohtaa sen aloittaisi. Suosittelen muuttamaan muualle jos olet nettoveronmaksaja helsingissä. Nyt on nimittäin koura syvällä sinun lompakossasi.
Malmin lentokenttä on ollut lentoeliitin etu, ei kaupunkilaisten etu. Nyt lentokenttäyhdistys, käsi pois kaupunkilaisten lompakolta
Vierailija kirjoitti:
25000 asukkaan kaupunginosa loistavien yhteyksien varrella! Junalla 15 min. keskustaan.
Tuleeko sinne uusi junaratakin? En ole kuullutkaan. Sen tiedän, että jos tuolta suunnalta haluaa Malmin juna-asemalle, niin ensin pitää kävellä ainakin se 15 min, tai mennä johonkin tienvarteen odottamaan bussia, joka vie junalle. Siinä tapauksessa, että ajattelet 25 tuhannen asukkaan tai edes 10 tuhannen asukkaan lähtevän autoillaan Malmille, niin voin vakuuttaa, ettei heille löydy ihan hetkessä tai ihan aseman kupeesta liityntäpysäköintimahdollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vaan kaikki portit auki, niin alue saadaan ulkoilukäyttöön ihan saman tien. Täksi talveksi piti tulla retkiluistelurata, mutta näiden kappareiden takia se jäi tekemättä.
Kyllä Helsingistä ulkoilualueita löytyy, ei siihen lentokenttää tarvita.
Ja lentokenttiä löytyy muualta, ei siihen Malmia tarvita.
Tämä. Se, että jossain on jotain joskus ollut, ei tarkoita sitä, että sama jatkuu loputtomiin. Kaupungin kasvun myötä sen maankäyttötaroeet muuttuvat. Se on kaikkien kaupungin veronmaksajien etu.
Malmin kentän rakentaminen nimenomaan ei ole veronmaksajan etu. Mutta eipä vihervasemmistoa ole veronmaksajan etu kiinnostanut tähänkään asti joten miksi nuo tuossa kohtaa sen aloittaisi. Suosittelen muuttamaan muualle jos olet nettoveronmaksaja helsingissä. Nyt on nimittäin koura syvällä sinun lompakossasi.
Malmin lentokenttä on ollut lentoeliitin etu, ei kaupunkilaisten etu. Nyt lentokenttäyhdistys, käsi pois kaupunkilaisten lompakolta
Kyllä he ovat siitä lentokentän käytöstä maksaneet vuokraa kaupungille. 92 000€ vuodessa.
Jos sinne tulee kaupungin vuokra-asuntoja, niin niille on kyllä tarvetta. Mutta en halua alkaa maksamaan asumistukina enää yhdenkään rikkaan kämppää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa nähdä vanhojen setämiesten (50 - 70 vuotiaat) kiukuttelu ja uho. "Nää ei lähde mihinkään."
Kyllähän ne lähtee, kun viranomaisilta tulee määräys. Häätö suoritetaan tarvittaessa poliisivoimin, lentokentän alue tyhjennetään ja sinne jätetyt lentokoneet takavarikoidaan.
Lain mukaan Helsingin kaupunki voi myydä ne lentokoneet pois, jos koneiden omistajat eivät maksa siirtokustannuksia ja tule hattu kourassa pyytämään koneitaan takaisin.
Mitä sä selität? Kentältä on jo lähdetty ja lentokuntoiset koneet viety pois. Ne konsst joita ei ole viety pois, ovat tiloissa joita häätö ei koske
Taistelu jatkuu oikeudessa. Ja mitkä vanhat setämiehet? Hävettää tuollainen ihminen joka puhuu asiasta josta ei tiedä todellisuudessa yhtään mitään.
Senioriväkemme, (tässä yli 65,) varallisuus on aivan toista luokkaa kuin nuorisomme. Tärkein "meriitti" on ollut syntyä hyvään aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Helsingillä on aika selkeät päätökset alueen suhteen. Yleiskaava on tehty ja asemakaava on valmisteltussa.
Hidasta homma silti tulee olemaan. Suomalaiset lisäksi alkavat huveta nopeasti.
Uuseliitille on ilmeisesti luvassa elintasoa, josta eivät olleet uneksineetkaan, menee monesta meikäläisistä ohi, varattomina tänne tuotettuina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lentokenttärakennuksia olla edes purkamassa. Ja kuka kaipaa kiitoteitä, joista suuri osa muutetaan puisto- ja virkistysalueeksi tai suojelualueeksi eläimille. Kun katsoo alueen suunnitelmaa, niin jatkossa siitä on iloa ja hyötyä tuhansille ihmisille eikä vain kouralliselle harrastelijoita.
Olisit nyt edes sen verran selvittänyt kentästä etukäteen, että kyseessä on Suomen toisiksi vilkkain lentokenttä (lähivuosina Suomen vilkkain) ja valtaosa lennoista on koulutuslentoja. Harrastelua on hyvin pieni osa lennoista.
Vilkkaampi kuin Helsinki-Vantaa?
Koronakaudella on hyvin voinut olla M:llä enemmän nousuja/laskuja. Mutta tuskin sitä ennen, kun alkuaikoja ei laske.
Vierailija kirjoitti:
25000 asukkaan kaupunginosa loistavien yhteyksien varrella! Junalla 15 min. keskustaan.
Pitää vain ensin kävellä sinne juna-asemalle se 15 min xD
Malmin kentältä ammutaan pian iso spermasuihku
Lappeenrannan kenttä on suomen vanhin eikä sielläkään ole mitään toimintaa, miksei malmin toimintoja keskitetä sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
25000 asukkaan kaupunginosa loistavien yhteyksien varrella! Junalla 15 min. keskustaan.
Pitää vain ensin kävellä sinne juna-asemalle se 15 min xD
Enemminkin 30 min kävelyä.
En ymmärrä mikä pyhälehmä ilmailu on??
Miksi kerosiini on verotonta polttoainetta?
Lentokoneet saastuttavat järjettömän paljon eikä moottoreissa ole mitään saastelaitteita millä päästöjä saadaan pienennettyä.
Matkustajakone kuluttaa kaukoidän lennolla n;100000l kerosiinia, sillä lämmittää ok-talo yli 30 vuotta ja nyt halutaan kieltää kokonaan öljylämmitys.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä pyhälehmä ilmailu on??
Miksi kerosiini on verotonta polttoainetta?
Lentokoneet saastuttavat järjettömän paljon eikä moottoreissa ole mitään saastelaitteita millä päästöjä saadaan pienennettyä.
Matkustajakone kuluttaa kaukoidän lennolla n;100000l kerosiinia, sillä lämmittää ok-talo yli 30 vuotta ja nyt halutaan kieltää kokonaan öljylämmitys.
Herrat lentelevät eniten.
Onko helsinki hoitanut jo lupaamansa korvaavan kentän?
Kyllähän se säilytetäänkin. Se on suojeltu rakennus.