Koulusulkuja ei enää tule

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä Saramo ole tietoinen Viron tilanteesta? Sama on täysin mahdollista täälläkin.

Saramo jatkaa Li Anderssonin linjalla. Koulut pysyvät auki, vaikka mikä tulisi.

No tämä. Li antoi lähtiessään ohjeeksi, että koulut on pidettävä lähinä. Tämä nukkeministeri vakuutteli alkajaisiksi, että noudattaa Lin linjaa ja nyt ei sitten ymmärrä tilanteen muuttuneen. Fiksuna naisena Li kai tajuaisi jossain vaiheessa tunnustaa tosiasiat, mutta tämä Saramo ei nyt vaan ole kovin fiksu.

Pientä rajaa hei, Saramo on datanomi, joten hän kyllä tietää ja osaa. Data jo viittaa tosiasoihin, eikö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö lasten terveydellä ole mitään väliä? Vaikka korona olisikin lievä tauti lapsilla, kukaan ei tiedä mitä pitkäaikaisvaikutusksia sairastamisella on.

Ainakaan lasten perheenjäsenten terveydellä ei ole väliä. Jos lapsi tuo koronan koulusta kotiin ja vanhempi kuolee siihen, luulisi tällä olevan haitallista vaikutusta lapseen.

Myöskään koulun henkilökunnan tai heidän perheidensä terveydellä ei ole väliä...

Erityisen tuen yläkoululaiset ovat edelleen lähiopetuksessa - osa heistä ei suostu pitämään maskia, mutta elää silti riskialttiisti...

Ääh, luin tuon nyt uudestaan.. Eli hallitus ei enää tekisi näitä päätöksiä, vaan alueet itsenäisesti jatkossa.

No saa nähdä. Mitään en lupailisi etukäteen.

Toivottavasti tuohon tuhoon tuomittuun kantaan ei hirttäydytä kiinni. Brittimuunnos leviää helpommin lasten keskuudessa kuin alkuperäinen korona. Nyt olisi syytä sulkea koko yhteiskunta, kuten Kiinassa toimittiin alkuvuodesta 2020.

Vierailija kirjoitti:

Ministerihän sanoi että lastenhoito on käynyt vanhemmille liian raskaaksi. Se on syy.

Raskaampaa se on, kun kuudesluokkalainen käy koulussa ja pelkää itsekin tartuntaa, kun koko ajan on joku luokalla karanteenissa ja koulussakin altistumisia monta kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ärsyttää erityisesti tässä Saramossa ja myös Anderssonissa, että esiintyvät ikäänkuin lapsiperheiden edunajajana. Ovat muka huolissaan myös vanhempien jaksamisesta etäkoulun aikana. Tämä on törkeää, omasta tuttavapiirissäni kaikki perheet ovat etäkoulun kannalla tässä epidemiatilanteessa ja niin näyttää suurin osa tässäkin ketjussa kirjoittelevista olevan. Mikäli tautitilanne tästä vielä huononee ainoa vastuullinen teko on sulkea kaikki koulut. Pitääkö tässä alkaa kerätä jotain nimilistaa vai millä ihmeellä saisi nämä päättäjät tajuamaan mitä perheet todellisuudessa haluavat.

Ihmeellistä holhoamista. Oti jo oman alakoulu!aiseni (12 v) kotiin ja heti parani jaksaminen, kun stressi tartunnan saamisesta väheni. Kuulun itse riskiryhmään.

Adressi?

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ärsyttää erityisesti tässä Saramossa ja myös Anderssonissa, että esiintyvät ikäänkuin lapsiperheiden edunajajana. Ovat muka huolissaan myös vanhempien jaksamisesta etäkoulun aikana. Tämä on törkeää, omasta tuttavapiirissäni kaikki perheet ovat etäkoulun kannalla tässä epidemiatilanteessa ja niin näyttää suurin osa tässäkin ketjussa kirjoittelevista olevan. Mikäli tautitilanne tästä vielä huononee ainoa vastuullinen teko on sulkea kaikki koulut. Pitääkö tässä alkaa kerätä jotain nimilistaa vai millä ihmeellä saisi nämä päättäjät tajuamaan mitä perheet todellisuudessa haluavat.

Millä logiikalla 4-6 luokkalaisten etäkoulu olisi vanhemmille muka jotenkin rasittavaa?

Vierailija kirjoitti:

Adressi?

Allekirjoittaisin kyllä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä Saramo ole tietoinen Viron tilanteesta? Sama on täysin mahdollista täälläkin.

Saramo jatkaa Li Anderssonin linjalla. Koulut pysyvät auki, vaikka mikä tulisi.

Li varmaan ohjeistanut tiukasti, että koulut sitten pidät auki kaikissa tilanteissa, eikä Jussi uskalla tätä kyseenalaistaa, vaikka tilanne on sittemmin muuttunut.

Voiko tuollaista lupausta antaa? Mistäs sitä tietää millaisia epidemioita/pandemioita sitä tulevaisuus tuo tullessaan, jopa pahempia kuin tämä. Tulikohan nyt luvattua liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Voiko tuollaista lupausta antaa? Mistäs sitä tietää millaisia epidemioita/pandemioita sitä tulevaisuus tuo tullessaan, jopa pahempia kuin tämä. Tulikohan nyt luvattua liikaa.

Onneksi poliitikot ovat yleensä hyviä pyörtämään puheensa, toivottavasti myös tällä kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Ääh, luin tuon nyt uudestaan.. Eli hallitus ei enää tekisi näitä päätöksiä, vaan alueet itsenäisesti jatkossa.

No saa nähdä. Mitään en lupailisi etukäteen.

Suomen pahin koronapesäke pk-seutu ainakin uhraa lapset ja heidän vanhempansa. Vapaavuori sanoi hiljattain, että tuon Saramon lupauksen toteutuminen "ei jää ainakaan Helsingistä kiinni". Sieltähän erosikin se yksi nainen juuri, kun vastusti kaupungin muuten yksimielistä linjaa pitää lähikoulu hinnalla millä hyvänsä. Vapaavuori on vastustanut etäkoulua koko ajan ja helsinkiläiset ovat etäkoulussa tämän pari viikkoa nyt pelkästään siksi, että hallitus on määrännyt. Kun hallitus ei enää määrää, ei enää ole etäkoulua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääh, luin tuon nyt uudestaan.. Eli hallitus ei enää tekisi näitä päätöksiä, vaan alueet itsenäisesti jatkossa.

No saa nähdä. Mitään en lupailisi etukäteen.

Suomen pahin koronapesäke pk-seutu ainakin uhraa lapset ja heidän vanhempansa. Vapaavuori sanoi hiljattain, että tuon Saramon lupauksen toteutuminen "ei jää ainakaan Helsingistä kiinni". Sieltähän erosikin se yksi nainen juuri, kun vastusti kaupungin muuten yksimielistä linjaa pitää lähikoulu hinnalla millä hyvänsä. Vapaavuori on vastustanut etäkoulua koko ajan ja helsinkiläiset ovat etäkoulussa tämän pari viikkoa nyt pelkästään siksi, että hallitus on määrännyt. Kun hallitus ei enää määrää, ei enää ole etäkoulua.

Tämä on aivan käsittänätöntä kiukuttelua tuo Vapaavuoren touhu. Katkeruus siitä, ettei kokoomus ole hallituksessa, paistaa kaikista teoista ja sanomisista. Tuntuu siltä, että ihan periaatteessa vaan vastustetaan hallitusta, viis siitä mikä olisi tilanteessa järkevää.

Vierailija kirjoitti:

Erityisen tuen yläkoululaiset ovat edelleen lähiopetuksessa - osa heistä ei suostu pitämään maskia, mutta elää silti riskialttiisti...

Ei minun vaan saa. Kotona on ollut. Eikä käytä maskia. Jokin maskinkäyttäjä oli kyllä altistanut hänet koronalle koulussa ja oltiin altistuskaranteenissa, mutta ei tullut mitään.

Keski-Suomessa ei edes menty koulusulkuun, yläkoulut ja lukiot auki, tosin Jyväskylässä lukiot etänä, muualla maakunnassa auki. Nyt täällä Jyväskylässä lukiolaisten sisarukset yläkouluissa eivät mene koronatestiin, vaikka ovat oireisia ja tartunta mahdollinen (ovat olleet hiihtolomalla Lapissa tai Helsingissä reisussa, ilman maskia tietenkin...), kun eivät halua abia/kirjoituksiin osallistuvaa lukion tokaluokkalaista karanteeniin. Tilastoissa näyttää, ettei tartuntoja tule, vaikka oikeasti niitä on. Snäpissä tämä kiertää, moni myöntää ihan avoimesti.

Että hyvä idea, kun yläkoulut eivät menneet etään. Korona pääsee kivasti leviämään, kun oireiset eivät mene testiin. Jos yläkouluikäiset olisivat olleet etänä, eivät olisi levittäneet koronaa. Nyt kun ovat ehtineet olla koulussa ennen oireita tai lieväoireisina. Alakouluikäisillä kuitenkin on paljon vähemmän kontakteja, mutta yläkoulussa on paljon porukkaa ja ryhmät sekoittuvat. Voi olla kuukauden päästä kiva koronatilanne Jyväskylässä.

Etelässä nyt Vapaavuori ja muut innoissaan, ensi viikon lopussa hallituksella ei ole enää nokan koputtamista koulusulkuihin. Lapset ja nuoret kärsivät heidän mielestään etäopetuksessa, kaikilla on oikeus opiskella luokassa mantraa toistetaan.

"Jussi Saramon mukaan hallitus haluaa painaa tartunnat nyt niin alas, ettei kouluja tarvitsisi siirtää enää paikallisinkaan päätöksin etäopetukseen."

Missä ne toimenpiteet ovat, joilla ne tartunnat saadaan alas?

Tämä! Puolustan lähiopetuksen aukipitämistä, vaikka samaan aikaan on tietenkin iso huoli sekä lasten että koulujen ja päiväkotien henkilökunnan turvallisuudesta. Opetus tapahtuu vuorovaikutuksessa, parhaiten tämän takaa lähiopetus. Samalla tuetaan lapsiperheitä arjen pyörittämisessä näinä haastavina aikoina.

Mutta. Missä tosiaan ovat ne toimenpiteet, joilla aidosti estetään viruksen leviäminen kouluihin ja kouluissa? Kysykää pliis tätä opetusministeriltä, thl:ltä ja koko hallitukselta te, jotka Twitterissä olette!

Jos Suomessa todella tehdään arvovalinta, että koulut pyritään pitämään auki keinolla millä hyvänsä, täytyisi vihdoinkin oikeasti puuttua niihin tekijöihin, jotka riskeeraavat lähiopetuksen: (jatkuu)

1) Urheiluseurojen toiminta. Loistava esimerkki tästä Pirkanmaan junnujääkiekkoilijoiden tartuntaketju. Nyt jo tiedetään, että jatkotartuntoja on tullut useita altistuneiden pelaajien perheissä. Kukaan ei kuitenkaan kerro, kuinka paljon nämä pelaajat ovat ehtineet tartuttaa luokkatovereitaan ympäri Pirkanmaata. Monethan ehtivät palata kouluun loman jälkeen, ennen kuin tartunnat paljastuivat. Ei riitä, että pelaajat otetaan karanteeniin, jos ovat jo ehtineet istua päivän tai enemmän myös koulussa. Myös altistuneiden pelaajien luokkatovereiden perheillä ja kouluilla on oikeus tietää, ovatko joutuneet vaaraan.

Jos siis Saramo haluaa painaa tartunnat niin alas, että koulut pysyvät auki, hän pistää nämä rajoituksia ja suosituksia mitä mielenkiintoisimmilla tavoilla kiertävät urheiluseurat kuriin, tyyliin rankka valvonta ja valtionosuudet pois, jos löytyy yksikin oikaisu rajoitusten noudattamisessa.

(Ja mitä tuohon Pirkanmaan tapaukseen tulee, niin seurathan nopeasti pesivät kätensä koko asiasta. Kuitenkin lapsia on koko epidemian ajan peluutettu toisia joukkueita ja jopa eri seuroja vastaan, ja kyllä ihan näiden seurojen itsensä järjestämänä. Aivan varmasti joka seurasta löytyy myös vastuullisia toimijoita, mutta valitettavasti suuressa kuvassa viesti on tämä: harrastuksessa kehittyminen on tärkeämpää kuin kaikille yhteisen lähiopetuksen suojeleminen tartunnoilta.) (jatkuu)