Ikää 42v enkö saa enää lasta?

Saat mutta lapsesi joutuu omaishoitajaksi 10 vuotta nuorempana kuin sinä nyt.

Aika myöhäistä on jo lisääntyä vaivatta

No nussi ilman ehkäisyä ja katso, ei sen vaikeampaa

Kaveri sai 45 v. Hakeudu tutkimuksiin. Voi olla ihan kuukausista kiinni, että saatko vai et. Ehkä aloitit myöhässä ehkä et. Jotkut saa yhden 42 v ja toisen 44 v.

En ymmärrä miten tämä menee. Eikö muka tule enää raskaaksi vai tulee mutta ne menee kesken pian?

Munasolujen laatu on ikäiselläsi niin huono, että esim. hedelmöityshoidoissa ei enää suositella omien munasolujen käyttöä (onnistuminen on jotain 5% luokkaa). Mutta jos ei omat enää toimi, voit käyttää luovutettuja. Rahalla saa.

Osalla toki on tuuria ja saa omillakin raskauden aikaiseksi. Mutta suuremmalla todennäköisyydellä siis ei valitettavasti enää onnistu tuosta vaan. Mikäli on ennestään lapsia, todennäköisyys raskautua luontaisesti on kuitenkin suurempi. Riskejäkin sitten on, downin ym. kromosomimutaatioriskit ja kaikki komplikaatioriskit. Tosin voihan olla, että tässäkin on tuuria ja olet muutenkin sellainen vetreä nuorekas tyyppi, et sohvalle läsähtänyt 2-tyypin diabeetikko.

Jos lapsia halusit ”sitten joskus”, niin nyt on kyllä jo tulipalokiire ja valitettavasti hyvin todennäköistä, että jää saamatta. Alle 1 % ensisynnyttäjistä on yli 40-vuotiaita. Jos halusit kuitenkin yrittää, niin aloita HETI, keinolla millä hyvänsä. Sulla loppuu munasolut ja niiden laatu on jo kovin heikkoa.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten tämä menee. Eikö muka tule enää raskaaksi vai tulee mutta ne menee kesken pian?

Iän myötä nainen ovuloi harvemmin, eli munasolua ei välttämättä irtoa joka kuukausi ja toisaalta munasolujen laatu voi olla huonompi, eli jokainen munasolu ei ole hedelmöittymiskykyinen tai raskaus ei etene loppuun asti, tulee keskenmeno. 

Verikokeella voi tsekata missä vaiheessa olet. Jokaisella naisella hedelmällisyys ja sen heikkeneminen tapahtuu omaan tahtiinsa. 

Itse sain ekan lapsen hedelmöityshoidoilla 39-vuotiaana (ongelmat johtuivat muusta, kuin iästäni), 42-vuotiaana hedelmöityshoidot eivät enää onnistuneetkaan, alkiot olivat jo huonolaatuisia. Sitten 45-vuotiaana tulikin luomuna yllätysraskaus josta syntyi terve poika. 

Eli jos osuu siihen harvemmin irtoavaan kunnolliseen munasoluun, voi tulla raskaaksi. 

Tiedän ihmisiä, jotka ovat syntyneet yli 50-vuotiaille äideille jo ennen kuin hedelmöityshoitoja oli keksittykään, eli näitäkin tapahtuu.

Voi tulla raskaaksi, mutta älä enää odottele. Aika hupenee. Mutta se on kyllä myytti etteikö yli 40v tulisi raskaaksi helposti. Itse tulin ihan yhtä helposti kuin nuorempanakin, ja äkkiä mietittynä tiedän ainakin 6 yli 40v lapsen saanutta äitiä. Kahdella lapsi oli jopa ensimmäinen. Tiedän varmaan enemmänkin, jos alan oikein miettimään asiaa. Ja jos itse mietitte, niin varmaan suurin osa tietää. Olisi enemmänkin varmasti, mutta kun useimmat yrittävät tulla raskaaksi nuorempina. Jos kaikki yli 40v jättäisi ehkäisyn pois, olisi ihan pilvin pimein 40-50v äitejä.

Ei muuta kuin kokeilemaan, turhaa räksytystä niiltä jotka sanoo että on liian myöhäistä, turha niitä on kuunnella

Itse sain juuri vauvan ja olen 42😊

Mä tulin vahingossa raskaaksi siinä iässä mutta abortoin.

10 vuoden kuluttua olet jo mummotautinen ja lapsi olisi 10 vuotta.

Älkää hommatko noin vanhana enää lapsia!

Ei ole lapselle kiva kun vanhemmat on ikäloppuja seniilejä. Jos olette pärjänneet yli 40v ilman lasta niin pärjäätte varmasti lopun ikännekin.

Vierailija kirjoitti:

Saat mutta lapsesi joutuu omaishoitajaksi 10 vuotta nuorempana kuin sinä nyt.

Lapsi joutuisi omaishoitajaksi jo muutenkin, tämä maa on pahoin rappiolla, ei mene montaa vuotta kun lähes jokainen sairastava vanhus hoidetaan kotona omaisen toimesta.

Omaishoitaja on halpa yhteiskunnalle, korvaus hoitotyöstä 8-10€/vuorokausi.

Paljonko laitospaikka maksaa hoitoineen?

Todennäköisyys on pienempi mutta ei olematon. Itse tässä odotan 46-vuotiaana lasta, joka sai alkunsa kun lomalla yhden kerran harrastin seksiä ekaa kertaa 13 vuoteen ja kondomi hajosi. En pitänyt raskautta edes mahdollisena koska esivaihdevuosioireet ollut päällä jo vuosia ja välillä menkat oli 7 kk jo pois. Mutta näin tässä vaan silti kävi. Eikä ole sydäntä aborttiin joten tästä vannoutuneesta velasta ja erakosta taitaa nyt tulla äiti.

Tiedän montakin nelikymppisenä synnyttäneitä. Turha sitä on täältä kysellä, sen kuin hommiin jos siltä tuntuu.

Nelikymppisellä on vielä pitkä aika eläkeikään ja tuntemani seitsemänkymppiset naiset, mukaanlukien äitini ja anoppini, ovat vielä hyväkuntoisia ja tarmokkaita. Lapsen ehtii mainiosti kasvattaa aikuiseksi ja vielä ehtii nauttia omastakin ajasta.

Vierailija kirjoitti:

10 vuoden kuluttua olet jo mummotautinen ja lapsi olisi 10 vuotta.

Tarkoitat nyt ehkä vaihdevuosia? Ja mitä sitten?

Ehkä tämä tulee sulle yllätyksenä, mutta vaihdevuodet eivät estä 10-vuotiaan äitinä olemista. Ja toisaalta, vaihdevuodet voivat tulla jo 40-vuotiaalle, että tolla perusteella ei pitäisi enää 30-vuotiaidenkaan lisääntyä. 

Vierailija kirjoitti:

Älkää hommatko noin vanhana enää lapsia!

Ei ole lapselle kiva kun vanhemmat on ikäloppuja seniilejä. Jos olette pärjänneet yli 40v ilman lasta niin pärjäätte varmasti lopun ikännekin.

Nelikymppinen ei ole liian vanha saamaan lasta, mistä tämä käsitys on lähtöisin että nelikymppinen on liian vanha? Kuuskymppisenä 20 vuotias perillinen on jo pitkään elänyt omaa elämää perheensä kanssa.

Ota rokote, niin et saa lasta , vaikka olisit paljon nuorempikin. Uskomaton vaikutus, jopa 3 sukupolven jälkeen. Tehokasta populaation rajoittamista! Voi nämä muutkin kemikaalit vaikuttaa....

Uskallatko katsoa, googlaa: token Ennen-Kuin-Harkitset-K-Rokotteen-Ottamista---Bill-Gates-ja-Tuleva-Koronarokote-