Lue keskustelun säännöt.
Eduskunnan turvallisuusjohtaja (65) sai potkut ja aikoi valittaa
Kommentit (42)
Tietosuojavaltuutetulle voisi tehdä ilmoituksen tuosta kamerasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin vaan, olisiko saanut potkuja jos se tönitty olisi ollut esim. joku persu eikä Sipilä?
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs Sipilä on kostonhimoinen.
hahaah---- oudosti vääristät asiaa ----miten hän kostaa ja kenelle, jos kertoo totuudenmukaisesti twiitissään että häntä lyötiin kadulla ja vieläpä video todistaa että näin todella kävi.
Turvamiehen erotti toisten puolueiden kansanedustajat eli kansliatoimikunta, joka ei siedä valehtelua turvallisuuspäälliköltään.
Vierailija kirjoitti:
Mietin vaan, olisiko saanut potkuja jos se tönitty olisi ollut esim. joku persu eikä Sipilä?
joo mieti vaan. Entä jos se tönitty olisi ollut pääministeri Sanna Marin? tai presidentti Niinistö? Miten sinä pilkkaisit ja ivaisit Marinia valehtelijaksi , jos hän kertoisi twiitissään että häntä lyötiin nyrkillä ja turvakamera todistaisi että asia onkin totta?
Järkyttävintä tässä on huomata kuinka aikuiset kommentoijat lehtien anonyymeillä palstoilla pilkkaavat ja vääristävät tapahtumia, ja Koskelan koulukiusaajien tapaan innostavat toisiaan yhä suurempaan kivittämiseen. Aikuiset vajoavat lasten tasolle. Huh.
Kaikkien puolueiden kansanedustajista koostuva kansliatoimikunta on yksimielisesti päättänyt erottaa tämän valehtelevan turvallisuusjohtajan, joka salasi että oli vuotanut salaista materiaalia tiedotusvälineille ja saattoi täten alaisensa epäilyksen alaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajien ja muiden talossa työskentelevien on voitava luottaa turvallisuudesta vastaaviin. Kyseinen johtaja ei vaikuta luottamuksen arvoiselta.
Näin. Virkamiehet on tukemassa edustajien työtä eikä osallistu politiikkaan millään lailla vaan pysyy 100% taustalla joka tilanteessa. Muu ei yksinkertaisesti voi toimia eli siis esim. se, että virkamiehet alkaa olla jonkun tietyn puolueen jäseniä ja avustaa puolueensa politiikassa. Kaikkihan sen tajuaa.
En tiedä mikä aivoton spämmikampanja tästäkin on viimepäivinä synnytetty ja onko asialla vasemmisto (miksi? sipilä ei ole mitään erityistä edes kepussa, saati sitten muualla) vai moskovanpellet jotka käyttävät tilaisuutta hyväkseen viedäkseen suomen hallinnon uskottavuutta. Veikkaan moskovanpellejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin vaan, olisiko saanut potkuja jos se tönitty olisi ollut esim. joku persu eikä Sipilä?
joo mieti vaan. Entä jos se tönitty olisi ollut pääministeri Sanna Marin? tai presidentti Niinistö? Miten sinä pilkkaisit ja ivaisit Marinia valehtelijaksi , jos hän kertoisi twiitissään että häntä lyötiin nyrkillä ja turvakamera todistaisi että asia onkin totta?
Ainakaan se kuva mikä lehdissä oli katsottavissa ei huonolaatuisuudessaan todistanut asiaa kumpaankaan suuntaan. Jotain kontaktia siinä oli mutta sen tarkempaa ei esim. tönimisen voimasta tai määrästä voi varmasti sanoa. Nettispämmijät toki väittää todisteista riippumatta että sipilä on todistettu valehtelijaksi vaikkei ainakaan tuon videon perusteella näin voi sanoa.
Ja kepu on yksi viimeisistä puolueista jota voisin äänestää joten ei tää ainakaan kepun kannatuksen vuoksi sanottu kommentti ole. Kepu vie kaupunkilaisten rahat eikä pysty luomaan omiin kuntiinsa kestävää hallintoa jolla ne pärjäisi omillaan. Eli kaikki häviää tuon luuseripuolueen vuoksi (paitsi kepun maakuntasetämiehet).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin vaan, olisiko saanut potkuja jos se tönitty olisi ollut esim. joku persu eikä Sipilä?
joo mieti vaan. Entä jos se tönitty olisi ollut pääministeri Sanna Marin? tai presidentti Niinistö? Miten sinä pilkkaisit ja ivaisit Marinia valehtelijaksi , jos hän kertoisi twiitissään että häntä lyötiin nyrkillä ja turvakamera todistaisi että asia onkin totta?
Ainakaan se kuva mikä lehdissä oli katsottavissa ei huonolaatuisuudessaan todistanut asiaa kumpaankaan suuntaan. Jotain kontaktia siinä oli mutta sen tarkempaa ei esim. tönimisen voimasta tai määrästä voi varmasti sanoa. Nettispämmijät toki väittää todisteista riippumatta että sipilä on todistettu valehtelijaksi vaikkei ainakaan tuon videon perusteella näin voi sanoa.
Ja kepu on yksi viimeisistä puolueista jota voisin äänestää joten ei tää ainakaan kepun kannatuksen vuoksi sanottu kommentti ole. Kepu vie kaupunkilaisten rahat eikä pysty luomaan omiin kuntiinsa kestävää hallintoa jolla ne pärjäisi omillaan. Eli kaikki häviää tuon luuseripuolueen vuoksi (paitsi kepun maakuntasetämiehet).
No minä olen perheenäiti Helsingin Vallilasta ja olen todellakin kiitollinen siitä että joku jaksaa vielä paiskia pellollaan jotta saan lähikaupasta edullista puhdasta kotimaista ruokaa. En ole ennen äänestänyt kepua mutta nyt taidan äänestää. Ärsyttää tuo Sipilän mollaaminen.
No siinähän turvallisuusjohtaja vaan valittakoon.
Työpaikkaansa ei enää saa takaisin, koska luottamus on mennyt.
Jos oikeus katsoo asiassa toimitun väärin, niin se määrää korvauksia Eduskunnan maksettavaksi.
Hyvin selkeä ja yksinkertainen asia. Oikeus päättää.
Ei tästä tarvi palstalla vääntää edestakaisin samaa paskaa monta päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi äijä on jo niin vanha, ettei se edes tiedä nykyisistä tietoturvamääräyksistä
Ihan ulkona omasta osaamisestaan. Vanhan ajan jäärä, joka luulee tietävänäsä aina paremmin kuin muut.
Hyvä että sai potkut, ja miksi se ei jo ole eläkkeellä, eläkeiässähän se jo on?
Riippui vain kynsin ja hampain kiinni työpaikassaan huonolla ammattitaidollaan, jouti lähtemään jo eläkepäivilleen.
Vierailija kirjoitti:
Ylen sivuilla on tarkat tiedot eri osapuolten näkemyksistä. Vaikuttaa minusta siltä että Sipilä on pakottanut eduskunnan puhemiehen kautta Savolan eroamaan. Jos olisi ollut joku muu edustaja, niin mitään juttua ei olisi tullut koko asiasta.
Sipilä vaikuttaa turhan herkkähipiäiseltä. Iso mies joka helposti olisi voinut vetää turpiin takaisin. Kyseine hemmo tuskin olisi uskaltanut mennä kellekään poliisille valittamaan koska itse aloitti.
Kansanedustajila ja ministereillä on tietysti enemmän oikeuskia kuin muilla. Jos esim kokee että vainotaan kaupungilla, niin on sallittu käyttää omaa autoa tai taksia. Niin monet naiskansanedustajat tekevät. Sipilä teki toisin ja ottaa nyt sitten nokkiinsa kun paljastui että vain tönittiin eikä lyöty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mielestäni on erityisesti meidän kaupunkilaisten etu että ihmiset jaksavat tuottaa meille puhdasta kotimaista ruokaa maaseudulla.
Kaikki puolueet ja kaikki hallitukset Suomen itsenäsiyyden aikana ovat halunneet tukea ruuan tuottamista kaupunkilaisille. Jos ei tuettaisi, niin ruoka olisi niin kallista ettei meillä köyhillä olisi varaa ostaa sitä. Ja silloinhan ruuantuottajat tuottaisivat vain sellaisia tuotteita joista saa hyvän hinnan rikkailta.
Jos kotimaista puhdasta ruokaa ei olisi, Suomi jäisi kokonaan tuontiruuan varaan. Ja suurten valtioiden kauppasaartojen armoille.
Savolaa kohdeltiin väärin, mutta hyvä, että nyt virkaan tulee nuorempaa voimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siitähän se haukkuminen olisi alkanut, jos turvakameroista näkyisi että Sipilä vetää ohikulkijoita turpaan.
Vain persut käyttäytyvät noin väkivaltaisesti, sehän nähtiin Jyväskylässä kun persut yrittää murhailla toisiaan oikeasti oikein vasaralla
Jos jollekin pitäisi antaa potkut niin pipilälle tässä tapauksessa. Jäi valheesta kiinni ja järjesti kostopotkut.
Vierailija kirjoitti:
Savolaa kohdeltiin väärin, mutta hyvä, että nyt virkaan tulee nuorempaa voimaa.
Savola on potkunsa ansainnut ja tietää sen itsekin koska toimi selkeästi väärin ja petti työnantajansa. Hyvä että sai potkut.
Savola on varmaankin persu eikä tykkää kepusta. Mutta virkamis ei saa tehdä puoluepolitiikkaa, potkut siitä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Jos jollekin pitäisi antaa potkut niin pipilälle tässä tapauksessa. Jäi valheesta kiinni ja järjesti kostopotkut.
Väärässä olet, raukka. Potkut antoi muista kansanedustajista koostuva kansliatoimikunta, johon kuuluu ihmisiä puolueiden valtasuhteessa. Monta persuedustajaa kuuluu siihen toimikuntaan jotka potkut antoi tuolle petturivirkamiehelle. Ei kuulu siihen toimikuntaan Sipilä. ;)
Olen järkyttynyt miten vauvalaiset kivittävät Sipilää ihan samalla tavalla kuin Koskelan koulukiusaajat, toinen toistaan kiihottaen.
Aikuiset naiset aivan murrosikäisten pahisten tasolla. Ootteko te kaikki tyhmiä persuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajien ja muiden talossa työskentelevien on voitava luottaa turvallisuudesta vastaaviin. Kyseinen johtaja ei vaikuta luottamuksen arvoiselta.
Vaikuttaa oikein luotettavalta, antaa julkisuuteenkin totuudenmukaisia lausuntoja toisin kuin tietty kansanedustaja. Lisäksi kunnioittaa demokraattiselle yhteiskunnalle äärimmäisen tärkeää julkisuusperiaatetta.
olet idiootti, selvitä itsellesi mitä turvallisuustiedoista ja niiden julkisuudesta säädetty äläkä tee itsestäsi enempää narria. yrität tulkita julkisuusperiaatetta itsellesi sopivaksi, moukka.
Videot todistivat että Sipilä oli ainoa joka puhui täysin totta. Häntä lyötiin kerran, sitten lyöjä kääntyi uudestaan perään ja löi takaapäin selkään nyrkillään.
Kommentoijat eivät näköjään ymmärrä mistä jutussa on kyse. Se että tuntuiko Sipilän perään kääntyneen miehen yllättävä nyrkinisku selässä kunnon lyönniltä vai vain huomaamattomalta tönäisyltä, senhän tietää vain Sipilä. Minä ainakin olisin pääministerinä säikähtänyt ja saanut sydänkohtauksen. Ruotsin pääministeri Olof Palmen katumurhakin on muistissa.
Sipilä on kommentoinur asiaa vain sanomalla omassa twiitissään että häntä "lyötiin nyrkillä" . Joka on varmaankin ihan totta, videokuvasta et sinä voi tietää oliko lyöjän nyrkki kiinni vai auki. Vain Sipilä tunsi iskun selässään. Hän ei ole koskaan puhunut poliittisesta vkivallasta mitään. Miksi vääristät asioita?