Vanha isäntä päästi todellisen pommin
Paljasti kuolinvuoteellaan, ettei vanhin ja nuorin poika olekaan hänen.
Nyt vanhempi poika (eläkeiässä jo) on masennuksen kourissa ja nuorin saa fyysisiä kohtauksia. Hänkin jo eläkemies.
Nuorin myös menettää koko sukutilan, koska kaksi keskimmäistä veljestä ovat vain biologisia isänsä lapsia.
Välit tulehtuneet kaikilla kaikkiin.
Kuka selvittämään tällaista saatanallisen monimutkaista vyyhtiä!?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Voinko vastata laittomuuteen laittomuudella?
Jos siis tekevät laittomuuden?
Jos lakia ei kunnioiteta tapauksessamme, miksi minun pitäisi sitä kunnioittaa? Tässä on moraalinen dilemma.
Mitä lakia tässä ei sinun mukaasi nyt kunnioiteta? Ei ole olemassa sellaista lakia, jolla voisi tehdä aikuiset lapset perinnöttömiksi vain siksi että DNA-testin tulos ei miellytä.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei suostu mihinkään, kaikki vaatii toisiltaan mahdottomia ja nyt sitten paljastui, että vierasta vertakin pyörii suvussa. Henkilö, joka oli kuolinvuoteen äärellä se valvova silmä, väittää että kuolevan toive oli, että sukuun kuulumattomien on pakattava kimpsunsa ja kampsunsa ja astuttava ulos suvun mailta ja omistuksilta.
Hänen asianajajansa ajaa asiaa ja selväksi on tullut jo se, että kuulemma suullinen määräys on yhtä pitävä kirjallisen kanssa.Vanhin ja nuorin veli antaneet viime viikolla dna-testin.
No sillä mitä se yks henkilö, saati sen asianajaja, väittää on ihan yks paskan hailee, koska todisteita ei ilmeisesti ole tuota yhden esittämää väitettä enempää?
Lisään, että vanhinta poikaa aina kohdeltukin, kuin ei olisi edes perhettä. Ei ole saanut mitään koskaan kotoaan, päinvastoin elätti itse koko perhettä noin 15 vuotta aikanaan. Sikäli hänelle tilanne ei ole uusi eikä shokeeraava.