Lue keskustelun säännöt.
Miksi ministerit antavat päättömiä lausuntoja, vrt tapaus kauppoihin maskipakko T. Saarikko?
11.03.2021 |
Laki ei anna valtuuksia sille, että kaupoissa olisi maskipakko.
Ministerit vastaavat lakien esittelyistä eduskunnalle. Eivät saa aikaiseksi Suomeen maskipakkoa.
Ministeri Saarikko ehdottaa kaupoille, että toteuttakaa te maskipakko. Miten ministeri voi päästää tällaista suustaan?
Kun tuollainen olisi lain vastaista.
Kommentit (4)
Lain mukaan ei voi asettaa ruokakauppa rajoituksia asiakkaalle, koska huoltovarmuus pitää taata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällähän on ollut näitä toiveuni -ketjuja kauppojen maskipakoista. Asia ei ole edeleenkään muuttunut. Lain mukaan maskipakkoa ei voi vaatia.
”Jo viime vuoden puolella esimerkiksi etujärjestömme Kaupan liitto ja Päivittäistavarakauppa (PTY) selvittivät kaupan mahdollisuuksia maskipakkoon juridisesta näkökulmasta”, muistuttaa K-Citymarket-ketjun johtaja Ari Sääksmäki.
”Päivittäistavarakauppa myy yhteiskunnan huoltovarmuuden kannalta välttämättömyyshyödykkeitä, eikä lainsäädäntö salli meille valtuuksia asettaa maskipakkoa eikä henkilökunnalla ole keinoja estää asiointia kaupassa.” https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007852864.html
Hallituksen tytsyille ei ole vielä selvinnyt, että heidän pitäisi ihan itse tehdä ne tarvittavat lakiesitykset ensin. Ne on jo vuoden antanut tuollaisia ”vahvoja suosituksia” milloin mistäkin ja ulkorajat vuotaa edelleen kuin seula.
Kai kaupatkin voivat vaatia asiakkailtaan maskia samoin kuin VR ja Finnair?