Mikä saa ihmiset hyökkäämään mukavaa ihmistä vastaan??

Minä en ikinä lähde mukaan nihin laumasielu sopulointeihin, niin en tosiaan tiedä mikä yhteisöllinen tunnekuohu siellä on takana. Tiedän kyllä mitä ap tarkoittaa, jospa joku asialle vihkiytynyt voisi sitten vastata ap:lle.

Kateus? Tai sitten henkilö ei olekaan niin mukava kuin kuvittelee, vaan ärsyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Kateus? Tai sitten henkilö ei olekaan niin mukava kuin kuvittelee, vaan ärsyttävä.

Niin siis ne muut ihmiset eivät olekaan niin mukavia kuin se menestyjä oli kuvitellut.

Jos minä voittaisin lotossa, en menisi siitä kenellekään kertomaan. Elelisin niin kuin ennenkin. Maksaisin lainat pois, ostaisin hiukan uudemman auton, ja se siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Kateus? Tai sitten henkilö ei olekaan niin mukava kuin kuvittelee, vaan ärsyttävä.

Onko kaikilla oikeus käyttäytyä huonosti niitä ihmisä kohtaan joista ei pidä?

Jos et SINÄ ihmisestä pidä hänessä on jotain vikaa?

Ymmärräthän että mielipiteesi on tippa meressä ja tuo käytäs hyvin lapsellista.

Yhteisö? Joku kommuuni?

Olisiko hänen käyttäytymisensä jotenkin muuttunut sen jälkeen, kun hänellä alkoi mennä tosi hyvin?

Tiedän yhden tällaisen ihmisen. Hän alkoi puolileikillään kehuskella itseään, miten etevä ja ylivertainen onkaan. Todella ärsyttävää ja lapsellista käyttäytymistä aikuiselta ihmiseltä. Nousi siis kus hattuun. Vastareaktiona voi käydä niin, että muut hyökkäävät, palauttavat kukkoilijan maan pinnalle.

Tai sitten kyseessä kateus.

Täällä on niin paljon Persuja, että siitä syystä Sanna maalitettiin törkeällä tavalla. Siitäkin huolimatta, että hän on erittäin osaava naisministeri joka oli menossa antamaan erittäin tärkeää haastattelua ja halusi henkisesti valmistautua siihen.

Yhtenä syynä tulee mieleen, että kuvitellaan ihmisen muuttuvan omahyväiseksi, kun hänellä alkaa mennä hyvin. Esim. jos itsetunto kohenee eikä enää suostu omien voimiensa kustannuksella kaikkeen muiden mieliksi. Ihmiset reagoivat aina jotenkin muutokseen. Jos joku oli ikään kuin kätevä alamainen, niin suututaan, kun niin lakkaa olemasta. Aloituksessa oli aika vähän kerrottu. Hyvin meneminen voi tarkoittaa niin erilaisia asioita.

Tuon takia aiemmin yritin aina pitää matalaa profiilia työpaikoilla. Tein paljon muuta vapaa-ajalla, ja koin, että sekä kateelliset että mahdollisesti myös pomo olisivat saattaneet laittaa kapuloita rattaisiin työpaikalla, vaikka työ sujui hyvin. Ihan vaan jos eivät itse vapaa-ajalla jaksaneet.

Kateus voi seurata siitäkin, että joku keksii tehdä jotain, ja toinen yrittää kampittaa. Tai joku vaikuttaa viihtyvän työssään ja puhuu siitä myönteisesti, jolloin toiselle tulee hinku saada tehtäviä itselleen. Vaikka voisi itse puhua omasta työstään myönteisesti ja kehittää sitä.

Ehkä tunne, että joku alkaa kukoistaa saa osan muista tuntemaan, että kukoistava saa jotain mitä heiltä puuttuu. Joku voi pitää mukavasta alkuun mutta mieltään lähinnä omaksi apulaisekseen tai pyöriteltäväkseen, mikä ei välttämättä lainkaan vastaa totuutta. Sitten pärjäävää ja tosiasiallisesti parempaa työntekijää voidaan alkaa yrittää painaa alaspäin, takaisin kuviteltuun asemaan, jota ei ehkä edes ollut.

Otsikossa puhutaan mukavasta ihmisestä, sitten viestissä paljastuu, että murroskohta kohtelussa on se, että alkaa mennä hyvin. 

Jakaisin vaihtoehdot karkeasti kahteen ryhmään: 

* Syyt, jotka liittyvät muiden suhtautumiseen toisen menestykseen

* Syyt, jotka liittyvät menestyksen tuomiin muutoksiin käytöksessä

Toisen ryhmän syyt voivat myös osaltaan vahvistaa toista, eli tyyppi voi tulla vähän omahyväiseksi, mikä voimistaa kateutta. Tai sitten toiset ovat kateellisia, muuttavat käytöstään, ja puolustukseksi menestynyt muuttaa omaa käytöstään muista riippumattomaan suuntaan (voi olla hyvällä tai huonolla tavalla). 

Tiedän, mulla on tapana sanoa asiat vaikeasti. 

Sama yksinkertaisemmin: 

* Menestyneellä nousee k*si päähän ja muut huomaavat 

* Muut alkavat kadehtia ja kohdella menestynyttä huonosti

* Em. yhdistelmä

Kateus? Tai sitten henkilö ei olekaan niin mukava kuin kuvittelee, vaan ärsyttävä.

-Hyökkäys varmasti onki tosi rakentavaa käytöstä, oli hlö jonkun mielestä ärsyttävä tai ei. :D Paremminki eläimen käytöstä. Eläin hyökkää.

Olisiko hänen käyttäytymisensä jotenkin muuttunut sen jälkeen, kun hänellä alkoi mennä tosi hyvin?

Tiedän yhden tällaisen ihmisen. Hän alkoi puolileikillään kehuskella itseään, miten etevä ja ylivertainen onkaan. Todella ärsyttävää ja lapsellista käyttäytymistä aikuiselta ihmiseltä. Nousi siis kus hattuun. Vastareaktiona voi käydä niin, että muut hyökkäävät, palauttavat kukkoilijan maan pinnalle.

Tai sitten kyseessä kateus.

-Ei, vaan kyseessä on tosi maanläheinen ja ystävällinen ihminen. Sen sijaan osa näistä hyökkäilijöistä on tollasia ittensä kehuskelijoita justiinsa.