Äännetäänkö englannin Thomasin alku kuten sanassa thaw vai kuten sanassa talk?

Jos se olikin Tomas, eikä Thomas?

Vierailija kirjoitti:

Jos se olikin Tomas, eikä Thomas?

Ainakin tekstityksessä oli Thomas.

[Checking imdb.com...]
Thomas Lynde

[End checking]

Kyllä tuo jälkimmäinen on oikein.

Kyllä se on enemmän tavallinen t kuin the-äänne

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on enemmän tavallinen t kuin the-äänne

Äänne sanassa the on eri kuin sanassa thaw tai theatre tai thick.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on enemmän tavallinen t kuin the-äänne

Äänne sanassa the on eri kuin sanassa thaw tai theatre tai thick.

no [th]äänne. kelpaako

Thomas: /ˈtɒ.məs/ tai /ˈtɑ.məs/

Thaw: /θɔː/

Talk: /tɔːk/ tai /tɔk/

Vierailija kirjoitti:

Thomas: /ˈtɒ.məs/ tai /ˈtɑ.məs/

Thaw: /θɔː/

Talk: /tɔːk/ tai /tɔk/

Joku voisi vielä kertoa, mikä ero on merkinnöillä 't ja t.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thomas: /ˈtɒ.məs/ tai /ˈtɑ.məs/

Thaw: /θɔː/

Talk: /tɔːk/ tai /tɔk/

Joku voisi vielä kertoa, mikä ero on merkinnöillä 't ja t.

Vääräleuoille selvennykseksi, että "mikä ääntämyksellinen ero on merkinnöillä 't ja t?""

Thomas on poikkeus ääntämissääntöihin. Se äännetään t:nä, aivan kuten th:ta ei olisikaan.  Th-äänteitä on kaksi, se mikä on sanassa "the" ja se mikä on sanassa "thick". Jos ääntämissääntöjä noudatettaisiin, Thomas äännettäisiin kuten thick. Nyt se äännetään siis "tomas".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thomas: /ˈtɒ.məs/ tai /ˈtɑ.məs/

Thaw: /θɔː/

Talk: /tɔːk/ tai /tɔk/

Joku voisi vielä kertoa, mikä ero on merkinnöillä 't ja t.

Aksenttimerkki eli tuo ' tarkoittaa pääpainoa. Talk-sanassa on vain yksi tavu, joten painotusta ei tarvitse merkitä erikseen. Thomasissa paino on ekalla tavulla.

Muistelen opinnoista, että Tomas on alkuperäinen anglosaksilainen muoto ja se ylimääräinen h on ranskan vaikutusta. Äänneasu on kuitenkin jäänyt alkuperäiseksi, ja siitä ero kirjoitusmuodon ja äännetyn välillä. 

Joku korjannee, jos olen väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Thomas on poikkeus ääntämissääntöihin. Se äännetään t:nä, aivan kuten th:ta ei olisikaan.  Th-äänteitä on kaksi, se mikä on sanassa "the" ja se mikä on sanassa "thick". Jos ääntämissääntöjä noudatettaisiin, Thomas äännettäisiin kuten thick. Nyt se äännetään siis "tomas".

Voi jeesus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thomas on poikkeus ääntämissääntöihin. Se äännetään t:nä, aivan kuten th:ta ei olisikaan.  Th-äänteitä on kaksi, se mikä on sanassa "the" ja se mikä on sanassa "thick". Jos ääntämissääntöjä noudatettaisiin, Thomas äännettäisiin kuten thick. Nyt se äännetään siis "tomas".

Voi jeesus!

Äännetäänkö se [dziisus] vai [hesus]?

Riippuu ihan murteesta. Olen kuullut sitä äännettävän hyvinkin vahvasti h-äänteen sisältävänä esim Pohjois-Englannissa ja sitten taas kokonaan ilman. Ja esim irkut ei äännä oikein mihinkään niitä th-äänteitä.

Sitten taas Peaky Blinders sarjassa jossa puhuvat brummie muretta, ääntävät hyvin vahvasti h:lla. THomas. Muutenkin on super korostuneita nuo Th äänteet siinä, esim. Small Heath loppu th on kivan korostunut ja pehmeän kuuloinen.

Hankkikaa elämä.

Jenkkisarjoissa muuten kuulee th:lla äännettyä Thomasia. Vaikka tietenkin Tomas on "oikein" RP:ssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on enemmän tavallinen t kuin the-äänne

Äänne sanassa the on eri kuin sanassa thaw tai theatre tai thick.

Vai niin. Kuinka helvetissä olen näin huonolla englannilla tehnyt töitä englanninkielisessä firmassa on kohta 10 v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thomas on poikkeus ääntämissääntöihin. Se äännetään t:nä, aivan kuten th:ta ei olisikaan.  Th-äänteitä on kaksi, se mikä on sanassa "the" ja se mikä on sanassa "thick". Jos ääntämissääntöjä noudatettaisiin, Thomas äännettäisiin kuten thick. Nyt se äännetään siis "tomas".

Voi jeesus!

Äännetäänkö se [dziisus] vai [hesus]?

Miksi yrität antaa asiasta juuri päinvastaisen kuvan ihmisille? Tällaiset roskaketjut pitää poistaa!