Mikä ois helpoin korkeakoulututkinto?

Vierailija kirjoitti:

Siskoni mukaan "sukupuolentutkimus".

Siskolle terkut, että kannattaisi selvittää, mikä ero on tutkimuksen ja tutkinnon välillä. Tutkintoa kysyttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siskoni mukaan "sukupuolentutkimus".

Siskolle terkut, että kannattaisi selvittää, mikä ero on tutkimuksen ja tutkinnon välillä. Tutkintoa kysyttiin.

How about u teach urself some basic luetunymmärtämises und deduction und, like, googledi-boogledi:

https://www2.helsinki.fi/fi/opiskelijaksi/koulutusohjelmat/sukupuolentu…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teologia.

Mistä vetoa niin tämän kirjoittanut ei ole edes ylioppilas. Tervemenoa vaan lukemaan muinaiskreikkaa tmv. teologiseen.

Jep. Teologisessa pitää ymmärtää monimutkaista filosofista ajattelua. Pitää jaksaa tahkota latinaa, muinaiskreikkaa, muinaishepreaa... En sanoisi, että onnistuu keltä vaan, varsinkaan, jos motivaatio on siinä, että mistä pääsisi helpoimmalla.

Jotain klassista kieltä pitää opiskella jopa 10 opintopisteen verran, eli ei tuohon nyt mikään älykkö tarvitse olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teologia.

Mistä vetoa niin tämän kirjoittanut ei ole edes ylioppilas. Tervemenoa vaan lukemaan muinaiskreikkaa tmv. teologiseen.

Jep. Teologisessa pitää ymmärtää monimutkaista filosofista ajattelua. Pitää jaksaa tahkota latinaa, muinaiskreikkaa, muinaishepreaa... En sanoisi, että onnistuu keltä vaan, varsinkaan, jos motivaatio on siinä, että mistä pääsisi helpoimmalla.

Miksi monet sitten hakee teologiseen juuri siitä syystä, että sinne nyt on vaan kaikista helpoin päästä sisään? Uusien opiskelupaikkojen määrä on suorastaan naurettava, ja sisäänpääsyprosentti yliopiston korkein heti ruotsinkielisten koulutusten jälkeen.

Harva on opiskellut kovin montaa eri alaa korkeakouluissa, niin siksi harva on pätevä vertailemaan eri tutkintojen helppoutta. Mutta omissa opinnoissani kauppakorkeassa itselle helpoimpia ovat olleet matematiikan ja tilastotieteen kurssit, kun taas joillekuille opiskelukavereilleni ne ovat olleet vaikeimpia. Eli valitse ala tosiaan oman osaamisesi ja kiinnostuksesi mukaan. Minä en voi sinua tuntematta arvioida juuri sinun kykyjäsi.

Lisäksi suosittelisin kyllä hieman miettimään työllistymistodennäköisyyttäkin. Vaikka nyt haluaisit vaan päästä helpolla, niin myöhemmin voi harmittaa, jos töitä ei löydy.

Opettaja

Vierailija kirjoitti:

Humanistinen puoli on tosi iisiä

Missä aineessa? Järjettömästi lukemista ja kirjatenttejä. Matikalla tosin taas saa opintopisteitä vain luentoläsnäololla.

Vierailija kirjoitti:

Ihan mututuntumalla veikkaan tradenomia. Ylempänä joku toinen oli jo perustellut. Jos matematiikka sujuu niin varmaan AMK-insinööri voisi myös olla helppo. Ainakin pitkän matematiikan lukiossa lukeneet kaverit ovat päässeet vähällä vaivalla insinööriopinnoissa.

Itse en pitäisi AMK:ia korkeakouluna.

On yliopiston lääkäri tai kuten edellä sanottu teologiasta aivan eri kuin amk:n insinööri

t. ins amk 

Kauppatieteiden maisteri

Vierailija kirjoitti:

Puhutko yliopistosta vai AMK-tutkinnosta?

AMK-taso on korkeakoulututkinto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teologia.

Mistä vetoa niin tämän kirjoittanut ei ole edes ylioppilas. Tervemenoa vaan lukemaan muinaiskreikkaa tmv. teologiseen.

Jep. Teologisessa pitää ymmärtää monimutkaista filosofista ajattelua. Pitää jaksaa tahkota latinaa, muinaiskreikkaa, muinaishepreaa... En sanoisi, että onnistuu keltä vaan, varsinkaan, jos motivaatio on siinä, että mistä pääsisi helpoimmalla.

Miksi monet sitten hakee teologiseen juuri siitä syystä, että sinne nyt on vaan kaikista helpoin päästä sisään? Uusien opiskelupaikkojen määrä on suorastaan naurettava, ja sisäänpääsyprosentti yliopiston korkein heti ruotsinkielisten koulutusten jälkeen.

Ei se, että sisäänpääsy on helppoa, tarkoita, että opinnot ovat. Ainakin aiemmin esimerkiksi viestintää oli todella vaikea päästä lukemaan, mutta eivät ne opinnot mitään rakettitiedettä olleet. Teologia nyt ei ole kovin seksikäs ala, jos ei erityisesti himoa ussanopeksi tai papiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siskoni mukaan "sukupuolentutkimus".

Siskolle terkut, että kannattaisi selvittää, mikä ero on tutkimuksen ja tutkinnon välillä. Tutkintoa kysyttiin.

Sukupuolentutkimuksen maisteri on tutkinto

Kasvatustiede on ehdottomasti helpointa, mitä on tullut tentittyä. Meni läpi ihan pikaisella selauksella.

Yleinen kasvatustiede

Vierailija kirjoitti:

Opettaja

Mikä opettaja? Varhaiskasvatuksen opettaja? Matikanope? Erityisope? Luokanopettaja? Äikänopettaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teologia.

Mistä vetoa niin tämän kirjoittanut ei ole edes ylioppilas. Tervemenoa vaan lukemaan muinaiskreikkaa tmv. teologiseen.

Koine ei ole "muinaiskreikkaa". Ja kreikka on kreikkaa ja nykykreikka jotain aivan muuta.

Jos ap on ylioppilas, ja tarkoitti korkeakoululla oikeaa yliopistoa eikä ammattikoulua = ammattikorkeakoulua, niin humanistisella puolella jokin sukupuolentutkimus tai naistutkimus, tai valtsikassahan ne on. Kirjallisuustiede, englantilainen filologia. Filosofia. Jos matikkapäätä niin fysiikka.

Tuotantotalous

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mututuntumalla veikkaan tradenomia. Ylempänä joku toinen oli jo perustellut. Jos matematiikka sujuu niin varmaan AMK-insinööri voisi myös olla helppo. Ainakin pitkän matematiikan lukiossa lukeneet kaverit ovat päässeet vähällä vaivalla insinööriopinnoissa.

Itse en pitäisi AMK:ia korkeakouluna.

On yliopiston lääkäri tai kuten edellä sanottu teologiasta aivan eri kuin amk:n insinööri

t. ins amk 

Et pitäisi Ammattikorkeakoulua korkeakouluna? Mutta se on korkeakoulu, joten se ei ole sinun mielipiteesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mututuntumalla veikkaan tradenomia. Ylempänä joku toinen oli jo perustellut. Jos matematiikka sujuu niin varmaan AMK-insinööri voisi myös olla helppo. Ainakin pitkän matematiikan lukiossa lukeneet kaverit ovat päässeet vähällä vaivalla insinööriopinnoissa.

Itse en pitäisi AMK:ia korkeakouluna.

On yliopiston lääkäri tai kuten edellä sanottu teologiasta aivan eri kuin amk:n insinööri

t. ins amk 

Joo no minä taas en pidä edes maisteria korkeakoulututkintona, vaan tohtori nyt vähintään pitää olla.

Toisaalta minulla ei ole sellaista valtaa tässä yhteiskunnassa, että voisin ihan omilla fiiliksillä lähteä kyseenalaistamaan vakiintunutta termistöä ja kiistämään nykyisen koulujärjestelmän rakenteita, joten mitä jos pitäisin turpani kiinni kun ei mulla ole näköjään mitään järkevää annettavaa tähän keskusteluun, vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Humanistinen puoli on tosi iisiä

Millä tavalla iisiä? Mikä aine? Kun "humanistisella puolella" on aika paljone erilaisia aineita.