Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hovilta täydellinen lausunto Harrylle ja Meghanille

Kommentit (1104)

Vierailija
41/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ellu on hyvin hyvin vihainen ja iskee rahahanoja kiinni kuten charleskin. No, Harry vinkui että Kanada ei maksanut enää turvallisuuslaskua ja nyt pappa betalar

No kaikki hanathan on jo kiinni. Elävät Dianan perinnöllä ja sillä Netflixin yms maksamalla 100 miljoonalla eurolla.

Harryn versio asiasta.

Ei Netflixiltä ole saatu kuin etumaksu. Nyt pitäis alkaa tulla sitä ohjelmistoa kaksikolta.

Ja M&H brändi on tosi paljon heikempi jos ja kun se tosiaan on vain Meghan & Harry. Ei enää Duke & Duchess.

Varsinkin jos Harry poistetaan perimysjärjestyksestä, niin ei sitten enää ole edes Prince Harry.

Sitten ne tosiaan ovat vain Harry ja Meghan. Ja kuka niistä silloin on enää kiinnostuneita?

Perimysjärjestyksestä poistaminen ei kai ole mahdollista?

On se. Hieman vaivalloisempaa kuin Duke & Duchess -arvonimien poisottaminen, joka hoituu ihan vain kuningattaren päätöksellä, mutta mahdollista.

Vaatisi parlamentin päätöksen, mutta on mahdollista:

Harry is a prince by birthright and as the Mirror reported, his positioning in line to the throne “is based on legislation meaning the government would have to step in to remove him from the list.”

Historian Marlene Koenig previously told Royal Central: “Succession to the throne is based on legislation including the Succession to the Crown Act, which includes the Act of Settlement. It would take an act of Parliament to remove a person from the line of succession.”

https://www.cheatsheet.com/entertainment/prince-harry-can-be-removed-fr…

Vierailija
42/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko Meghanin loruihin enää pätkääkään. Koko Oprah haastattelu oli silkkaa näyttelyä ja valheita. Jopa Meghanin oma isä sanoi että tytär valehtelee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä tuo "while some recollections may vary..." on aika mainiosti muotoiltu.

Ja totta, heillä ei ole enää mitään titteleitä, ei edes niitä häälahjaksi saatuja.

Eikö ne enää ole Suusexin herttuaparikaan?

Ei olla vielä ilmoitettu noiden arvonimien poistamisesta, mutta saattaahan tämä sitä enteillä.

Vierailija
44/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milloin muuten kuningatar on viimeksi tituleerannut heitä herttuaksi ja herttuattareksi?  Oliko se vielä siinä tiedotteessa, kun heiltä perittiin patronaget takaisin?  

Vierailija
45/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ellu-täti on nyt hyvin hyvin vihainen.

Vierailija
46/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisikohan tuo recollations may vary viitata johonkin sellaiseen, että ovat arvuutelleet, millaisia piirteitä lapsi perii kummaltakin ja Harry ja Maghan ovat kääntäneet sen mielessään kysymykseksi ihon väristä tms vaikkei siitä olisi ollut lainkaan kyse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elmeri ei lähtenyt mukaan loanheittoon mutta lausunto kertoo siitä ettei heillä ollut mitään tietoa pariskunnan kertomista ongelmista vaan kuulivat niistä ensi kertaa nyt. Ja asiat otetaan esille hovissa vaikka yhteisymmärrystä kaikkeen Meghanin ja Harryn sanomaan ei löydy.

Kuningattaren viestissä on selkeä " Rest in peace" -sävy eli case is closed. 

Vierailija
48/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä todella taitava tapa sanoa, että pariskunta valehteli. 

Eihän siinä sanota, taitaa harmittaa?

Kannattaa yrittää ymmärtää englantia :-) Myös sivistynyttä tapaa käyttää sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko Meghanin loruihin enää pätkääkään. Koko Oprah haastattelu oli silkkaa näyttelyä ja valheita. Jopa Meghanin oma isä sanoi että tytär valehtelee.

En minä kyllä Meghanin isän ja siskonkaan loruihin usko. 

Vierailija
50/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elmeri ei lähtenyt mukaan loanheittoon mutta lausunto kertoo siitä ettei heillä ollut mitään tietoa pariskunnan kertomista ongelmista vaan kuulivat niistä ensi kertaa nyt. Ja asiat otetaan esille hovissa vaikka yhteisymmärrystä kaikkeen Meghanin ja Harryn sanomaan ei löydy.

Kuningattaren viestissä on selkeä " Rest in peace" -sävy eli case is closed. 

Ja oli tuossa myös sellainen sävy kuin joku sanoisi itkupotkuraivarin saaneelle pikkulapselle, että ikävä kun niin harmittaa kun ei saanut haluamaansa karkkia.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elmeri ei lähtenyt mukaan loanheittoon mutta lausunto kertoo siitä ettei heillä ollut mitään tietoa pariskunnan kertomista ongelmista vaan kuulivat niistä ensi kertaa nyt. Ja asiat otetaan esille hovissa vaikka yhteisymmärrystä kaikkeen Meghanin ja Harryn sanomaan ei löydy.

Kuningattaren viestissä on selkeä " Rest in peace" -sävy eli case is closed. 

Ja oli tuossa myös sellainen sävy kuin joku sanoisi itkupotkuraivarin saaneelle pikkulapselle, että ikävä kun niin harmittaa kun ei saanut haluamaansa karkkia.  

”Mä nään että sua harmittaa vääränväriset kumihanskat, mutta nousepa nyt ylös niin mennään päikkyyn että äiti pääsee töihin.”

Vierailija
52/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Milloin muuten kuningatar on viimeksi tituleerannut heitä herttuaksi ja herttuattareksi?  Oliko se vielä siinä tiedotteessa, kun heiltä perittiin patronaget takaisin?  

Kyllä vain, nyt lähti tässä välissä Sussex-tittelit.  Patronage-tiedote alkoi näin: "The Duke and Duchess of Sussex have confirmed to Her Majesty The Queen that they will not be returning as working members of The Royal Family...."

https://www.express.co.uk/news/royal/1399788/prince-harry-and-meghan-ma…

Tämän päivän tiedotteessa perhe on surullinen kuultuaan, että Harrylla ja Meghanilla on ollut haastavat ajat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi tyypillisen yläluokkainen lausunto. Kivasti sanottu, mutta ajatus kyllä tulee selvästi esille.

Vierailija
54/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ellu on hyvin hyvin vihainen ja iskee rahahanoja kiinni kuten charleskin. No, Harry vinkui että Kanada ei maksanut enää turvallisuuslaskua ja nyt pappa betalar

No kaikki hanathan on jo kiinni. Elävät Dianan perinnöllä ja sillä Netflixin yms maksamalla 100 miljoonalla eurolla.

Harryn versio asiasta.

Ei Netflixiltä ole saatu kuin etumaksu. Nyt pitäis alkaa tulla sitä ohjelmistoa kaksikolta.

Netflix on antanut lausunnon joka selkeästi kertoo siitä että yhteistyö pariskunnan kanssa on nyt jäissä. Siis jo aiemmin kommentoivat yhteistyötään Megsun ja Harryn kanssa eli mitään aktiivista yhteistyötä ei ole menossa heidän välillään juuri nyt.

Missä näin sanotaan??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä tuo "while some recollections may vary..." on aika mainiosti muotoiltu.

Ja totta, heillä ei ole enää mitään titteleitä, ei edes niitä häälahjaksi saatuja.

Eikö ne enää ole Suusexin herttuaparikaan?

Ei olla vielä ilmoitettu noiden arvonimien poistamisesta, mutta saattaahan tämä sitä enteillä.

Onhan se ollut selvää jo aiemmin kun kuningatar ilmoitti että pariskunta ei nauti enää kuninkaallisille kuuluvista taloudellisista eduista ja kaikki Harryn saamat tittelit sisältävät taloudellisia etuja. Vain prinssin titteli on pelkkä arvonimi johon ei liity taloudellisia etuja. Siksi Harry sai naimisiin mennessään Sussexin herttuan arvonimen, sen mukana tulee taloudellisia etuja joista hän vaimoineen on nauttinut koko tämän vuoden ajan vaikka Charles on omalta osaltaan sulkenut rahahanat. Eli vaikka asiaa ei sen suoremmin sanottu niin oli se tuosta nähtävissä. Se virallinen päivä on vaan myöhemmin keväällä jossa Harry menettää kaiken taloudellisiin etuihin liittyvän mikä tarkoittaa nimenomaan saatuja, ei perittyjä titteleitä jotka voidaan toki riisua häneltä erikseen mutta hän varmaan saa pitää nimellisen prinssin tittelin kuten sai pitää Edward myös aikanaan . Meghanillahan ei mitään titteleitä ole eikä taloudellisia etuja. Sussexin herttuatar hän on vain Harryn kautta, sitä ei siis ole Meghanille myönnetty vaan tulee automaattisesti olemalla Sussexin herttuan puoliso. 

Vierailija
56/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ellu-täti on nyt hyvin hyvin vihainen.

Ellu-täti osaa hillitä tunteensa, toisin kuin kiukutteleva nousukas.

Vierailija
57/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisko joku osaavampi suomentaa tuon lausunnon?

Vierailija
58/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet varmaan töissä päiväkodissa kun noin lujaa pitää solvata.

Vierailija
59/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku osaavampi suomentaa tuon lausunnon?

Katso Hesari, siellä on.

Vierailija
60/1104 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Queen!!! Kaikkien patriarkkojen Matriarkka.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kuusi