Lue keskustelun säännöt.
Käyvätkö lääkärit itse koskaan julkisessa terveydenhuollossa?
Kommentit (119)
Lääkärit hoitavat itsensä, jollei tarvitse jotain eri alan erikoislääkäriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen lääkäri ja käyn mehiläisessä
Parasta hoitoa saa yliopistollisissa keskussairaaloissa.
Yksityiselle en haluaisi mennä esim. isoihin avosydänleikkauksiin. Jos yksityisessä ”sairaalassa” potilaan kunto huononee, soitetaan ambulanssi ja potilas kärrätään julkiseen sairaalaan, jossa on mm. tehohoitovalmius. Myös henkilökunnan osaaminen on ehdottomasti parasta opetussairaaloissa.
t. lääketieteen opiskelija
Vierailija kirjoitti:
Ku puhutaan julkisesta terveydenhuollossa moni ajattelee silloin vain terveyskeskusta ja päivystystä.
Tk ja päivystyksessä on palvelu todella huonoa. Koskaan ei ole sieltä apua saanut edes yksinkertaisiin asioihin.
Erikoissairaanhoito on ollut aina ihan hyvää. Harmi vaan että aina se lähete sinne on haettava yksityisen puolelta kun tk:sta sitä ei tipu vaikka olis kuinka vakavasti sairas.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit hoitavat itsensä, jollei tarvitse jotain eri alan erikoislääkäriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me käydään. Toki meiltä oletetaan jostain syystä, että itsellä on diagnoosi valmiina. :D
Mutta kun neurologi määrää lääkkeen, ei sitä kukaan ota edes pyynnöstä pois?
Käskevät ottaa yhteyttä potilasasiamieheen.
https://www.solunetti.fi/fi/patologia/poikkijuovaislihassarkooma/Me joudumme opiskelemaan kaikki tuolta ja täytyyhän meidän ymmärtää se vastauskin, kun aiotaan ymmärtää, mitä se tohtori mahtaa sanoa. Lopputulos on silti aina sama: ei ole aikaa edes kuunnella syitä, vaikka ihan selvästi ihminen alkaa olla jo syvemmässä myrkytystilassa:-X
https://www.solunetti.fi/fi/histologia/poikkijuovainen_lihas/
sarkooma saattaa hämätä tuota asiaa, koska elimistössä on poikkijuovaisia lihaksia useissa paikoissa ja niiden toiminta saadaan lamannutetuksi kemiallisesti, esimerkiksi E904 saa aikaan sen, hedelmissä runsaasti, pintakäsittelyaineena, kun ei haluta homeitiön tarttuvan tuotteeseen tai kun halutaan kiiltävä pinta johonkin, ruiskutetaan tuotteeseen sellakkaa. Kumma, jos sellainen ei pilaa herkkiä ihmisen elimistön osasia, kuten vaikkapa crista ampullaris. Ihanaa, että voi opiskella ihan itse nuo asiat nykyään, ei tarvi kaikilla kielillä vääntää, vaan ihan suomeksi löytyy:-)
---tuolla sitä laccaa valmistetaan/kerätään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tännekö se palstan yksi kaheli nyt spämmii noita outoja lääkelinkkejään?
Minkäs sille mahtaa, jos joku ei viitsi katsoa videoita? Meillä on sentään vapaus valita:-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ku puhutaan julkisesta terveydenhuollossa moni ajattelee silloin vain terveyskeskusta ja päivystystä.
Tk ja päivystyksessä on palvelu todella huonoa. Koskaan ei ole sieltä apua saanut edes yksinkertaisiin asioihin.
Erikoissairaanhoito on ollut aina ihan hyvää. Harmi vaan että aina se lähete sinne on haettava yksityisen puolelta kun tk:sta sitä ei tipu vaikka olis kuinka vakavasti sairas.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/07/03/ulkolinja-myrkkya-pelloille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotuksessa olen käynyt viimeisen 10 vuoden aikana. Pikkuvaivat hoidan itse, isommat tähän mennessä privaatissa. Hiljakkoisin kävin leikkauksesta, josta maksoin 7000€. Jos sairastuisin vakavasti esim syöpään tai johonkin hankalaan autoimmuunitautiin, hoito tapahtuisi julkisella. En ole muuten missään tavannut niin surkeaa työterveyshuoltoa kuin työskennellessäni suuressa keskussairaalassa. Sinne sai kääntyä ainoastaan työhön liittyvissä asioissa, ei sairauksien vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Rokotuksessa olen käynyt viimeisen 10 vuoden aikana. Pikkuvaivat hoidan itse, isommat tähän mennessä privaatissa. Hiljakkoisin kävin leikkauksesta, josta maksoin 7000€. Jos sairastuisin vakavasti esim syöpään tai johonkin hankalaan autoimmuunitautiin, hoito tapahtuisi julkisella. En ole muuten missään tavannut niin surkeaa työterveyshuoltoa kuin työskennellessäni suuressa keskussairaalassa. Sinne sai kääntyä ainoastaan työhön liittyvissä asioissa, ei sairauksien vuoksi.
Minkälainen hierarkia siellä on, kun esimerkiksi neurologian ylilääkäri torppaa kokonaan Keppran lopetuksen, vaikka ihmisellä menee liikuntakyky sen takia kokonaan, ei voi mitään! Niillä muillako ei ole mitään virkaa, vähän hännystelyä vaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me käydään. Toki meiltä oletetaan jostain syystä, että itsellä on diagnoosi valmiina. :D
Mutta kun neurologi määrää lääkkeen, ei sitä kukaan ota edes pyynnöstä pois?
Käskevät ottaa yhteyttä potilasasiamieheen.
https://www.solunetti.fi/fi/patologia/poikkijuovaislihassarkooma/Me joudumme opiskelemaan kaikki tuolta ja täytyyhän meidän ymmärtää se vastauskin, kun aiotaan ymmärtää, mitä se tohtori mahtaa sanoa. Lopputulos on silti aina sama: ei ole aikaa edes kuunnella syitä, vaikka ihan selvästi ihminen alkaa olla jo syvemmässä myrkytystilassa:-X
"RABDOMYOSARKOOMA (RHABDOMYOSARCOMA)
Rabdomyosarkooma eli p o i k k i j u o v a i s l i h a s sarkooma on pahanlaatuinen poikkijuovaisesta lihaksesta lähtöisin oleva kasvain.Yleisimmin rabromyosarkoomaa tavataan kaulan ja pään alueella, genitourinaarisella (sukueliten ja virtsateiden) alueella ja retroperitoneumilla (vatsakalvon takainen alue). Sitä voi esiintyä myös raajoissa."
http://www.shellacindia.com/lac--uses.htmlTuossa vaan on suuri epäkohta, kun ei niitä lääkityksiä koskaan vähennetä, vaan aina löytyy joku uusi valmiste, jota lisätään, vaikka meillä kaikilla iän myötä a i n e e n v a i h d u n t a hidastuu, täytyisi siis kaikkien vieraiden aineiden määrä vastaavasti vähentyä.
https://www.solunetti.fi/fi/histologia/pitkittaisleikkaus_he/
N i e l u s s a on myös sellainen lihas ja sen toiminnan pystyy estämään kemiallisesti, tietysti!
https://finto.fi/mesh/fi/page/D010609
---sitä tarvitaan puheen tuottamisessa.
https://i.sodiummedia.com/img/obrazovanie/93/stroenie-gorla-cheloveka-i…
tuolla hyvin piirretty kuva niistä kaikista. E904 estää sen toiminnan. Sitä ei missään tapauksessa saisi olla ihmisen sapuskoissa, mutta pintakäsittelyaineena on kai liian haastava kieltää?
Vierailija kirjoitti:
Ku puhutaan julkisesta terveydenhuollossa moni ajattelee silloin vain terveyskeskusta ja päivystystä.
Tk ja päivystyksessä on palvelu todella huonoa. Koskaan ei ole sieltä apua saanut edes yksinkertaisiin asioihin.
Erikoissairaanhoito on ollut aina ihan hyvää. Harmi vaan että aina se lähete sinne on haettava yksityisen puolelta kun tk:sta sitä ei tipu vaikka olis kuinka vakavasti sairas.
Oletko siis lääkäri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai he kuitenkin saavat valita itse?
Lääkäriliiton johdossa on psykiatri:-X
Käyvät potilaana mt puolella julkisella
Joo, mutta lääkäreitä kohdellaan arvostavammin.
Toisekseen he tietävät miten toimia, jos Kantaan sattuisi tulemaan virheitä.
Pulliaisilla Kanta on virheiden kerrytyspaikka. Niistä voi olla kosolti harmia.
Joka on kokenut, tietää.
Kyllä käyvät, työterveyshuollossaan ja julkisen terveydenhuollon sairaaloissa. Terveyskeskuksissa ei ole tarvetta käydä, kun on se työterveyshuolto.