Lue keskustelun säännöt.
Väite "ikä on vain numero"
08.03.2021 |
Ei pidä paikkaansa. Todellisuudessahan se on sana.
Kommentit (15)
Mikä ihmeen tollo olet! Tietty se on numero!!! Nimittäin tää Hopeakettu tietää sen, Ikä on vain numero, siis näytenumero! Ikä siis erottaa meidät poikasista ja siten ikä on tae pitkällisestä kokemuksesta elämässä :)
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sitten löysin elämäni naisen, satavuotiaan kaunokaisen. Rintsikoita käytä se ei, tukkijätkiltä järjense vei..."
Ikä on vain numero kirjoitti:
"Sitten löysin elämäni naisen, satavuotiaan kaunokaisen. Rintsikoita käytä se ei, tukkijätkiltä järjense vei..."
Jännästi tää maailma muuttuu meillä. Muistan kun tuo julkaistiin, eipä kellään ollut poikkipuoleista sanaa kappaleesta tai yhtyeestä. Huumoriyhtyen joka tais vain Kekkosen jättää rauhaan, ei tosin kokonaan :) Jos nykyisin tuo kappale julkaistaisiin niin voi sitä somemyrskyä, ois entinen yhtye hyvin nopeasti.
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Ikä on numero, jonka minä tarkistan jokaiselta mieheltä ENNEN kuin edes harkitsen minkäänlaista seksuaalista kanssakäymistä kyseisen miehen kanssa.
Miehet on helppo manipuloida näyttämään henkilöllisyystodistus (ajokortti, henkilökortti tai passi) koska miehillä on kova tarve näyttää, että "elämänkokemusta on".
Todellisuudessa ikä ei tuo elämänkokemusta. Suurin osa miehistä jämähtää loppuelämäkseen samalle tasolle, missä he olivat 20-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Ikä on numero, jonka minä tarkistan jokaiselta mieheltä ENNEN kuin edes harkitsen minkäänlaista seksuaalista kanssakäymistä kyseisen miehen kanssa.
Miehet on helppo manipuloida näyttämään henkilöllisyystodistus (ajokortti, henkilökortti tai passi) koska miehillä on kova tarve näyttää, että "elämänkokemusta on".
Todellisuudessa ikä ei tuo elämänkokemusta. Suurin osa miehistä jämähtää loppuelämäkseen samalle tasolle, missä he olivat 20-vuotiaana.
Kokemusta tuo, mutta tuoko lisää tasoa onkin eri juttu.
mies53v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisen ikä arvioidaan ulkonäöstä. Ihmiset keskimäärin näyttävät ikäisiltään, pieniä heittoja on, kuten mulla arviolta -5vuotta.
Jos kaikki naiset pysyisivät aina saman näköisenä, kuin kaksivitosena, niin kukaan ei huomaisi näitä nykyajan täytehuuli-härpäkenaisia koskapa 40-, 50-,60- jne lukujen AIDOT kaunottaret tukkisivat näkökentän ;)
Vierailija kirjoitti:
Ikä on numero, jonka minä tarkistan jokaiselta mieheltä ENNEN kuin edes harkitsen minkäänlaista seksuaalista kanssakäymistä kyseisen miehen kanssa.
Miehet on helppo manipuloida näyttämään henkilöllisyystodistus (ajokortti, henkilökortti tai passi) koska miehillä on kova tarve näyttää, että "elämänkokemusta on".
Todellisuudessa ikä ei tuo elämänkokemusta. Suurin osa miehistä jämähtää loppuelämäkseen samalle tasolle, missä he olivat 20-vuotiaana.
Hys hys, älä nyt kaikille kailota salaisuuksiamme, siis me Hopeaketut olemme jumiutuneet henkisesti juuri tuohon 20v. tasolle, tosin tyylitajussakin ehkä toistuu teema 20?! -20 luvulta peräisin, siis 1920-luvulta :)
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikä on numero, ja on aivan sama mikä se numero onkaan, kunhan ei näy päällepäin ulkonäössä, ajattelussa tai käytöksessä.
En ole koskaan harrastanut seksiä yli 40-vuotiaan miehen kanssa. Tarkistan aina miehen henkilötiedot (nimi, ikä, syntymäaika, henkilötunnus) ennen kuin ryhdyn seksisuhteeseen.
Tähän mennessä vanhin seksikumppanini oli tasan 40 vuotta vanha. Mies oli niin pahasti ukkoutunut (tylsä, mielikuvitukseton, vanhoihin tapoihinsa pinttynyt setämies) että päätin asettaa 40 vuoden ikärajan kaikille seksikumppaneille.
En ole katunut valintaani (ikärajan asettaminen) yhtään kertaa. Seksikumppaneiden laatu pysyy parempana, kun minä keskityn nuorempiin (20 - 35v) miehiin ja jätän ne keski-ikäiset setämiehet kokonaan pois kuvioista.
Nuoria miehiä syntyy jatkuvasti lisää, joten en näe mitään syytä "tyytyä" keski-ikäiseen mieheen edes silloin, kun itse olen ylittänyt 50 vuoden rajapyykin. Minusta tulee puumanainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan harrastanut seksiä yli 40-vuotiaan miehen kanssa. Tarkistan aina miehen henkilötiedot (nimi, ikä, syntymäaika, henkilötunnus) ennen kuin ryhdyn seksisuhteeseen.
Tähän mennessä vanhin seksikumppanini oli tasan 40 vuotta vanha. Mies oli niin pahasti ukkoutunut (tylsä, mielikuvitukseton, vanhoihin tapoihinsa pinttynyt setämies) että päätin asettaa 40 vuoden ikärajan kaikille seksikumppaneille.
En ole katunut valintaani (ikärajan asettaminen) yhtään kertaa. Seksikumppaneiden laatu pysyy parempana, kun minä keskityn nuorempiin (20 - 35v) miehiin ja jätän ne keski-ikäiset setämiehet kokonaan pois kuvioista.
Nuoria miehiä syntyy jatkuvasti lisää, joten en näe mitään syytä "tyytyä" keski-ikäiseen mieheen edes silloin, kun itse olen ylittänyt 50 vuoden rajapyykin. Minusta tulee puumanainen.
Hyvä sisko!!!! Toivottavasti fantasiasi tulee tuta! Niin onhan tällä Hopeaketulla tietty oma lehmä ojassa tai enneminkin nuorikko odottamassa. Siis kun sinä puumailet niin sehän tarkoittaa sitä että kilpailet samalla markkinoilla nuorten neitojen kanssa, mitä enemmän toyboy'ta hommaat omaan haaremiisi niin sitä vähemmän nuorilla neidoilla on tarjontaa miehistä omassa ikäluokassaan.
Ei tää turhaa kettu ole! Tään ei tarvi tehdä mitään, sinä tuleva puuma koluat kaikki nuoret miehet ja siten ne nuoret neidot jotka aiemmin ajattelivat etteivät edes katsetta suo tälle Hopeaketulle, huomaavat tään olevan ainoa vaihtoehto, ei ehkä paras, hyvä, vaan se tyyppi joka on ainoa :D
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Ikä on vain numero siinä mielessä että toinen pysyy henkisesti nuorena ja energisenä ja toinen luovuttaa jo kolmevitosena
Hyvä esimerkki mun isäni ja appeni kun vielä elivät: mun isä oli 78v, reipas, liikkuvainen ja iloluonteinen. Ulkonäöltäänkin paljon ikäistään nuorekkaampi ja kunnoltaan lääkärin mukaan 50+. Appiukko oli tuolloin 61v, harmaa, köhivä ja liikkui vain sen mikä oli pakko. Juttuseuraa hänestä ei saanut, nautti enemmän tupakasta ja pienestä tissuttelusta. Mihinkään fyysiseen työntekoon tms hänestä ei enää ollut. Ei sairas mutta vain luovuttanut
Ei liene kummallista että kun nämä olivat samassa tilassa mun isääni luultiin aina nuoremmaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan harrastanut seksiä yli 40-vuotiaan miehen kanssa. Tarkistan aina miehen henkilötiedot (nimi, ikä, syntymäaika, henkilötunnus) ennen kuin ryhdyn seksisuhteeseen.
Tähän mennessä vanhin seksikumppanini oli tasan 40 vuotta vanha. Mies oli niin pahasti ukkoutunut (tylsä, mielikuvitukseton, vanhoihin tapoihinsa pinttynyt setämies) että päätin asettaa 40 vuoden ikärajan kaikille seksikumppaneille.
En ole katunut valintaani (ikärajan asettaminen) yhtään kertaa. Seksikumppaneiden laatu pysyy parempana, kun minä keskityn nuorempiin (20 - 35v) miehiin ja jätän ne keski-ikäiset setämiehet kokonaan pois kuvioista.
Nuoria miehiä syntyy jatkuvasti lisää, joten en näe mitään syytä "tyytyä" keski-ikäiseen mieheen edes silloin, kun itse olen ylittänyt 50 vuoden rajapyykin. Minusta tulee puumanainen.
Hyvä sisko!!!! Toivottavasti fantasiasi tulee tuta! Niin onhan tällä Hopeaketulla tietty oma lehmä ojassa tai enneminkin nuorikko odottamassa. Siis kun sinä puumailet niin sehän tarkoittaa sitä että kilpailet samalla markkinoilla nuorten neitojen kanssa, mitä enemmän toyboy'ta hommaat omaan haaremiisi niin sitä vähemmän nuorilla neidoilla on tarjontaa miehistä omassa ikäluokassaan.
Ei tää turhaa kettu ole! Tään ei tarvi tehdä mitään, sinä tuleva puuma koluat kaikki nuoret miehet ja siten ne nuoret neidot jotka aiemmin ajattelivat etteivät edes katsetta suo tälle Hopeaketulle, huomaavat tään olevan ainoa vaihtoehto, ei ehkä paras, hyvä, vaan se tyyppi joka on ainoa :D
Hopeakettu pysyy vain housuissaan:)
Minullakaan ei ole koskaan ollut itseäni vanhempaa miestä (eikä tule). Vanhinkin on ollut 5kk nuorempi kuin minä ja nuorin tarjolla ollut 23v nuorempi:) Ja tuokin siis selvinpäin, päivänvalossa ja työympäristössä.
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan harrastanut seksiä yli 40-vuotiaan miehen kanssa. Tarkistan aina miehen henkilötiedot (nimi, ikä, syntymäaika, henkilötunnus) ennen kuin ryhdyn seksisuhteeseen.
Tähän mennessä vanhin seksikumppanini oli tasan 40 vuotta vanha. Mies oli niin pahasti ukkoutunut (tylsä, mielikuvitukseton, vanhoihin tapoihinsa pinttynyt setämies) että päätin asettaa 40 vuoden ikärajan kaikille seksikumppaneille.
En ole katunut valintaani (ikärajan asettaminen) yhtään kertaa. Seksikumppaneiden laatu pysyy parempana, kun minä keskityn nuorempiin (20 - 35v) miehiin ja jätän ne keski-ikäiset setämiehet kokonaan pois kuvioista.
Nuoria miehiä syntyy jatkuvasti lisää, joten en näe mitään syytä "tyytyä" keski-ikäiseen mieheen edes silloin, kun itse olen ylittänyt 50 vuoden rajapyykin. Minusta tulee puumanainen.
Hyvä sisko!!!! Toivottavasti fantasiasi tulee tuta! Niin onhan tällä Hopeaketulla tietty oma lehmä ojassa tai enneminkin nuorikko odottamassa. Siis kun sinä puumailet niin sehän tarkoittaa sitä että kilpailet samalla markkinoilla nuorten neitojen kanssa, mitä enemmän toyboy'ta hommaat omaan haaremiisi niin sitä vähemmän nuorilla neidoilla on tarjontaa miehistä omassa ikäluokassaan.
Ei tää turhaa kettu ole! Tään ei tarvi tehdä mitään, sinä tuleva puuma koluat kaikki nuoret miehet ja siten ne nuoret neidot jotka aiemmin ajattelivat etteivät edes katsetta suo tälle Hopeaketulle, huomaavat tään olevan ainoa vaihtoehto, ei ehkä paras, hyvä, vaan se tyyppi joka on ainoa :D
Karuja faktoja Suomen parisuhdemarkkinoilta:
- sinkkumiehiä on enemmän kuin sinkkunaisia
- lesbonaisia on enemmän kuin homomiehiä
- maahanmuuttajamiehet syrjäyttävät suomalaisia miehiä parisuhdemarkkinoilla
Naiselle löytyy aina seuraa, mutta miehet jäävät aina ilman (koska miehiä on lukumääräisesti paljon enemmän kuin naisia).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kakkaa.
Yli 35v naisesta ei saa kaunista, vaikka mitä väittäisi.
Menes jo nukkumaan siitä