Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
ENÄÄ VAIN 98,1% SUOMALAISISTA ROKOTTAMATTA. Se on sitten hyvästi kesäfestarit ja vapaus... :(
Rajoituksia kiristetään
08.03.2021 |
Pandemiaa reilu vuosi takana ja jo 1,9% suomalaisista on saanut rokotusohjelman mukaiset kaksi annosta.
Eli kauanko tässä kestää, että lukema on 70%?
Kommentit (69)
Meinaako unohtua ISO KUVA? (tunnettu totuus: ihminen on ahne ja uskovainen eläin)
Kuka hyötyy, kun rokotetaan? Kuka hyötyy, jos rokotteen teho on vain kuukausia (esim. 6 kk)? Lääketeollisuus. Jatkokysymys: kannattaako sopivaa ja pitkäkestoista rokotetta tuoda markkinoille? Valitettavasti ei. Mitäs, jos rokotteet aiheuttaa pitkässä juoksussa vaivoja, tauteja jne.? No, lääketeollisuuden tavoitteet ovat silloin lähempänä maalia. Pelottavaa realiteettia. Ihmiset on oikein saatu haluamaan rokotteita.
Kausi-influenssaa ei nyt ole, tämä tuli tilalle, onko asioilla asiayhteys? Voisiko kyseessä olla "vain uusi nimi" rajummalle kausi-influenssalle? Mitä tahoa se HYÖDYTTÄISI?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2v. ainakin voitte sitten odotella mikä immuunireaktio iskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kivaa kävellä työnsä menettäneenä ympäriinsä koronarolotuspisteiden ohi joiden ympärillä parveilee iloisia vanhuksia.
Tämä.
Itse olen vanhusten kanssa työskentelevä hoitaja ja alkaa mennä kuppi nurin tähän tilanteeseen. Arvostus vanhuksia kohtaan laskee kuin lehmän häntä kun yli 90-vuotiaat pelkäävät koronaa, vaativat äänekkäästi saada rokotteen nopeammin kun "ne kauheat nuoret tuolla sitä koronaa levittävät", haluavat itsepintaisesti pitää kiinni yhdestä tai parista, sairaasta loppuelinvuodestaan samalla kun meillä on syvästi traumatisoitunut lasten ja nuorten sukupolvi, jotka kärsivät ja tulevat kärsimään tästä kriisistä paljon enemmän kuin nämä vanhukset.
Mietin kaikki niitä yrittäjiä, jotka itkevät itsensä uneen joka yö, ovat jo menettäneet tai menettämässä koko elämänuransa. Kaikkia niitä nuoria lomautettuja ja työttömäksi jääneitä ravintola-ja tapahtuma-alan työntekijöitä jne.
Se hirveä kitinä rokotteista ja valitus siitä,että minä nuori ihminen (hoitaja) olen saanut rokotteen ennen heitä, "Koska minä sitten saan?? Miksi ne tuollaisia nuoria rokottaa?? Minääää MINÄÄÄÄÄÄÄByäääh". Oikeesti, hermot menee.
Vaihda alaa.
Niimpä. Ihmiset on saatu uskomaan haluavansa rokotteita.
Pelko on usein tunteena taustavoimana uskossa. Niin lienee tässäkin. Jos ei ota, kuolet todennäköisemmin tai ainakin sairastat rajusti, ja Yle säestää viranomaisiin uskovaa kansaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokseenkin raivostuttavaa. Uudessa-Seelannissa on nuorehko naispääministeri hoitanut asiat kerrassaan mainiosti. Tauti on onnistuttu pitämään maan ulkopuolella ja harvat lipsahdukset on saatu taltutettua puuttumalla niihin nopeasti.
Jokainen joka on peruskoulun matematiikasta selvinnyt armovitosin läpi tajuaa, että eksponenentiaalisesti kasvaviin juttuihin on helpointa puuttua varhaisessa vaiheessa. Pöhkö-Sanna sen sijaan on antanut taudin ensin levitä kunnolla ja nyt sitten yrittää rajoittaa sitä. Pähkähullua.
Vierailija kirjoitti:
Kuka aikuinen muka käy festareilla? Onko ap 18v?
Millähän planeetalla vai museossako elelet? Tässä maassa aika monen festarin osallistujien keski-ikä on tosiasiassa paljon lähempänä 50 vuotta kuin 18 vuotta. Toki on monta niitäkin, joissa on nuorempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taideta saada Sputnia Suomeen. Mikähän tutkija sen taas torppaa, elämä jatkuu siis samanlaisena ikävänä pelokkaana pas ka elämänä. Minä ainakin inhoan vieraita ihmisiä, jotka eivät tajua pitää välimatkaa.
Toinen informaatio on että niille 90 on riski koko rokotus.
ja jos kuka tahansa rokotettu saa koronan ,se on paljon rajumpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne "rokotteet" muuta mitään tai vaikuta mitenkään.
Tämä on ihan tosiasia ja silti alanuoli viuhuu.
Hysteria on uusi normaali.
Influenssarokotteet eivät ole lopettaneet influenssaa, koronarokotteet eivät lopeta koronaa.
Ja tämän tosiasian kun sanoo, niin suututaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toinen informaatio on että niille 90 on riski koko rokotus.
ja jos kuka tahansa rokotettu saa koronan ,se on paljon rajumpi.
Lääkkeillä on kuulemma sivuvaikutuksia, neva hööd?
Vierailija kirjoitti:
Influenssarokotteet eivät ole lopettaneet influenssaa, koronarokotteet eivät lopeta koronaa.
Ja tämän tosiasian kun sanoo, niin suututaan.
Ei kai koronasta haittaa ole, jos sen sairastaa lievänä. Jos rokote auttaa tähän, niin tavoite on saavutettu. Kyllähän täällä voidaan sairastaa, ellei sairauksista pahempaa tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Influenssarokotteet eivät ole lopettaneet influenssaa, koronarokotteet eivät lopeta koronaa.
Ja tämän tosiasian kun sanoo, niin suututaan.
Ei kai koronasta haittaa ole, jos sen sairastaa lievänä. Jos rokote auttaa tähän, niin tavoite on saavutettu. Kyllähän täällä voidaan sairastaa, ellei sairauksista pahempaa tule.
Ottaen huomioon valtavan koronahysterian, niin ei varmaan kelpaa lieväkään korona, jotta rajoituksia voitaisiin purkaa ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Jokseenkin raivostuttavaa. Uudessa-Seelannissa on nuorehko naispääministeri hoitanut asiat kerrassaan mainiosti. Tauti on onnistuttu pitämään maan ulkopuolella ja harvat lipsahdukset on saatu taltutettua puuttumalla niihin nopeasti.
Jokainen joka on peruskoulun matematiikasta selvinnyt armovitosin läpi tajuaa, että eksponenentiaalisesti kasvaviin juttuihin on helpointa puuttua varhaisessa vaiheessa. Pöhkö-Sanna sen sijaan on antanut taudin ensin levitä kunnolla ja nyt sitten yrittää rajoittaa sitä. Pähkähullua.
_____________
Uskomatonta, että duunarien puolue on vallassa ja duunarien palkat polkevat ja työt vievät halpatyöntekijät vyöryvät yli rajojen, tuoden koronaa Suomeen joka päivä. Uudessa Seelannissa tai muissa sivistysvaltiossa, jotka pitvät huolen omistaan, tämä ei olisi tullut kysymykseenkään. Kenen etuja tällä halpatyövoimainvaasilla ajetaan, siinäpä THE Kysymys.
En aio osallistua kokeiluun. Ei ole edes mitään henkistä tarvetta. Kukaan ei myöskään korvaa saati korjaa jos jotain häiriöitä kehoon piikistä tulee
Vierailija kirjoitti:
Ota huomioon, että 1,9% AIKUISISTA on saanut siis rokotteen. Kyllähän lapsetkin sitä levittävät ja sairastuvat siinä missä influenssaankin, eli kyllä heidätkin pitää rokottaa, jotta saadaan rokotekattavuus sille tasolle, että epidemia ei näy missään enää. Toisin sanoen, suomalaisista ei ole rokotettu vielä tuotakaan määrää, mutta suomalaista rokotetta ei missään nimessä haluta rahoittaa, eikä edes yrittää ostaa rokotteita mistään kun Sanna saattaisi menettää tulevan EU-viran.
en todellakaan anna rokottaa lapsiani!!
rfewr kirjoitti:
En aio osallistua kokeiluun. Ei ole edes mitään henkistä tarvetta. Kukaan ei myöskään korvaa saati korjaa jos jotain häiriöitä kehoon piikistä tulee
Hyvä, yksi pelistä pois.
OpetteleKyseenalaistamaanKriittisesti kirjoitti:
Meinaako unohtua ISO KUVA? (tunnettu totuus: ihminen on ahne ja uskovainen eläin)
Kuka hyötyy, kun rokotetaan? Kuka hyötyy, jos rokotteen teho on vain kuukausia (esim. 6 kk)? Lääketeollisuus. Jatkokysymys: kannattaako sopivaa ja pitkäkestoista rokotetta tuoda markkinoille? Valitettavasti ei. Mitäs, jos rokotteet aiheuttaa pitkässä juoksussa vaivoja, tauteja jne.? No, lääketeollisuuden tavoitteet ovat silloin lähempänä maalia. Pelottavaa realiteettia. Ihmiset on oikein saatu haluamaan rokotteita.
Kausi-influenssaa ei nyt ole, tämä tuli tilalle, onko asioilla asiayhteys? Voisiko kyseessä olla "vain uusi nimi" rajummalle kausi-influenssalle? Mitä tahoa se HYÖDYTTÄISI?
Tämä!!
Alue: Aihe vapaa
Tämä on ihan tosiasia ja silti alanuoli viuhuu.