Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisten sperman laatu heikentynyt merkittävästi – "Noin puolella maailman miehistä sperman laatu on niin huono, että se vaikuttaa hedelmällisyyteen"
07.03.2021 |
Siittiöiden luovuttajista on pula lapsettomuushoidoissa, mutta puolet näytteistä hylätään, koska siemennesteen laatu on heikko.
Siittiöiden luovuttajista on pula lapsettomuushoidoissa, mutta puolet näytteistä hylätään, koska siemennesteen laatu on heikko.
Tutkijoiden mukaan sperman laadun heikkeneminen on osasyy syntyvyyden laskuun.
Suomalaisten sperman laatu on heikentynyt merkittävästi viimeisten 25 vuoden aikana. Siittiöiden luovuttajista on pula lapsettomuushoidoissa osittain siksi, että näytteistä kelpuutetaan lopulta keskimäärin vain puolet.
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80 luvulla bilsanmaikka kehuskeli miten suomalais miesten sperma on maailman laadukkaimpia. Mitä on tapahtunut?
Mitä meille syötetään oikein?
Lisäaineetko ja ruokien prosessointiko on syynäRomahdus on tapahtunut todella nopeasti.
Olikos se sikotauti joka aikuisiällä sairastettuna aiheutti hedelmättömyyttä... Mitä jos lapsi rokotetaan sitä vastaan.. 80-luvulta lähtien kaikki lapset on saanut rokotteen sitä vastaan. Onko tutkittu onko rokotteella vaikutusta hedelmällisyyteen?
Vaipat, teflon, kemikaalikuormitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa käyttää kestovaippoja, varsinkin poikavauvoilla. Linkin artikkeli ei todista mitään, mutta siitä voi lukea vaippojen muutoksen 70-luvulta eteenpäin. https://www.iltalehti.fi/perhe/a/2015102220546130
Tähän on oikesti yksinkertainen ratkaisu ; SINKKI!
Nykyravinnosta miehet ( ja naiset ) aivät saa tarpeeksi sinkkiä. Sperman laatu alenee niin muutenkin pieniä ongelmia, hiukset ohenee ja maskuliinisuus kärsii. Maskuliniisuuden puuttuminen tulee enemmän esille kun mennään 30 hujakoilla ja siitä yli.
Naisilla sinkin puute näkyy lähinnä hiusten huonovointisuutena ja kuukautiset voivat olla hankalat.
Tämä kaikki perustuu omaan kokemukseen ja eri tutkimuksiin maailmalta mitä netistä löytyi mutta ennen kaikkea omaan ja läheiseni kokemukseeni.
Lukiessa tätä ketjua tajuan ihmisyydestä jotakin. Olen yrittänyt monta kertaa kertoa yhden syyn, jota on tutkitta ja joka vaikuttaa hedelmällisyyteen. Se ohitetaan kerta toisensa jälkeen.
Syy: omien kulutustottumusten muutos olisi liian iso, kestovaippjen käyttö liian vaivalloista, "oikeastiko meille mainostetaan haitallista tuotetta, entä muut tuotteet, en usko enkä halua lopettaa kuluttamista, koska olen addiktoitunut siihen". Liian iso asia ihmismielelle purtavaksi. Syytetään mieluummin vesijohtovettä tai jotakin abstraktia, josta ovat muut vastuussa, jokin instanssi. Ei ihminen itse.
Kehitysmaissa käytetään yhä kankaita ja harsoja vaippoina, koska ei ole varaa ketakäyttövaippoihin. Onko näissä maissa samoja syntyvyysongelmia kuin hyvinvointimaissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa miten vaikuttaa poikalasten kehitykseen juomavedessä olevat naishormooni ja lääkejäämät.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014082618604035
"Yle: Kipulääkejäämiä löydetty Pohjois-Päijänteestä
26.08.2014 klo 7:51
Pohjois-Päijänteen näytteissä on havaittu isoja määriä kipulääkejäämiä. Ihmisten ja eläinten lääkkeet kulkeutuvat veteen jätevedenpuhdistamoiden kautta, kertoo Yle."
Ja mihinkäs se päijänteen vesi sitten johdetaan... Helsinkiin juomavedeksi.
Kato aikuisia miehiä. Tulokset näkyy jo heissä
Mutta ei naisissa vai?
Aloitetaan siitä että ensinnäkin niin kauan kun miehet janoaa naisellisia ja ennen kaikkea perinteisiä naisia pitäisi janoavien olla itsekin samalla tasolla. Perinteinen mies kykenee pitämään pokkansa tilanteessa kuin tilanteessa eikä jätä perhettään pulaan. Saapuiko työttömyys? Ei hätää, mies tekee voitavansa löytääkseen uuden tulonlähteen.
Ja nainen on totta kai palvottuna kuningatarena 👸
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukiessa tätä ketjua tajuan ihmisyydestä jotakin. Olen yrittänyt monta kertaa kertoa yhden syyn, jota on tutkitta ja joka vaikuttaa hedelmällisyyteen. Se ohitetaan kerta toisensa jälkeen.
Syy: omien kulutustottumusten muutos olisi liian iso, kestovaippjen käyttö liian vaivalloista, "oikeastiko meille mainostetaan haitallista tuotetta, entä muut tuotteet, en usko enkä halua lopettaa kuluttamista, koska olen addiktoitunut siihen". Liian iso asia ihmismielelle purtavaksi. Syytetään mieluummin vesijohtovettä tai jotakin abstraktia, josta ovat muut vastuussa, jokin instanssi. Ei ihminen itse.
Kehitysmaissa käytetään yhä kankaita ja harsoja vaippoina, koska ei ole varaa ketakäyttövaippoihin. Onko näissä maissa samoja syntyvyysongelmia kuin hyvinvointimaissa?
Voi olla totta, mutta päteehän vesijohtoveteen sama ilmiö. Vedenlaatu on todella heikko väestörikkaissa maissa. Eli on pääteltävä että epähygieninen vesi sinänsä ei heikennä lisääntymiskykyä (kuten ei myöskään muilla eläimillä) mutta luonnottomasti pilaantunut kemikaalikuormittunut vesi voi sen tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siittiöiden luovuttajista ole pulaa lähinnä sen takia että korvaukset ovat niin pienet. Saako siitä vain jotain kymmeniä euroja...
Taitaa olla parin sadan luokkaa kokonaisuudessaan. Eikä luovuttajista varsinaisesti ole pulaa vaan kelvollisesta tavarasta. Toivottavasti maksavat vasta kun sperma on tutkittu ja todettu kelvolliseksi.
Eikös lain mukaan se mene niin että palkkiota ei saa maksaa eli kyse on vain 33€ päivärahasta ja kilometrikorvauksesta 40 senttiä per kilometri.
En tiedä mistä repäisit tuon 200€, ehkä tarkoitit monen luovutuskäynnin jälkeen 200€ mutta ei yhdestä kerrasta noin paljoa saa.
Toisen käden tietoa ulkomuistista, laitoin vähän alakanttiin koska en muistanut tarkkaa summaa vain sen että puhuttiin sadoista euroista. Ja tosiaan erillistä palkkiota ei makseta, siinä olet oikeassa.
"Esimerkiksi vuonna 2020 kilometrikorvaus on 43 senttiä per kilometri ja KELA:n päiväraha 33,66 € per päivä. Päivärahan lapsikorotus ensimmäisestä lapsesta on 5,28 €, toisesta lapsesta 7,76 € ja kolmannesta lapsesta alkaen 10,00 € per päivä. Yhteen spermanluovutukseen kuuluu noin 10-12 käyntiä klinikalla.
Tästä voidaan laskea, että esimerkiksi lapseton mies, joka asuu 10 km päässä klinikaltamme ja käy luovuttamassa spermaa 12 kertaa, saa korvausta noin 500 €. Vastaavasti mies, jolla on kaksi lasta ja joka asuu 20 kilometrin päässä klinikaltamme saa korvausta kahdeltatoista käyntikerralta noin 730 €."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset miehet voivat aivan rauhassa pihtailla spermaansa. Lopputuloksena on vain se, että naiset alkavat entistä ahkerammin käyttää hedelmöityshoitoja (yhteiskunta maksaa ne) ja ostaa spermaa ulkomailta.
Huvittavaa kyllä, suomalaiset miehet eivät ole vieläkään osanneet lopettaa jatkuvaa ulinaa siitä, että "naiset pihtaavat seksiä" ja "maahanmuuttajamiehet viettelee ne loputkin naiset mitkä vielä liikkuu parisuhdemarkkinoilla".
Suomalaiset naiset voivat aivan hyvin suunnata hedelmöityshoitoihin tai maahanmuuttajamiesten markkinoille. Emme jää kaipaamaan - Baltian maissa ja itänaapurissa on hyvin koulutettuja synnyttäjän unelmalantion omaavia kaunottaria.
Suomalainen keskiverto nainen taas... Itse valtiaissa oli aikanaan osuva vertaus tasavallan tarjan ahterista :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei koske Koikkalaista. Kolme poikaa omilla geeneillä ja lisää tulis koska vaan, mutta meidän perheelle riittää nämä ja heidän kasvatus kunnon kansalaisiksi. Ja kiitos Ei, en rupea luovuttamaan missään muodossa kellekään.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset naiset voivat aivan hyvin suunnata hedelmöityshoitoihin tai maahanmuuttajamiesten markkinoille. Emme jää kaipaamaan - Baltian maissa ja itänaapurissa on hyvin koulutettuja synnyttäjän unelmalantion omaavia kaunottaria.
Suomalainen keskiverto nainen taas... Itse valtiaissa oli aikanaan osuva vertaus tasavallan tarjan ahterista :D
Synnyttäjän lantio? Itänaapurissahan asustaa juuri täysin lantiottomat naiset. Luuston malli samanlainen kuin pikkupojalla. Sitten kun keski-ikäisenä lihovat niin tuloksena on pyöreä omena joista sojottaa kaksi tikkua alaspäin.
T. Normaalipainoinen suomalainen nainen, jolla on "synnyttäjän lantio"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset naiset voivat aivan hyvin suunnata hedelmöityshoitoihin tai maahanmuuttajamiesten markkinoille. Emme jää kaipaamaan - Baltian maissa ja itänaapurissa on hyvin koulutettuja synnyttäjän unelmalantion omaavia kaunottaria.
Suomalainen keskiverto nainen taas... Itse valtiaissa oli aikanaan osuva vertaus tasavallan tarjan ahterista :D
Synnyttäjän lantio? Itänaapurissahan asustaa juuri täysin lantiottomat naiset. Luuston malli samanlainen kuin pikkupojalla. Sitten kun keski-ikäisenä lihovat niin tuloksena on pyöreä omena joista sojottaa kaksi tikkua alaspäin.
T. Normaalipainoinen suomalainen nainen, jolla on "synnyttäjän lantio"
Venäläiset ja virolaiset ovat geneettisesti niin LÄHEISTÄ SUKUA suomalaisille, että vain täysi idiootti (lue: putkiaivoinen heteromies) luulee että valtakunnanrajat ovat samalla geeniperimän rajoja.
Suomalaiset (etenkin karjalaiset) ovat vuosisatojen ajan naineet venäläisiä.
Suomen kansan geenien "puhtaus" meni lopullisesti pilalle jo 1940-luvulla, kun väestön pakkosiirto (puoli miljoonaa Karjalan asukasta) siirrettiin asumaan Manner-Suomeen. Siirretty väestö on sen jälkeen mennyt naimisiin kantasuomalaisten kanssa ja levittänyt geeniperimäänsä äärimmäisen laajalle alueelle koko Suomen valtion sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset naiset voivat aivan hyvin suunnata hedelmöityshoitoihin tai maahanmuuttajamiesten markkinoille. Emme jää kaipaamaan - Baltian maissa ja itänaapurissa on hyvin koulutettuja synnyttäjän unelmalantion omaavia kaunottaria.
Totuus on aivan muuta kuin mitä tuo trolli väittää. Tässä hieman tilastoja:
- suomalaiset naiset solmivat enemmän avioliittoja ulkomaalaisten kanssa kuin suomalaiset miehet (avioliittojen kokonaismäärällä mitattuna)
- suomalaisia naisia on lukumääräisesti vähemmän kuin miehiä (Suomen väestörakenne ei ole tasapainossa) mutta siitä huolimatta naiset solmivat lukumääräisesti enemmän avioliittoja kuin suomalaiset miehet (vaikka miehiä on lukumääräisesti enemmän)
- kun suomalainen mies ottaa ulkomaalaisen vaimon, vaimon kansallisuus on kaikkein useimmin Thaimaa, Venäjä, Viro, Filippiinit, Vietnam, Kiina
- kun suomalainen nainen ottaa ulkomaalaisen miehen, miehen kansallisuus on kaikkein useimmin Yhdysvallat, Iso-Britannia, EU-maat (Ruotsi, Norja, Tanska, Saksa, yms) sekä Lähi-Idän maat (Irak, Turkki)
Naiset siis löytävät kumppaneita länsimaista (USA, UK, EU) mutta miehet joutuvat tyytymään venäläisiin ja kaukoidän postimyyntivaimoihin.
Suomalaisten miesten yleisin ulkomaalainen vaimo on
Suomalaisen naisen itsetunto on niin ylevä, että se kirvoittaa yhden trollin kommenttiin 232 sanan vastineen.
Mutta alkuperäiseen aiheeseen palatakseni. Kuinka hyvää sperman laatu on näillä suomalaisten naisten ah niin kovin länsimaisilla eliittimiehillä? Bilehuumeiden, roskaruoan ja jetset-elämän jäljet näkyvät luultavasti myös tuolla alakerran puolella. Mutta onhan se vaimolle korvia hivelevän ihanaa, kun saa päteä puolison kyvykkyydellä.
Suomalaisen miehen mielenmaailmaa veikaten hän on ihan tyytyväinen vaikka nyt sitten tähän termiin "postimyyntivaimo". Hyvä saalis? Eikö tärkeintä ole että molemmat on onnellisia? Statuskikkailu ei heitä kiinnosta. Mutta vastaus oli kyllä muutenkin aika kärjistävä. Siellä on Brexitin tullimuodollisuuksien hellittäessä jonoksi asti yritysjohtajia odottamassa teitä suomalaiset naiset, käykää kiinni :D ei suomalaisia miehiä haittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset naiset voivat aivan hyvin suunnata hedelmöityshoitoihin tai maahanmuuttajamiesten markkinoille. Emme jää kaipaamaan - Baltian maissa ja itänaapurissa on hyvin koulutettuja synnyttäjän unelmalantion omaavia kaunottaria.
Suomalainen keskiverto nainen taas... Itse valtiaissa oli aikanaan osuva vertaus tasavallan tarjan ahterista :D
Synnyttäjän unelmalantio? Sitä ei voi nähdä ulkoa päin, vain luisen lantion sisämitoilla on merkitystä.
Lättäpäiset Itä-Eurooppalaiset onkin hyvännäköisiä.
Huvittavaa nähdä, miten faktatietojen julkaiseminen (ja trollien perättömien väitteiden kumoaminen) aiheuttaa heti raivoa trollien keskuudessa. Sen sijaan että olisivat hiljaa totuuden edessä, he alkavat ulista vastaan.
232 sanaa? Vau! En tiennytkään, että trolli kiinnittää noin paljon huomiota muiden kirjoituksiin.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hyvää sperman laatu on näillä suomalaisten naisten ah niin kovin länsimaisilla eliittimiehillä? Bilehuumeiden, roskaruoan ja jetset-elämän jäljet näkyvät luultavasti myös tuolla alakerran puolella. Mutta onhan se vaimolle korvia hivelevän ihanaa, kun saa päteä puolison kyvykkyydellä.
Rikas mies voi helposti kompensoida spermansa huonoa laatua. Siis maksamalla vaimon hedelmöityshoidot, tarjoamalla lapsille ylellisen elämäntyylin ja hyvät lähtökohdat elämään.
Ja ei, fiksu nainen ei yritä päteä puolison kyvykkyydellä. Fiksu nainen vain nauttii miehen rahoista, älykkyydestä ja sosiaalisista kontakteista.
Mitä suomalaiset laatutietoiset maailmanmarkkinoiden ylintä kastia olevat naiset kuluttavat aikaa tällaisilla keskustelupalstoilla? Loppuiko aviomiehellä saldo - vai onko ne parhaillaan kouluttautumassa hyväksi? :D
Kiinnostais tietää mitä hampaiden muovipaikat vaikuttaa miesten spermanlaatuun, sperman laatu heikentynyt siitä asti kun muovi paikkamateriaalina on yleistynyt. Tiedossahan on , että muovin pehmentimet vaikuttaa testosteroniin.
Asiaan muuten puuttumatta. Niin koronarokotehan ei oikeaan ole rokote - ainakaan niin kuin sanaa on käytetty tähän asti. Kyseessä on täysin uusi teknologia ja on kyseenalaista voiko siitä käyttää rokote-sanaa kun se ei toimi samalla tavalla kuin aikaisemmin saamamme rokotteet.