Maisteriksi 16 vuodessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, 16 vuodessa? Eihän se ole mahdollista, opinnot vanhenevat.

Ei kaikilla. Minä kuulun niihin, jolla on ns. ikuinen opiskeluoikeus kunnes saavutan tavoitetutkinnon. Tiedä vaikka eläkepäivillä kirjautuisi takaisin yliopistolle.

Jos et ole kuullut, tutkintovaatimukset muuttuivat juuri radikaalisti. Kymmenen vuotta vanhempia tutkinnon osia ei enää hyväksytä. Joudut tekemään uusiksi opintosi, jos venytät niitä tuon ajan yli. Toki voi olla, ettei sinua haittaa tehdä jotain peruskursseja toistamiseen, sitten 7-kymppisenä. 

-6-

Ohis. Ei pidä paikkaansa. Juuri jatkoin opintoja 15-vuoden tauon jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perus- ja aineopinnot vanhenevat. Tutkinnot käsittääkseni eivät. Eli jos ehtinyt suorittaa kandin "arvonimen", ei sitä koskaan oteta pois. Kuitenkin jos maisteriin tai kandiin yrittää sisällyttää jotain 10-15 vuotta vanhoja opintoja, niitä ei siihen hyväksytä vaan täytyy täydentää.

Viime vuoteen asti pystyi tehdä vielä tosi vanhoilla tutkintovaatimuksilla.

Mä en valtsikassa saanut yli 10 vuotta vanhoja opintoja enää hyväksiluetuksi v. 2016. Olisin sisällyttänyt ne sivuaineisiin. Ehkä vaan hyvä asia.

Joo, vuoden 2016 paikkeilla tehtiin tosiaan jotain muutoksia. Muistan tuon itsekin ja minulla oli kiire saada pari avoimessa suoritettua kurssia hyväksi luetuiksi. Alunperin en edes aikonut liittää niitä tutkintooni. 

Korjaus tähän: tämä ajattelemani vuosi olikin jo 2006 :). 

Kiinnostaa jonkun Hubaran deittielämä. Jotain tasoa toivoisi Hesarin juttuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, 16 vuodessa? Eihän se ole mahdollista, opinnot vanhenevat.

Ei kaikilla. Minä kuulun niihin, jolla on ns. ikuinen opiskeluoikeus kunnes saavutan tavoitetutkinnon. Tiedä vaikka eläkepäivillä kirjautuisi takaisin yliopistolle.

Jos et ole kuullut, tutkintovaatimukset muuttuivat juuri radikaalisti. Kymmenen vuotta vanhempia tutkinnon osia ei enää hyväksytä. Joudut tekemään uusiksi opintosi, jos venytät niitä tuon ajan yli. Toki voi olla, ettei sinua haittaa tehdä jotain peruskursseja toistamiseen, sitten 7-kymppisenä. 

-6-

Ohis. Ei pidä paikkaansa. Juuri jatkoin opintoja 15-vuoden tauon jälkeen.

Nyt varmaan päästää siihen, mitä tuossa joku muukin sanoi, että riippuu tiedekunnasta ja yliopistosta. Itse siis olin kirjoilla reilusti yli 20 vuotta ja kaikki tekemäni kurssit hyväksyttiin, mutta välillä piti tehdä kirjallisia anomuksia yliopistolle, ja välillä ei. 

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa jonkun Hubaran deittielämä. Jotain tasoa toivoisi Hesarin juttuihin.

Ei kaikkia voi kiinnostaa kaikki jonkin lehden jutut. Jätät lukematta ne, jotka ei kiinnosta ja unohdat tuon kiukuttelun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, 16 vuodessa? Eihän se ole mahdollista, opinnot vanhenevat.

Ei kaikilla. Minä kuulun niihin, jolla on ns. ikuinen opiskeluoikeus kunnes saavutan tavoitetutkinnon. Tiedä vaikka eläkepäivillä kirjautuisi takaisin yliopistolle.

Jos et ole kuullut, tutkintovaatimukset muuttuivat juuri radikaalisti. Kymmenen vuotta vanhempia tutkinnon osia ei enää hyväksytä. Joudut tekemään uusiksi opintosi, jos venytät niitä tuon ajan yli. Toki voi olla, ettei sinua haittaa tehdä jotain peruskursseja toistamiseen, sitten 7-kymppisenä. 

-6-

Ohis. Ei pidä paikkaansa. Juuri jatkoin opintoja 15-vuoden tauon jälkeen.

Nyt varmaan päästää siihen, mitä tuossa joku muukin sanoi, että riippuu tiedekunnasta ja yliopistosta. Itse siis olin kirjoilla reilusti yli 20 vuotta ja kaikki tekemäni kurssit hyväksyttiin, mutta välillä piti tehdä kirjallisia anomuksia yliopistolle, ja välillä ei. 

Hmmm, pitää varmaan soittaa laitokselle ja kysellä, näin 10 vuoden jälkeen. Itsellä kansis (tai nykyään taloustiede) pääaineena, joten siinä on se hyvä puoli, että sisältö pysyy samana eikä muutu muodin mukana (tiedätte kyllä mitä laitoksia tarkoitan).

#5

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, 16 vuodessa? Eihän se ole mahdollista, opinnot vanhenevat.

Ei kaikilla. Minä kuulun niihin, jolla on ns. ikuinen opiskeluoikeus kunnes saavutan tavoitetutkinnon. Tiedä vaikka eläkepäivillä kirjautuisi takaisin yliopistolle.

Jos et ole kuullut, tutkintovaatimukset muuttuivat juuri radikaalisti. Kymmenen vuotta vanhempia tutkinnon osia ei enää hyväksytä. Joudut tekemään uusiksi opintosi, jos venytät niitä tuon ajan yli. Toki voi olla, ettei sinua haittaa tehdä jotain peruskursseja toistamiseen, sitten 7-kymppisenä. 

-6-

Ohis. Ei pidä paikkaansa. Juuri jatkoin opintoja 15-vuoden tauon jälkeen.

Nyt varmaan päästää siihen, mitä tuossa joku muukin sanoi, että riippuu tiedekunnasta ja yliopistosta. Itse siis olin kirjoilla reilusti yli 20 vuotta ja kaikki tekemäni kurssit hyväksyttiin, mutta välillä piti tehdä kirjallisia anomuksia yliopistolle, ja välillä ei. 

Hmmm, pitää varmaan soittaa laitokselle ja kysellä, näin 10 vuoden jälkeen. Itsellä kansis (tai nykyään taloustiede) pääaineena, joten siinä on se hyvä puoli, että sisältö pysyy samana eikä muutu muodin mukana (tiedätte kyllä mitä laitoksia tarkoitan).

#5

Mä en tiedä, kerro ihmeessä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, 16 vuodessa? Eihän se ole mahdollista, opinnot vanhenevat.

Ei kaikilla. Minä kuulun niihin, jolla on ns. ikuinen opiskeluoikeus kunnes saavutan tavoitetutkinnon. Tiedä vaikka eläkepäivillä kirjautuisi takaisin yliopistolle.

Jos et ole kuullut, tutkintovaatimukset muuttuivat juuri radikaalisti. Kymmenen vuotta vanhempia tutkinnon osia ei enää hyväksytä. Joudut tekemään uusiksi opintosi, jos venytät niitä tuon ajan yli. Toki voi olla, ettei sinua haittaa tehdä jotain peruskursseja toistamiseen, sitten 7-kymppisenä. 

-6-

Ohis. Ei pidä paikkaansa. Juuri jatkoin opintoja 15-vuoden tauon jälkeen.

Kerro vähän tarkemmin. Olet siis syksyllä ilmoittautunut uudelleen opiskelijaksi, ja sinulla on esim. yli 15 vuotta vanhoja maisteriopintoja, niinkö? Ja sinulle on luvattu, että ne kelpaavat yhä loputtoman kauan? Mikä yliopisto ja mikä tiedekunta? Tämänhän täytyy olla ihan julkista tietoa, jos näin on (eikä sinulla siten ole syytä olla kertomatta, koska nuo tiedot eivät paljasta kuka olet), tai sitten laitokset salaa lupaavat jotain, mikä ei ole heidän omien sääntöjensä mukaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, 16 vuodessa? Eihän se ole mahdollista, opinnot vanhenevat.

Ei kaikilla. Minä kuulun niihin, jolla on ns. ikuinen opiskeluoikeus kunnes saavutan tavoitetutkinnon. Tiedä vaikka eläkepäivillä kirjautuisi takaisin yliopistolle.

Jos et ole kuullut, tutkintovaatimukset muuttuivat juuri radikaalisti. Kymmenen vuotta vanhempia tutkinnon osia ei enää hyväksytä. Joudut tekemään uusiksi opintosi, jos venytät niitä tuon ajan yli. Toki voi olla, ettei sinua haittaa tehdä jotain peruskursseja toistamiseen, sitten 7-kymppisenä. 

-6-

Ohis. Ei pidä paikkaansa. Juuri jatkoin opintoja 15-vuoden tauon jälkeen.

Kerro vähän tarkemmin. Olet siis syksyllä ilmoittautunut uudelleen opiskelijaksi, ja sinulla on esim. yli 15 vuotta vanhoja maisteriopintoja, niinkö? Ja sinulle on luvattu, että ne kelpaavat yhä loputtoman kauan? Mikä yliopisto ja mikä tiedekunta? Tämänhän täytyy olla ihan julkista tietoa, jos näin on (eikä sinulla siten ole syytä olla kertomatta, koska nuo tiedot eivät paljasta kuka olet), tai sitten laitokset salaa lupaavat jotain, mikä ei ole heidän omien sääntöjensä mukaista. 

Maisteriopintoja? Mitä ne on?Nykyisen maisterivaiheen opintoja vai mitä tahansa tutkintoon sisältyviä opintoja? Nimimerkki 20 vuotta sitten opinto-oikeuden saanut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, 16 vuodessa? Eihän se ole mahdollista, opinnot vanhenevat.

Ei kaikilla. Minä kuulun niihin, jolla on ns. ikuinen opiskeluoikeus kunnes saavutan tavoitetutkinnon. Tiedä vaikka eläkepäivillä kirjautuisi takaisin yliopistolle.

Jos et ole kuullut, tutkintovaatimukset muuttuivat juuri radikaalisti. Kymmenen vuotta vanhempia tutkinnon osia ei enää hyväksytä. Joudut tekemään uusiksi opintosi, jos venytät niitä tuon ajan yli. Toki voi olla, ettei sinua haittaa tehdä jotain peruskursseja toistamiseen, sitten 7-kymppisenä. 

-6-

Ohis. Ei pidä paikkaansa. Juuri jatkoin opintoja 15-vuoden tauon jälkeen.

Kerro vähän tarkemmin. Olet siis syksyllä ilmoittautunut uudelleen opiskelijaksi, ja sinulla on esim. yli 15 vuotta vanhoja maisteriopintoja, niinkö? Ja sinulle on luvattu, että ne kelpaavat yhä loputtoman kauan? Mikä yliopisto ja mikä tiedekunta? Tämänhän täytyy olla ihan julkista tietoa, jos näin on (eikä sinulla siten ole syytä olla kertomatta, koska nuo tiedot eivät paljasta kuka olet), tai sitten laitokset salaa lupaavat jotain, mikä ei ole heidän omien sääntöjensä mukaista. 

Tulee kyllä mieleen, että hän on varmasti rekisteröinyt opintonsa kokonaisuuksiksi, ne kait eivät vanhene samalla tavalla kuin yksittäiset opinnot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, 16 vuodessa? Eihän se ole mahdollista, opinnot vanhenevat.

Ei kaikilla. Minä kuulun niihin, jolla on ns. ikuinen opiskeluoikeus kunnes saavutan tavoitetutkinnon. Tiedä vaikka eläkepäivillä kirjautuisi takaisin yliopistolle.

Jos et ole kuullut, tutkintovaatimukset muuttuivat juuri radikaalisti. Kymmenen vuotta vanhempia tutkinnon osia ei enää hyväksytä. Joudut tekemään uusiksi opintosi, jos venytät niitä tuon ajan yli. Toki voi olla, ettei sinua haittaa tehdä jotain peruskursseja toistamiseen, sitten 7-kymppisenä. 

-6-

Ohis. Ei pidä paikkaansa. Juuri jatkoin opintoja 15-vuoden tauon jälkeen.

Nyt varmaan päästää siihen, mitä tuossa joku muukin sanoi, että riippuu tiedekunnasta ja yliopistosta. Itse siis olin kirjoilla reilusti yli 20 vuotta ja kaikki tekemäni kurssit hyväksyttiin, mutta välillä piti tehdä kirjallisia anomuksia yliopistolle, ja välillä ei. 

Hmmm, pitää varmaan soittaa laitokselle ja kysellä, näin 10 vuoden jälkeen. Itsellä kansis (tai nykyään taloustiede) pääaineena, joten siinä on se hyvä puoli, että sisältö pysyy samana eikä muutu muodin mukana (tiedätte kyllä mitä laitoksia tarkoitan).

#5

Mä en tiedä, kerro ihmeessä!

Markkinointi, Hallinto & Johtaminen.  Taisi olla japanilainen johtaminen muodissa, kun olin peruskoulussa. Tiimit ja verkostoituminen taisi olla oman peruskurssini ydin. SWOT -analyysi nyt taitaa vielä olla jäljellä?

Mallia johtamiskonsulttien jargonista

"“Six Thinking Hats is a thinking methodology based on the premise that the human brain thinks and processes information in six distinct ways: via questions, emotions, bad and good points judgment, creativity, and thinking (or more accurately, meta-thinking).”

Tällaista, kun joku tulisi firmaan tarjoamaan, niin lentäisi ovesta ulos kuin Ellun Kanat.

Mulla meni 14 vuotta. Sairautta ja kuolemaa ja rahahuolia perhepiirissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, 16 vuodessa? Eihän se ole mahdollista, opinnot vanhenevat.

Ei kaikilla. Minä kuulun niihin, jolla on ns. ikuinen opiskeluoikeus kunnes saavutan tavoitetutkinnon. Tiedä vaikka eläkepäivillä kirjautuisi takaisin yliopistolle.

Jos et ole kuullut, tutkintovaatimukset muuttuivat juuri radikaalisti. Kymmenen vuotta vanhempia tutkinnon osia ei enää hyväksytä. Joudut tekemään uusiksi opintosi, jos venytät niitä tuon ajan yli. Toki voi olla, ettei sinua haittaa tehdä jotain peruskursseja toistamiseen, sitten 7-kymppisenä. 

-6-

Ohis. Ei pidä paikkaansa. Juuri jatkoin opintoja 15-vuoden tauon jälkeen.

Kerro vähän tarkemmin. Olet siis syksyllä ilmoittautunut uudelleen opiskelijaksi, ja sinulla on esim. yli 15 vuotta vanhoja maisteriopintoja, niinkö? Ja sinulle on luvattu, että ne kelpaavat yhä loputtoman kauan? Mikä yliopisto ja mikä tiedekunta? Tämänhän täytyy olla ihan julkista tietoa, jos näin on (eikä sinulla siten ole syytä olla kertomatta, koska nuo tiedot eivät paljasta kuka olet), tai sitten laitokset salaa lupaavat jotain, mikä ei ole heidän omien sääntöjensä mukaista. 

Kyllä yli 10 vuotta vanhat opinnot yleisesti vanhenevat. Ellei opintoja jatkaessa sanottu asiasta, kannattaa tarkistaa vielä. Tutkintoon sidotut eivät vanhene. Jos on ollut virkailijakohtaista, kyseinen virkailija voi jäädä vapaalle, ja sijainen ei välttämättä usko, ellei sinulla ole kirjallisia todisteita lupauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perus- ja aineopinnot vanhenevat. Tutkinnot käsittääkseni eivät. Eli jos ehtinyt suorittaa kandin "arvonimen", ei sitä koskaan oteta pois. Kuitenkin jos maisteriin tai kandiin yrittää sisällyttää jotain 10-15 vuotta vanhoja opintoja, niitä ei siihen hyväksytä vaan täytyy täydentää.

Viime vuoteen asti pystyi tehdä vielä tosi vanhoilla tutkintovaatimuksilla.

Et ole opiskellut yliopistolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, 16 vuodessa? Eihän se ole mahdollista, opinnot vanhenevat.

Ei kaikilla. Minä kuulun niihin, jolla on ns. ikuinen opiskeluoikeus kunnes saavutan tavoitetutkinnon. Tiedä vaikka eläkepäivillä kirjautuisi takaisin yliopistolle.

Jos et ole kuullut, tutkintovaatimukset muuttuivat juuri radikaalisti. Kymmenen vuotta vanhempia tutkinnon osia ei enää hyväksytä. Joudut tekemään uusiksi opintosi, jos venytät niitä tuon ajan yli. Toki voi olla, ettei sinua haittaa tehdä jotain peruskursseja toistamiseen, sitten 7-kymppisenä. 

-6-

Ohis. Ei pidä paikkaansa. Juuri jatkoin opintoja 15-vuoden tauon jälkeen.

Kerro vähän tarkemmin. Olet siis syksyllä ilmoittautunut uudelleen opiskelijaksi, ja sinulla on esim. yli 15 vuotta vanhoja maisteriopintoja, niinkö? Ja sinulle on luvattu, että ne kelpaavat yhä loputtoman kauan? Mikä yliopisto ja mikä tiedekunta? Tämänhän täytyy olla ihan julkista tietoa, jos näin on (eikä sinulla siten ole syytä olla kertomatta, koska nuo tiedot eivät paljasta kuka olet), tai sitten laitokset salaa lupaavat jotain, mikä ei ole heidän omien sääntöjensä mukaista. 

Maisteriopintoja? Mitä ne on?Nykyisen maisterivaiheen opintoja vai mitä tahansa tutkintoon sisältyviä opintoja? Nimimerkki 20 vuotta sitten opinto-oikeuden saanut?

Tulee melkein tunne, että leikitä tyhmää. Voi olla, että käytän väärää nimitystä, kun olen itse aloittanut opintoni niin kauan sitten, mutta luulisi, että jos sanon "maisteriopinnot", niin ei pitäisi olla kauhean vaikea ymmärtää, että tarkoitan kandidaatin tutkinnon jälkeisiä opintoja. Syventäviksi niitä kai myös kutsutaan. 

Jos sinulla on yli 15 vuotta vanhoja ihan sekalaisia opintoja (joita ei ole luettu vielä mihinkään kokonaisuuteen), niin ei ole ollenkaan varmaa, että niitä hyväksytään osaksi maisterintutkintoa enää, mutta jos et täysin varma, että hyväksytään, kerro yliopisto ja tiedekunta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, 16 vuodessa? Eihän se ole mahdollista, opinnot vanhenevat.

Ei kaikilla. Minä kuulun niihin, jolla on ns. ikuinen opiskeluoikeus kunnes saavutan tavoitetutkinnon. Tiedä vaikka eläkepäivillä kirjautuisi takaisin yliopistolle.

Jos et ole kuullut, tutkintovaatimukset muuttuivat juuri radikaalisti. Kymmenen vuotta vanhempia tutkinnon osia ei enää hyväksytä. Joudut tekemään uusiksi opintosi, jos venytät niitä tuon ajan yli. Toki voi olla, ettei sinua haittaa tehdä jotain peruskursseja toistamiseen, sitten 7-kymppisenä. 

-6-

Ohis. Ei pidä paikkaansa. Juuri jatkoin opintoja 15-vuoden tauon jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, 16 vuodessa? Eihän se ole mahdollista, opinnot vanhenevat.

Ei kaikilla. Minä kuulun niihin, jolla on ns. ikuinen opiskeluoikeus kunnes saavutan tavoitetutkinnon. Tiedä vaikka eläkepäivillä kirjautuisi takaisin yliopistolle.

Jos et ole kuullut, tutkintovaatimukset muuttuivat juuri radikaalisti. Kymmenen vuotta vanhempia tutkinnon osia ei enää hyväksytä. Joudut tekemään uusiksi opintosi, jos venytät niitä tuon ajan yli. Toki voi olla, ettei sinua haittaa tehdä jotain peruskursseja toistamiseen, sitten 7-kymppisenä. 

-6-

Ohis. Ei pidä paikkaansa. Juuri jatkoin opintoja 15-vuoden tauon jälkeen.

Kerro vähän tarkemmin. Olet siis syksyllä ilmoittautunut uudelleen opiskelijaksi, ja sinulla on esim. yli 15 vuotta vanhoja maisteriopintoja, niinkö? Ja sinulle on luvattu, että ne kelpaavat yhä loputtoman kauan? Mikä yliopisto ja mikä tiedekunta? Tämänhän täytyy olla ihan julkista tietoa, jos näin on (eikä sinulla siten ole syytä olla kertomatta, koska nuo tiedot eivät paljasta kuka olet), tai sitten laitokset salaa lupaavat jotain, mikä ei ole heidän omien sääntöjensä mukaista. 

Maisteriopintoja? Mitä ne on?Nykyisen maisterivaiheen opintoja vai mitä tahansa tutkintoon sisältyviä opintoja? Nimimerkki 20 vuotta sitten opinto-oikeuden saanut?

Tulee melkein tunne, että leikitä tyhmää. Voi olla, että käytän väärää nimitystä, kun olen itse aloittanut opintoni niin kauan sitten, mutta luulisi, että jos sanon "maisteriopinnot", niin ei pitäisi olla kauhean vaikea ymmärtää, että tarkoitan kandidaatin tutkinnon jälkeisiä opintoja. Syventäviksi niitä kai myös kutsutaan. 

Jos sinulla on yli 15 vuotta vanhoja ihan sekalaisia opintoja (joita ei ole luettu vielä mihinkään kokonaisuuteen), niin ei ole ollenkaan varmaa, että niitä hyväksytään osaksi maisterintutkintoa enää, mutta jos et täysin varma, että hyväksytään, kerro yliopisto ja tiedekunta. 

Tässä piti lukea 'jos olet täysin varma'. 

Ennen oli olemassa käsite akateeminen vapaus. Sääli, että sekin on menetetty.

Opiskeluoikeus on eri asia kuin opintojen voimassaolo. Opinnot voivat olla vanhentuneita, vaikka olisit kirjoilla. Silloin niitä ei voi käyttää, vaikka olisivat oikealta alalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa jonkun Hubaran deittielämä. Jotain tasoa toivoisi Hesarin juttuihin.

Ei kaikkia voi kiinnostaa kaikki jonkin lehden jutut. Jätät lukematta ne, jotka ei kiinnosta ja unohdat tuon kiukuttelun.

No vaihdetaan näkökulmaa. Ketä tuon pitäisi kiinnostaa ja miksi?