Lue keskustelun säännöt.
Miksi Kiinaa ei rangaista koronan aiheuttamisesta?
06.03.2021 |
Alkaa tuntua jo siltä, että tästä aiheesta ei saa edes puhua.
Kiina on selvinnyt koronasta vähin uhrein ja taloudellisin vaurioin. Epäilenpä melkein, että lähettivät tämän viruksen tahallaan maailmalle tuhotakseen muiden maiden talouden. On sitten helpompi lainoittaa maita, joiden talous on tuhottu tämän viruksen toimesta.
Kommentit (48)
Sssh! Tästä ei saa puhua! Kiina suuttuu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette tiedäkkään mitä se WHO touhuaa.
on tieto että virus ei ole eläimestä siirtynyt ihmiseen.se kertoo paljon.
Vierailija kirjoitti:
SINÄ, joka laitoit tähän alapeukun: nyt perusteluja tänne ja sassiin.
Minä en sitä alapeukkua laittanut, mutta vastaan kuitenkin.
Jokainen maailman maa on riippuvainen Kiinasta. Lähes kaikki komponentit, mitä laitteissa meidän jokapäiväisessä elämässämme on, on valmistettu Kiinassa. Meillä ei ole enää tuotantolaitoksia, missä niitä voitaisiin valmistaa. Me olemme vieneet ne Kiinaan, koska siellä on halvempaa työvoimaa.
Kiinaa ei kiinnosta meidän rankaisutoimemme, koska Kiina on maailman talousmahti. Tämän aseman Kiinalle on antanut rikkaat länsimaat. Kaikki rankaisutoimenpiteet osuvat omaan nilkkaan.
Jos joku on sitä mieltä, että tällä planeetalla on liikaa ihmisiä, miksi me rankaisisimme maata, joka tehokkaasti vähentää ihmisiä? Loogisesti ajateltuna ihmisten pitäisi riemuita tappavan viruksen irtipääsyä. Miksi nyt moralisoidaan ja huomenna taas paasataan liiallisesta ihmispopulaatiosta? Onko syynä mahdollisesti se, että Kiina on väärä ihmisten vähentäjä? Ja jos on, miksi? Ja miksi ihmiset paasaavat liikakansoituksesta, kun heillä itsellä on avaimet hoitaa asia omalta osaltaan? Vai onko kyseessä aina se mystinen "joku muu"? Jos on, paasaaja on tekopyhä na tsiih.
Loogiset vastaukset ovat tervetulleita.
Vierailija kirjoitti:
Maksakaa sakot, tai emme enää tilaa ebaysta valmistamianne halpatuotteita.
Uuuuh, nyt Kiina vapisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, perinne, että pandemioiden lähtömasta ei rangaista alkoi espanjantaudista. Sehän symtyi usasssa ja toivat sieltä eurooppaan.
Perinne joutaa romukoppaan. Kiina voisi maksaa koko maailman rokotteet ja antaa Marshall-avun tyylistä jälleenrakentamistukea
SINÄ, joka yläpeukutat omia kommentteja: nyt perusteluja tänne ja sassiin.
Pyydä kauniimmin. Älä ole sivistymätön moukka, sinä pystyt parempaan.
Palstalla on paljon kiinamielisiä trolleja vaikuttamassa ja yrittämässä kääntää väkisin väsyttävästi aihe muualle kuten USA:aan. HUOH!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SINÄ, joka laitoit tähän alapeukun: nyt perusteluja tänne ja sassiin.
Minä en sitä alapeukkua laittanut, mutta vastaan kuitenkin.
Jokainen maailman maa on riippuvainen Kiinasta. Lähes kaikki komponentit, mitä laitteissa meidän jokapäiväisessä elämässämme on, on valmistettu Kiinassa. Meillä ei ole enää tuotantolaitoksia, missä niitä voitaisiin valmistaa. Me olemme vieneet ne Kiinaan, koska siellä on halvempaa työvoimaa.
Kiinaa ei kiinnosta meidän rankaisutoimemme, koska Kiina on maailman talousmahti. Tämän aseman Kiinalle on antanut rikkaat länsimaat. Kaikki rankaisutoimenpiteet osuvat omaan nilkkaan.
Jos joku on sitä mieltä, että tällä planeetalla on liikaa ihmisiä, miksi me rankaisisimme maata, joka tehokkaasti vähentää ihmisiä? Loogisesti ajateltuna ihmisten pitäisi riemuita tappavan viruksen irtipääsyä. Miksi nyt moralisoidaan ja huomenna taas paasataan liiallisesta ihmispopulaatiosta? Onko syynä mahdollisesti se, että Kiina on väärä ihmisten vähentäjä? Ja jos on, miksi? Ja miksi ihmiset paasaavat liikakansoituksesta, kun heillä itsellä on avaimet hoitaa asia omalta osaltaan? Vai onko kyseessä aina se mystinen "joku muu"? Jos on, paasaaja on tekopyhä na tsiih.
Loogiset vastaukset ovat tervetulleita.
Kaksi pointtia kommenttiisi:
1) On totta että koko maailma on riippuvainen Kiinan tuotannosta, ja tässä on länsimaat tehneet todella pahan möhläyksen. Rangaista voi kuitenkin muunlaisillakin keinoilla. Lisäksi Kiina on kuitenkin riippuvainen meistä ostajina.
2) Viruksessa minua ei juurikaan kiinnosta se kuinka moni sen nyt sairastaa ja kuinka moni kuolee, vaan jälkiseuraamukset. Euroopan maiden taloudet on TUHOTTU. Edessä on todella kovia aikoja ja leikkauksia, ja kaikki tämän Kiinan lähettämän viruksen takia.
Kiinaa pitäisi rankaista aika monesta muustakin asiasta. Todella kummallinen, vinoutunut ja raakalaismainen maa monessa mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin miksi USA:ta ei rangaistu sikainfluenssasta
Nyt ei ole kysymys USA:sta eikä sikainfluenssasta.
Vastasin kysymykseesi. Etkö ymmärrä lukemaasi?
Voitko työntää sen USA:n perseeseesi. Nyt puhutaan Kiinasta.
Pyydä kauniimmin. Käytä konditionaalia, se on kohteliaampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin miksi USA:ta ei rangaistu sikainfluenssasta
Nyt ei ole kysymys USA:sta eikä sikainfluenssasta.
Vastasin kysymykseesi. Etkö ymmärrä lukemaasi?
Voitko työntää sen USA:n perseeseesi. Nyt puhutaan Kiinasta.
Pyydä kauniimmin. Käytä konditionaalia, se on kohteliaampaa.
Sinähän se täyshullu olet. Häivy tästä ketjusta.
P.S. et itsekään käyttänyt konditionaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me kaikki voimme rankaista kiinaa. Ostakaa mahdollisimman vähän mitään Kiinassa tehtyjä tuotteita. Jättäkää ostamatta ja viestittäkää somessa että ostaisin jos tehty muualla. Äänestäkää jaloillanne
En ole ikinä ymmärtänyt näitä. Suomi saa noottia joltain ihmisoikeustuomioistuimelta kun joku tyyliin takaperälän vankilan odotusselli on 2 neliösenttiä liian pieni. Samaan aikaan Kiinassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SINÄ, joka laitoit tähän alapeukun: nyt perusteluja tänne ja sassiin.
Minä en sitä alapeukkua laittanut, mutta vastaan kuitenkin.
Jokainen maailman maa on riippuvainen Kiinasta. Lähes kaikki komponentit, mitä laitteissa meidän jokapäiväisessä elämässämme on, on valmistettu Kiinassa. Meillä ei ole enää tuotantolaitoksia, missä niitä voitaisiin valmistaa. Me olemme vieneet ne Kiinaan, koska siellä on halvempaa työvoimaa.
Kiinaa ei kiinnosta meidän rankaisutoimemme, koska Kiina on maailman talousmahti. Tämän aseman Kiinalle on antanut rikkaat länsimaat. Kaikki rankaisutoimenpiteet osuvat omaan nilkkaan.
Jos joku on sitä mieltä, että tällä planeetalla on liikaa ihmisiä, miksi me rankaisisimme maata, joka tehokkaasti vähentää ihmisiä? Loogisesti ajateltuna ihmisten pitäisi riemuita tappavan viruksen irtipääsyä. Miksi nyt moralisoidaan ja huomenna taas paasataan liiallisesta ihmispopulaatiosta? Onko syynä mahdollisesti se, että Kiina on väärä ihmisten vähentäjä? Ja jos on, miksi? Ja miksi ihmiset paasaavat liikakansoituksesta, kun heillä itsellä on avaimet hoitaa asia omalta osaltaan? Vai onko kyseessä aina se mystinen "joku muu"? Jos on, paasaaja on tekopyhä na tsiih.
Loogiset vastaukset ovat tervetulleita.
Kaksi pointtia kommenttiisi:
1) On totta että koko maailma on riippuvainen Kiinan tuotannosta, ja tässä on länsimaat tehneet todella pahan möhläyksen. Rangaista voi kuitenkin muunlaisillakin keinoilla. Lisäksi Kiina on kuitenkin riippuvainen meistä ostajina.
2) Viruksessa minua ei juurikaan kiinnosta se kuinka moni sen nyt sairastaa ja kuinka moni kuolee, vaan jälkiseuraamukset. Euroopan maiden taloudet on TUHOTTU. Edessä on todella kovia aikoja ja leikkauksia, ja kaikki tämän Kiinan lähettämän viruksen takia.
1) Kuten kirjoitin, kaikki rankaisutoimenpiteet osuvat omaan nilkkaan. Ei kannata edes yrittää, koska Kiinaa ei kiinnosta mitkään muunlaisetkaan keinot, koska se pystyy torjumaan helposti ne kaikki. Tässä on tärkeätä tietää, että Kiinan kansa on kaikkia muita kansoja ylempänä. Jos Eurooppalaiset kärsii, se on ihan oikein, koska he ovat alempia ihmisiä.
2) Euroopan maat ovat ihan itse syyllisiä tilanteeseensa, koska maailman talous on annettu Kiinalle ja jotakuinkin kaikki maailman teknistyneet maat ovat riippuvaisia komponenteista ja teknologiasta, mitä Kiina valmistaa.
Koska länsi ei osaa toimia oikein, sairaudet leviävät hetkessä lentoliikenteen mukana ympäri maailman.
Jos länsi osaisi toimia oikein, jokainen lentokone olisi heti määrätty pysymään maassa. Mutta, kun raha on ihmistä arvokkaampi, koneet pysyivät ilmassa, kunnes pakko saneli ne pysymään maassa.
Vierailija kirjoitti:
Me kaikki voimme rankaista kiinaa. Ostakaa mahdollisimman vähän mitään Kiinassa tehtyjä tuotteita. Jättäkää ostamatta ja viestittäkää somessa että ostaisin jos tehty muualla. Äänestäkää jaloillanne
Juuri näin! Elektroniikkaa lukuun ottamatta tämä on täysin mahdollista. Ja elektroniikassakin on vaihtoehtoja: esim. Samsung ei valmista mitään Kiinassa, vaikka jotkut komponentit Kiinasta voivat ollakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SINÄ, joka laitoit tähän alapeukun: nyt perusteluja tänne ja sassiin.
Minä en sitä alapeukkua laittanut, mutta vastaan kuitenkin.
Jokainen maailman maa on riippuvainen Kiinasta. Lähes kaikki komponentit, mitä laitteissa meidän jokapäiväisessä elämässämme on, on valmistettu Kiinassa. Meillä ei ole enää tuotantolaitoksia, missä niitä voitaisiin valmistaa. Me olemme vieneet ne Kiinaan, koska siellä on halvempaa työvoimaa.
Kiinaa ei kiinnosta meidän rankaisutoimemme, koska Kiina on maailman talousmahti. Tämän aseman Kiinalle on antanut rikkaat länsimaat. Kaikki rankaisutoimenpiteet osuvat omaan nilkkaan.
Jos joku on sitä mieltä, että tällä planeetalla on liikaa ihmisiä, miksi me rankaisisimme maata, joka tehokkaasti vähentää ihmisiä? Loogisesti ajateltuna ihmisten pitäisi riemuita tappavan viruksen irtipääsyä. Miksi nyt moralisoidaan ja huomenna taas paasataan liiallisesta ihmispopulaatiosta? Onko syynä mahdollisesti se, että Kiina on väärä ihmisten vähentäjä? Ja jos on, miksi? Ja miksi ihmiset paasaavat liikakansoituksesta, kun heillä itsellä on avaimet hoitaa asia omalta osaltaan? Vai onko kyseessä aina se mystinen "joku muu"? Jos on, paasaaja on tekopyhä na tsiih.
Loogiset vastaukset ovat tervetulleita.
Kaksi pointtia kommenttiisi:
1) On totta että koko maailma on riippuvainen Kiinan tuotannosta, ja tässä on länsimaat tehneet todella pahan möhläyksen. Rangaista voi kuitenkin muunlaisillakin keinoilla. Lisäksi Kiina on kuitenkin riippuvainen meistä ostajina.
2) Viruksessa minua ei juurikaan kiinnosta se kuinka moni sen nyt sairastaa ja kuinka moni kuolee, vaan jälkiseuraamukset. Euroopan maiden taloudet on TUHOTTU. Edessä on todella kovia aikoja ja leikkauksia, ja kaikki tämän Kiinan lähettämän viruksen takia.1) Kuten kirjoitin, kaikki rankaisutoimenpiteet osuvat omaan nilkkaan. Ei kannata edes yrittää, koska Kiinaa ei kiinnosta mitkään muunlaisetkaan keinot, koska se pystyy torjumaan helposti ne kaikki. Tässä on tärkeätä tietää, että Kiinan kansa on kaikkia muita kansoja ylempänä. Jos Eurooppalaiset kärsii, se on ihan oikein, koska he ovat alempia ihmisiä.
2) Euroopan maat ovat ihan itse syyllisiä tilanteeseensa, koska maailman talous on annettu Kiinalle ja jotakuinkin kaikki maailman teknistyneet maat ovat riippuvaisia komponenteista ja teknologiasta, mitä Kiina valmistaa.
Koska länsi ei osaa toimia oikein, sairaudet leviävät hetkessä lentoliikenteen mukana ympäri maailman.
Jos länsi osaisi toimia oikein, jokainen lentokone olisi heti määrätty pysymään maassa. Mutta, kun raha on ihmistä arvokkaampi, koneet pysyivät ilmassa, kunnes pakko saneli ne pysymään maassa.
Nyt on sen verta sakeaa settiä, että enpä vaivaudu edes vastaamaan. Tämäkö nyt on sitä Kiinan informaatiovaikuttamista? Aika heikkotasoista, ja tuollaista propagandaa ei niele peräkammarin poikakaan.
Muistattehan viime vuodelta ne videot, joissa ihmisiä kaatuu kaduille? Missä ne kaatuvat ihmiset ovat nyt? Älkääkä ehdottako virusmuunnosta.
Kiinaa voisi rangaista tekemällä samaa mitä se tekee eli unohtamalla tekijänoikeudet ja vakoilemalla kiinalaista teollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin miksi USA:ta ei rangaistu sikainfluenssasta
Nyt ei ole kysymys USA:sta eikä sikainfluenssasta.
Vastasin kysymykseesi. Etkö ymmärrä lukemaasi?
Voitko työntää sen USA:n perseeseesi. Nyt puhutaan Kiinasta.
Pyydä kauniimmin. Käytä konditionaalia, se on kohteliaampaa.
Sinähän se täyshullu olet. Häivy tästä ketjusta.
P.S. et itsekään käyttänyt konditionaalia.
Hyvä, ymmärsit lukemasi. Hienoa. Ja nyt opetteleppas käyttäytymään. Toimiiko imperatiivi paremmin?
Kuinka naiivi ja sinisilmäinen olet. Kiinassa on 1) mahdollistettu tällaisen viruksen syntyminen eläintoreilla 2) päästetty kansalaisia matkustamaan ja levittämään virusta ympäri maailmaa 3) pimitetty tietoa viruksen alkuperästä, esim. WHO päästettiin Kiinaan vasta nyt kun todisteet on saatu jo tuhottua