Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos vaaleja ei siirretä tosi moni joutuu jättämään äänestämisen väliin
06.03.2021 |
Esimerkiksi Helsingissä ei rokoteta vielä edes riskiryhmää 1. Täällä tartuntoja on TODELLA paljon. Ja ensimmäisestä rokotteestakin menee se pari viikkoa kun osittainen immuniteetti muodostuu. Äänestystä ei pystytä järjestetään koronaturvallisesti tässä tilanteessa.
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vahva epäilys että kevään rikostutkinnoissa on paljastumassa jotain Persujen kannalta raskauttavaa, muutenhan vaalien lykkääminen olisi eduksi Persuille.
Äänestäminen sähköiseksi niin ei mitään ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Äänestäminen hoituu ihan samaan tapaan kuin kaupassakäyntikin. Jättääkö moni senkin väliin?
Käyn kaupassa yöllä/ruuhkien ulkopuolella. Äänestys taas ei onnistu ilman ruuhkaa ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvin olisi vaalit voitu pitää lisäämällä ennakkoäänestysaikaa.
Monessa maassa on pidetty tai pidetään paljon vaikeammassa tartuntatilanteessa.
No ainakin sen tämä vaaliensiirto paljasti, että persut ovat ainoa aidosti demokratiaa kannattava puolue.
Sen sijaan demokratia toteutuu täydellisesti kun siirretään vaalit ajankohtaan, jolloin edelleen suurinpiirtein samankaltaisen koronatilanteen lisäksi suuri osa ihmisistä on kesälomalla muualla kuin kotipaikkakunnallaan ja liikkumis- ja kokoontumisrajoitusten vuoksi matkustaminen kotikuntaan vain äänestämistä varten on tehty mahdollisimman vaikeaksi. Sekä Sanna että Kokoomus haaveilevat mahdollisimman alhaisesta äänestysprosentista joka saadaan aikaiseksi sillä, että äänestämään liikkuminen on mahdollisimman kallista ja hankalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestäminen hoituu ihan samaan tapaan kuin kaupassakäyntikin. Jättääkö moni senkin väliin?
Jättää. Moni käyttää kotiinkuljetusta tai noutopalvelua, jotkut hoitavat esim. iäkkäiden sukulaisten asioita. Se on varmaa, että jos vaalit olisi järjestetty ajallaan, moni olisi jättänyt kokonaan äänestämättä, ja samalla kotiäänestykse tarve olisi noussut merkittävästi.
Tuli hallitukselle nyt kiire tämän vaaliensiirron kanssa kun alkoivat tartunnat laskemaan päivä päivältä nyt tällä viikolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestäminen hoituu ihan samaan tapaan kuin kaupassakäyntikin. Jättääkö moni senkin väliin?
Käyn kaupassa yöllä/ruuhkien ulkopuolella. Äänestys taas ei onnistu ilman ruuhkaa ikinä.
Tässä on kuule ollut vuoden verran aikaa suunnitella, miten vaalit järjestetään koronaturvallisesti ja vaikka yötä myöten, mutta tähän ei ole ollut intressejä. Vielä nytkin tämä olisi mahdollista vaikkapa pidentämällä ennakkoäänestystä, mutta mielummin pyyhitään demokratialla persettä. Trumpin kohdalla jo pieni ehdotus vaalien siirtämisestä merkittävästi vaikeammassa koronatilanteessa sai aikaan hirveän ulinan, mutta kun vasemmisto tekee jotain paljon härskimpää niin yhtäkkiä se onkin suorastaan fantsua.
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan demokratia toteutuu täydellisesti kun siirretään vaalit ajankohtaan, jolloin edelleen suurinpiirtein samankaltaisen koronatilanteen lisäksi suuri osa ihmisistä on kesälomalla muualla kuin kotipaikkakunnallaan ja liikkumis- ja kokoontumisrajoitusten vuoksi matkustaminen kotikuntaan vain äänestämistä varten on tehty mahdollisimman vaikeaksi. Sekä Sanna että Kokoomus haaveilevat mahdollisimman alhaisesta äänestysprosentista joka saadaan aikaiseksi sillä, että äänestämään liikkuminen on mahdollisimman kallista ja hankalaa.
Ennakkoäänestää saa muuallakin. Joten ei ongelmaa.
Alue: Aihe vapaa
Äänestäminen hoituu ihan samaan tapaan kuin kaupassakäyntikin. Jättääkö moni senkin väliin?