Pornotyön normalisointi jatkuu
Ei päivääkään, etteikö mediassa esiteltäisi pornon ihanuutta. Lehdissä ja mm. Ylelläkin tuntuu olevan vallalla ajatus, että pornotyö, huumeet (kannabis) ja itsensä myyminen ovat tavoiteltavia asioita. Kukapa sitä nyt normaaliin palkkatyöhön haluaisi enää mennä, kun seksin myymisellä tienaa paljon paremmin.
Voimaannuttavia roolimalleja työuraa pohtivalle nuorelle tytölle. Mitä mieltä palstan naiset ovat? Onko tämä naisten asemaa vahvistavaa vai heikentävää kehitystä? https://www.is.fi/viihde/art-2000007844378.html
Kommentit (145)
Ei tässä kannusteta ketään tekemään yhtään mitään mitä ei koe omaksi. Itse näen tällaiset uutiset voimaannuttavina naisille. Vapaus valita ja toteuttaa seksuaalisuuttaan ilman arvostelua. Ikääkuin tehdään oikeutta sille, että jokainen saa tehdä ja olla mitä haluaa.
M25 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M25 kirjoitti:
Yritetäänkö täs näyttää nuorille naisille, et tota OnlyFans-voimaantumista voi jatkaa eläkeikään asti? :D Yleensä tästä aiheesta olevis jutuis haastateltavat on ollu nuorii naisii, nii nyt toimittaja päätti ettii vanhan naisen, joka tekee tota. Nii ny nuoret naiset alkaa luulee, et tota pystyy jatkaa vanhaksi asti ja miehen löytäminen ei muka olisi ongelma…
Oletat siis että kaikille naisille miehen saanti on prioriteetti nro 1 koko elämässä?
En oleta. :) Sitä mie tolla tarkotin, et ne nuoret naiset, jotka harkitsee noihi voimaantumisiin ryhtymistä, varmaa miettii sitä, et kuinka kauan tota pystyy tekee ja vaikuttaako se miehen saamiseen. Nii tos jutus sit kerrotaan heille, et se muka on mahdollista.
Miksi naisen pitäisi miettiä tuollaista asiaa? Miehiä saa aina vaikka olisi kuinka kokenut nainen. Ei varmaan niitä kokemattomia peräkammarinpoikia, mutta tuskinpa kokenut pornomisukka sitä murehtii.
Syytän sitä, että nykyään on vaikea saada töitä.
Nimim. työtön nainen jota alkaa turhauttaa "kiitos mutta eikiitos"-viestit. Kohta vois perustaa jonkun onlyfanstilin itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Syytän sitä, että nykyään on vaikea saada töitä.
Nimim. työtön nainen jota alkaa turhauttaa "kiitos mutta eikiitos"-viestit. Kohta vois perustaa jonkun onlyfanstilin itsekin.
Nyt jotain kunnioitusta omaa kroppaa kohtaan.
No älä lue, niin ei tarvitse tulla ulisemaan tänne. Aika yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni islamilaisessa kulttuurissa erittäin hyvää on konservatiivisuus ja se, ettei naisten tarvitse paljastella itseään.
Sellainen kulttuuri olisi tervetullutta myös Suomeen.
N18Anna mun kaikki kestää. Siis "ettei naisen TARVITSE paljastella itseään? Jos olet oikeasti nuori nainen, niin olen huolissani sinun älykkyydestäsi ja kulttuurin tietämyksestäsi. Se että nainen pukeutuu paljastavasti, ei tarkoita että hänen täytyy sitä tehdä. Hän itse haluaa. Ja mikä siinä edes on niin häiritsevää? Islamin uskossa, naisen vartaloa peitetään, koska se on miesten määräämä perinne. Siinä ei ole naisen tahdosta kyse.
Tämä. Ja miten niin nyt ”tarvitsisi” paljastella? Kai nyt osaat omilla aivoilla päättää sen? Ei sekään ole hyvä että on suorastaan kielletty. Silloin ei SAA eikä ole kyse tarvitsemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syytän sitä, että nykyään on vaikea saada töitä.
Nimim. työtön nainen jota alkaa turhauttaa "kiitos mutta eikiitos"-viestit. Kohta vois perustaa jonkun onlyfanstilin itsekin.
Nyt jotain kunnioitusta omaa kroppaa kohtaan.
No koen, että mun kunnioitus on mennyt työn mukana viemäristä muutenkin. Olis ees joku tulon lähde.
Vierailija kirjoitti:
Pornotyö on puhtaasti kapitalistista toimintaa. Kompetenssia pitää olla, muuten touhu on turhaa. Katsojan on tarkoitus kiihottua. Siksi on ihmeellistä, että pornosta on tullut vihervasemmiston lempilapsi. Ehkä on ideana tehdä uutta postmodernia pornoa, joka ei kiihota eikä sitä kukaan halua katsoa, mutta se on framilla jatkuvasti ja sen työntekijät vaativat oikeuksiaan?
Tässä on pointtia enemmän kuin moni tajuaa. Hyvin idealistista on ajatteluntapainen ihmisillä.
Ja halutaan olla edistyksellisiä. Tajuamatta, että jossain kohtaa edistyksellistä on se, että lakkaa olemasta samaa mieltä kaikkien näiden edistyksen vankkumattomien kannattajien kanssa. Sama ilmiö vallitsee ajattelumuodeissa kuin siinä sijoitusviisaudessa, jossa kehotetaan myymään siinä vaiheessa kun taksikuski kehottaa ostamaan.
Se, että jostain asiasta uutisoidaan, ei ole sen normalisointia. Pikkasen on taas vinksahtanut alottaja.
Mä olen nuori 24 vuotias nainen ja hyvästä perheestä tullut. Kävin koulut ja opiskelin jopa yliopistossa. Silti, ajauduin rahavaikeuksissa myymään itseäni kun olin 20-vuotta. Inhosin joka sekuntia. Olen joutunut raisk*tuksi kun olin 15 ja olin väkivaltaisessa parisuhteessa. Olin ns tyypillinen seksityötä tekevä nainen. Kaltoin kohdeltu ja rikki. Siksi tuntuu aivan käsittämättömältä että joku ihminen ostaa noita palveluita. Toki siellä on porukkaa varmaan ihan ilman rikkinäistä taustaakin, mutta silti!! Muistakaa miehet ketkä noita palveluita ostatte, että ette voi tietää mitä se toinen on joutunut kokemaan, ja miksi hän on hommiin ajautunut.
Muistan että joskus kesken session aloin itekä tai sain paniikkikohtauksen. Suurin osa ei välittänyt. Kertoo mielestäni ostajista aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornotyö on puhtaasti kapitalistista toimintaa. Kompetenssia pitää olla, muuten touhu on turhaa. Katsojan on tarkoitus kiihottua. Siksi on ihmeellistä, että pornosta on tullut vihervasemmiston lempilapsi. Ehkä on ideana tehdä uutta postmodernia pornoa, joka ei kiihota eikä sitä kukaan halua katsoa, mutta se on framilla jatkuvasti ja sen työntekijät vaativat oikeuksiaan?
Tässä on pointtia enemmän kuin moni tajuaa. Hyvin idealistista on ajatteluntapainen ihmisillä.
Ja halutaan olla edistyksellisiä. Tajuamatta, että jossain kohtaa edistyksellistä on se, että lakkaa olemasta samaa mieltä kaikkien näiden edistyksen vankkumattomien kannattajien kanssa. Sama ilmiö vallitsee ajattelumuodeissa kuin siinä sijoitusviisaudessa, jossa kehotetaan myymään siinä vaiheessa kun taksikuski kehottaa ostamaan.
Hyvä sana tuo ajattelumuoti. Sillä sitähän se juuri on. Muodin mukaisesti kaikki perversiot, porno ym. on hyväksyttävä, koska ollaan niin vapaamielisiä. Mitään asiaa ei saa paheksua tai kritisoida. Kaikki sallitaan, koska kiellot ja rajoitukset eivät sovi nykygenreen. Mielestäni nk. uuskonservatiivisuus (esim. persut) on syntynyt vastavoimaksi tälle kaiken sallivalle kulttuurille.
(En siis itse ole persu)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset myyvät seksiä hyödykkeitä vastaan. Joillakin sopimus kestää puoli tuntia, joillakin eliniän.
Tämän teorian mukaan olen siis tehnyt käsittämättömän hyvän diilin kun mies ei anna.
Jostain syystä ei kyllä tunnu siltä.
Vierailija kirjoitti:
Se, että jostain asiasta uutisoidaan, ei ole sen normalisointia. Pikkasen on taas vinksahtanut alottaja.
Normalisointia siksi, että näitä vastaavia artikkeleita on tullut viime aikoina useita. Kaikissa niissä porno ja seksin myyminen esitetään, kuin se olisi normaalia työtä. Mitään epäkohtia ei tuoda esiin, vaan itsensä myyminen kerrotaan vain positiivisessa valossa. On selvää, että Yle ja iltapäivälehdet todellakin ovat normalisoimassa pornoa ja seksityötä yleensäkin.
Ja lisäksi, kuten aloituksessa sivulauseessa oli maininta, myös kannabiksen käyttöä normalisoidaan hyvin laajalla rintamalla. Tässäkin Yle toimii primus motorina.
En tiedä mitä haastattelemisen aihetta on siinä, että joku harrastaa seksiä koko kansan edessä. Ei se ketään kiinnostavaksi tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oma juttunsa on se, että joku huomionkipeä tyhjäpäinen missukka soittaa Iltalehteen ja sitä täällä te kauhistelette. Toinen juttu on se mitä tämä kaikki on oikein teiltä pois. Onko pornotyö ja sen oletettu normalisointi maailman ensteks pahin ongelma ja teitä kohtaan suunnattu kiusanteko. Mitä oikein luulette kun sillä logiikalla voikin sitten kysyä suosittelisitko lapsellenne pornotyötä! Vai että suosittelisitteko! Kyllä on hurskasta väkeä.
Kyse on pöyristyksen aiheuttamasta tunnereaktiosta, jota halutaan. Aihe on toisarvoinen.
Tarkoitatko nyt siis puolesta vai vastaan pöyristyviä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin myyminenkö ihan työ siinä missä mikä tahansa ja vain normaalia markkinaehtoista toimintaa? No mietitäänpä. Tiina näkee serkkunsa häissä sukulaisia ja tuttavia. Pöydässä vaihdetaan kuulumisia. Kerrotaan muutot, perhesuhteet, opinnot ja työt. Yksi kertoo jääneensä juuri eläkkeelle sairaanhoitajan työstä, toinen on saanut opiskelupaikan tekniseltä alalta. Sitten tulee Tiinan vuoro. Tiina kertoo reippaasti myyvänsä itseään, onhan asia täysin luonnollista? Siinä missä toinen kuvailee työnsä sisältöä, toki Tiinakin. Hyvin voi puhua vaihtuvista asiakkaista, kuvaussessioista, sukupuolitautien hoidosta ja ehkäisystä siinä missä toimistotyöntekijän niskahartiasäryistä? Lopuksi vielä yhteystiedot jakoon, onhan kyseessä kuin mikä tahansa bisnes?
Tai entäpä, kun Pekka vie uuden tyttöystävänsä tapaamaan perhettä, sukua tai ystäviä. Kysyttäessä mitä tyttöystävä tekee, voi muitta mutkitta ilmoittaa, että itseään myy? Ja taas kehotus käyttää palveluja siinä missä parturia, hierojaa jne.? Että kaverille, iskälle, papalle, enolle, serkulle ym. kans? Koska ihan vaan normihommaa ja bisnestähän tämä vaan siinä kuin muutkin?
Olisi kiinnostava tietää, mitä suomalaiset pornoalalta poistuneet naiset ovat mieltä. Eikö olisi noloa, jos lapsi löytää netistä äidin esiintymässä pornoleffassa? Se mikä on hetken huumaa ja helppoa rahaa
parikymppisenä, voi olla loppuelämän taakka ja ikuinen stigma.
Voi tulla myös lasten aikuiselämässä esteeksi heidän uralleen.
Ajatelkaapa miten kenen tahansa nyt menestyneen ihmisen uralle ja yksityiselämälle tapahtuisi, jos heidän äitinsä paljastuisi entiseksi huoraksi.
Ongelma on moraalipirkot ja pertit jotka katsovat ylemmyydentuntoisina oikeudekseen jopa entisten huorien lasten tuomitsemisen. Sairaita ihmisiä.
Eikö parittajat ole ongelma? Eikö se ole ongelma, että pornokuvat säilyvät netissä ikuisesti? Ja kun (siis kun) ihminen muuttuu ajatuksiltaan iän karttuessa, niin pornokuvat ovat esillä lapsille ja lapsenlapsille? Eikö ole ongelma, että jos mielipide muuttuu, niin kuvia ei saa poistettua koskaan? Hyvin suurella osalla seksiä myyvistä on myös jonkinasteinen päihdeongelma. Jos seksityö ei ole ongelma, niin suosittelisitko sitä omille lapsillesi? Tähän kysymykseen ei ole ketjussa kukaan vastannut.
Todella sairaaksi mennyt maailma. En ikinä haluaisi että oma lapseni ottaisi mallia tuommoisesta. Parempi suojata lapset vaan netiltä.
No so?
Siis tottakai teen työtä mistä tienaan hyvin, eikä tietääkseni mun elämänvalinnat ole muiden valintoja.
Onhan itsensä myyminen rahakasta.
Jos viikossa saat käteen 600-800 euroa, nii kuukaudessa saat aika hyvät summat elämiseen vaikka tekisit jotain muutakin työtä sen ohessa.
Itse en hyväksy huumeiden myyntiä ja käyttöä, mutta eipä sekään ole multa silti pois jos joku sillä omaan taskuun rahaa saa.
Mun mielestä on jotenkin väärin, että jos kerrot että ansaitset jostain tollasesta työstä ns. Pimeää rahaa, nii heti ulistaan ja haukutaan alimpaan kastiin tyyliin.
Kyllä mä tajuun, että joissakin tilanteissa voidaan pusua sadoista tuhansista ylöspäin, mutta jos sä tienaat nyt tonnin tai parin pimeel työl nii ei sais kuitenkaan kohdella kui jotain rottaa vaan sen takia.
Sitä paitsi nykyään kaikki on nii paljon tarkempaa, että jos jostain käryyt nii se käry on oikeesti kunnon käryä sitte.
Kauheen moni ei ainakaan saman asian takia loppujen lopuksi montaa kertaa halua harmia, eli Mitäpä se meitä normaaleja kansalaisia siis haittaapi?
Eikö sinua siis haittaisi, jos joku huumeiden ostaja mukiloisi ja ryöstäisi sinut rahoittaakseen ostoksensa? Tajuatko yhtään, mitä jokainen huumeille menetetty nuori tulee maksamaan suomalaiselle yhteiskunnalle ja veronmaksajille? Neuvolat, terveydenhoito ja perusopetus -- verorahoilla on sinunkin nuorta elämääsi autettu alkuun, jotta voit nyt tehtailla sitä pimeää rahaa. Lycka till vaan, toivottavasti nautit joka hetkestä.
Anna mun kaikki kestää. Siis "ettei naisen TARVITSE paljastella itseään? Jos olet oikeasti nuori nainen, niin olen huolissani sinun älykkyydestäsi ja kulttuurin tietämyksestäsi. Se että nainen pukeutuu paljastavasti, ei tarkoita että hänen täytyy sitä tehdä. Hän itse haluaa. Ja mikä siinä edes on niin häiritsevää? Islamin uskossa, naisen vartaloa peitetään, koska se on miesten määräämä perinne. Siinä ei ole naisen tahdosta kyse.