Lue keskustelun säännöt.
Aloittaako Suomi nyt Sputkin rokotteen valmistuksen
05.03.2021 |
Vai mitä se tarkoittaa kun Venäjä on valmis antamaan Suomelle tarvittavat välineet rokotteen valmistamiseen.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Suomen ja Venäjän yhteistyö tiivistyy. Ja tälle maalle länsimaat ja Usa myy vielä sotakalustoa ja hävittäjiä?
Mitä ihmettä?
Jos et olisi idiootti niin tietäisit että Venäjälle käydään paljon kauppaa koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaba kirjoitti:
nyt pitäisi olla inhorealisiti ja koneet käymään, totta kai tuo on vaikuttamisen takia tarjottu mutta onko meillä vara kieltäytyä? Politiikka jääköön taka-alalle vähäksi aikaa kun hoidetaan kansaa kuntoon.
TÄMÄ!!!
Sigue Sigue Sputnik - Love Missile F1-11 (1986) - YouTube
Minusta olisi ihan järkevää osoittaa Venäjälle, että heidän tarjouksestaan ei kieltäydytä vain siksi, että sen tarjoaa Venäjä.
Itse tehty valmistushan kiertäisi monta ongelmaa, jotka ko. rokotevalmisteen vastaanottamisessa muuten olisi.
Miksi alkaa valmistaa itse? Luulisi näin pienelle kansalle rittävän että reilusti ostetaan ne sieltä. Tosin kiusallista myöntää tarvitsevan sieltä apuja kun on ensin pöyhkeästi laitettu pakotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomella olisi oma hyvin tehokas rokote viittä vaille valmis, mutta valtio "ei pysty" tukemaan sen kehitystyötä. Hyvin on AstraZenecat yms. asiansa lobanneet.
Ulkopolitiikan tulisi aina olla pragmaattista ensin ja ideologista vasta seuraavaksi. Varsinkin pienellä valtiolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomella olisi oma hyvin tehokas rokote viittä vaille valmis, mutta valtio "ei pysty" tukemaan sen kehitystyötä. Hyvin on AstraZenecat yms. asiansa lobanneet.
Oikeastiko vihjailet että tässäkin asiassa on joku salaliitto taustalla 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella olisi oma hyvin tehokas rokote viittä vaille valmis, mutta valtio "ei pysty" tukemaan sen kehitystyötä. Hyvin on AstraZenecat yms. asiansa lobanneet.
Oikeastiko vihjailet että tässäkin asiassa on joku salaliitto taustalla 🙄
Anna YKSI järkisyy sille ettei Suomen valtio "pysty" rahoittamaan tämän rokotteen kehitystä eurollakaan. Samaan aikaan pystytään kuitenkin subventoimaan miljoonia yksisarvushoitoja tarjoavien verkkokauppojen perustamiseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoppa yksikin Suomessa valmistettu lääke ja pakkaamista ei sitten lueta valmistamiseksi.
Muutama vuosi sitten uutisoitiin Orionin tekemistä hormonikierukoista. Se taisi olla myös yksi syy siihen, miksi rokotteita ei valmisteta Suomessa - ei ole tiloja eikä teknologiaa. Kierukkatuotantolinjat eivät oikein käänny rokotteiksi.
Joskus aikoinaan kansanterveyslaitos tjsp. instanssi omasi valmiudet tehdä rokotteita, mutta siitäkin luovuttiin. Ajateltiin, että globaalilla aikakaudella jostain Intiasta saa halvemmilla tuotantokustannuksilla tavaraa.
Nyt ollaan sitten tässä jamassa.
Vierailija kirjoitti:
Anna YKSI järkisyy sille ettei Suomen valtio "pysty" rahoittamaan tämän rokotteen kehitystä eurollakaan. Samaan aikaan pystytään kuitenkin subventoimaan miljoonia yksisarvushoitoja tarjoavien verkkokauppojen perustamiseen...
Suomi myönsi koronatukia 18 miljardia euroa yrityksille. Sen sijaan koronan ensiaallon aikana kansanterveyteen laitettiin 9 miljoonaa - about sama kuin yksi lyijytäytekynä per kansalainen. PCR-testejä tekevä taho joutui viime keväänä kerjäämään pipettien kaltaista perustyökalua yliopistojen labroista.
Siinä se syy on - Suomi on priorisoinut kansan terveyden alimpaan mahdolliseen kastiin. Eikä siihen tarvita mitään salaliittoteorioita, koska teot puhuvat puolestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demariministeri Mönkäre lopetti rokotetuotannon Suomessa. Totta kai se voidaan polkaista uudestaan käyntiin. Kestää about 5 vuotta.
Vastauksena AP:n kysymykseen: EI. Nimittäin tarkoitus ei ole saada kansa terveeksi vaan pitää byrokraatit tyytyväisenä. Pelataan katos Sannalle suojatyöpaikkaa ja siinä väärän valtion rokotteet aiheuttaa ikävän imagokuprun ja siinä tapauksessa ei kansanterveys merkitse yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomella olisi oma hyvin tehokas rokote viittä vaille valmis, mutta valtio "ei pysty" tukemaan sen kehitystyötä. Hyvin on AstraZenecat yms. asiansa lobanneet.
No se juna tähän akuuttiin hätään meni jo, koska testejä ei ole sen rahan puutteen takia vielä ihmisissä aloitettukaan.
Hyvä keskustelu käytäväksi, ja toivottavasti tulevissa pandemioissa tällaisia mahdollisuuksia ei hukata.
Sputnikin kanssa ei kuitenkaan ole järkeä käydä tällaista vastakkainasettelua, koska sen testaus on jo tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole kehitysmaa niin kuin Venäjä on
Ei se kyllä lääketeollisuudessa ole mikään kehitysmaa.
Hah hah, sanopa yksikin venäläinen lääke joka olisi globaalisti käytössä! Ja miksi venäläisten eliniän odotus on 10 vuotta vähemmän kuin esim. Euroopasaa?
Valtaosa Suomen kaikista lääkkeistä tai vähintäänkin raaka-aineista tulee idästä.
Juu ei tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna YKSI järkisyy sille ettei Suomen valtio "pysty" rahoittamaan tämän rokotteen kehitystä eurollakaan. Samaan aikaan pystytään kuitenkin subventoimaan miljoonia yksisarvushoitoja tarjoavien verkkokauppojen perustamiseen...
Suomi myönsi koronatukia 18 miljardia euroa yrityksille. Sen sijaan koronan ensiaallon aikana kansanterveyteen laitettiin 9 miljoonaa - about sama kuin yksi lyijytäytekynä per kansalainen. PCR-testejä tekevä taho joutui viime keväänä kerjäämään pipettien kaltaista perustyökalua yliopistojen labroista.
Siinä se syy on - Suomi on priorisoinut kansan terveyden alimpaan mahdolliseen kastiin. Eikä siihen tarvita mitään salaliittoteorioita, koska teot puhuvat puolestaan.
Ei oikein kelpaa selitykseksi kun toimiva suomalainen rokote olisi ollut miljardibisnes.
Typerin EU:n kommentti Sputnikista on tekopyhistelty huoli siitä miten Venäjä voi tarjota rokotettaan muille kun kaikkia omiakaan ei siellä vielä ole rokotettu. Täällä jo aiemmin pohdiskeltu "ylimääräisten" rokotteiden raijaamista ilmaiseksi kehitysmaihin....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna YKSI järkisyy sille ettei Suomen valtio "pysty" rahoittamaan tämän rokotteen kehitystä eurollakaan. Samaan aikaan pystytään kuitenkin subventoimaan miljoonia yksisarvushoitoja tarjoavien verkkokauppojen perustamiseen...
Suomi myönsi koronatukia 18 miljardia euroa yrityksille. Sen sijaan koronan ensiaallon aikana kansanterveyteen laitettiin 9 miljoonaa - about sama kuin yksi lyijytäytekynä per kansalainen. PCR-testejä tekevä taho joutui viime keväänä kerjäämään pipettien kaltaista perustyökalua yliopistojen labroista.
Siinä se syy on - Suomi on priorisoinut kansan terveyden alimpaan mahdolliseen kastiin. Eikä siihen tarvita mitään salaliittoteorioita, koska teot puhuvat puolestaan.
Ei oikein kelpaa selitykseksi kun toimiva suomalainen rokote olisi ollut miljardibisnes.
Mutta sitäpä ei myönnetty rokotekehitykseen, joten sitäkin paremmalla syyllä... kuten sanottua baarien ja liikuntakeskusten ylläpito on tälläkin kerralla tärkeämpää kuin koronan hoito. Niitä ei saa kiinni. Ne myös olivat noiden koronatukien saajia aikaisemmin.
Teot puhuvat puolestaan ... Suomessa raha on kaikki kaikessa.
Varokaa Venäjää joka tuo lahjoja.
Venäjä antoi Suomelle ilmantorjuntaohjuksia, myöhemmin paljastui että Venäjä pystyi halutessaan ottamaan etänä ne ohjukset hallintaan.
Niin että ei hirveästi kannata Putinilta lahjoja ottaa.
Jep. Itsekin haluaisin nähdä mitä tapahtuu, kun laukaisemme Hornettilaivueella muutaman pienellä taktisella ydinaseella varustetun risteilyohjuksen Pietaria kohti.
Olisi ihanaa, kun Suomen vetelät lapsemme saataisiin, oppiin millaista on kunnon elämä.
Eespäin Suomen uljaat nuoret!