Lue keskustelun säännöt.
Mikä teitä siinä ulkonaliikkumiskiellossa niin pelottaa ja ketuttaa?
04.03.2021 |
Oottehan te nytkin kotona. Hirveä vaahtoaminen jostain ylivallasta. Minä ainakin pärjäisin vaikka 2kk ihan hyvin poistumatta oman tonttini ulkopuolelle. Ei edes kauppaan olisi tarvetta. Ainoa "haitta" minkä itse kokisin on se että pitäisi opetella juomaan kahvi mustana.
Kommentit (542)
Eiköhän tuo ulkonaliikkumiskielto tarkoita kuitenkin, että tulee sulku (poistumiskielto) etelä- ja varsinaisuomeen. Pääsiäinenkin on tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh? Eihän ulkonaliikkumiskielto tarkoita varsinaisesti sitä, ettei ulkona saisi olla. Sellainen turha maleksiminen julkisilla paikoilla vain kielletty. Kaupassa saa tietysti käydä ruokaa yms ostamassa. Ulkoilla saa takuulla omalla pihallaan ja lenkkeillä lenkkipoluilla ja teiden varsilla.
Häh? Jos alueellasi on ulkonaliikkumiskielto niin et todellakaan saa lenkkeillä lenkkipoluilla tai teiden varsilla. Silloin ei omalta tontilta / asunnosta lähdetä minnekään. Tämä etenkin, jos on yöllinen ulkonaliikkumiskielto (vrt. klo 20-06). Tällöin myös kaupat menevät jo klo 19 kiinni.
Jos alueellasi on 24 h ulkonaliikkumiskielto niin et edelleenkään saa lähteä minnekään lenkille pururadalle vaan saat käydä ulkona välttämättömällä työmatkalla, lähimmässä kaupassa, apteekissa tai lääkärillä. Kaikki pitää pystyä tarvittaessa todistamaan eli et voi maleksia 6 tuntia ulkona ja sanoa aina, että olen menossa töihin.
Omalla pihalla ja metsässä saa olla vaikka 24/7, mikään laki ei sitä tule kieltämään.
Meillä ainakin voidaan olla sekä omassa, naapurin ja naapurinaapurin jne melko montakertaa- pihalla.Ja kohta se alkaa muutoinkin kun pihalle pääsee puutarhahommiin.
Turhaa pelottelua taas, kohta ei mummot uskalla edes pihalle mennä, samoin kuin keväällä, kun ei saanut mennä kotoa pois. Luulivat ettei ulos saa mennä.
Niinhän minä sanoinkin, OMALLA TONTILLA. Mutta naapurin pihalle tai terassille et kyllä saa mennä. Siis sakkoa tulee, jos sinut saadaan siitä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aina edes muista asuinkaupunkini ulkonaliikkumiskieltoa, joka on voimassa klo 22-06. Ravintolat, baarit ja kahvilat on olleet täällä kiinni jo viisi kuukautta, ja kaupatkin taitaa sulkeutua viimeistään kahdeksalta illalla, joten ei ole tarvetta lähteä ulos kymmenen jälkeen.
Onko ulkonaliikkumiskielolla jota ei edes muista jotain hyötyä viruksen leviämiseen. Tuskin.
Bileporukka pysyy kotona öisin. Olen eri, mutta ei ole omaankaan elämään mitenkään vaikuttanut. Ei haittaa vaikka ravintolat ja kahvilat kiinni kun take away -ruokaa voi kuitenkin tilata.
Sekään ei vaikuttaisi elämääni mitenkään. Teen vain välttämättömät toimet nytkin, koska en halua koronaa.
Suurin osa suomalaisista on edelleen sisällä jumissa, vain pieni osa kokee ulkonaliikkumiskiellon jotenkin itseään rajoittavaksi. Sama pieni osa sairastaa ja levittää koronaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aina edes muista asuinkaupunkini ulkonaliikkumiskieltoa, joka on voimassa klo 22-06. Ravintolat, baarit ja kahvilat on olleet täällä kiinni jo viisi kuukautta, ja kaupatkin taitaa sulkeutua viimeistään kahdeksalta illalla, joten ei ole tarvetta lähteä ulos kymmenen jälkeen.
Onko ulkonaliikkumiskielolla jota ei edes muista jotain hyötyä viruksen leviämiseen. Tuskin.
Mitä luulet?
Ravintolat ovat kiinni = ei pakollista tarvetta kokoontua
Kaupat menevät kiinni klo 20 = ei pakollista tarvetta shoppailla ruuhkissa
Ei ole tarvetta lähteä ulos kymmenen jälkeen = kontaktit vähenevät
Ulkonaliikkumiskielto vähentää ihmisten kokoontumisia. Kun kontaktit vähenevät, viruksen leviäminen hidastuu.
Ihmiset ovat vaan unohtaneet, että ennen oli täysin normaalia viettää aikaa niin, että päivät töissä ja illalla kotona. Harvalla oli rahaa käydä koko ajan ravintolassa ja harrastukset olivat pääsääntöisesti ilmaisia. Kauppakeskuksia oli vähän, eivätkä ihmiset muutenkaan shoppailleet, koska ylimääräistä rahaa ei ollut ja ostettiin vain se, mikä oli pakko. Siis ihan 1990 - 2000, eli ei esihistoriassa eikä edes sotien jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo ulkonaliikkumiskielto tarkoita kuitenkin, että tulee sulku (poistumiskielto) etelä- ja varsinaisuomeen. Pääsiäinenkin on tulossa.
Tuskin. Aika monet asiantuntijat ovat todenneet että kevään Uudenmaan sululla ei ollut juuri vaikutusta epidemian leviämiseen. Tartuntoja on niin laajasti kaikkialla että joku mökille meno ei sitä enää erityisesti levitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turhaa, ei kohdistuisi sinne missä ongelma oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aina edes muista asuinkaupunkini ulkonaliikkumiskieltoa, joka on voimassa klo 22-06. Ravintolat, baarit ja kahvilat on olleet täällä kiinni jo viisi kuukautta, ja kaupatkin taitaa sulkeutua viimeistään kahdeksalta illalla, joten ei ole tarvetta lähteä ulos kymmenen jälkeen.
Onko ulkonaliikkumiskielolla jota ei edes muista jotain hyötyä viruksen leviämiseen. Tuskin.
Mitä luulet?
Ravintolat ovat kiinni = ei pakollista tarvetta kokoontua
Kaupat menevät kiinni klo 20 = ei pakollista tarvetta shoppailla ruuhkissa
Ei ole tarvetta lähteä ulos kymmenen jälkeen = kontaktit vähenevät
Ulkonaliikkumiskielto vähentää ihmisten kokoontumisia. Kun kontaktit vähenevät, viruksen leviäminen hidastuu.
Ihmiset ovat vaan unohtaneet, että ennen oli täysin normaalia viettää aikaa niin, että päivät töissä ja illalla kotona. Harvalla oli rahaa käydä koko ajan ravintolassa ja harrastukset olivat pääsääntöisesti ilmaisia. Kauppakeskuksia oli vähän, eivätkä ihmiset muutenkaan shoppailleet, koska ylimääräistä rahaa ei ollut ja ostettiin vain se, mikä oli pakko. Siis ihan 1990 - 2000, eli ei esihistoriassa eikä edes sotien jälkeen.
Päinvastoin. Lyhemmät aukiolot aiheuttavat ruuhkia kauppoihin kun kaikkien pitää ehtiä kauppaan ennen sulkemisaikaa. Paljon tehokkaampaa olisi pitää mahdollisimman moni kauppa auki vaikka yöllä jolloin hiljaisia hetkiä olisi enemmän tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska siinä ei ole mitään järkeä. Helsingistä voisi sulkea ydinkeskustan ja Tampereelta keskustan kävelykadun. Siinä ovat ainoat alueet koko Suomessa jossa korona voisi ulkona tarttua. Hallitus katselee kuvia Lontoon Oxford Streetiltä ja Madridin Gran Via:lta ja päättelee että Suomeenkin tarvitaan ulkonaliikkumiskielto.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista on edelleen sisällä jumissa, vain pieni osa kokee ulkonaliikkumiskiellon jotenkin itseään rajoittavaksi. Sama pieni osa sairastaa ja levittää koronaa.
Kenenkään ei edelleenkään tarvitse olla kotona sisällä jumissa. Mullistavan tuntuinen ajatushan tämä on ja vaatii suurta psyykkistä voimaa ja resilienssiä siltä pieneltä osalta (ainoat, jotka ovat jumissa).
Jos nukkuisi yöllä, ja valvoisi päivällä?
Jos ostaisi kaupasta vain sen, mitä tarvitsee?
Jos keksisi jonkun muun liikuntaharrastuksen kuin salilla käynti? Vaikka lenkkeily, käsipainot kotona, skype / teams jumppa?
Jos laittaisi ruokaa kotona, eikä menisikään Heseen tai ravintolaan?
Jos tapaisi tuttuja ulkona, pienessä porukassa turvavälit huomioiden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisiköhän tähän ulkonaliikkumiskieltoon tehdä sellainen pikku muutos, että rokotetut saavat jatkossakin liikkua aivan vapaasti, koska jos on rokotettu, silloin on myös suoja sekä itselleen, että muille
Vierailija kirjoitti:
Se, että samaan aikaan rajojen yli saa rampata miten lystää.
Aivan. Viime viikolla virosta tuli 12 000 ihmistä Suomeen. Katseen pitäis suunnata tuonne ja kaikkeen muuhunkin matkusteluun ennen muita rajoituksia. Ihan turhalta tuntuu kaikki omat toimet kun työmiehet raksalla ei välitä yhtään mistään.
Miksi rokotteita ei nyt laiteta niihin ihmisryhmiin, missä on eniten sairastuneita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aina edes muista asuinkaupunkini ulkonaliikkumiskieltoa, joka on voimassa klo 22-06. Ravintolat, baarit ja kahvilat on olleet täällä kiinni jo viisi kuukautta, ja kaupatkin taitaa sulkeutua viimeistään kahdeksalta illalla, joten ei ole tarvetta lähteä ulos kymmenen jälkeen.
Onko ulkonaliikkumiskielolla jota ei edes muista jotain hyötyä viruksen leviämiseen. Tuskin.
Mitä luulet?
Ravintolat ovat kiinni = ei pakollista tarvetta kokoontua
Kaupat menevät kiinni klo 20 = ei pakollista tarvetta shoppailla ruuhkissa
Ei ole tarvetta lähteä ulos kymmenen jälkeen = kontaktit vähenevät
Ulkonaliikkumiskielto vähentää ihmisten kokoontumisia. Kun kontaktit vähenevät, viruksen leviäminen hidastuu.
Ihmiset ovat vaan unohtaneet, että ennen oli täysin normaalia viettää aikaa niin, että päivät töissä ja illalla kotona. Harvalla oli rahaa käydä koko ajan ravintolassa ja harrastukset olivat pääsääntöisesti ilmaisia. Kauppakeskuksia oli vähän, eivätkä ihmiset muutenkaan shoppailleet, koska ylimääräistä rahaa ei ollut ja ostettiin vain se, mikä oli pakko. Siis ihan 1990 - 2000, eli ei esihistoriassa eikä edes sotien jälkeen.
Ravintolat pitää saada kiinni ilman ulkonaliikkumiskieltoakin. Kun kauppaan ei voi mennä klo 20 jälkeen käydään kaupassa ennen sitä ja mahdollisesti syntyy ruuhkia.
Ihme valitusta. Eihän se kielto ole voimassa ulkomailla 24/7 vaan vain yöaikaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska siinä ei ole mitään järkeä. Helsingistä voisi sulkea ydinkeskustan ja Tampereelta keskustan kävelykadun. Siinä ovat ainoat alueet koko Suomessa jossa korona voisi ulkona tarttua. Hallitus katselee kuvia Lontoon Oxford Streetiltä ja Madridin Gran Via:lta ja päättelee että Suomeenkin tarvitaan ulkonaliikkumiskielto.
Hallitus katselee kuvia Suomen koronatilanteesta ja ihmisten käytöksestä Suomessa. Hallitus katselee, ymmärtävätkö ihmiset noudattaa suosituksia.
Menettäisin lopunkin järkeni tässä pienessä yksiössä. Olet ap itsekäs.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän tähän ulkonaliikkumiskieltoon tehdä sellainen pikku muutos, että rokotetut saavat jatkossakin liikkua aivan vapaasti, koska jos on rokotettu, silloin on myös suoja sekä itselleen, että muille
Itse asiassa rajoitukset pitää ulottaa koko maahan samalla periaatteella kuin rokotuksetkin jaetaan. Mitään eri oikeutta ei rokotetuille voi antaa ennen kuin kaikki halukkaat sen ovat saaneet. Muuten natisee perustuslaki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aina edes muista asuinkaupunkini ulkonaliikkumiskieltoa, joka on voimassa klo 22-06. Ravintolat, baarit ja kahvilat on olleet täällä kiinni jo viisi kuukautta, ja kaupatkin taitaa sulkeutua viimeistään kahdeksalta illalla, joten ei ole tarvetta lähteä ulos kymmenen jälkeen.
Onko ulkonaliikkumiskielolla jota ei edes muista jotain hyötyä viruksen leviämiseen. Tuskin.
Mitä luulet?
Ravintolat ovat kiinni = ei pakollista tarvetta kokoontua
Kaupat menevät kiinni klo 20 = ei pakollista tarvetta shoppailla ruuhkissa
Ei ole tarvetta lähteä ulos kymmenen jälkeen = kontaktit vähenevät
Ulkonaliikkumiskielto vähentää ihmisten kokoontumisia. Kun kontaktit vähenevät, viruksen leviäminen hidastuu.
Ihmiset ovat vaan unohtaneet, että ennen oli täysin normaalia viettää aikaa niin, että päivät töissä ja illalla kotona. Harvalla oli rahaa käydä koko ajan ravintolassa ja harrastukset olivat pääsääntöisesti ilmaisia. Kauppakeskuksia oli vähän, eivätkä ihmiset muutenkaan shoppailleet, koska ylimääräistä rahaa ei ollut ja ostettiin vain se, mikä oli pakko. Siis ihan 1990 - 2000, eli ei esihistoriassa eikä edes sotien jälkeen.
Ravintolat pitää saada kiinni ilman ulkonaliikkumiskieltoakin. Kun kauppaan ei voi mennä klo 20 jälkeen käydään kaupassa ennen sitä ja mahdollisesti syntyy ruuhkia.
Höpsis. Suomessa on niin paljon kauppoja, että ruuhkat voi välttää. Yöshoppailu on lisääntynyt korona-aikaan, mutta vain vähän. Teineiltä lähtee hengailupaikat illalla. Se in isoin asia, mikä muuttuu.
Jos sitä ei olisi, monet nuoremmat kyllä kerääntyisivät viettämään joukolla aikaa ulos. Kotiin kun ei täällä saa kutsua kuin yhden ulkopuolisen henkilön. Koska ravintolat ja baarit on kiinni, luulen että useimmat ainakin yli kolmikymppisistä kuitenkin olisivat kotonaan ilman kieltoakin.