Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä ratkaisuksi Helsingin kalliiseen asumiseen?
Helsingissä vuokrat ovat järkyttävän kalliita ja myytävät asunnot menevät etupäässä sijoittajille. Sekä vuokrat että asuntojen ostohinnat vain nousevat.
Miten asia voitaisiin mahdollisimman oikeudenmukaisesti korjata niin, että vuokrat saataisiin alas eivätkä asumistuet valuisi sijoittajien taskuun? Nykytilanteessa matalampipalkkainen kansa ei aina edes kykene vuokrakuluiltaan säästämään rahaa, jotta voisi ostaa oman asunnon, jolloin varallisuus alkaisi kertyä itselle eikä vuokraisännälle eli sijoittajalle.
Pyydän osallistujilta rakentavaa keskustelua! Meitä monia tämä nykytilanne raivostuttaa, mutta tunnepurkausten lisäksi kaipaan KONKREETTISIA RATKAISUJA ja PERUSTELUJA sille, mitä etuja ja mahdollisia miinuspuolia eri ratkaisuilla on. Kun ratkaisuja löydetään, asioita voidaan oikeasti muuttaa.
Kiitos jo etukäteen kaikille! :)
Kommentit (1068)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on vuokra-asunnoista ylitarjontaa, yksityisen asunnon vuokralle laittaminen käymässä kannattamattomaksi ja asumistukeakin leikataan kohta. Onko nyt hyvä? Tätä kaikkeahan toivottiin ketjun alkupäässä vuonna 2021.
Etusivu uusiksi,i nyt on ylitarjontaa vuokra asunnoista!
Vuokra-asunnoista enemmän tarjontaa kuin kysyntää https://www.op-media.fi/op-uusimaa/paakaupunkiseudun-vuokramarkkinat/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä ei ole kallista asua. Helsingin kalliilla alueilla on kallista asua. Ongelma ei ratkea koskaan, ainakaan ennen kuin tulot ja varallisuis jakautuvat täysin tasaisesti.
Ihmiset tunkevat kalliille alueille todistaakseen omaa paremmuuttaan. Kalleus siis on itsetarkoitus ja vahvistaa itseään.
Ainoa keino on äänestää oikein. Nyt siellä on olluut porvarivalta jo vuosikymmeniä (oikeisto). Vasemmiston tavoite on ollut aina ja nyt ajaa kohtuuhintaisia (lue omakustanteisia asuntoja kaikille eikä tehdä bisnestä köyhempien kustannuksella). Tässä ei suinkaan käytetä veronmaksajien rahaa vaan ei makseta järjettömiä voittoja gryndeleille. Siis jos haluat pientaloja, rivitaloja jne kohtuuhintaan niin äänestä vasemmistoa. Ei sen kummempaa.
Helsinkiä kai pitäisi laajentaa kauemmas, merenrantoja pitkin. Tai onko muita vesiä. Mutta se vaatisi taas bussit (ja paikallisjunat?). Juna-asemat ankeita paikkoja ja junat, ellei ole ihminen joka pitää niistä. Kuulutuksia voisi miettiä uudelleen, koska niiden ääni on aika arkinen ja ankeuttava. Suomi ja englanti mieluummin. Tamperelainen ei koskaan totu ruotsiksi kuulutuksiin, koska täällä sitä ei kuule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä ei ole kallista asua. Helsingin kalliilla alueilla on kallista asua. Ongelma ei ratkea koskaan, ainakaan ennen kuin tulot ja varallisuis jakautuvat täysin tasaisesti.
Ihmiset tunkevat kalliille alueille todistaakseen omaa paremmuuttaan. Kalleus siis on itsetarkoitus ja vahvistaa itseään.
Ei valitettavasti pidä enää paikkaansa, terv. "halvalla" alueella asuva
Ratkaisu: muuta muualle. Kun asunnot tyhjenee niin vuokrat ja hinnat laskee jossain vaiheessa.
Ei tuohon luultavasti muu auta. Kukaan ei rakenna niin paljon vuokra- ja omistusasuntoja etta hinnat saataisiin siten laskemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokrakatto käyttöön + asumistukien leikkaus.
Sijoitusasuntojen kohtuuttomat vähennysoikeidet pois. Nykyinen järjestelmä kannustaa pitämään asunnot tyhjillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkat sellaisiksi, että niillä voi lainan tai vuokran maksaa. Vuokra sääntely. Valtion tuella rakennettujen asuntojen vuokrat oikeasti kohtuulliset. Näiden vuokra yhtiöiden valvonta ja rangaistukset merkittäviksi, jos väärin käytöksiä löytyy. Hki kaupunki on siirtänyt osan omistamistaan vuokra asunnoista markkinahintaisiksi.
Onko suosituksia minne muuttaa? Sote alan työntekijä. Kaupunki, jossa pääsee Helsingistä kotoisin olevaa mukaan paikalliseen yhteisöön ja asuminen on edullisempaa?
Vierailija kirjoitti:
Asumistukea voisi jotenkin kehittää. Esim. kun opiskelijat tuotiin yleiseen asumistukeen niin ei ollutkaan enää kannustinta etsiä halvinta mahdollista vuokra-asuntoa tai säästää asumalla soluasunnossa. Vaikea kyllä sanoa mikä olisi oikeanlainen järjestelmä.
Eivät opiskelijat olet ainoita asumistuen tarvitsevia. On eläkeläisiä, työttömiä, eri elämäntilanteisiin joutuneita ihmisiä tai olevia äkillisti muutenkin. Myös yksinhuoltajat vanhempainvapaalla tai äitiyslomalla raskaana voi tarvita asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuta pois pks on ainoa lääke.
Pks on aina kallis. Samaa valittivat jo 60 luvulla.
Mutta nyt pks on myös turvaton paikka.
Itse muutinkin coolisti pois maalle 2013.
Nyt alla iso, oma talo 😎
Ei jäänyt stadia, räkäfattalaghettoa ikävä 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikkien ulkkareiden tarvitse asua Suomen isoissa kaupungeissa. Tuo lieveilmiöitä mukanaan.
Ainoa perimmäinen ongelma on, että asuntoja on tarpeeseen nähden liian vähän. Pitää joko rakentaa rutkasti enemmän tai vähentää asuntojen tarvetta jollain aluepolitiikalla ja hajasijoittamisella. Jokin marginaalinen merkitys voisi olla myös asukkaattomille asunnoille määrättävällä haittaverolla.
Kaikki muu on sitä, että jatketaan peittoa leikkaamalla siihen palasia toisesta päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.
Asuntopula poistuu rakentamalla. Rakennetaan lisää vuokra-asuntoja ihan tarpeen mukaan pelkäämättä neliöhintojen laskua.
Talous ei pyöri noin. Rakentaa kannattaa vain todennettuun tarpeeseen.
Oletko tyhmä vai provo?
Edellinen on oikeassa. Aivan turha pystytellä jotain miniyksiöitä suomaalle jos ei niitä vuoden kuluttua tarvita. Helsinkiä varsinkin rakennetaan kuin miljoona lisäihmistä olisi muuttamassa sinne huomenna, vaikka muuttoliike on tällä hetkellä poispäin.
Muuttoliike ei ole poispäin. Asukasluku kasvaa jatkuvasti. Ja jos asunnoiata ei olisi niin hirveä pula, kasvu olisi paljon nopeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on vuokra-asunnoista ylitarjontaa, yksityisen asunnon vuokralle laittaminen käymässä kannattamattomaksi ja asumistukeakin leikataan kohta. Onko nyt hyvä? Tätä kaikkeahan toivottiin ketjun alkupäässä vuonna 2021.
Etusivu uusiksi,i nyt on ylitarjontaa vuokra asunnoista!
Vuokra-asunnoista enemmän tarjontaa kuin kysyntää https://www.op-media.fi/op-uusimaa/paakaupunkiseudun-vuokramarkkinat/
Eli vuokrat alkavat kohta laskea.
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisuksi yleislakko.
Niin, jos koko kansa köyhtyy, niin tokihan asunnot halpenevat maksukykyisen kysynnän kadotessa.
Minä vaadin että koko kehä kolmosen sisäpuolinen alue tuhotaan ohjus iskuin välittömästi.
Kuka normaali ihminen asuu helsingissä???????????????????????????????????????????????
Alue: Aihe vapaa
Etusivu uusiksi,i nyt on ylitarjontaa vuokra asunnoista!