Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylilääkäri Ylelle: Koronan leviämistä ei voi täysin estää
Hanna Nohynekin mukaan koronan leviämisen estäminen kokonaan ei näytä todennäköiseltä.
– Minusta pitäisi ruveta miettimään sitä, että mikä on se riskiraja, joka on hyväksyttävä. Jos meidän kansallinen rokotusstrategia pyrkii siihen, että kuolemia ja vakavia tauteja estetään, onko realismia, että pyrimme estämään kaikki tartunnat, sanoi Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek Ylen A-studiossa
Hänen mukaansa suomalaisessa yhteiskunnassa pitäisi käydä arvokeskustelu, koska näyttää siltä, että virus on keskuudessamme vielä pitkään, eikä sen leviämistä voi täysin estää.
– Maailma on täynnä erilaisia tauteja. Miksi korona olisi sitten se, joka meidän täytyy täysin eliminoida, kun näyttää siltä, että se ei edes ole täysin eliminoitavissa? Tämä ei ole isorokko, joka voidaan juuria kokonaan pois, vaan tämä tulee todennäköisesti jäämään meidän keskuuteemme. Jotenkin meidän täytyisi oppia tulemaan sen kanssa toimeen, Nohynek sanoi.
https://www.verkkouutiset.fi/ylilaakari-ylelle-koronan-leviamista-ei-vo…
Tätäkö te todella haluatte?
Rokote puolen vuoden välein. Jatkossa aletaan lääkitsemään lapsia syntymästä saakka, että kestävät tuon rokotusrumban kun omaa vastustuskykyä ei enää synny. Olemme täysin lääketieteen varassa, jokainen ihminen saa oikeuden elää, vain jos joku päättävä taho sen sallii, eli hyväksyy elinikäisen lääkityksen kohdusta hautaan ja rokotukset puolivuosittain. Kuka päättää ja millä ehdoilla?
Höpöhöpöhassu!
Vierailija kirjoitti:
Aika hurja kuolleisuus kun sadasta on 17 jo menehtynyt. Tietysti se voi osittain selittyä sairaalaepidemialla ja heikossa kunnossa olleiden potilaiden sairastumisella, mutta silti. Muuten on kuitenkin saatu Suomessa potilaat pysymään hengissä, joten mieleen hiipii epäilys onko Delta vaarallisempi muunnos.
Pystyykö Deltan leviämistä enää estämään, kun yli sata on saanut tartunnan?
Taisit Jo itse vastata ihmettelyysi. Johtuusko tosiaan että levisi valmiiksi kuolevien osastoille.
Oijoi oijoijoi.
Kyllä tää saattaa vielä räjähtää käsiin ja pamahtaa ja rysähtää.
Ihan se voi olla oven takana. Voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt tuli taas hieno ulostulo thl:stä. Huh huh!
Millaisen koronariskin kanssa olemme valmiita elämään? Tämä arvokeskustelu suomalaisten tulisi käydä, sanoo THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek
Rokotukset tehosteannoksineen helpottavat Nohynekin mukaan merkittävästi koronaviruksen kanssa elämistä, mutta sen leviämisen estäminen kokonaan ei näytä todennäköiseltä.
– Minusta pitäisi ruveta miettimään sitä, että mikä on se riskiraja, joka on hyväksyttävä. Jos meidän kansallinen rokotusstrategia pyrkii siihen, että kuolemia ja vakavia tauteja estetään, onko realismia, että pyrimme estämään kaikki tartunnat?
Näin THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek pohtii koronaviruksen kanssa toimimista.
Hänen mukaansa suomalaisessa yhteiskunnassa pitäisi käydä koronasta arvokeskustelu, koska näyttää siltä, että virus on keskuudessamme vielä pitkään, eikä sen leviämistä voi täysin estää.
– Maailma on täynnä erilaisia tauteja. Miksi korona olisi sitten se, joka meidän täytyy täysin eliminoida, kun näyttää siltä, että se ei edes ole täysin eliminoitavissa? Tämä ei ole isorokko, joka voidaan juuria kokonaan pois, vaan tämä tulee todennäköisesti jäämään meidän keskuuteemme, maailmaan. Jotenkin meidän täytyisi oppia tulemaan sen kanssa toimeen.
---
Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämetin mukaan yhteiskunnan avaaminen liittyy vahvasti keskusteluun, millaisen koronariskin kanssa suomalaiset ovat valmiita elämään.
– Se, kuinka paljon tätä yhteiskuntaa avataan, on juuri tätä samaa keskustelua pikkuisen eri sanoin. Millaisen riskin olemme valmiit hyväksymään? Muistetaan, että on esimerkiksi influenssaepidemioita, RS-virusepidemioita, jolloin ei suljeta kouluja tai täysin estetä vierailuja hoivapaikoissa.
Tätä olisi pitänyt alkaa pohtia jo siinä vaiheessa, kun on päätetty ettei lähdetä tukahduttamaan. Jos ei tukahduteta, silloin pitää tietää mikä määrä tartuntoja ja kuolemia on hyväksyttävissä, koska yhteiskuntaa ei voi sulkea lopullisesti.
Maailma on täynnä erilaisia tauteja. Miksi korona olisi sitten se, joka meidän täytyy täysin eliminoida, kun näyttää siltä, että se ei edes ole täysin eliminoitavissa? Tämä ei ole isorokko, joka voidaan juuria kokonaan pois, vaan tämä tulee todennäköisesti jäämään meidän keskuuteemme. Jotenkin meidän täytyisi oppia tulemaan sen kanssa toimeen, Nohynek sanoi.
Isorokko on tukahdutettu maailmasta. Polio on suuresta osasta maailmaa. Miksi ihmeessä meidän pitäisi oppi elämään tämän potentiaalisen keuhko-hivin kanssa, josta mutatoitumalla koko ajan muodostuu mahdollisesti tarttuvampia tai vaarallisempia variaatioita?
Koita nyt hengittää välillä. Älä kehittele mitään potentiaaleja päässäsi.
Näin tämä menee. Kohta kukaan ei muista koko tautia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hurja kuolleisuus kun sadasta on 17 jo menehtynyt. Tietysti se voi osittain selittyä sairaalaepidemialla ja heikossa kunnossa olleiden potilaiden sairastumisella, mutta silti. Muuten on kuitenkin saatu Suomessa potilaat pysymään hengissä, joten mieleen hiipii epäilys onko Delta vaarallisempi muunnos.
Pystyykö Deltan leviämistä enää estämään, kun yli sata on saanut tartunnan?
Korkea oli kuolleisuus, kun tartunnan saaneista melkein puolet oli hoitohenkilökuntaa eli suht terveitä työikäisiä.
Itse pitää keksiä lisää paniikinaiheitta. Taisi hämeessäkin jo lätsähtää!
Mua kummeksuttaa se, kun Nohynek sanoo että vaikka olisi sairastanut koronan niin rokotus pitää silti ottaa puolen vuoden kuluttua. Kuitenkin hänen omasta sairastamisesta jo reilusti yli vuosi, ja sanojensa perusteella ei ole itse silti rokotetta ottanut.
Vierailija kirjoitti:
Oijoi oijoijoi.
Kyllä tää saattaa vielä räjähtää käsiin ja pamahtaa ja rysähtää.
Ihan se voi olla oven takana. Voi voi.
Kyllä kyllä. Ja keuhkohivi tulee ja musta sieni. Me kuollaan kaikki!
Vierailija kirjoitti:
Aika hurja kuolleisuus kun sadasta on 17 jo menehtynyt. Tietysti se voi osittain selittyä sairaalaepidemialla ja heikossa kunnossa olleiden potilaiden sairastumisella, mutta silti. Muuten on kuitenkin saatu Suomessa potilaat pysymään hengissä, joten mieleen hiipii epäilys onko Delta vaarallisempi muunnos.
Pystyykö Deltan leviämistä enää estämään, kun yli sata on saanut tartunnan?
Tartunnan saaneita oli YLI 100. Kuolleisuus wi ollut 17%.
Vierailija kirjoitti:
Mua kummeksuttaa se, kun Nohynek sanoo että vaikka olisi sairastanut koronan niin rokotus pitää silti ottaa puolen vuoden kuluttua. Kuitenkin hänen omasta sairastamisesta jo reilusti yli vuosi, ja sanojensa perusteella ei ole itse silti rokotetta ottanut.
Mulloin on sanonut?
Ousko vuoro ollu vasta sen jälkeen?
Ei toki kukaan päivittäin raportoi terveystietojaan.
Ai ai, kaksi reissua jo varattu tälle vuodelle etelän lämpöön! Tästä se lähtee vihdoinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hurja kuolleisuus kun sadasta on 17 jo menehtynyt. Tietysti se voi osittain selittyä sairaalaepidemialla ja heikossa kunnossa olleiden potilaiden sairastumisella, mutta silti. Muuten on kuitenkin saatu Suomessa potilaat pysymään hengissä, joten mieleen hiipii epäilys onko Delta vaarallisempi muunnos.
Pystyykö Deltan leviämistä enää estämään, kun yli sata on saanut tartunnan?
Tartunnan saaneita oli YLI 100. Kuolleisuus wi ollut 17%.
Eikä sitä lasketa pikkujoukosta muutenkaan.
Piipahdin pikaisilla täydennysostoksilla Marketissa (S). Huomion kiinnitti runsas vispikerman ja säilykepersikan määrä asiakkaiden ostoskärryissä. En erikseen vakoillut tahi kytännyt, mutta kun olivat siinä näkysällä. Ruuhkaa pelikoneilla ilman turvavälejä (eläkeläiset ja ulkomaalaistaustaiset). Käsidesi-osastolla puutteita, jouduin tyytymään Kloriittiin (Rainbou). Kanel-Gifflaria ei tuoreena, myös ongelmia Omar-munkeissa (päiväystuote). Onneksi hyvä valikoima Kantolan Mansikka-vanilija-vohvelia esillä. Muumi-limssaa vain punaisena (ei kylmässä). Huomautin Gifflar-tilanteesta kassa-neitoselle, Lupasi välittää tietoa eteenpäin puutteesta. Tämä siis Hämeenlinnassa (Goodman).
"Koronavirus iskenyt vakavammin miehiin – syy yhä mysteeri
Suomessa tehohoitoon joutuneista koronapotilaista 66 prosenttia on ollut miehiä. Syytä miesten suureen osuuteen ei vielä tiedetä." Mysteerin nimi on kaljamaha. Sitä ne yritti vihjailla "keskivartalolihavuudella". Kaljamaha on niin kovaa ihraa, että vaikeuttaa vakavasti hengittämistä koronan iskiessä. Siksi myös viimeisillään raskaana oleville korona on niin vakava, että sitä hoidetaan hätäsektiolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kummeksuttaa se, kun Nohynek sanoo että vaikka olisi sairastanut koronan niin rokotus pitää silti ottaa puolen vuoden kuluttua. Kuitenkin hänen omasta sairastamisesta jo reilusti yli vuosi, ja sanojensa perusteella ei ole itse silti rokotetta ottanut.
Mulloin on sanonut?
Ousko vuoro ollu vasta sen jälkeen?
Ei toki kukaan päivittäin raportoi terveystietojaan.
Sanoi noin kuukausi sitten, ja ikänsä (syntymävuosi -58) perusteella oli aivan varmasti jo selkeästi rokotusvuorossa, asui sitten missä kunnassa hyvänsä. Sanoi, ettei ole lähiaikoina ottamassa. Se oli Ylen tai mtv:n haastattelu.
Useiden thl:n/husin työntekijöiden rokotustilanne on näytetty mediasivustoilla. Ainakin Asko Järvisen ja Mika Salmisen näytettiin. Tietenkin jokainen päättää asiasta itse haluaako että se näytetään, mutta luulisi Nohynekin rokotusasioiden ylimpänä auktoriteettina omansa näytettävän.
Vierailija kirjoitti:
IS seuraa: Epidemiaketjussa 100 tartuntaa ja 17 menehtynyttä – Kanta-Hämeen johtajaylilääkäri kertoo koronatilanteesta
..
Pienet olotilanmuutokset voivat viitata tartuntaan
Ainoa oire saattaa olla vain ruokahaluttomuus. Laitoshoidossa on ollut vaikea havaita, kuinka pienet muutokset olotilassa voivat viitata koronatartuntaan. Korkean tartuttavuuden variantti on levinnyt aikaisempaa herkemmin, ja rokotetuistakin jotkut henkilöt tartuttavat herkemmin kuin toiset.
..
Intian variantin aiheuttamia tartuntoja tapahtui myös alhaisen riskin tilanteessa. Henkilöstöstä suurin osa oli saanut täyden rokotesarjan, ja heillä tauti oli lievempi.
..
Intian virusmuunnoksen tartuntaketjun lähtökohtana pidetään toukokuun alkua, ja tartuntaketju liittyy matkustamiseen, Sally Lehtinen kertoo. Kaikkiaan 57 potilasta ja 42 työntekijää on sairastunut. Valtaosa oli kertaalleen rokotettu. Menehtyneistä kolmella neljästä koronatartunnalla oli välitön merkitys kuolemaan.
Kanta-Hämeen tartuntaketjussa on sairastunut yhteensä 57 potilasta ja 42 työntekijää. Potilaista 41 oli saanut rokotuksen kertaalleen ja kaksi täyden kahden rokotuksen sarjan.
Kuolleista kolmella neljäsosalla covid-19-taudin arvioidaan vaikuttaneen kuolemaan suoraan. Neljäsosalla sairaus, jonka takia he olivat alun perin tulleet sairaalaan oli niin vakavassa vaiheessa, ettei koronavirustartunta aiheuttanut kuolemaa välittömästi...
Kuolleista yksi oli saanut kaksi rokotetta, 11 yhden rokotteen ja viisi oli täysin rokottamattomia.
..
Osastoilla työskenteli 46 vakituista työntekijää, joista 43 oli saanut täyden rokotussarjan. Hoitohenkilökunta laitettiin karanteeniin ja heiltä mitattiin CT-arvot, jotka kertovat siitä, tartuttavatko he virusta eteenpäin.
Nykyvauhdilla köyhimpien maiden rokottamiseen menee 57 vuotta.
Lämmintä piisaa ja ei kellään tee mieli kanarioille. Säästöä tulee. Täytyy vaihtaa jo mustat housut valakeisiin. Golf kentällä oli kärryn työntäjää. Kai siinä liikuntaa saa kun lyö palloa reiältä reiälle. Iloista puheensorinaa kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hurja kuolleisuus kun sadasta on 17 jo menehtynyt. Tietysti se voi osittain selittyä sairaalaepidemialla ja heikossa kunnossa olleiden potilaiden sairastumisella, mutta silti. Muuten on kuitenkin saatu Suomessa potilaat pysymään hengissä, joten mieleen hiipii epäilys onko Delta vaarallisempi muunnos.
Pystyykö Deltan leviämistä enää estämään, kun yli sata on saanut tartunnan?
Korkea oli kuolleisuus, kun tartunnan saaneista melkein puolet oli hoitohenkilökuntaa eli suht terveitä työikäisiä.
Oliko hoitohenkilökuntaa kuolleissa? Mediaanikä 83 v
Niillä on turvavälit!
Aika performanssi!
- kulttuurialan osoittaa mieltään Helsingissä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008022908.html
Onhan noita muitakin, joihin korona on vaikuttanut. Pitäiskö heidänkin hakea huomiota?
Miksi korona olisi sitten se, joka meidän täytyy täysin eliminoida, kun näyttää siltä, että se ei edes ole täysin eliminoitavissa? Tämä ei ole isorokko, joka voidaan juuria kokonaan pois, vaan tämä tulee todennäköisesti jäämään meidän keskuuteemme, maailmaan.