Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Briteissä korona leviää nyt 7-11 vuotiaissa.
Ei ole ihme, että helsinki lopetti koulu- ja päiväkotitartunnoista julkisen raportoinnin.
Koska on terveellistä hankkia laumaimmuniteettia lapsille. Ruotsi teki näin ainoana maana keväällä 2020 ja heillä on nyt äärimmäisen vähän tartuntoja vaikka kukaan ei käytä maskia missään.
Usassa ja Kanadassa rokotetetut vastaan rokottamattomat aivopesu on onnistunut täydellisesti. Suomi pikku jenkkilä meinaa alentua samaan dorkailuun ainoana pohjoismaana.
Jotkut ottivat rokotukset päästäkseen matkailemaan ja vaativat rokotteita myös niille jotka eivät matkustele.
Baltiassa koronatilanne on juuri nyt katastrofaalinen. Ja kun joku kirjoittaa että "Viron raja kiinni", niin menee vain sekuntti, kun toinen korjaa : " Viron raja kiinni rokottamattomilta". Ajatusmaailma ja asenteet todellakin ovat täällä Suomessa tällä tasolla. Ihmiset jaetaan rokottamattomiin ja rokotettuihin. Ja ihan hallituksen tasolta lähtien. Muitakin vaihtoehtoehtoja olisi ollut. Pikatestit, koronapassi jne. Tämä kahtiajako, eli ihmisten jakaminen kahteen täysiin eri ryhmään harvoin kun tuo pelkästään hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä jätevedestä mitattu RNA-ilmaantuvuus on kuusinkertaistunut kahdessa viikossa (21.9.-4.10.).
Jätevesipohjainen tartuntatautien seuranta tuottaa kustannustehokkaasti tilannekuvaa tukevaa tietoa COVID-19-pandemian etenemisestä väestötasolla.
Suomessa hyödynnetään enenevässä määrin koronaviruksen jätevesiseurannan tuloksia, jotka ilmaisevat paikallisella ja kansallisella tasolla koronatartuntojen ilmaantuvuutta. Jäteveden SARS-CoV-2:n RNA-lukumäärän määrittäminen on tehokas seurantamenetelmä, joka ei riipu mahdollisista muutoksista kliinisissä testausstrategioissa tai yksilöiden halusta hakeutua koronatestiin.
https://thl.fi/fi/-/koronatartuntojen-esiintyvyydella-selva-yhteys-jate…-
Kannattaa seurata näitä, kunnes testauspolitiikka muuttuu. Ulkomaillahan tätä käytetään jopa asuinaluekohtaiseen tilanneseurantaan.
Kannattaisiko nyt helsingin alkaa taas julkaisemaan koulu ja päiväkoti tsrtunnat? Aivan käsittämätöntä, ettei niitä enää julkaista , vaikka tautitilanne pahenee....
Samoin täysmaskipakko helsinkiin, nyt ei ihmiset niin käytä enää. Julkisissa kulkuneuvoissa on nuoria, työikäisiä jne. Ilman maskia. Vr hsl tehostakaa valvontaa tai erilliset vaunut maskittomille! Meille muille turvalliset maskivaunut.
Miksi vaadit muita käyttämään tehottomia kirurgisia maskeja kun voisit itse käyttää FFP-tason maskia ja olla täysin turvassa?
Kätän itse ihan tavallisia maskeja.Miksi pitäisi olla niin tehokas kun vähemmäälläkin pärjää. Smarketissa myydään niitä 0,30 centin maskeja, niillä porskutan menenään ja hyvin kestätät 60 asteen pesunkin, ei mene käytetyn näköiseksikään. Mikä siinä FFP-tason maskissa on hyvä?
Suojaa käyttäjäänsä saamasta virustartuntaa. Mistä muusta syystä kuvittelit koronapotilaita hoitavien käyttävän hengityssuojaimia eikä tavallista kirurginmaskia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä jätevedestä mitattu RNA-ilmaantuvuus on kuusinkertaistunut kahdessa viikossa (21.9.-4.10.).
Jätevesipohjainen tartuntatautien seuranta tuottaa kustannustehokkaasti tilannekuvaa tukevaa tietoa COVID-19-pandemian etenemisestä väestötasolla.
Suomessa hyödynnetään enenevässä määrin koronaviruksen jätevesiseurannan tuloksia, jotka ilmaisevat paikallisella ja kansallisella tasolla koronatartuntojen ilmaantuvuutta. Jäteveden SARS-CoV-2:n RNA-lukumäärän määrittäminen on tehokas seurantamenetelmä, joka ei riipu mahdollisista muutoksista kliinisissä testausstrategioissa tai yksilöiden halusta hakeutua koronatestiin.
https://thl.fi/fi/-/koronatartuntojen-esiintyvyydella-selva-yhteys-jate…-
Kannattaa seurata näitä, kunnes testauspolitiikka muuttuu. Ulkomaillahan tätä käytetään jopa asuinaluekohtaiseen tilanneseurantaan.
Kannattaisiko nyt helsingin alkaa taas julkaisemaan koulu ja päiväkoti tsrtunnat? Aivan käsittämätöntä, ettei niitä enää julkaista , vaikka tautitilanne pahenee....
Samoin täysmaskipakko helsinkiin, nyt ei ihmiset niin käytä enää. Julkisissa kulkuneuvoissa on nuoria, työikäisiä jne. Ilman maskia. Vr hsl tehostakaa valvontaa tai erilliset vaunut maskittomille! Meille muille turvalliset maskivaunut.
Tieto koulu- ja päiväkotitartunnoista löytyy Helsingin kaupungin sivuilta.
Eu löydy enään.
Helsinki julkaisi viimeisen raportin 29.9, sen jälkeen on ilmoittanut, ettei tietoja enää julkaista. Eli nyt se on salattua tietoa. Ei kerrota, missä kouluissa koronsa on enää.Mietin, miten asia muissa kunnissa ja kaupungeissa on? Julkaistaako tietoa, kun korona alkaa leviämään lapsissa, vai pimitetäänkö tietoa, niinkuin helsingissä tehdään nyt?
Onko tämä tartuntatautilain mukaista toimintaa? Ettei taudin leviämisestä kerrota?
Älyvapaata menoa helsingissä!
Lahdessa lopetettiin jo syyskuun loppupuolella kertomasta koulujen ja päiväkotien nimet. Juuri silloin, kun tartunnat alkoivat todella paljon lisääntyä. Täällä on nyt kaikkien aikojen huonoin tilanne, sairaalassa on tänään 18, teholla olevia on jouduttu siirtämään muihin sairaaloihin, ilmaantuvuusluku 283, joka on kaikkien aikojen korkein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä jätevedestä mitattu RNA-ilmaantuvuus on kuusinkertaistunut kahdessa viikossa (21.9.-4.10.).
Jätevesipohjainen tartuntatautien seuranta tuottaa kustannustehokkaasti tilannekuvaa tukevaa tietoa COVID-19-pandemian etenemisestä väestötasolla.
Suomessa hyödynnetään enenevässä määrin koronaviruksen jätevesiseurannan tuloksia, jotka ilmaisevat paikallisella ja kansallisella tasolla koronatartuntojen ilmaantuvuutta. Jäteveden SARS-CoV-2:n RNA-lukumäärän määrittäminen on tehokas seurantamenetelmä, joka ei riipu mahdollisista muutoksista kliinisissä testausstrategioissa tai yksilöiden halusta hakeutua koronatestiin.
https://thl.fi/fi/-/koronatartuntojen-esiintyvyydella-selva-yhteys-jate…-
Kannattaa seurata näitä, kunnes testauspolitiikka muuttuu. Ulkomaillahan tätä käytetään jopa asuinaluekohtaiseen tilanneseurantaan.
Kannattaisiko nyt helsingin alkaa taas julkaisemaan koulu ja päiväkoti tsrtunnat? Aivan käsittämätöntä, ettei niitä enää julkaista , vaikka tautitilanne pahenee....
Samoin täysmaskipakko helsinkiin, nyt ei ihmiset niin käytä enää. Julkisissa kulkuneuvoissa on nuoria, työikäisiä jne. Ilman maskia. Vr hsl tehostakaa valvontaa tai erilliset vaunut maskittomille! Meille muille turvalliset maskivaunut.
Miksi vaadit muita käyttämään tehottomia kirurgisia maskeja kun voisit itse käyttää FFP-tason maskia ja olla täysin turvassa?
Kätän itse ihan tavallisia maskeja.Miksi pitäisi olla niin tehokas kun vähemmäälläkin pärjää. Smarketissa myydään niitä 0,30 centin maskeja, niillä porskutan menenään ja hyvin kestätät 60 asteen pesunkin, ei mene käytetyn näköiseksikään. Mikä siinä FFP-tason maskissa on hyvä?
Suojaa käyttäjäänsä saamasta virustartuntaa. Mistä muusta syystä kuvittelit koronapotilaita hoitavien käyttävän hengityssuojaimia eikä tavallista kirurginmaskia?
Sairaalassa pidetään aina kirurgimaskeja , ei siellä sen takia niitä pidetä, kun on korona vaan sen takia , koska hygieniatason täytyy pitää korkealla. Siis aina on sairaalassa pidetty kirurgimaskeja ennen koronaakin. Tavan kansalainen pärjää kyllä hengityssuojaimilla, olen itse ainakin pärjänny ja niin valtaosa ihmisistäkin. Mutta käyttäköön kuka haluaa FFP-tason maskeja ja maksakoon kalliimman hinnan , minulla ei ainakaan ole niihin varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä jätevedestä mitattu RNA-ilmaantuvuus on kuusinkertaistunut kahdessa viikossa (21.9.-4.10.).
Jätevesipohjainen tartuntatautien seuranta tuottaa kustannustehokkaasti tilannekuvaa tukevaa tietoa COVID-19-pandemian etenemisestä väestötasolla.
Suomessa hyödynnetään enenevässä määrin koronaviruksen jätevesiseurannan tuloksia, jotka ilmaisevat paikallisella ja kansallisella tasolla koronatartuntojen ilmaantuvuutta. Jäteveden SARS-CoV-2:n RNA-lukumäärän määrittäminen on tehokas seurantamenetelmä, joka ei riipu mahdollisista muutoksista kliinisissä testausstrategioissa tai yksilöiden halusta hakeutua koronatestiin.
https://thl.fi/fi/-/koronatartuntojen-esiintyvyydella-selva-yhteys-jate…-
Kannattaa seurata näitä, kunnes testauspolitiikka muuttuu. Ulkomaillahan tätä käytetään jopa asuinaluekohtaiseen tilanneseurantaan.
Kannattaisiko nyt helsingin alkaa taas julkaisemaan koulu ja päiväkoti tsrtunnat? Aivan käsittämätöntä, ettei niitä enää julkaista , vaikka tautitilanne pahenee....
Samoin täysmaskipakko helsinkiin, nyt ei ihmiset niin käytä enää. Julkisissa kulkuneuvoissa on nuoria, työikäisiä jne. Ilman maskia. Vr hsl tehostakaa valvontaa tai erilliset vaunut maskittomille! Meille muille turvalliset maskivaunut.
Miksi vaadit muita käyttämään tehottomia kirurgisia maskeja kun voisit itse käyttää FFP-tason maskia ja olla täysin turvassa?
Kätän itse ihan tavallisia maskeja.Miksi pitäisi olla niin tehokas kun vähemmäälläkin pärjää. Smarketissa myydään niitä 0,30 centin maskeja, niillä porskutan menenään ja hyvin kestätät 60 asteen pesunkin, ei mene käytetyn näköiseksikään. Mikä siinä FFP-tason maskissa on hyvä?
Suojaa käyttäjäänsä saamasta virustartuntaa. Mistä muusta syystä kuvittelit koronapotilaita hoitavien käyttävän hengityssuojaimia eikä tavallista kirurginmaskia?
Sairaalassa pidetään aina kirurgimaskeja , ei siellä sen takia niitä pidetä, kun on korona vaan sen takia , koska hygieniatason täytyy pitää korkealla. Siis aina on sairaalassa pidetty kirurgimaskeja ennen koronaakin. Tavan kansalainen pärjää kyllä hengityssuojaimilla, olen itse ainakin pärjänny ja niin valtaosa ihmisistäkin. Mutta käyttäköön kuka haluaa FFP-tason maskeja ja maksakoon kalliimman hinnan , minulla ei ainakaan ole niihin varaa.
Kirurginmaski ei suojaa aerosolitartunnalta, toisin kuin hengityssuojain. Kirurginmaskeja käytetään sairaalassa (leikkaukset) estämässä pisaratartuntoina tapahtuvia bakteeritartuntoja. Koronapotilaita hoidetaan sairaalassa hengityssuojaimilla (FFP2/3). Korona tarttuu aerosolien välityksellä ja siihen auttavat vain hengityssuojaimet. Kirurginmaski toimisi, jos kaikki osapuolet käyttäisivät sitä. Suojaat kirurginmaskilla siis muita tartunnalta, mutta se ei suojaa sinua tartunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Hko kirjoitti:
Moderna kielletty, mutta Pfizer turvallista. Samaa tavaraa käytännössä. Miksi näin? Korruptiota? Hmmm...
Pfizer haluaa kalifiksi kalifin paikalle.
Ja on totta että Pfizer ja Moderna on samaa tavaraa. Modernassa vaikuttavan aineen määrä on vain aavistuksen suurempi. Siltikin Suomi rajoitti Modernan käyttöä alle 30 v miehille vasta kun Ruotsi, Tanska ja Norja teki tämän ensin.
Suomessa on rokotettu lukuisia 12-15 vuotiaita jo pitkään ennen kuin monessa muussa maassa mutta haittoja ei olla otettu vakavasti. Ruotsissa otti tämän asian nyt ensimmäisenä esille ja Suomi seuraa perässä jälkijunassa. Suomi halusi uhrata lapset piikeille ensimmäisenä pohjoismaana mutta reagoi haittoihin viimeisenä. Norjassa ei muuten edes suositella kuin korkeintaan yhtä rokotusta alle 18 vuotiaille.
Suomen missiona on ilmeisesti ajaa koronapassit kaikille yli 12 vuotiaille. Aivan järjetöntä touhua! Niin ja Pfizeristä on myös ilmennyt ongelmia erityisesti alle 18 vuotiaille mutta näitä ei olla vielä nostettu esille.
Vierailija kirjoitti:
Lauataina iltapäivästä julkaistun Sauli Niinistön tviitin perusteella voi päätellä, että presidentin maskin käyttö THL:n uuden suosituksen jälkeen on herättänyt kummastusta.
Niinistöllä on yksiselitteinen vastaus siihen, miksi hän käyttää maskia.
– Kyselevät, miksi vielä maskia. Käytän tilanteen mukaan ja syy on hyvin selvä: en halua viedä koronaa kotiin, Niinistö tviittaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/presidentti-niinistolta-ytimekas-va…
Kumma, että maskinkäyttöä edes ihmetellään, kun kaikilla alueilla, ml. Uusimaa, on annettu thl:n suosituksesta poikkeava suositus käyttää edelleen maskia.
Suoraselkäinen MIES NIINISTÖ esimerkillistä käytöstä JATKOON !!!KIITOS HÄNELLE JA KIRJOITTAJALLE!!!!
Mistä on lähtöisin tämä outo käsitys rokotettujen keskuudessa (ainakin tällä palstalla, provojako?) että rokottamattomilla on korona, ja sen vuoksi rokottamattomia pitää varoa? Onko siis kaikilla rokotetuilla ollut ennen rokotusta tauti, ovatko nuo provoja vaiko ymmärtäneet perusteellisesti jotain väärin?
THL: Suomessa 0 uutta koronatartuntaa
🇫🇮💃🇫🇮💃🇫🇮💃 Taas kaduilla tanssitaan ja juhlitaan, kiitos maailman paras koronahallitus ja S. Marin! 💃🇫🇮💃🇫🇮💃🇫🇮
Vierailija kirjoitti:
THL: Suomessa 0 uutta koronatartuntaa
🇫🇮💃🇫🇮💃🇫🇮💃 Taas kaduilla tanssitaan ja juhlitaan, kiitos maailman paras koronahallitus ja S. Marin! 💃🇫🇮💃🇫🇮💃🇫🇮
Tartuntojen määrää ei ilmoiteta viikonloppuisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL: Suomessa 0 uutta koronatartuntaa
🇫🇮💃🇫🇮💃🇫🇮💃 Taas kaduilla tanssitaan ja juhlitaan, kiitos maailman paras koronahallitus ja S. Marin! 💃🇫🇮💃🇫🇮💃🇫🇮
Tartuntojen määrää ei ilmoiteta viikonloppuisin.
Sehän on sitten juhlan paikka! Taas kaduilla lauletaan ja tanssitaan! 💃 💃 💃
Urheilullinen <40v nainen joutui avosydänleikkaukseen n. vuosi sen jälkeen, kun oli korona. Kirurgi kommentoi tämän trendin olevan nyt nähtävillä. Suomessa.
Pelottavaa, eikö totta. Ulkomailta kuuluu vastaavaa. Uhrit yleensä kovakuntoisia.
Ja virus jää uinuvaan eli dormant tilaan.
Eipä tullut ainakaan tästä lääkkeestä sitten koronan taltuttajaa.
Merck drug less effective against moderate COVID -India regulatory source
Merck & Co's experimental antiviral drug molnupiravir has not shown "significant efficacy" against moderate COVID-19, a source with the Drug Controller General of India said.
Aurobindo Pharma Ltd wants to discontinue a late-stage trial of molnupiravir in moderate COVID-19 patients, the regulator's expert committee said on Friday.
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/merck-drug-…
Ehkäpä tämä delta ei ole se viimein mutaatio vaikka kaiki haluais niin uskoa. Ihan näin lyhykäisen historian valossa, ja maalaisjärjellä aateltuna..pahoin pelkään että tämä noin puolessa välissä.
Hko kirjoitti:
Moderna kielletty, mutta Pfizer turvallista. Samaa tavaraa käytännössä. Miksi näin? Korruptiota? Hmmm...
Missä vaiheessa mahtaa olla se viimeiselle vuosineljännekselle viivästynyt GSK:n rokote jota tekevät yhteistyössä ranskalaisen sanofin kanssa?
Ilmeisesti ei ole samaa tavaraa kuin pfizer/moderna tai edes astra koska sen kehittelyssä on kestänyt näin paljon pidempään.
Pedataanko tässä ensin modernan kieltämisellä sitä että pfizerkin siivotaan samasta syystä pois käytöstä heti kun tuo GSK:n rokote saa myyntiluvan? Tuohon lääkefirmaanhan taitaa olla esim Suomen THL:lla suurimmat kytkökset rokotetutkimusten kautta ja sanofi taasen on ranskalainen lääkevalmistaja jonka tietenkin pitää eu:n tasapuolisuuden (!) vuoksi saada oma siivunsa tästä rokotteisiin varatusta rahapotista.
Sanofillehan annettiin jo lisenssi pfizerin rokotteen valmistamiseen EU:n alueella kun ensin sitä tehtiin vain toisessa isossa eu-maassa eli Saksassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elinkeinoministeri kommentoi koronarajoitusten mahdollista palauttamista Ylelle: ”Erittäin kova takaisku”
Olisipa hienoa jos kaikki ministerit ymmärtäisivät, että vielä tarvitaan maskeja ja rajoituksia , koska rokotekattavuus on liian alhainen rajoitusten purkamiseen.
Vielä hienompaa olisi, jos ministerit ymmärtäisivät (ja etenkin hyväksyisivät) sen, että sellaista rokotekattavuutta ei välttämättä ole olemassakaan että rokotteet yksinään riittää eikä sen lisäksi tarvita rajoituksia.
Nämä kovasti tykkää hybridistä erilaisissa yhteyksissä, mutta tässä asiassa se tuntuu olevan ihan no-no ja rokotteiden vaan pitää olla se millä päästään takaisin vanhaan normaaliin.
Mikään määrä tietoa rokotteiden tehosta ja/tai sen kestosta ei tunnu vaikuttavan mitään vaan jääräpäisesti pidetään kiinni aiemmin sovitusta strategiasta. Tai pidetään ja pidetään.. Rajoituksetkin piti suunnitelman mukaan poistaa vasta kun rokotekattavuus on se 80% (eli arviolta joskus lokakuun lopulla) mutta kappas vaan rajoitukset poistettiinkin käytännössä kokonaan jo syyskuun lopussa, kun rokotekattavuus oli niukin naukin liki 70%.
Kätän itse ihan tavallisia maskeja.Miksi pitäisi olla niin tehokas kun vähemmäälläkin pärjää. Smarketissa myydään niitä 0,30 centin maskeja, niillä porskutan menenään ja hyvin kestätät 60 asteen pesunkin, ei mene käytetyn näköiseksikään. Mikä siinä FFP-tason maskissa on hyvä?