Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
03.03.2021 |
Ketju lukitun tilalle, olkaa hyvät.
Kommentit (52578)
Suomen kaoottinen koronatorjunnan tilanne johtuu siitä, ettei eri toimijoiden välillä ole luottamusta. Hallitus (tai oikeastaan pääministeri) syyttää aveja, eduskuntaa, kuntia, sairaanhoitopiirejä, oppositiota ja THL:ää. Nämä taas syyttävät syyttävät hallitusta. Liikenne- ja viestintäministeriö syyttää THL:ää. STM syyttää aveja ja päinvastoin. Milloin taas EU on syntipukki... Kaikkialla on kyräilyn, katkeruuden ja kaunaisuuden ilmapiiri. Sellaisessa ilmapiirissä ei voi tehdä yhteistyötä, eikä siihen ole oikein haluakaan. Toimijoita on myös liikaa, ja kaikilla on oma näkemyksensä. Yhteistä säveltä ei löydy. Tilanne on surullinen, ja hinnan maksamme lopulta me kaikki - tavalliset suomalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle Aamussa tuossa hetki sitten haastateltiin lääkäriä tms., joka on tehnyt tartunnanjäljitystä ja hän puolsi lasten koulunkäyntiä, koska yhtään tartuntaa eikä edes karanteenia ei ole tarvittu, jos lapsilla on maskit.
Maskipakko ja sakko ja valvonta olisi nyt suomeen saatava. Se olisi isänmaallinen teko, sellaisen lain vääntö....
Hyvä, että edes harkitsette. Kiitos.
Nyt ollaan parempaan suuntaan jo menossa, kun rokotteita on.
Tilanne ei ole enää "samanlainen" kuin viime keväänä. Rokotteista tulee pelastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ministerin sairasloman syy ei ole koronavirus, kattaako se myös sen, että sairasloman syy ei ole myöskään koronavirukseen annettu rokote?
Miksei nyt ministerit ja eduskunta näyttäisi esimerkkiä ja ottaisi Astran rokotteen?
Näin minäkin olen antanut itselleni kertoa: kunhan maamme hallituksen ministerit ovat tämän Astra rokotteen saaneet ja siitä jokunen viikko menee ja eivät saa tulppaa tai joudu teholle, niin sitten minä vasta harkitsen rokotteen ottamista. Kerroin jo täällä tammikuussa.
Minkähän moisen piikin Presidenttimme saa, tai on jo saamut ?
Mä veikkaan, että hallitus + Sauli ja eduskunnan pj on rokotettu Pfizerilla tammikuussa tiskin alta. Tai viimeistään helmikuussa.
Parhaille vain parasta tietenkin !
Aivan oikea periaate. Arvokkaat ja tuottavat henkilöt ensin parhailla litkuilla, viimeiseksi yhteiskunnan rahareiät ja riippukivet jos rokotetta jää. Mikä tässä olisi väärin muka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uutinen eiliseltä
Kaupunginvaltuusto myönsi eron myös Terhi Koulumiehelle (kok.) kaupunginhallituksen jäsenen luottamustoimesta. Koulumiehen tilalle kaupunginhallitukseen tulee Seija Muurinen (kok.). Koulumies halusi jättää kaupunginhallituksen, koska ei ollut tyytyväinen kaupungin koronatoimiin.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kaoottinen koronatorjunnan tilanne johtuu siitä, ettei eri toimijoiden välillä ole luottamusta. Hallitus (tai oikeastaan pääministeri) syyttää aveja, eduskuntaa, kuntia, sairaanhoitopiirejä, oppositiota ja THL:ää. Nämä taas syyttävät syyttävät hallitusta. Liikenne- ja viestintäministeriö syyttää THL:ää. STM syyttää aveja ja päinvastoin. Milloin taas EU on syntipukki... Kaikkialla on kyräilyn, katkeruuden ja kaunaisuuden ilmapiiri. Sellaisessa ilmapiirissä ei voi tehdä yhteistyötä, eikä siihen ole oikein haluakaan. Toimijoita on myös liikaa, ja kaikilla on oma näkemyksensä. Yhteistä säveltä ei löydy. Tilanne on surullinen, ja hinnan maksamme lopulta me kaikki - tavalliset suomalaiset.
Antavat tuollaista kuvaa koska ajavat laumasuojaa eli suomalaisten määrän vähentämistä.
Oikeasti hallitus päättää. Nyt keksitty kuinka kätevästi saadaan koko maahan lisää tehokkaammin sairastuttavaa varianttia eli laitetaan rokotteet ensin sinne missä eniten virusta ja annetaan heidän sitten levittää muualle, rokote kun ei estä muihin tarttumista vaan ainoastaan taudin ilmenemisen henkilössä joka rokotettu (riippuen annetusta rokotteesta) - tuota eivät kerro, vaan asiansa hoitaneet, etäisyyttä pitäneet tulee saada lauman mukana rotkoon.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007868809.html
Asiantuntijat kannattivat rokotusjärjestyksen muuttamista A-Talkissa – Husin Tuominen: Epidemia-alueella moninkertainen riski sairastua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yle Aamussa tuossa hetki sitten haastateltiin lääkäriä tms., joka on tehnyt tartunnanjäljitystä ja hän puolsi lasten koulunkäyntiä, koska yhtään tartuntaa eikä edes karanteenia ei ole tarvittu, jos lapsilla on maskit.
Mies ajaa omaa agendaansa. Lasten lääkärikäynnit on taatusti vähentyneet yksityisellä, niin tulot lääkäreillä pienentyneet.
Tilastot näyttää ihan päinvastoin.
"Jos joku vielä miettii, että onko etäkoululla mitään merkitystä, niin vastaus löytyy alapuolelta.
Kahden ikäryhmän kohdalla jyrkässä nousussa ollut ilmaantuvuus on kääntynyt yhtäkkiä laskuun. Ja ne ovat juuri yläkouluikäisiä sisältävät, 10-14 ja 15-19."
https://mobile.twitter.com/sabelmh/status/1372321935443570698
Muutos on tapahtunut kolmen viikon etäkoulujakson alettua. Tartunnat lähti laskuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle Aamussa tuossa hetki sitten haastateltiin lääkäriä tms., joka on tehnyt tartunnanjäljitystä ja hän puolsi lasten koulunkäyntiä, koska yhtään tartuntaa eikä edes karanteenia ei ole tarvittu, jos lapsilla on maskit.
Mies ajaa omaa agendaansa. Lasten lääkärikäynnit on taatusti vähentyneet yksityisellä, niin tulot lääkäreillä pienentyneet.
Tilastot näyttää ihan päinvastoin.
"Jos joku vielä miettii, että onko etäkoululla mitään merkitystä, niin vastaus löytyy alapuolelta.
Kahden ikäryhmän kohdalla jyrkässä nousussa ollut ilmaantuvuus on kääntynyt yhtäkkiä laskuun. Ja ne ovat juuri yläkouluikäisiä sisältävät, 10-14 ja 15-19."
https://mobile.twitter.com/sabelmh/status/1372321935443570698
Muutos on tapahtunut kolmen viikon etäkoulujakson alettua. Tartunnat lähti laskuun.
Linkistä löytyy alta vielä tarkempaa dataa viimeisen kolmen viikon ajalta. Eli 15-19 on selkeästi kääntynyt laskuun 11.3. alkaen.
Muiden ryhmien osalta muutokset ovat niin pieniä, että vaikea vetää johtopäätöksiä.
Nämä on koronabotin luvuista laskettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yle Aamussa tuossa hetki sitten haastateltiin lääkäriä tms., joka on tehnyt tartunnanjäljitystä ja hän puolsi lasten koulunkäyntiä, koska yhtään tartuntaa eikä edes karanteenia ei ole tarvittu, jos lapsilla on maskit.
Ei tarvita jos ensin virus tukahdutetaan. Muutoin tarvivat kaasunaamarit ja joka luokkaan valvoja joka valvoo että niitä käytetään, samaan aikaan opettaja voi keskittyä opettamiseen.
Ffp3-maskikaan ei riitä niin lähekkäin pitkään olevia suojaamaan eikä opettaja ehdi samaan aikaan opettaa ja valvoa. Onneksi maa on täynnä työttömiä joita voidaan palkata valvojiksi. Mutta silti järkevämpää on virus tukahduttaa.
Maskit pitäisi olla jokaiselle henkilökohtaisesti suunniteltuja jotta toimisivat koska kasvot eri muotoisia, siinä missä kaasunaamarit on tehty sopiviksi myös eri kasvoille ja ovat painavampia. Eivät kuitenkaan niin painavia etteivätkö lapset jaksaisi kantaa, mutta valvonta olisi tarpeen jotteivat ottaisi pois koska eivät ne mukaviakaan ole.
Turku: Tällä hetkellä koulussa asetetaan karanteeniin vain ne, jotka ovat syöneet sairastuneen vieressä / vastapäätä. Ei muita. Maski ”suojaa 100%”. Sisäliikunnassa ilman maskia ei kukaan altistu. Kokemus nyt useammasta koulusta.
https://mobile.twitter.com/KNirhamo/status/1371854740557037583
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle Aamussa tuossa hetki sitten haastateltiin lääkäriä tms., joka on tehnyt tartunnanjäljitystä ja hän puolsi lasten koulunkäyntiä, koska yhtään tartuntaa eikä edes karanteenia ei ole tarvittu, jos lapsilla on maskit.
Mies ajaa omaa agendaansa. Lasten lääkärikäynnit on taatusti vähentyneet yksityisellä, niin tulot lääkäreillä pienentyneet.
Tilastot näyttää ihan päinvastoin.
"Jos joku vielä miettii, että onko etäkoululla mitään merkitystä, niin vastaus löytyy alapuolelta.
Kahden ikäryhmän kohdalla jyrkässä nousussa ollut ilmaantuvuus on kääntynyt yhtäkkiä laskuun. Ja ne ovat juuri yläkouluikäisiä sisältävät, 10-14 ja 15-19."
https://mobile.twitter.com/sabelmh/status/1372321935443570698
Muutos on tapahtunut kolmen viikon etäkoulujakson alettua. Tartunnat lähti laskuun.
Kyseessä oli nainen, ketä puhelimessa haastattelivat. Nimi ei jäänyt mieleen, kuvan kyllä muistan kuin eilisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle Aamussa tuossa hetki sitten haastateltiin lääkäriä tms., joka on tehnyt tartunnanjäljitystä ja hän puolsi lasten koulunkäyntiä, koska yhtään tartuntaa eikä edes karanteenia ei ole tarvittu, jos lapsilla on maskit.
Mies ajaa omaa agendaansa. Lasten lääkärikäynnit on taatusti vähentyneet yksityisellä, niin tulot lääkäreillä pienentyneet.
Tilastot näyttää ihan päinvastoin.
"Jos joku vielä miettii, että onko etäkoululla mitään merkitystä, niin vastaus löytyy alapuolelta.
Kahden ikäryhmän kohdalla jyrkässä nousussa ollut ilmaantuvuus on kääntynyt yhtäkkiä laskuun. Ja ne ovat juuri yläkouluikäisiä sisältävät, 10-14 ja 15-19."
https://mobile.twitter.com/sabelmh/status/1372321935443570698
Muutos on tapahtunut kolmen viikon etäkoulujakson alettua. Tartunnat lähti laskuun.
Kyseessä oli nainen, ketä puhelimessa haastattelivat. Nimi ei jäänyt mieleen, kuvan kyllä muistan kuin eilisen.
Olinpa ennakkoluuloinen, hyvä kun tuli tarkennettua. Hän oli varmaan seurannut aktiivisesti koulutartuntojen listausta eri kaupungeissa ja ollut yhteydessä vanhempiin ja perheisiin, joissa on ollut tartuntoja.
Jos tuo pitäisi paikkansa, niin olisi yksi väestöryhmä, lapset, joihin tartunta tulee eri tavalla kuin muihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ihme jos ei hommat suju, kun eduskunta hokee rajat vuotaa, ja pääministeri hokee euroopan tiukimmista rajoituksista. Puhuvat nimittäin kahdesta eri asiasta luullen puhuvansa samasta. On totta että rajoitukset on tiukat turhille matkailijoille, niitä ei maahan päästetä. Mutta kun huoltovarmuus pitää säilyttää niin rajan yli lappaa sitä sakkia ilman testejä ja karanteeneja. Milloinkahan joku huomaa että pitäisi puhua samasta asiasta niin saattaisi ratkaisukin löytyä.
IL kirjoitti noin viikko sitten, että matkustajaliikenne Virosta tuo Suomeen edelleen 10 000-13 000 matkustajaa viikossa, ennen ”rajojen sulkua” luku oli 20 000 matkustajaa viikossa. Siis mitä porukkaa nuo tulijat ovat jos eivät turhia matkailijoita? Rajat maailman pahimpaan koronapesäkkeeseen ovat aivan selällään vaikka hallitus muuta väittääkin.
Vierailija kirjoitti:
Turku: Tällä hetkellä koulussa asetetaan karanteeniin vain ne, jotka ovat syöneet sairastuneen vieressä / vastapäätä. Ei muita. Maski ”suojaa 100%”. Sisäliikunnassa ilman maskia ei kukaan altistu. Kokemus nyt useammasta koulusta.
https://mobile.twitter.com/KNirhamo/status/1371854740557037583
Ja sehän tiedetään, että välitunneilla maskeja ei käytetä. On nähty niin monta kertaa. Sateella kaikki tiiviisti ulkona katoksen alla.
Häntä heiluttaa koiraa.
Jäljitys takkuaa, niin vähennetään jäljitystä? Lapset ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle Aamussa tuossa hetki sitten haastateltiin lääkäriä tms., joka on tehnyt tartunnanjäljitystä ja hän puolsi lasten koulunkäyntiä, koska yhtään tartuntaa eikä edes karanteenia ei ole tarvittu, jos lapsilla on maskit.
Mies ajaa omaa agendaansa. Lasten lääkärikäynnit on taatusti vähentyneet yksityisellä, niin tulot lääkäreillä pienentyneet.
Tilastot näyttää ihan päinvastoin.
"Jos joku vielä miettii, että onko etäkoululla mitään merkitystä, niin vastaus löytyy alapuolelta.
Kahden ikäryhmän kohdalla jyrkässä nousussa ollut ilmaantuvuus on kääntynyt yhtäkkiä laskuun. Ja ne ovat juuri yläkouluikäisiä sisältävät, 10-14 ja 15-19."
https://mobile.twitter.com/sabelmh/status/1372321935443570698
Muutos on tapahtunut kolmen viikon etäkoulujakson alettua. Tartunnat lähti laskuun.
Kyseessä oli nainen, ketä puhelimessa haastattelivat. Nimi ei jäänyt mieleen, kuvan kyllä muistan kuin eilisen.
Olinpa ennakkoluuloinen, hyvä kun tuli tarkennettua. Hän oli varmaan seurannut aktiivisesti koulutartuntojen listausta eri kaupungeissa ja ollut yhteydessä vanhempiin ja perheisiin, joissa on ollut tartuntoja.
Jos tuo pitäisi paikkansa, niin olisi yksi väestöryhmä, lapset, joihin tartunta tulee eri tavalla kuin muihin.
Tätä minä ihmettelen. Onko olemassa todellakin viruksia, jotka kiertävät lapset?
Vierailija kirjoitti:
Turku: Tällä hetkellä koulussa asetetaan karanteeniin vain ne, jotka ovat syöneet sairastuneen vieressä / vastapäätä. Ei muita. Maski ”suojaa 100%”. Sisäliikunnassa ilman maskia ei kukaan altistu. Kokemus nyt useammasta koulusta.
https://mobile.twitter.com/KNirhamo/status/1371854740557037583
@KirsiVuori
Replying to @KNirhamo @minnaarve @Turkukaupunki
Pohjois-Karjalassa korona altistus terveydenhuollon yksikössä, kaikki karanteeniin ja se yksikkö kiinni. Koulussa altistuminen, ei opettajia karanteeniin, koska käyttäneet maskia. Johtopäätös: koulussa paremmin suojaavat maskit!???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ihme jos ei hommat suju, kun eduskunta hokee rajat vuotaa, ja pääministeri hokee euroopan tiukimmista rajoituksista. Puhuvat nimittäin kahdesta eri asiasta luullen puhuvansa samasta. On totta että rajoitukset on tiukat turhille matkailijoille, niitä ei maahan päästetä. Mutta kun huoltovarmuus pitää säilyttää niin rajan yli lappaa sitä sakkia ilman testejä ja karanteeneja. Milloinkahan joku huomaa että pitäisi puhua samasta asiasta niin saattaisi ratkaisukin löytyä.
IL kirjoitti noin viikko sitten, että matkustajaliikenne Virosta tuo Suomeen edelleen 10 000-13 000 matkustajaa viikossa, ennen ”rajojen sulkua” luku oli 20 000 matkustajaa viikossa. Siis mitä porukkaa nuo tulijat ovat jos eivät turhia matkailijoita? Rajat maailman pahimpaan koronapesäkkeeseen ovat aivan selällään vaikka hallitus muuta väittääkin.
Tämä. Mitä yhteistä Turulla ja Helsingillä? Lauttaliikenne. Myös Ahvenanmaan tilanne huolestuttaa.
Ahvenanmaan tilanne on vakiintunut. Pieni väestö johtaa nopeisiin muutoksiin, osoittaa, että nopeita muutoksia voi tulla.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/millainen-suomen-on-koronatilanne-j…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ihme jos ei hommat suju, kun eduskunta hokee rajat vuotaa, ja pääministeri hokee euroopan tiukimmista rajoituksista. Puhuvat nimittäin kahdesta eri asiasta luullen puhuvansa samasta. On totta että rajoitukset on tiukat turhille matkailijoille, niitä ei maahan päästetä. Mutta kun huoltovarmuus pitää säilyttää niin rajan yli lappaa sitä sakkia ilman testejä ja karanteeneja. Milloinkahan joku huomaa että pitäisi puhua samasta asiasta niin saattaisi ratkaisukin löytyä.
IL kirjoitti noin viikko sitten, että matkustajaliikenne Virosta tuo Suomeen edelleen 10 000-13 000 matkustajaa viikossa, ennen ”rajojen sulkua” luku oli 20 000 matkustajaa viikossa. Siis mitä porukkaa nuo tulijat ovat jos eivät turhia matkailijoita? Rajat maailman pahimpaan koronapesäkkeeseen ovat aivan selällään vaikka hallitus muuta väittääkin.
Ne on suomalaisia, jotka käy Virossa töissä, ja virolaisia, jotka asuvat täällä tai heillä on kaksoiskansalaisuus. Näiden ryhmien matkailua ei ole mahdollista rajoittaa. Minusta kaikki pitäisi määrätä 2 viikon pakkokaranteeniin ja testeihin Virosta tullessa.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Ihmisen kroppa ei ole kauhean looginen joissakin sairaustiloissa. Veren hyytymisjärjestelmä on oikeasti kuin orkesteri, jonka pitää soittaa nuotilleen oikein. Jos puhaltimet soittaa toista biisiä ja jouset toista biisiä, niin syntyy kakofonia. En ehdi nyt enempää jatkaa kun palsta menee kiinni, mutta ehkä saat kiinni pointista. Ihmisen kehokin voi siis "seota".