Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomuksen Mykkänen kertoo parhaillaan MTV3 miten Kokoomus olisi hoitanut koronan pois jo vuosi sitten eikä mikään olisi mennyt pieleen.
02.03.2021 |
Sillä lailla. Kokoomus on todellinen kykypuolue! Olisi kyennyt maailman parhaiten estämään koronan jo viime keväänä eikä sitä enää olisi Suomessa ollut aikoihin. Kokoomuksen hallitus, jossa Mykkäsen mukaan olisi ollut vain Kokoomus yksin, olisi ottanut vallan omiin käsiinsä eikä olisi kuunnellut aluehallintoviranomaisia ym vaan itse päättänyt ja hoitanut koronan mihin nykyhallitus ei pystynyt.
Hyvä KOKOOMUS! Nyt tulee äänivyöry Kuntavaaleissa.
Lähde: MTV3 "Viiden jälkeen" juuri äsken
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että kun Mykkänen oli sisäministerinä Suomeen tuli valtava määrä turvapaikanh akijoita, eikä Mykkänen tehnyt silloin mitään sen estämiseksi.
Silloin ei saanut edes kysyä "kuka olet", nyt muka saisi pakkotestata ja kysellä todistusten perään... :D
Sössönsöö, orpo oli sisäministeri, eikä mykkänen. Lisäksi persut oli samassa hallituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34428 kirjoitti:
:D niinpä tietysti, esittikö.mitää realistisia kuvioita miten asia olisi hoidettu maaliin ilman damagea?
Kannattaa katsoa tuo kohta MTV3.fi ohjelmasta. Mykkänen sanoi, että jos Kokoomus olisi ollut hallituksessa päättämässä, olisi kaikki rajat suljettu jo vuosi sitten keväällä ja pidetty kiinni tähän asti. Jos Kok olisi saanut päättää, ei mitään aluehallintoa olisi tarvittu. Sillä lailla. Ja Suomen kansa uskoo joka sanan.
Nyt kiinnostaisi minkälaisia kannanottoja kokoomus esitti aiheesta silloin. Tukahduttaminen olisi ollut paras ratkaisu. Kuitenkin jos joku puolue sitä silloin vaati, niin se on mennyt ainakin minulta ohi, vaikka seurasin asiaa tiiviisti. Joten epäilen suuresti olisiko kokoomus tehnyt niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34428 kirjoitti:
:D niinpä tietysti, esittikö.mitää realistisia kuvioita miten asia olisi hoidettu maaliin ilman damagea?
Kannattaa katsoa tuo kohta MTV3.fi ohjelmasta. Mykkänen sanoi, että jos Kokoomus olisi ollut hallituksessa päättämässä, olisi kaikki rajat suljettu jo vuosi sitten keväällä ja pidetty kiinni tähän asti. Jos Kok olisi saanut päättää, ei mitään aluehallintoa olisi tarvittu. Sillä lailla. Ja Suomen kansa uskoo joka sanan.
Niin, jo pelkästään koronanyrkki ja sen ehdotuksen vastaanotto mariinilta kertoo ihan kaiken teidän kyvyistänne. Sen sijaan mariini nimitti lauman puoluetoveribroilereita sähläämään koronajohdossa. Muistakaas mistä tuo nyrkkiehdotus tuli ja kuka sitä kannatti.
Eduskunnan puhemies, "oikeusoppineet" ja oikeuskansleri sekä Perustuslakivaliokunta sanoivat viime keväänä, että tällainen presidentin määräämä nyrkki viranomaisena olisi ollut perustuslain vastainen.
Niin, ja nyt nuo samat "oikeusoppineet" haukkuu joka-ainoan sannan hallituksen teon joten mitä meinaat asialle tehdä?
Oikeastihan presidentti on oikeassa ja jos laki ei tuollaista tue niin sitä on muutettava koska nyt nähdään ettei tästä sannan sähläämisestä tule mitään.
Mykkänen olisi lentänyt supervoimillaan Wuhaniin ja kuristanut tietyn lepakon jo ennen kuin se olisi ehtinyt levittää mitään.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai oppositiopuolueet tässä vaiheessa kertovat, kuinka hienosti he olisivat toimineet. Totuus kuitenkin on, että Kokoomuksella olisi ollut suuri kynnys esimerkiksi sulkea paikkoja ja estää yrittäjien toimintaa pyörimästä. Yritysten toiminnan rajoittamistahan Orpo esimerkiksi on jo ehtinyt kritisoida. Oppositiosta on aina helppo huudella, että "kyllä me oltais kuulkaa tehty näin hienosti".
Sääli ettei demarit vuoden jälkeen voi muuta kuin koittaa estää asiasta keskustelun ja syytellä kaikkia muita. En sanoisi tuota kovinkaan loistavaksi tulokseksi. Varsinkin kun joka v...n asia kaatuu siihen että sanna kavereineen viettää ilmeisesti aikaansa keksimällä 1000 syytä miksei sitä voi tehdä ja sitten jättää sen tekemättä. Paitsi että valehtelee että asia on hoidossa. Kuukauden päästä huomataan ettei mitään tapahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jälkikäteen kuka tahansa olisi osannut hoitaa koronan pois jo vuosia sitten.
Aika surkea esitys kykypuolueen jäseneltä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että kun Mykkänen oli sisäministerinä Suomeen tuli valtava määrä turvapaikanh akijoita, eikä Mykkänen tehnyt silloin mitään sen estämiseksi.
Sisäministerinä oli kylläkin Orpo eikä Mykkänen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis laki ei olisi estänyt täyssulkua rajoilla? Outo laki meillä, jos riippuu puolueesta.
Voi Mykkänen, valheillako kokoomus yrittää ääniä kalastella?
Kokoomus oli itse hallituksessa, kun tartuntatautilaki uudistettiin 2016-2017.
Siinä STM:lle on määritelty oma roolinsa, samoin kunnille ja Aveille. THL:n kerrotaan olevan ylin asiantuntija.
Itse luomaansa lakia kokoomus olisi siis rikkonut, jos nyt olisi ollut hallituksessa.
Aika pelottavaa. Ja ala-arvoista ääntenkalastelua. No, eipä ole ensimmäinen ja tuskin viimeinenkään kerta kokoomukselta.
Muistamme toki Sari Sairaanhoitaja -kampanjan, jossa Sareille luvattiin 500 €:n palkankorotukset. Saivat paljon vähemmän ja senkin vasta lakolla.
Entäpä 2015 vaalien koulutuslupaus? Kokoomus lupasi, etä koulutuksesta ei leikata, mutta kuinkas kävikään. Koulutuksesta leikattiin enemmän kuin koskaan aiemmin. Samalla leikattiin Suomen tulevaisuudesta..
Nyt OECD:tä myöten+kaikki talousasiantuntijamme kehttavat panostamaan koulutukseen, koska SUomi on pahasti kilpailijamaita jäljessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai oppositiopuolueet tässä vaiheessa kertovat, kuinka hienosti he olisivat toimineet. Totuus kuitenkin on, että Kokoomuksella olisi ollut suuri kynnys esimerkiksi sulkea paikkoja ja estää yrittäjien toimintaa pyörimästä. Yritysten toiminnan rajoittamistahan Orpo esimerkiksi on jo ehtinyt kritisoida. Oppositiosta on aina helppo huudella, että "kyllä me oltais kuulkaa tehty näin hienosti".
Sääli ettei demarit vuoden jälkeen voi muuta kuin koittaa estää asiasta keskustelun ja syytellä kaikkia muita. En sanoisi tuota kovinkaan loistavaksi tulokseksi. Varsinkin kun joka v...n asia kaatuu siihen että sanna kavereineen viettää ilmeisesti aikaansa keksimällä 1000 syytä miksei sitä voi tehdä ja sitten jättää sen tekemättä. Paitsi että valehtelee että asia on hoidossa. Kuukauden päästä huomataan ettei mitään tapahdu.
Kielenkäyttösi jo kuvastaa, että sivistystasosi on heikko. Ilmeisesti siksi myös ymmärryksesi siitä, miten yhteiskuntamme demokratiassa toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34428 kirjoitti:
:D niinpä tietysti, esittikö.mitää realistisia kuvioita miten asia olisi hoidettu maaliin ilman damagea?
Kannattaa katsoa tuo kohta MTV3.fi ohjelmasta. Mykkänen sanoi, että jos Kokoomus olisi ollut hallituksessa päättämässä, olisi kaikki rajat suljettu jo vuosi sitten keväällä ja pidetty kiinni tähän asti. Jos Kok olisi saanut päättää, ei mitään aluehallintoa olisi tarvittu. Sillä lailla. Ja Suomen kansa uskoo joka sanan.
Niin, jo pelkästään koronanyrkki ja sen ehdotuksen vastaanotto mariinilta kertoo ihan kaiken teidän kyvyistänne. Sen sijaan mariini nimitti lauman puoluetoveribroilereita sähläämään koronajohdossa. Muistakaas mistä tuo nyrkkiehdotus tuli ja kuka sitä kannatti.
Eduskunnan puhemies, "oikeusoppineet" ja oikeuskansleri sekä Perustuslakivaliokunta sanoivat viime keväänä, että tällainen presidentin määräämä nyrkki viranomaisena olisi ollut perustuslain vastainen.
Tottakai se olisi ollut, oikeastaan lähes vallankaappaus., eli vastoinperustuslakia ja demokratiaa.
Nämä asiat on määritelty laissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta kai oppositiopuolueet tässä vaiheessa kertovat, kuinka hienosti he olisivat toimineet. Totuus kuitenkin on, että Kokoomuksella olisi ollut suuri kynnys esimerkiksi sulkea paikkoja ja estää yrittäjien toimintaa pyörimästä. Yritysten toiminnan rajoittamistahan Orpo esimerkiksi on jo ehtinyt kritisoida. Oppositiosta on aina helppo huudella, että "kyllä me oltais kuulkaa tehty näin hienosti".
Koko korona-ajan kokoomus onesitellyt jäkiviisauttaan.Mihinkään muunlaiseen viisauteen puolueessa ei ylletäkään.
Kokoomushan on ollut vähän väliä vastahankaan näissä koronarajoituksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että kun Mykkänen oli sisäministerinä Suomeen tuli valtava määrä turvapaikanh akijoita, eikä Mykkänen tehnyt silloin mitään sen estämiseksi.
Sisäministerinä oli kylläkin Orpo eikä Mykkänen.
Molemmat olivat, ja kyllä, persutkin olivat hallituksessa ja sitten olivat vielä pelkät loikkaripersut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34428 kirjoitti:
:D niinpä tietysti, esittikö.mitää realistisia kuvioita miten asia olisi hoidettu maaliin ilman damagea?
Kannattaa katsoa tuo kohta MTV3.fi ohjelmasta. Mykkänen sanoi, että jos Kokoomus olisi ollut hallituksessa päättämässä, olisi kaikki rajat suljettu jo vuosi sitten keväällä ja pidetty kiinni tähän asti. Jos Kok olisi saanut päättää, ei mitään aluehallintoa olisi tarvittu. Sillä lailla. Ja Suomen kansa uskoo joka sanan.
Niin, jo pelkästään koronanyrkki ja sen ehdotuksen vastaanotto mariinilta kertoo ihan kaiken teidän kyvyistänne. Sen sijaan mariini nimitti lauman puoluetoveribroilereita sähläämään koronajohdossa. Muistakaas mistä tuo nyrkkiehdotus tuli ja kuka sitä kannatti.
Eduskunnan puhemies, "oikeusoppineet" ja oikeuskansleri sekä Perustuslakivaliokunta sanoivat viime keväänä, että tällainen presidentin määräämä nyrkki viranomaisena olisi ollut perustuslain vastainen.
Tottakai se olisi ollut, oikeastaan lähes vallankaappaus., eli vastoinperustuslakia ja demokratiaa.
Nämä asiat on määritelty laissa.
MIksi sitten joka tuutista tulee Marinille pazkaa niskaan kun ei suostunut rikkomaan lakia ja ottamaan jotain nyrkkiä vaikka se olisi ollut laitonta? Mä en enää pysy mukana. Miksi pääministeriä pilkataan koko ajan?
Olisivat menneet talous edellä Ruotsin linjoilla.
Ei tarvitse olla kovinkaan hyvä mielikuvitukseltaan että tietää tämän.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomushan on ollut vähän väliä vastahankaan näissä koronarajoituksissa.
Totta. Jopa inhoamani persut ovat olleet hallituksen tukena näissä asioissa, kuten keskiviikkona Jussi oli Säätytalolla Sannan tukena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomushan on ollut vähän väliä vastahankaan näissä koronarajoituksissa.
Totta. Jopa inhoamani persut ovat olleet hallituksen tukena näissä asioissa, kuten keskiviikkona Jussi oli Säätytalolla Sannan tukena.
Jussi tarjosi leveän hartiansa ujon pikku-Sannan tueksi, ja Sanna painoi päänsä Jussin syliin. Ihanaa <3
Vierailija kirjoitti:
Olisivat menneet talous edellä Ruotsin linjoilla.
Ei tarvitse olla kovinkaan hyvä mielikuvitukseltaan että tietää tämän.
Meillähän on terveydenhuoltoa hoidettu kuin jotain liikeideaa. Pitää tuottaa voittoa jne.
Myös vanhustenhoidossa samaa haetaan. Minimiväellä töissä, ei koronalisiä, ylityölisiä yms.
Ku vähä kattelee millaista väkeä o ollu johossa ni yllättäen sielt paljastuu kaikenlaista menneisyyttä taustoilta
Alue: Aihe vapaa
Eduskunnan puhemies, "oikeusoppineet" ja oikeuskansleri sekä Perustuslakivaliokunta sanoivat viime keväänä, että tällainen presidentin määräämä nyrkki viranomaisena olisi ollut perustuslain vastainen.