Hajoaako kokoomus?

Vierailija kirjoitti:

Voi olla. Itse espoolaisena en enää äänestä kokoomusta, koska en halua tulla näihin light-persuihin yhdistetyksi tai heitä tukea millään tavalla. Äänestän jatkossa vihreitä.

Vihreät pääsivät valta-asemaan Espoossa, ja katso, mihin alennustilaan on päädytty.

Äänestin vihreitä 90- ja 2000-luvulla. Nyt äänestän ps.ää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä olisi erittäin toivottavaa.

Suomessa on jo aivan riittävästi kommunistipuolueita.

Ja tätä esimerkiksi kepu ei tunnu ymmärtävän ollenkaan. Saarikon johdolla kepu koettaa intopiukassa esittää mahdollisimman vihervassarimaista keskustaa ajatuksena kosiskella kaupunkilaisia äänestäjiä.

Sitten aidosti ihmettelevät kun kannatus syöksykierteessä. Kaupunkilaisäänestäjillä on jo aivan tarpeeksi vanhoja vihervassaripuolueita mistä valita ja perinteiselle maalaiskepulaiselle vihervassarihörhöilyt ovat myrkkyä.

Kepu isoon ääneen ajaa konservatiivisiiven perinteisen perheen propagandaa, vaikka suurin osa nykynaisista haluaa päästä hyviin töihin eikä nostaa kotihoidontukea.

Kokkareista voisi siirtyä persuihin sitä kovaa oikeistoporukkaa, liberaalit hipsterit vihreisiin ja modernit naiset Marinin perässä SDPhen, jossa naisillekin avautuu johtopaikkoja.

Huvittavaa tuo kokkareiden moraaliposeeraus ihmisarvoista vaikka koskaan ei tavallisen ihmisen ongelmat ole heitä kiinnostaneet. Mut pitäähän sitä höttöä jotenkin saada markkinoitua hyväuskoisille taviksille. Onko humaania maksaa esim. varhaisjakajille rankasta yötyöstä alle 10e/h, TJ.:lle gofl-osakkeet, jakamaton ihmisarvo?

Hajoaamuspuolue.

Vierailija kirjoitti:

Hajoamista edeltäisi loikkausten aalto. Sellaista ei vielä näy.

Vantaalla näkyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla. Itse espoolaisena en enää äänestä kokoomusta, koska en halua tulla näihin light-persuihin yhdistetyksi tai heitä tukea millään tavalla. Äänestän jatkossa vihreitä.

Vihreät pääsivät valta-asemaan Espoossa, ja katso, mihin alennustilaan on päädytty.

Äänestin vihreitä 90- ja 2000-luvulla. Nyt äänestän ps.ää.

Mikä tämä Espoon alennustila on? Ja miksi se on vihreiden syytä, kun kokoomus on siellä kuitenkin selkeästi suurin puolue?

Orpo saa kenkää.

Äärisekoomuslaisuus voi johtaa hajoamiseenkin.

Kokoomus ei uskalla uudistaa puoluettaan.

Useilla puolueilla on jo naispuheenjohtaja, Kokomuuksella ei.

Useissa puolueissa on nuoria naisia korkeilla paikoilla puolueessa, Kokoomuksella ei.

Kokoomuksella hallitsevat edelleen setä miehet ja vanhat patut.

Ei sellainen tuo nuorempia äänestäji puolueelle.

Häkkäsen kaltaisia nuoria miehiä ja naisia enemmän esiin ja julkisuuteen, saattaisi antaa Kokoomukselle ainakin pikkasen lisäpotkua.

Vierailija kirjoitti:

Ei hajoa. Häkkänen yhdistää puolueen ja Kaleva loikkaa persuihin.

Häkkänen tosiaan olisi hyvä vaihtoehto puheenjohtajaksi, mutta hän on oikeastaan kokoomuslaisista siihen konservatiivisempaan puoliskoon kuuluva. Ei kuitenkaan Kokoomuksen kaikkein konservatiivisimpaan väkeen kuuluva. Mutta yleisesti ottaen konservatiivisempi kuin esimerkiksi Orpo. Elina Lepomäki puolestaan edustaa Kokoomuksen arvoliberaalia siipeä vaikka onkin talouspoliittisesti kokoomuslaisittainkin oikealla.

Itse toivoisin noista kahdesta ehdottomasti mielummin Häkkäsestä puheenjohtajaa. Kolme viimeisintä Kokoomuksen puheenjohtajaa ovat kaikki olleet itselleni pelkästään ärsytystä herättäviä ja sellaisia jotka ovat ajaneet minua vain kauemmaksi puolueesta. Paula Risikko myös mielestäni hyvä puheenjohtaja.

Kokoomus on pahassa tilanteessa koska todennäköisesti että he saavat minun kanssani samoja mielipiteitä omaavia äänestäjiä, niin olisi heidän tultava arvopoliittisesti konservatiivisempaan suuntaan jolloin he menettävät liberaalimpia äänestäjiä. Jos taas he menevät tästä liberaalimpaan suuntaan niin he menettävät entistä enemmän minun ajatusmaailman omaavia äänestäjiä, mutta saanevat liberaalimpia äänestäjiä. No, kaikkia ei voi miellyttää yhtä aikaa. Nyt tuntuu että Kokoomuksessa tosiaan yritetään tehdä näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hajoa. Häkkänen yhdistää puolueen ja Kaleva loikkaa persuihin.

Häkkänen tosiaan olisi hyvä vaihtoehto puheenjohtajaksi, mutta hän on oikeastaan kokoomuslaisista siihen konservatiivisempaan puoliskoon kuuluva. Ei kuitenkaan Kokoomuksen kaikkein konservatiivisimpaan väkeen kuuluva. Mutta yleisesti ottaen konservatiivisempi kuin esimerkiksi Orpo. Elina Lepomäki puolestaan edustaa Kokoomuksen arvoliberaalia siipeä vaikka onkin talouspoliittisesti kokoomuslaisittainkin oikealla.

Itse toivoisin noista kahdesta ehdottomasti mielummin Häkkäsestä puheenjohtajaa. Kolme viimeisintä Kokoomuksen puheenjohtajaa ovat kaikki olleet itselleni pelkästään ärsytystä herättäviä ja sellaisia jotka ovat ajaneet minua vain kauemmaksi puolueesta. Paula Risikko myös mielestäni hyvä puheenjohtaja.

Kokoomus on pahassa tilanteessa koska todennäköisesti että he saavat minun kanssani samoja mielipiteitä omaavia äänestäjiä, niin olisi heidän tultava arvopoliittisesti konservatiivisempaan suuntaan jolloin he menettävät liberaalimpia äänestäjiä. Jos taas he menevät tästä liberaalimpaan suuntaan niin he menettävät entistä enemmän minun ajatusmaailman omaavia äänestäjiä, mutta saanevat liberaalimpia äänestäjiä. No, kaikkia ei voi miellyttää yhtä aikaa. Nyt tuntuu että Kokoomuksessa tosiaan yritetään tehdä näin.

Häkkänen on täyssuvakki ja federalisti, joka toimii aivan kokoomuksen ”arvojen” ja agendan mukaan, jotka ovat suomen tuhoaminen ja vapautemme lahjoittaminen kommunistiselle, totalitaristiselle ja fasismiin matkalla olevalle EU nimiselle Saatanan synagoogalle.

Kokoomus on häpeällisin puolue suomessa.

Vihreitä en lue poliittiseksi puolueeksi vaan politiikkaan soluttautuneeksi terroristijärjestöksi.

Juuri näin. EI se Häkkäsellä tai Lepomäellä linja yhtään paranisi. Ainostaan Rydman tai Kaleva puheenjohtajana olisi suunta oikeaan, mutta ei tule tapahtumaan, puolue on globalistien ja ison rahan käsissä.

Jokos se Vartiainen valittu?

Mielenkiintoista nähdä miten Vartiaisen ehdokkuus toimii käytännössä. Varmasti monen inhokki joka ei ole kokoomuslaisen talouspolitiikan ja kyykyttäjien ystävä.

Elämme mielenkiintoisia aikoja poliittisella kentällä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä olisi erittäin toivottavaa.

Suomessa on jo aivan riittävästi kommunistipuolueita.

Saisko ne aisoihin jos löytyis jostain uusi emperor Napoleon?

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä miten Vartiaisen ehdokkuus toimii käytännössä. Varmasti monen inhokki joka ei ole kokoomuslaisen talouspolitiikan ja kyykyttäjien ystävä.

Lepomäkeä ja Vartiaista hehkutetaan kokoomuspiireissä nyt siihen malliin, että on mielenkiintoista nähdä, vetoavatko nämä ehdokkaat lopulta suureen yleisöön. Molemmat ovat varmasti Kokoomuksen talousoikeistolaisen ydinkannattajajoukon mieleen, mutta samalla he ohjaavat ulostuloineen puolueen julkisuuskuvaa "rehellisempään" suuntaan. Kannattaa muistaa, että Kokoomus on vaaleissa päässyt 20 % tai lähelle käytännössä vain keskustaoikeistolaisella imagokampanjoinnilla, jossa oikeistolaisia arvoja ei kunnolla tuoda esille.