Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

En ymmärrä, miksi päättäjät eivät näe nuorten tilannetta pääkaupunkiseudulla?

Vierailija
28.02.2021 |

Pian alkaa neljäs kuukausi etäopetusta. Nuoret istuvat yksin huoneessaan luurit päässä ja yrittävät kiinnostua opettajien höpinöistä. Ketään ei tapaa välitunneilla käytävillä. Ei käydä yhdessä syömässä. Ollaan yksin ja opiskellaan etänä.
Maaliskuun lopussa voidaan ajattella, että neljän kuukauden ajanjakson aikana oli yksi 4 viikon harrastusjakso ja 12 viikkoa kun ei päässyt etäopetuksen jälkeen enää edes pieneen hallittuun ryhmään tapaamaan joukkuekavereita. Ovatko nämä urheilua säännöllisesti harrastavat nuoret nyt oikeasti se pahin mahdollinen ikäryhmä koronassa?

Kommentit (184)

Vierailija
161/184 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoastaan pari ylintä luokkaa on etäopetuksessa. Kaikki kuudesluokkalaiset ja nuoremmat ovat normaalissa lähiopetuksessa.

Etäopetuksessa olevat koululaiset ovat onnesta soikeina kun ei tarvitse lähteä kouluun eikä harrastuksiin ja tapaavat kavereitaa kuten ennekin sillä erolla että eivät näe koko ryhmää kerralla koulun pihassa vaan vain yksitellen tai pienemmällä porukalla missä milloinkin.

Vierailija
162/184 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista porukkaa täällä kun ei ymmärretä Koronan mielenterveydellisiä vaikutuksia. Luulen, että nimenomaan nuorille raskasta aikaa.

Minä taas luulen, että on nimenomaan vanhuksille raskasta aikaa.

Vanhukset ovat tottuneet yksinäisyyteen, nuoret ei. Nuorilla on koko elämä edessä (joten mielenterveys erittäin tärkeää), vanhuksilla ei. Ota järki käteen. Ihme vastarannan kiiski, ja todennäköisimmin lapseton jankkaaja.

Olet väärässä. Vanhukset eivät ole välttämättä sen tottuneempia yksinäisyyteen kuin nuoretkaan.

Korona-aika on raskainta vanhuksille. Helpointa nuorille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/184 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllon ajat muuttunu, me 2000 alun teinit oltas oltu ainakin vaan onnemme kukkuloilla jos kouluun ei olis tarvinnu mennä!

Niinpä. Lukiossa oli vaikeinta jaksaa herätä aamutunneille ja ylipäänsä olla paikalla tarpeeksi usein. Opittavat asiat itsessään olivat suht helppoja. Etäkoulussa saisi nukkua 1,5h pidempään ja läksyt olisivat tehty ennen kuin lähikoulussa ehtii koulusta kotiin.

Vietittekö te oikeasti nuoruutenne omassa huoneessa ja sängyssä. Kyllä minä ymmärrän, että tämä on kautta aikojen ollut esimerkiksi masentuneiden tai yksinäisten nuorten elämää. Minun nuoruuteen (jo lukiossa) kuului matkustelu Suomessa ja ulkomailla, kesätöitä, festareita, kavereita ja seurustelukumppaneita. Te jotka ette ymmärrä lainkaan nuorten näkökulmaa tässä, makaisitteko te nuoruutenne sängyssä/omassa huoneessa?

Ei kuulu mitkään festarit tai ulkomaanmatkat nuoruuteen. Nuoren työ on opiskelu ja siihen tulee paneutua tietyllä vakavuudella. Miehillä lisäksi toki armeija. Seurustellakin ehtii hyvin aikuisenakin. Työtä toki tulee kesät tehdä jo opintojen rahoittamiseksi.

Vierailija
164/184 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllon ajat muuttunu, me 2000 alun teinit oltas oltu ainakin vaan onnemme kukkuloilla jos kouluun ei olis tarvinnu mennä!

Niinpä. Lukiossa oli vaikeinta jaksaa herätä aamutunneille ja ylipäänsä olla paikalla tarpeeksi usein. Opittavat asiat itsessään olivat suht helppoja. Etäkoulussa saisi nukkua 1,5h pidempään ja läksyt olisivat tehty ennen kuin lähikoulussa ehtii koulusta kotiin.

Vietittekö te oikeasti nuoruutenne omassa huoneessa ja sängyssä. Kyllä minä ymmärrän, että tämä on kautta aikojen ollut esimerkiksi masentuneiden tai yksinäisten nuorten elämää. Minun nuoruuteen (jo lukiossa) kuului matkustelu Suomessa ja ulkomailla, kesätöitä, festareita, kavereita ja seurustelukumppaneita. Te jotka ette ymmärrä lainkaan nuorten näkökulmaa tässä, makaisitteko te nuoruutenne sängyssä/omassa huoneessa?

Ei kuulu mitkään festarit tai ulkomaanmatkat nuoruuteen. Nuoren työ on opiskelu ja siihen tulee paneutua tietyllä vakavuudella. Miehillä lisäksi toki armeija. Seurustellakin ehtii hyvin aikuisenakin. Työtä toki tulee kesät tehdä jo opintojen rahoittamiseksi.

Sanoo aivopesty lammas. Määää-äää.

Vierailija
165/184 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos sun lapsi ei tapaa välitunnilla kavereitaan, niin opeta sille miten niitä etänä tavataan.

Mun lukiopoika viettää välitunnit kavereiden kanssa etäyhteydellä. Ihan mukavaa niillä kuulostaa olevan.

Kun tunti alkaa, niin kuuluu "hei, ope tuli" ja tulee hiljaisuus, kun siirtyvät kuuntelemaan opetusta.

Oikein hyvin nuorilla menee. Nämä kitisijät ovat sitten oma ryhmänsä...

Kitisevät ja kädettömät vanhemmat - olisi kannattanut käyttää kondomia

Vierailija
166/184 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllon ajat muuttunu, me 2000 alun teinit oltas oltu ainakin vaan onnemme kukkuloilla jos kouluun ei olis tarvinnu mennä!

Niinpä. Lukiossa oli vaikeinta jaksaa herätä aamutunneille ja ylipäänsä olla paikalla tarpeeksi usein. Opittavat asiat itsessään olivat suht helppoja. Etäkoulussa saisi nukkua 1,5h pidempään ja läksyt olisivat tehty ennen kuin lähikoulussa ehtii koulusta kotiin.

Vietittekö te oikeasti nuoruutenne omassa huoneessa ja sängyssä. Kyllä minä ymmärrän, että tämä on kautta aikojen ollut esimerkiksi masentuneiden tai yksinäisten nuorten elämää. Minun nuoruuteen (jo lukiossa) kuului matkustelu Suomessa ja ulkomailla, kesätöitä, festareita, kavereita ja seurustelukumppaneita. Te jotka ette ymmärrä lainkaan nuorten näkökulmaa tässä, makaisitteko te nuoruutenne sängyssä/omassa huoneessa?

Kyllä se ysärin lamassa aika pitkälti noin meni. Kirjaston kirjat olivat ilmaisia. Kaikki tuo sun luettelema vaatii rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/184 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lainsäädännön mukaan alle 30-vuotias on nuori. Alle 18- vuotias on lapsi. Kun täällä on epäselvyyttä siitä, kuka on nuori. Teini-ikä on 13-19 vuotta. Me emme puhu siis vain yläasteikäisistä lapsista vaan myös nuorista aikuisista, joiden elämään kuuluu yleensä itsenäistyminen ja opiskelu. AMK ja yliopisto on käsittääkseni ollut jo lähes koko lukuvuoden etänä ja loppua ei näy.

Vierailija
168/184 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista porukkaa täällä kun ei ymmärretä Koronan mielenterveydellisiä vaikutuksia. Luulen, että nimenomaan nuorille raskasta aikaa.

Minä taas luulen, että on nimenomaan vanhuksille raskasta aikaa.

Vanhukset ovat tottuneet yksinäisyyteen, nuoret ei. Nuorilla on koko elämä edessä (joten mielenterveys erittäin tärkeää), vanhuksilla ei. Ota järki käteen. Ihme vastarannan kiiski, ja todennäköisimmin lapseton jankkaaja.

Olet väärässä. Vanhukset eivät ole välttämättä sen tottuneempia yksinäisyyteen kuin nuoretkaan.

Korona-aika on raskainta vanhuksille. Helpointa nuorille.

Väittäisin että korona-aika on raskainta vanhuksille ja nuorille. Vanhuksilla ei välttämättä ole niitä kontakteja muutenkaan enää paljon ja niiden vähien rippeiden karsiminen voi johtaa siihen että alkaa muutenkin mennä huonompaan kuntoon. Esim. minun isäni viikon kohokohta oli kerho, jossa kerran viikossa tapasivat ja turisivat, juuri muita vakiomenoja ei ollut, nyt kerho on ollut vuoden jäissä ja isä on kyllä aika masentunut siitä. Moni ystävänsä ei enää juurikaan käy edes kävelemässä mikä johtaa kunnon huononemiseen jne.

Nuorilla sama homma. Pelissä oma koulutus/tulevaisuus ja mielenterveyskin osalla,  molemmilla ryhmillä tunne siitä, että nyt haaskataan omaa elämää. Meillä keski-ikäisillä tässä on helpointa, elämä on monella jotenkin jo saatu uomiinsa, on koulutus, koti ja kumppanikin monella. Isot merkkihetket, kuten vaikka valmistuminen, on jo koettu mutta tiedetään että elämää todennäköisesti piisaa vielä moneksi jouluksi.  Tästä syystä meidän pitäisi olla niitä jotka ovat empaattisia ja näyttävät esimerkkiä, minusta on ihan ok jos rajoitukset menevät jatkossa aikuiset edellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/184 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllon ajat muuttunu, me 2000 alun teinit oltas oltu ainakin vaan onnemme kukkuloilla jos kouluun ei olis tarvinnu mennä!

Niinpä. Lukiossa oli vaikeinta jaksaa herätä aamutunneille ja ylipäänsä olla paikalla tarpeeksi usein. Opittavat asiat itsessään olivat suht helppoja. Etäkoulussa saisi nukkua 1,5h pidempään ja läksyt olisivat tehty ennen kuin lähikoulussa ehtii koulusta kotiin.

Vietittekö te oikeasti nuoruutenne omassa huoneessa ja sängyssä. Kyllä minä ymmärrän, että tämä on kautta aikojen ollut esimerkiksi masentuneiden tai yksinäisten nuorten elämää. Minun nuoruuteen (jo lukiossa) kuului matkustelu Suomessa ja ulkomailla, kesätöitä, festareita, kavereita ja seurustelukumppaneita. Te jotka ette ymmärrä lainkaan nuorten näkökulmaa tässä, makaisitteko te nuoruutenne sängyssä/omassa huoneessa?

Ei kuulu mitkään festarit tai ulkomaanmatkat nuoruuteen. Nuoren työ on opiskelu ja siihen tulee paneutua tietyllä vakavuudella. Miehillä lisäksi toki armeija. Seurustellakin ehtii hyvin aikuisenakin. Työtä toki tulee kesät tehdä jo opintojen rahoittamiseksi.

Jaa, opiskeluun olennaisena osana kuuluu myös sosiaalisuus, aika harvalla alalla opiskelu on pelkkää kirjan lukemista. Opiskeluaikana luodaan ihmissuhdeverkkoja tulevaa varten, moni löytää opiskeluaikana puolison tai ainakin ystäviä, lisäksi opintojen aikana tehdään esim. ryhmätöitä eli opitaan vuorovaikutustaitoja työelämää varten. Nämä kaikki ovat nyt tauolla.

Vierailija
170/184 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllon ajat muuttunu, me 2000 alun teinit oltas oltu ainakin vaan onnemme kukkuloilla jos kouluun ei olis tarvinnu mennä!

Niinpä. Lukiossa oli vaikeinta jaksaa herätä aamutunneille ja ylipäänsä olla paikalla tarpeeksi usein. Opittavat asiat itsessään olivat suht helppoja. Etäkoulussa saisi nukkua 1,5h pidempään ja läksyt olisivat tehty ennen kuin lähikoulussa ehtii koulusta kotiin.

Vietittekö te oikeasti nuoruutenne omassa huoneessa ja sängyssä. Kyllä minä ymmärrän, että tämä on kautta aikojen ollut esimerkiksi masentuneiden tai yksinäisten nuorten elämää. Minun nuoruuteen (jo lukiossa) kuului matkustelu Suomessa ja ulkomailla, kesätöitä, festareita, kavereita ja seurustelukumppaneita. Te jotka ette ymmärrä lainkaan nuorten näkökulmaa tässä, makaisitteko te nuoruutenne sängyssä/omassa huoneessa?

Kyllä se ysärin lamassa aika pitkälti noin meni. Kirjaston kirjat olivat ilmaisia. Kaikki tuo sun luettelema vaatii rahaa.

Ollaan oltu sitten samaan aikaan nuoria. Ja joo, ei meilläkään ollut rahaa mihinkään matkoihin, mutta kyllä minä kavereitani tapasin, fillaroitiin, mentiin kesällä rannalle, katsottiin leffoja yhdessä telkkarista, kerran yritettiin tehdä munkkeja huonolla menestyksellä. Ei me omassa huoneessa yksin aikaa vietetty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/184 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Kiurulla lapsia ? Sannalla pieni lapsi.Ovatko kysynneet tai ymmätävätkö millaista on opiskella etänä ammattikoulussa ? Heitetään nyt vaikka hitsaaja leipuri ,lähihoitaja ja kaikki muut.He katsoivat parhaaksi ensin päästää tänne noita Virolaisia kun ajattelivat meidän lapsia.

Vierailija
172/184 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista porukkaa täällä kun ei ymmärretä Koronan mielenterveydellisiä vaikutuksia. Luulen, että nimenomaan nuorille raskasta aikaa.

Minä taas luulen, että on nimenomaan vanhuksille raskasta aikaa.

Vanhukset ovat tottuneet yksinäisyyteen, nuoret ei. Nuorilla on koko elämä edessä (joten mielenterveys erittäin tärkeää), vanhuksilla ei. Ota järki käteen. Ihme vastarannan kiiski, ja todennäköisimmin lapseton jankkaaja.

Olet väärässä. Vanhukset eivät ole välttämättä sen tottuneempia yksinäisyyteen kuin nuoretkaan.

Korona-aika on raskainta vanhuksille. Helpointa nuorille.

Väittäisin että korona-aika on raskainta vanhuksille ja nuorille. Vanhuksilla ei välttämättä ole niitä kontakteja muutenkaan enää paljon ja niiden vähien rippeiden karsiminen voi johtaa siihen että alkaa muutenkin mennä huonompaan kuntoon. Esim. minun isäni viikon kohokohta oli kerho, jossa kerran viikossa tapasivat ja turisivat, juuri muita vakiomenoja ei ollut, nyt kerho on ollut vuoden jäissä ja isä on kyllä aika masentunut siitä. Moni ystävänsä ei enää juurikaan käy edes kävelemässä mikä johtaa kunnon huononemiseen jne.

Nuorilla sama homma. Pelissä oma koulutus/tulevaisuus ja mielenterveyskin osalla,  molemmilla ryhmillä tunne siitä, että nyt haaskataan omaa elämää. Meillä keski-ikäisillä tässä on helpointa, elämä on monella jotenkin jo saatu uomiinsa, on koulutus, koti ja kumppanikin monella. Isot merkkihetket, kuten vaikka valmistuminen, on jo koettu mutta tiedetään että elämää todennäköisesti piisaa vielä moneksi jouluksi.  Tästä syystä meidän pitäisi olla niitä jotka ovat empaattisia ja näyttävät esimerkkiä, minusta on ihan ok jos rajoitukset menevät jatkossa aikuiset edellä.

Olet väärässä. Juuri keski-ikäisissä on paljon koronan takia konkurssiuhan alla eläviä yrittäjiä, työttömiä ja lomautettuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/184 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllon ajat muuttunu, me 2000 alun teinit oltas oltu ainakin vaan onnemme kukkuloilla jos kouluun ei olis tarvinnu mennä!

Niinpä. Lukiossa oli vaikeinta jaksaa herätä aamutunneille ja ylipäänsä olla paikalla tarpeeksi usein. Opittavat asiat itsessään olivat suht helppoja. Etäkoulussa saisi nukkua 1,5h pidempään ja läksyt olisivat tehty ennen kuin lähikoulussa ehtii koulusta kotiin.

Vietittekö te oikeasti nuoruutenne omassa huoneessa ja sängyssä. Kyllä minä ymmärrän, että tämä on kautta aikojen ollut esimerkiksi masentuneiden tai yksinäisten nuorten elämää. Minun nuoruuteen (jo lukiossa) kuului matkustelu Suomessa ja ulkomailla, kesätöitä, festareita, kavereita ja seurustelukumppaneita. Te jotka ette ymmärrä lainkaan nuorten näkökulmaa tässä, makaisitteko te nuoruutenne sängyssä/omassa huoneessa?

Ei kuulu mitkään festarit tai ulkomaanmatkat nuoruuteen. Nuoren työ on opiskelu ja siihen tulee paneutua tietyllä vakavuudella. Miehillä lisäksi toki armeija. Seurustellakin ehtii hyvin aikuisenakin. Työtä toki tulee kesät tehdä jo opintojen rahoittamiseksi.

Jaa, opiskeluun olennaisena osana kuuluu myös sosiaalisuus, aika harvalla alalla opiskelu on pelkkää kirjan lukemista. Opiskeluaikana luodaan ihmissuhdeverkkoja tulevaa varten, moni löytää opiskeluaikana puolison tai ainakin ystäviä, lisäksi opintojen aikana tehdään esim. ryhmätöitä eli opitaan vuorovaikutustaitoja työelämää varten. Nämä kaikki ovat nyt tauolla.

Nuo kaikki asiat voi tehdä etänäkin. Turha valittaa.

Vierailija
174/184 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun teinit opiskelee ihmisten ilmoilla etänä. Toinen on yläkerran kirjastossa ja toinen alakerran toimistossa. Ei ne missään huoneessaan lymyä.

Ja kun matkat jää pois, köyttävät ulkoiluun paljon enemmän aikaa kuin yleensä.

Kiva kun tulit kertomaan. Et sitten ehkä ymmärrä, että teinejä on erilaisia eikä empatia riitä niille, jotka eivät kykenen etäkolussa ylläpitämään sosiaalisia suhteita jne. Mäkin voin sitten hyvätuloisena sanoa köyhille, että menkää vaan töihin, josta maksetaan paremmin, niin minäkin tein. Hirveä itku tulisi, miten kaikille ei ole samoja ominaisuuksia ja mahdollisuuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/184 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllon ajat muuttunu, me 2000 alun teinit oltas oltu ainakin vaan onnemme kukkuloilla jos kouluun ei olis tarvinnu mennä!

Niinpä. Lukiossa oli vaikeinta jaksaa herätä aamutunneille ja ylipäänsä olla paikalla tarpeeksi usein. Opittavat asiat itsessään olivat suht helppoja. Etäkoulussa saisi nukkua 1,5h pidempään ja läksyt olisivat tehty ennen kuin lähikoulussa ehtii koulusta kotiin.

Vietittekö te oikeasti nuoruutenne omassa huoneessa ja sängyssä. Kyllä minä ymmärrän, että tämä on kautta aikojen ollut esimerkiksi masentuneiden tai yksinäisten nuorten elämää. Minun nuoruuteen (jo lukiossa) kuului matkustelu Suomessa ja ulkomailla, kesätöitä, festareita, kavereita ja seurustelukumppaneita. Te jotka ette ymmärrä lainkaan nuorten näkökulmaa tässä, makaisitteko te nuoruutenne sängyssä/omassa huoneessa?

Kyllä se ysärin lamassa aika pitkälti noin meni. Kirjaston kirjat olivat ilmaisia. Kaikki tuo sun luettelema vaatii rahaa.

Ollaan oltu sitten samaan aikaan nuoria. Ja joo, ei meilläkään ollut rahaa mihinkään matkoihin, mutta kyllä minä kavereitani tapasin, fillaroitiin, mentiin kesällä rannalle, katsottiin leffoja yhdessä telkkarista, kerran yritettiin tehdä munkkeja huonolla menestyksellä. Ei me omassa huoneessa yksin aikaa vietetty.

Eihän kukaan kiellä noita luettelemiasi asioita nytkään nuorilta. Hyvin nuori voi päättää kavereiden kanssa, että näkevät muutamaa lähintä ystävää jokainen. Vaikka jokainen nuori näkisi n. 3kaveria lähikontaktina säännöllisesti, niin riski pysyisi melko hallittuna. Toisin kuin, jos ne nuoret tungetaan opettajinaan lähikouluun, jossa jokaiselle tulee satoja lähikontakteja joka päivä.

Vierailija
176/184 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllon ajat muuttunu, me 2000 alun teinit oltas oltu ainakin vaan onnemme kukkuloilla jos kouluun ei olis tarvinnu mennä!

Niinpä. Lukiossa oli vaikeinta jaksaa herätä aamutunneille ja ylipäänsä olla paikalla tarpeeksi usein. Opittavat asiat itsessään olivat suht helppoja. Etäkoulussa saisi nukkua 1,5h pidempään ja läksyt olisivat tehty ennen kuin lähikoulussa ehtii koulusta kotiin.

Vietittekö te oikeasti nuoruutenne omassa huoneessa ja sängyssä. Kyllä minä ymmärrän, että tämä on kautta aikojen ollut esimerkiksi masentuneiden tai yksinäisten nuorten elämää. Minun nuoruuteen (jo lukiossa) kuului matkustelu Suomessa ja ulkomailla, kesätöitä, festareita, kavereita ja seurustelukumppaneita. Te jotka ette ymmärrä lainkaan nuorten näkökulmaa tässä, makaisitteko te nuoruutenne sängyssä/omassa huoneessa?

Kyllä se ysärin lamassa aika pitkälti noin meni. Kirjaston kirjat olivat ilmaisia. Kaikki tuo sun luettelema vaatii rahaa.

Ollaan oltu sitten samaan aikaan nuoria. Ja joo, ei meilläkään ollut rahaa mihinkään matkoihin, mutta kyllä minä kavereitani tapasin, fillaroitiin, mentiin kesällä rannalle, katsottiin leffoja yhdessä telkkarista, kerran yritettiin tehdä munkkeja huonolla menestyksellä. Ei me omassa huoneessa yksin aikaa vietetty.

Eihän kukaan kiellä noita luettelemiasi asioita nytkään nuorilta. Hyvin nuori voi päättää kavereiden kanssa, että näkevät muutamaa lähintä ystävää jokainen. Vaikka jokainen nuori näkisi n. 3kaveria lähikontaktina säännöllisesti, niin riski pysyisi melko hallittuna. Toisin kuin, jos ne nuoret tungetaan opettajinaan lähikouluun, jossa jokaiselle tulee satoja lähikontakteja joka päivä.

Totta tuokin. Kaverikuplat ovat aika heikosti ilmeisesti käytössä, meillä siis muutaman tuttavaperheen kanssa on juuri tuollainen ratkaisu. Eihän se mikään ihanneratkaisu ole, mutta parempi kuin ei mitään. Tämä tietysti edellyttää sitä, että kaikki kuplan jäsenet tosiaan sitten ovat varovaisia.

Vierailija
177/184 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun teinit opiskelee ihmisten ilmoilla etänä. Toinen on yläkerran kirjastossa ja toinen alakerran toimistossa. Ei ne missään huoneessaan lymyä.

Ja kun matkat jää pois, köyttävät ulkoiluun paljon enemmän aikaa kuin yleensä.

Kiva kun tulit kertomaan. Et sitten ehkä ymmärrä, että teinejä on erilaisia eikä empatia riitä niille, jotka eivät kykenen etäkolussa ylläpitämään sosiaalisia suhteita jne. Mäkin voin sitten hyvätuloisena sanoa köyhille, että menkää vaan töihin, josta maksetaan paremmin, niin minäkin tein. Hirveä itku tulisi, miten kaikille ei ole samoja ominaisuuksia ja mahdollisuuksia.

Huono vertaus! Ei ole syytä vaarantaa muiden terveyttä siksi, että osa nuorista on kasvatettu avuttomiksi eivätkä osaa pitää yhteyttä kavereihin ilman lähikoulua.

Vierailija
178/184 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan pari ylintä luokkaa on etäopetuksessa. Kaikki kuudesluokkalaiset ja nuoremmat ovat normaalissa lähiopetuksessa.

Etäopetuksessa olevat koululaiset ovat onnesta soikeina kun ei tarvitse lähteä kouluun eikä harrastuksiin ja tapaavat kavereitaa kuten ennekin sillä erolla että eivät näe koko ryhmää kerralla koulun pihassa vaan vain yksitellen tai pienemmällä porukalla missä milloinkin.

Nyt sä unohdat ammattikoulut, lukiot, ammattikorkeakoulut ja yliopistot. Monet näistä ovat olleet pitkään etäopetuksessa ja nämä opiskelijat tarvitsevat jo lähiopetusta!

Vierailija
179/184 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun teinit opiskelee ihmisten ilmoilla etänä. Toinen on yläkerran kirjastossa ja toinen alakerran toimistossa. Ei ne missään huoneessaan lymyä.

Ja kun matkat jää pois, köyttävät ulkoiluun paljon enemmän aikaa kuin yleensä.

Kiva kun tulit kertomaan. Et sitten ehkä ymmärrä, että teinejä on erilaisia eikä empatia riitä niille, jotka eivät kykenen etäkolussa ylläpitämään sosiaalisia suhteita jne. Mäkin voin sitten hyvätuloisena sanoa köyhille, että menkää vaan töihin, josta maksetaan paremmin, niin minäkin tein. Hirveä itku tulisi, miten kaikille ei ole samoja ominaisuuksia ja mahdollisuuksia.

Huono vertaus! Ei ole syytä vaarantaa muiden terveyttä siksi, että osa nuorista on kasvatettu avuttomiksi eivätkä osaa pitää yhteyttä kavereihin ilman lähikoulua.

Miksi toitotat täällä näitä aivopestyjä vihansekaisia mielipiteitäsi?

Vierailija
180/184 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllon ajat muuttunu, me 2000 alun teinit oltas oltu ainakin vaan onnemme kukkuloilla jos kouluun ei olis tarvinnu mennä!

Niinpä. Lukiossa oli vaikeinta jaksaa herätä aamutunneille ja ylipäänsä olla paikalla tarpeeksi usein. Opittavat asiat itsessään olivat suht helppoja. Etäkoulussa saisi nukkua 1,5h pidempään ja läksyt olisivat tehty ennen kuin lähikoulussa ehtii koulusta kotiin.

Vietittekö te oikeasti nuoruutenne omassa huoneessa ja sängyssä. Kyllä minä ymmärrän, että tämä on kautta aikojen ollut esimerkiksi masentuneiden tai yksinäisten nuorten elämää. Minun nuoruuteen (jo lukiossa) kuului matkustelu Suomessa ja ulkomailla, kesätöitä, festareita, kavereita ja seurustelukumppaneita. Te jotka ette ymmärrä lainkaan nuorten näkökulmaa tässä, makaisitteko te nuoruutenne sängyssä/omassa huoneessa?

Kyllä se ysärin lamassa aika pitkälti noin meni. Kirjaston kirjat olivat ilmaisia. Kaikki tuo sun luettelema vaatii rahaa.

Ollaan oltu sitten samaan aikaan nuoria. Ja joo, ei meilläkään ollut rahaa mihinkään matkoihin, mutta kyllä minä kavereitani tapasin, fillaroitiin, mentiin kesällä rannalle, katsottiin leffoja yhdessä telkkarista, kerran yritettiin tehdä munkkeja huonolla menestyksellä. Ei me omassa huoneessa yksin aikaa vietetty.

Niinpä ja kaikkea tuota voivat nuoret tehdä nytkin koronasta huolimatta varovaisuutta noudattaen.