Lue keskustelun säännöt.
Miten sitä Kirsi Pihaa sitten somessa oli kohdeltu kaltoin?
28.02.2021 |
Kirsi Piha kuulemma luopui pormestariehdokkuudesta, koska somemaailma on niin raaka. Mitä siellä somessa tapahtui? Sellaista, että yllätti viestinnän ammattilaisen?
Kommentit (34)
Kirsi ei edustanut meitä kokoomuksen setämiessiiven jäseniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehtikö Piha edes olemaan ehdokkaana.
Olisiko perää väitteessä että Pihan terapiakäynit ovat mukana Vastaamon tietovuodossa ja hän pelkäsi että niitä aletaan analysoida julkisesti mikäli hän nousee Hellsingin keulakuvaksi. Tai jo vaalitaistelun aikana.
Todellinen viestinnän professional 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko perää väitteessä että Pihan terapiakäynit ovat mukana Vastaamon tietovuodossa ja hän pelkäsi että niitä aletaan analysoida julkisesti mikäli hän nousee Hellsingin keulakuvaksi. Tai jo vaalitaistelun aikana.
Täytyykin kaivaa se tiedosto taas esiin ja tehdä haku.
Kumma juttu. Miksi edes lähti tuohon kisaan mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kokoomuksella todella ole ehdokkaita pormestariksi? Esitetyt nimet ovat ksikki sellaisia, että en äänestäisi.
Etkö ole aloittaja ollenkaan seurannut, mitä somessa on tapahtunut viimeisen 10 vuoden aikana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perinteinen naisen kohtalo kokoomuksessa. Saavat paljon hypeä ja tuovat ääniä mutta todellisiksi ykköspäättäjiksi... ehei.
Tuliko 10 vuoden somekehitys viestinnän asiantuntijalle yllätyksenä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan politiikka mullistunut 2010-luvulla.
20 vuotta sitten poliitikkoja haukuttiin televisiossa ja lehdistössä mutta nykyisin ihan kuka tahansa ääliö voi haukkua twitterissä ja ihmisten keskittymiskyky on niin huono ettei faktoilla ole enää merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Tuliko 10 vuoden somekehitys viestinnän asiantuntijalle yllätyksenä?
Ei varmaankaan tullut, ja siksi hän päättikin jättäytyä ehdolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan politiikka mullistunut 2010-luvulla.
20 vuotta sitten poliitikkoja haukuttiin televisiossa ja lehdistössä mutta nykyisin ihan kuka tahansa ääliö voi haukkua twitterissä ja ihmisten keskittymiskyky on niin huono ettei faktoilla ole enää merkitystä.
Ja etenkin varmasti ne uhkailut käyvät raskaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kokoomuksella todella ole ehdokkaita pormestariksi? Esitetyt nimet ovat ksikki sellaisia, että en äänestäisi.
Kokoomus on samanlaisessa tilanteessa kuin demarit oli 15 vuotta sitten. Pitkä valtakausi on päättymässä, ensivilkaisulla kaikki näyttää olevan vielä kunnossa mutta todellisuudessa tekijöitä ei enää löydykään kun nykyiset väistyvät.
Vierailija kirjoitti:
Tuliko 10 vuoden somekehitys viestinnän asiantuntijalle yllätyksenä?
Joo, samaa kysyn minäkin. Ellun kanat ovat vihreiden toimeksiannosta käyttäneet somea erittäin taitavasti puolueen hyödyksi useissa viimeisissä vaaleissa. Outoa että yrityksen perustaja ja pääomistaja ei ole ollut tästä ja somemanipuloinnista tietoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko 10 vuoden somekehitys viestinnän asiantuntijalle yllätyksenä?
Joo, samaa kysyn minäkin. Ellun kanat ovat vihreiden toimeksiannosta käyttäneet somea erittäin taitavasti puolueen hyödyksi useissa viimeisissä vaaleissa. Outoa että yrityksen perustaja ja pääomistaja ei ole ollut tästä ja somemanipuloinnista tietoinen.
Siis selittäkää nyt mulle, että millä tavalla näette, että joku on tullut nyt Kirsi Pihalle yllätyksenä?
Joku oli hänen kanssaan erimieltä.
Edelliselle, ehkäpä juurikin niin hyvin tietoinen ettei halua itselleen vaikeuksia.
Siitä en tiedä mutta on selvää ettei pihaa voinut kokoomuksen keulakuvana pitää. Silloin olisi kokoomuksesta lähtenyt kaikki miesäänestäjät ja siitä olisi tullut yksi 10%:n subakkipuolue lisää tähän maahan.