Asianajajien kanteluista tietäviä paikalla?

Yksityiset asianajajat saavat hoitaa oikeusaputapauksia, mutta se vaatii sen, että asia saadaan vireille tuomioistuimeen. Onko hyväksyttävää, että asianajaja ei hallitse toimivalta-asioita tai ei ole hallitsevinaan ja laittaa jutun vireille 'väkisin' väärään foorumiin? Väärän foorumin ymmärtää jopa oikeustiedettä lukenut ja se oli myös tuomarin päätös ja asia jätettiin tutkimatta. Nyt kuitenkin asianajaja edelleen etsii keinoja saada juttu vireille. Perusteiden todenperäisyydelläkään ei ole mitään väliä.

Kyseessä on riita-asia tai väitetty riita-asia. Pitkäaikaistyötön, luottotiedoton päämies saa oikeusavun ilman oikeusapua. Asianajaja puolestaan saa oikeusapupalkkionsa valtiolta, kunhan hän saa asian tuomioistuinkäsittelyyn. Päämiehellä ei ole mitään kuluriskiä, asianajajalla oli sen verran, että jos hän ei saisi asiaa vireille väärin perustein, hän ei saisi mitään.

Me kaikki yhdessä maksamme tästä. Itse asiassa ei ole kyse päämiehen oikeuden toteutumisesta, vaan hän käyttää systeemiä väärin, kuten asianajajakin.

Onko tällainen sallittua?